2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
最高檢對江蘇省委原副書記張敬華決定逮捕
更新時間：2022-06-20 15:20:22作者：未知
（原標題：最高人民檢察院依法對張敬華決定逮捕）
【最高人民檢察院依法對張敬華決定逮捕】江蘇省委原副書記張敬華涉嫌受賄一案，由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。日前，最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對張敬華作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。
張敬華 資料圖
延伸閱讀
“老虎”張敬華的通報 出現(xiàn)這一罕見表述
在落馬近7個月之后，江蘇省委原副書記張敬華被雙開。
5月31日，中央紀委國家監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布消息，日前，經(jīng)中共中央批準，中央紀委國家監(jiān)委對第十九屆中央候補委員、江蘇省委原副書記張敬華嚴重違紀違法問題進行了立案審查調(diào)查。
張敬華 資料圖
張敬華被查是在2021年12月1日。
通報中披露了張敬華的多個問題：
張敬華喪失理想信念，背棄初心使命，對黨不忠誠、不老實，處心積慮對抗組織審查，搞迷信活動；
違反中央八項規(guī)定精神，違規(guī)收受禮品禮金；
隱瞞不報個人有關(guān)事項，在干部選拔任用工作中為他人謀取利益；
政績觀偏差，為謀求個人進步搞經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假，違規(guī)干預插手市場經(jīng)濟活動；
喪失紀法底線，大搞權(quán)錢交易，利用職務便利為他人在企業(yè)經(jīng)營、工程承攬等方面謀利，并非法收受巨額財物。
通報中還提到，張敬華嚴重違反黨的政治紀律和政治規(guī)矩、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律和生活紀律，構(gòu)成嚴重職務違法并涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，性質(zhì)嚴重，影響惡劣，應予嚴肅處理。
依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國公職人員政務處分法》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀委常委會會議研究并報中央政治局會議審議，決定給予張敬華開除黨籍處分；由國家監(jiān)委給予其開除公職處分；終止其江蘇省第十四次黨代會代表資格；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送。給予其開除黨籍的處分，待召開中央委員會全體會議時予以追認。
政知君注意到，此前，也有一些官員被通報數(shù)據(jù)造假。
比如，2019年，岐山縣委原書記、蔡家坡經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委原書記何宏年被雙開。通報中提到，他“違反工作紀律，違規(guī)出借財政資金，安排虛報經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)”。
但是，“政績觀偏差，為謀求個人進步搞經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假，違規(guī)干預插手市場經(jīng)濟活動”的表述，是首次出現(xiàn)在省部級“老虎”的通報中。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)是科學決策的重要依據(jù)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低直接決定著統(tǒng)計信息的價值，影響著科學決策的出臺。
經(jīng)濟數(shù)據(jù)一旦造假，危害巨大。
“經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假”上次引起外界大規(guī)模討論，是在2017年。
據(jù)央視《新聞1+1》披露，在王珉任遼寧省委書記（2009年11月至2015年4月）時，民間曾流傳的一副對聯(lián)。上聯(lián)是：上級壓下級，層層加碼，馬到成功；下聯(lián)是：下級騙上級，層層摻水，水到渠成。橫批：數(shù)字出官，官出數(shù)字。
一個細節(jié)是，在王珉任職不久，2010年出版的半月談雜志，曾發(fā)表了一篇題為《揭秘地方統(tǒng)計造假亂象：數(shù)字出官官出數(shù)字》的文章。
文章提到：“遼寧某地一名縣委書記道出了其中的潛規(guī)則：上級下多少指標就能完成多少指標，并且下什么指標都絕對能完成?！?/p>
2016年3月，王珉被查。
之后，時任遼寧省長陳求發(fā)做了一件讓外界震驚的事情——首次公開承認數(shù)據(jù)造假。
2017年1月17日，在遼寧人民會堂，陳求發(fā)作政府工作報告。
他承認，遼寧省所轄市、縣，在2011年至2014年存在財政數(shù)據(jù)造假的問題，指出在2011年至2014年“官出數(shù)字、數(shù)字出官”，導致經(jīng)濟數(shù)據(jù)被注入水分。
當時存在經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假的，并不僅僅是遼寧省。
2017年，中紀委官網(wǎng)陸續(xù)發(fā)布了中央第十二輪巡視對有關(guān)地區(qū)和單位的巡視反饋情況。反饋結(jié)果指出，吉林和內(nèi)蒙古存在“有的地方經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假”問題。
2017年4月，《中國紀檢監(jiān)察雜志》發(fā)表了《從政治高度認識和整治經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假》一文。
文中寫道，經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假表面上是統(tǒng)計部門虛報不實數(shù)據(jù)的業(yè)務問題，但本質(zhì)上卻是政治問題，是嚴重破壞政治紀律和政治規(guī)矩的行為。
上述文章還提到，專業(yè)人士指出，如果是高級領(lǐng)導干部參與數(shù)據(jù)造假，則要按照破壞政治紀律行為來處理。
張敬華是首個被明確指出“搞經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假”的省部級“老虎”。
政知君注意到，就在張敬華被雙開的前一天，5月30日，國家統(tǒng)計局召開“統(tǒng)計造假不收手不收斂問題專項糾治工作動員部署視頻會議”。
資料圖
“統(tǒng)計造假、弄虛作假是統(tǒng)計領(lǐng)域最大的腐敗，是對政府統(tǒng)計公信力最大的傷害?！眹医y(tǒng)計局黨組書記、局長康義出席。
他提到，當前個別地方統(tǒng)計造假不收手、不收斂問題仍然存在，需要我們高度重視，充分認識同統(tǒng)計造假、弄虛作假行為作斗爭的長期性、復雜性、艱巨性，不斷增強“時時放心不下”的責任感，真刀真槍與統(tǒng)計造假作假行為作斗爭。
他還提到，強力推進從嚴從快查處一批重大統(tǒng)計違法案件、嚴肅追責問責一批統(tǒng)計違紀違法領(lǐng)導干部、通報曝光一批統(tǒng)計造假典型案件等“三個一批”，建立健全防懲統(tǒng)計造假長效機制，持續(xù)鞏固深化專項糾治成果。
資料 ｜ 新華社 人民網(wǎng) 央視等