2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
OpenAI恰飯，馬庫斯不爽：你能做啥谷歌做不到的事，值290億美元天價？
更新時間：2023-01-26 14:05:15作者：智慧百科
新智元報道
編輯：Aeneas 好困
【新智元導(dǎo)讀】馬庫斯發(fā)博解讀微軟世紀(jì)大交易，Sam Altman拋售OpenAI的時機恰到好處？
最近，微軟給OpenAI注資100億美元的消息，刷爆了科技圈。
作為酷愛發(fā)表點評的圈內(nèi)大佬，馬庫斯專門寫了篇博客，分析了下這里面的各種門道。
馬庫斯承認(rèn)，自己一般不寫商業(yè)交易，更不寫關(guān)于商業(yè)交易的謠言，可是這件事，確實是件大事。
而且，它反映了AI圈內(nèi)人士的態(tài)度，尤其是涉及到了微軟和OpenAI對AI的看法。
微軟花了大價錢
微軟準(zhǔn)備向OpenAI注資100億美元的消息，首先是從Semafor上傳出來的，隨后，路透社也重復(fù)報道了一遍。
注資后，OpenAI的估值是290億美元。
至于如此之高的估值是否合理，主要還是取決于投資人對它的未來是怎么看的。
根據(jù)傳聞，OpenAI現(xiàn)在目前的年收入大概是2900萬美元，所以，投資人對于OpenAI的未來，必然相當(dāng)樂觀。
科技公司的交易，總是充滿著不確定性。就比如，ChatGPT是否能取代谷歌？現(xiàn)在沒人知道。
但顯然，與大多數(shù)人工智能的交易比，這筆交易數(shù)額很大。
要知道，谷歌在2014年是以6億美元的價格，100%收購了DeepMind。
這么一對比，微軟確實花了大價錢。
奇怪的地方是……
但如果Semafor的報道是正確的，整個事件就變奇怪了。
很顯然，這不是一筆普通的商業(yè)交易。很多交易中，投資者獲得了一個公司20%的股份，以換取一大筆現(xiàn)金和一個董事會席位。
根據(jù)Semafor的報道——
顯然，這不正常。
首先，讓我們回溯一下OpenAI的歷史。
最初，它是一個非營利組織，后來，它變成了一個混合的非營利/營利組織，而現(xiàn)在，它似乎即將成為微軟的營利性引擎，但同時，它仍然作為一個非營利組織在得到某種保護(hù)。
聰明的人應(yīng)該都想到了。
另外，這100億美元的交易，是投資，還是出售呢？
創(chuàng)始人是保留了某些程度的控制權(quán)，還是完全退出了？
OpenAI怎么看自己？
在馬庫斯看來，其實最有趣的是，在聚光燈之外，OpenAI是如何看待自己的。
從整個歷史上看，對于一家人工智能公司來說，290億美元的估值確實很高。
另一方面，OpenAI的CEO Sam Altman經(jīng)常公開暗示OpenAI非常接近AGI。如果這是真的，它確實值很多錢。
就在幾個月前，領(lǐng)先的投資者Elad Gil采訪了Altman。
Gil問他，我們離AGI（人工通用智能）有多遠(yuǎn)，Altman答非所問，問出了這樣一個問題：目前的AI與AGI到底有多大區(qū)別？
他 似乎在暗示，AI與AGI其實很接近。
這與他在4月發(fā)布的樂觀推文是一致的，在DALL-E 2公布后的一個小時左右，Altman在推 特上發(fā)布了「AGI將變得很瘋狂」。
可以推斷，正是因為看好OpenAI接近AGI，微軟才做出了本世紀(jì)最大的交易。
如果一切真的如Altman所想的那么順利，那他看起來更像是個為了區(qū)區(qū)1500萬美元而賣掉路易斯安那土地的傻瓜。
但Altman也有理智的一面，他最近被迫承認(rèn)，ChatGPT雖然名氣很大，但確實還沒有像AGI那樣。
馬庫斯認(rèn)為，顯然第二條推文更接近真實情況。
還有一件事，根據(jù)《華爾街日報》上周報道的一個傳言，Altman正準(zhǔn)備在與Founders Fund和Thrive Capital的單獨交易中，拋售大量他們的股份（總計3億美元）。
通常情況下，當(dāng)內(nèi)部人員拋售股票時，都不是什么好信號。
馬庫斯質(zhì)問道：如果Altman真的認(rèn)為OpenAI已經(jīng)接近AGI，為什么在他可能即將擁有這個世界的時候，又著急退出，還從桌面上拿走這么多錢呢？
在這一點上，我只是要問一個問題。如果奧特曼真的認(rèn)為OpenAI已經(jīng)接近AGI，為什么該公司準(zhǔn)備退出，并從桌子上拿走這么多錢，而原則上他們可能即將擁有這個世界？
完全說不通。
先把眼前的錢拿上
AGI究竟會值多少錢？幾年前，普華永道曾做過估算，到2030年，整個AI市場的價值可能超過15萬億美元/年。
麥肯錫也發(fā)表了類似的研究，他們的的結(jié)論是13萬億美元/年。
但無論哪種說法，如果Altman真的幾乎成為AGI的第一人了，難道他不應(yīng)該堅持下去，去掌控盡可能多的市場，分得一大塊蛋糕嗎？
馬庫斯猜測，Altman并不知道如何讓OpenAI成為其他人想象中的AI帝國。并且，ChatGPT的運營成本太高（有一個說法是每天要燒掉300萬美元）；到目前為止，Open的收入也不高（有說法是年收入2900萬美元）。
同時，大型語言模型本身正迅速 成為商品 。
目前尚不清楚，這其中是否有任何獨特的、受保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)。
OpenAI能做出什么谷歌無法快速復(fù)制的、價格可能更便宜的事情嗎？
發(fā)出博客后，馬庫斯又補充說明了一段——
事實證明，Semafor對交易條款的理解是錯誤的。如果發(fā)展順利，OpenAI會重新獲得控制權(quán)。
據(jù)看過文件的內(nèi)部人士爆料：「一旦920億美元的利潤加上130億美元的初始投資被償還給微軟，一旦其他風(fēng)險投資人賺到1500億美元，所有的股權(quán)就會歸還給 OpenAI?！?/p>
從這個角度來看，Altman似乎在做對沖，而不是大甩賣。
是現(xiàn)在讓手頭上有一些現(xiàn)金，還是再等一等，等待巨大的成功？
目前看來，Altman選擇的是前者。
參考資料：
https://garymarcus.substack.com/p/is-microsoft-about-to-get-the-deal