2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
“五眼聯(lián)盟”正在暗中策動對華出“新招”？｜北京觀察
更新時間：2022-06-22 08:20:35作者：佚名
資料圖
據(jù)《環(huán)球時報》18日報道，“五眼聯(lián)盟”正在收集和編造證據(jù)，計劃炮制一系列所謂“中國對西方進行政治滲透”的謠言，以詆毀中國的國際形象。
報道指出，澳大利亞等國情報機構頻繁接近和騷擾當?shù)氐娜A人社區(qū)，向他們施壓，誘逼他們成為“五眼聯(lián)盟”的線人。但與此同時，這些國家卻根據(jù)一些完全站不住腳的信息，強行給中國扣所謂“間諜”“滲透”的帽子。
外交部發(fā)言人汪文斌在今天（21日）的例行記者會上應詢表示，有關國家必須對此作出解釋，并敦促有關國家停止政治滲透行徑，停止散布涉華虛假信息，停止不擇手段對華遏制打壓。
“說到‘政治滲透’，美英等國向來駕輕就熟。美國打著‘自由’‘民主’旗號，在東歐、中亞、中東、拉美等地策動‘顏色革命’，制造地區(qū)動蕩，借以實現(xiàn)自身的地緣政治目標?！蓖粑谋蟊硎尽?/p>
汪文斌 資料圖
汪文斌進一步指出，美、英等國的政客同反中亂港分子頻繁勾連，美國糾集“五眼聯(lián)盟”國家通過發(fā)表聯(lián)合聲明等方式對香港事務指手畫腳，美國國家民主基金會充當美國政府的“馬前卒”“白手套”，多次干預香港政治議程，企圖把香港變成對中國內(nèi)地進行顛覆滲透的橋頭堡。這些事實盡人皆知。美、英等國對華進行滲透、干涉的同時，又對中國倒打一耙，暴露出其根深蒂固的“冷戰(zhàn)思維”和意識形態(tài)偏見。
如今“五眼聯(lián)盟”對華色彩濃厚 但也并非“鐵板一塊”
“五眼聯(lián)盟”脫胎于二戰(zhàn)時期，是由美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭五個“盎格魯-撒克遜”國家組成的情報共享聯(lián)盟，建有遍布全球的龐大監(jiān)聽監(jiān)視網(wǎng)絡，以此收集大量情報。
隨著國際形勢的變幻，“五眼聯(lián)盟”也在不斷調(diào)整戰(zhàn)略目標?，F(xiàn)如今，卻是將核心目標設定為對華戰(zhàn)略競爭，這也使得其從情報聯(lián)盟逐漸演變?yōu)檎伟踩?lián)盟。
需要指出的是，美國以“五眼聯(lián)盟”的老大自居。美國的安全觀對聯(lián)盟機制塑造和目標確定發(fā)揮著至關重要的作用。其他成員國在情報和安全上高度依賴于美國。
在加強對華競爭方面，拜登政府與其前任特朗普時期相比有過之而無不及。而且拜登更加強調(diào)搞“小圈子”政治。分析指出，拜登政府通過拉攏盟友與伙伴構建“以我為主”的“同心圓”是其推進所謂“印太戰(zhàn)略”的重要策略，其本質(zhì)是維護美國霸權，強調(diào)對華戰(zhàn)略競爭。而“五眼聯(lián)盟”正是其中重要組成部分。隨著美國對華政策的對抗性走強，“五眼聯(lián)盟”這一極具歷史性和操作性的聯(lián)盟機制在對華政策協(xié)調(diào)中的功能無疑會加強。
近年來，“五眼聯(lián)盟”及其成員國的手愈伸愈長，在涉華問題上的調(diào)門逐漸升高。除粗暴干涉中國內(nèi)政外，還打造所謂“清潔網(wǎng)絡”計劃推動對華技術“脫鉤”等，從外交、經(jīng)濟和安全多領域?qū)θA頻繁施壓。
然而“五眼聯(lián)盟”也并非鐵板一塊，其內(nèi)部在對華戰(zhàn)略上存在溫差。
以新西蘭為例。
資料圖
2021年4月19日，新西蘭外交部長馬胡塔表示，“五眼聯(lián)盟”擴大其職權范圍令新西蘭感到“不安”，新西蘭反對借由“五眼聯(lián)盟”來“對一系列超出‘五眼聯(lián)盟’職權范圍的問題進行集體發(fā)聲”。
馬胡塔表示，新西蘭更傾向于制定獨立自主的外交政策。她還強調(diào)新中關系的重要性。
不滿足于現(xiàn)狀 “五眼聯(lián)盟”要擴容？
值得注意的是，“五眼聯(lián)盟”并不滿足于現(xiàn)狀。除擴大活動范圍外，也萌生了擴員的念頭。
深圳衛(wèi)視直新聞注意到，美國國會情報和特別行動小組委員會于2021年發(fā)布的一個報告指出，“為了應對（中國和俄羅斯）大國競爭，‘五眼聯(lián)盟’國家必須更緊密合作，并拓展信任圈”，還聲稱要吸收其他“志同道合的民主國家”。該報告提議將日本、韓國、印度和德國吸納進“五眼聯(lián)盟”中。然而美國國會當時否決這一提議。
不過，在被點名的國家中，有一個國家十分積極。
據(jù)日本《日經(jīng)亞洲》雜志網(wǎng)站5月12日報道，日本正考慮加強與“五眼聯(lián)盟”的合作。盡管從文化和歷史的異質(zhì)性來看，“五眼聯(lián)盟”與其盟友日本仍然存在一定的距離，但是由于中國的崛起，日本加入該聯(lián)盟成為“第六只眼”的可能性也越來越大。
英美兩國為此站臺。英國首相約翰遜曾就日本加入“五眼聯(lián)盟”發(fā)表積極聲明。美國前副國務卿理查德·阿米塔吉也表示，美日應付出更多切實努力，以向打造“六眼聯(lián)盟”的方向邁進。
二戰(zhàn)后，日本政府的情報搜集體系被美國整得集體疲軟，因此日本情報高度依賴美國。這也使得日本難以為其西方盟國提供情報方面的貢獻。如果日本與“五眼聯(lián)盟”同意在未來共享情報，那么日本需要進行法律方面的自我松綁，以增強成為“第六只眼”的機會。
事實上，日本近年來不斷提高軍事情報水平。日本政府目前運營著8顆情報收集衛(wèi)星，其衛(wèi)星系統(tǒng)具有覆蓋中國、朝鮮、俄羅斯等東亞地區(qū)的優(yōu)勢。而向“五眼聯(lián)盟”提供衛(wèi)星圖像和軍事信號是日本加入該聯(lián)盟的敲門磚。
資料圖
而與日本不同的是，同在東亞地區(qū)的韓國在會否加入“五眼聯(lián)盟”一事上表現(xiàn)得較為審慎。
韓國前國防部長官徐旭表示，韓國對美國邀請韓國加入“五眼聯(lián)盟”一事，仍需要多方考慮。
對于“五眼聯(lián)盟”的本質(zhì)，韓國國內(nèi)亦是看得清楚。韓國梨花女子大學半島問題教授樸元昆表示，“五眼聯(lián)盟”是一個極其排外的情報聯(lián)盟。對于韓國來說，這是獲得高質(zhì)量情報的機會，但這將帶來相當大的代價，尤其是在與中國的關系上?！俄n國先驅(qū)報》持同樣觀點并以《“五眼聯(lián)盟”的邀請可能會帶來代價》為題發(fā)表分析報道，指出“五眼聯(lián)盟”首要任務是對抗中國的影響力，而韓國很可能面臨新的壓力——要在其最大盟友美國和最大貿(mào)易伙伴中國之間做出選擇。
需要指出的是，“五眼聯(lián)盟”歷史上非常講究“盎格魯-撒克遜”的“血統(tǒng)”，其五個成員國在語言和文化上具有高度同質(zhì)性。分析認為，即使在奧巴馬時期的美國“黃金時代”，除了“五眼聯(lián)盟”領導人外，德國總理默克爾都難逃被美國監(jiān)聽。這便意味著美國拉起的“盟友圈”是內(nèi)外區(qū)分、親疏有別的。連歐洲的德國都尚且遭此對待，某些表現(xiàn)積極的亞洲國家能否真的為“盎格魯-撒克遜”同盟所接受？它的心里是有數(shù)的。