2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-18 14:57:53作者:智慧百科
來(lái)源:鳳凰網(wǎng)
作者|方玄昌
偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)上一位82歲的親戚,在出現(xiàn)新冠癥狀后的第七天,因癥狀加重、心肺功能出現(xiàn)障礙而于1月3日下午住進(jìn)當(dāng)?shù)匾患倚♂t(yī)院。入院檢查后給出的診斷結(jié)果是“慢性心力衰竭”,就診時(shí)情況描述是“一般”。
隨后開始輸液治療。然而,輸液過(guò)程中病人出現(xiàn)了休克癥狀。家屬轉(zhuǎn)述,醫(yī)生懷疑是鹽酸多巴胺注射液和注射用硝酸異山梨酯(各20毫升,與100毫升氯化鈉注射液一同靜脈滴注)所引起。
鹽酸多巴胺被認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎使用,但這兩種藥物引起休克的可能性并不大,病人家屬的輸液藥品清單顯示:在主流醫(yī)學(xué)界臭名昭著的中藥注射液之一——“丹紅”赫然在列,并且與上述兩種藥物是同時(shí)(15:20)滴注的。
盡管并不能由此確定這次休克由丹紅引起,但對(duì)比一下即可明白誰(shuí)更可能是元兇:化學(xué)藥物(俗稱西藥)引發(fā)嚴(yán)重不良反應(yīng)的概率通常以百萬(wàn)分之多少計(jì),而中藥注射液則以百分之多少計(jì);并且,過(guò)敏性休克正是中藥注射液典型的嚴(yán)重不良反應(yīng)之一。
這并非我的親朋好友第一次遭遇這類事件。十余年前的一個(gè)秋天,我與幾位同行應(yīng)邀參加北大一個(gè)關(guān)于科學(xué)傳播的研討活動(dòng),活動(dòng)間隙接到三姐從老家打來(lái)的電話,說(shuō)父親去當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院看濕疹,結(jié)果輸液的過(guò)程中發(fā)生了嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)而出現(xiàn)休克,問(wèn)輸?shù)氖鞘裁此幬?,回答是“生脈”。我讓醫(yī)生趕緊停止輸液并注射激素來(lái)抗過(guò)敏,后來(lái)父親撿回來(lái)一條命。
巧合的是,那次我做的報(bào)告內(nèi)容,有一部分正是“如何突破中國(guó)百姓樸素的情感來(lái)普及中醫(yī)藥的安全性和有效性知識(shí)”。
1
越是基層,越喜歡用中藥注射液
可以肯定的是,以上兩起案例,并不會(huì)出現(xiàn)在衛(wèi)計(jì)委、藥監(jiān)局每年統(tǒng)計(jì)的中藥注射液不良反應(yīng)案例中。這是因?yàn)橹髦吾t(yī)生一開始就認(rèn)為休克是由鹽酸多巴胺和硝酸異山梨酯引發(fā)。
事實(shí)上,來(lái)自國(guó)家藥監(jiān)局的數(shù)據(jù),自2015年起,有47個(gè)中藥注射液被限、被要求修改說(shuō)明書或臨床使用限制。由于中藥注射液超高的不良反應(yīng)率,國(guó)家醫(yī)藥管理部門劃定了一個(gè)大名單,規(guī)定只有在二甲資格(具備搶救條件)的醫(yī)院才可以使用這些注射液。
而具備搶救能力的大醫(yī)院,醫(yī)生大多清楚中藥注射液的危險(xiǎn),有條件去大醫(yī)院的病人(及家屬),也會(huì)有更多渠道了解這類信息而拒絕它。這導(dǎo)致大醫(yī)院使用中藥注射液的比例并不高。
相反,在農(nóng)村小醫(yī)院,注射用葡萄糖、氯化鈉、抗生素加中藥注射液反而成了許多疾病的標(biāo)準(zhǔn)配置。雖然有規(guī)定中藥注射液只能在有搶救條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用,但實(shí)際上并沒(méi)有可操作性——對(duì)于所謂的搶救條件,在硬件和軟件上并沒(méi)有給出具體要求,也沒(méi)有明確由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管和評(píng)價(jià)。
在遠(yuǎn)離大城市的村鎮(zhèn),雖然大多數(shù)醫(yī)院缺少搶救條件,人員也大多沒(méi)有經(jīng)過(guò)搶救培訓(xùn),中藥注射液依然被允許使用。
如此情況下,不良反應(yīng)一旦發(fā)生,不僅現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有搶救條件,轉(zhuǎn)運(yùn)也大多來(lái)不及,后果往往極為嚴(yán)重。
由于受傳統(tǒng)觀念的影響加上宣傳的誤導(dǎo),基層醫(yī)院、衛(wèi)生院的許多醫(yī)生都先入為主地認(rèn)為中藥(包括中藥注射劑)比化學(xué)藥物更安全--將成分復(fù)雜、純度低的藥物直接往靜脈里灌注,風(fēng)險(xiǎn)不言自明。
因此,即便看著病人在注射后出現(xiàn)了狀況、甚至死亡,他們也很少往藥物不良反應(yīng)方向考慮。由此,國(guó)家衛(wèi)生機(jī)構(gòu)每年統(tǒng)計(jì)的數(shù)以萬(wàn)計(jì)、甚至數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的中藥注射液不良反應(yīng),可能只占實(shí)際數(shù)量的一部分。
關(guān)于中藥注射液的安全性和有效性,因之前已經(jīng)有過(guò)太多討論,讀者可自行搜索,本文不再展開。
2
當(dāng)新冠遭遇中藥注射液
未經(jīng)血腸屏障攔截、直接進(jìn)入血液的這些復(fù)雜成分,極易引發(fā)過(guò)敏,導(dǎo)致全身性、多系統(tǒng)、多器官病變,輕者出現(xiàn)皮疹、瘙癢,嚴(yán)重時(shí)則導(dǎo)致休克(血壓下降、呼吸困難、神志喪失)甚至死亡;其它癥狀還包括心悸、抽搐、口唇紫紺(血氧飽和度下降所致),以及頭疼頭暈、惡心嘔吐、腹瀉、高熱寒顫、腰背劇痛等。
至于肝腎功能受損、發(fā)生溶血反應(yīng)等傷害,通常需要借助儀器檢測(cè)來(lái)發(fā)現(xiàn)。
讀者也許已經(jīng)注意到,這些常見的不良反應(yīng),部分癥狀在國(guó)內(nèi)新冠感染者的身上也能找到。如果認(rèn)識(shí)不到中藥注射液的危害性,或者先入為主地排除中藥注射液不良反應(yīng)的可能性,那么患者的傷害就很可能被歸因于新冠感染。
無(wú)論是中藥注射液中的復(fù)雜成分,還是新冠病毒進(jìn)入人體,人體都將啟動(dòng)免疫系統(tǒng)來(lái)對(duì)付它們,過(guò)敏和炎癥由此而來(lái)。如果免疫反應(yīng)過(guò)于激烈,則會(huì)形成免疫風(fēng)暴,對(duì)人體自身造成傷害。
目前醫(yī)學(xué)界尚不清楚新冠病毒感染的免疫風(fēng)暴具體如何形成,但免疫風(fēng)暴的起因一般都是異常的抗原暴露,不管是來(lái)自病毒的抗原,還是人體之前與免疫系統(tǒng)隔離的自身抗原因?yàn)檠装Y而暴露出來(lái)。中藥注射液則在這些未知機(jī)制之外,又增加了變數(shù),讓免疫風(fēng)暴出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)升高。
對(duì)于一個(gè)新冠重癥患者來(lái)說(shuō),將中藥注射液進(jìn)入體內(nèi),大概率是雪上加霜;它不僅讓原本就已經(jīng)疲憊不堪的免疫系統(tǒng)陷入混亂,而且很多重癥患者本來(lái)就存在器官功能障礙,中藥注射液發(fā)生不良反應(yīng)更難被發(fā)現(xiàn),也就得不到及時(shí)的關(guān)注和處理。
退一萬(wàn)步說(shuō),在沒(méi)有經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn)評(píng)估和藥監(jiān)部門批準(zhǔn)前提下,任何醫(yī)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)本來(lái)也不該隨便擴(kuò)大中藥注射液的適應(yīng)癥,否則就應(yīng)該視為違法違規(guī)的醫(yī)療行為。
然而,抗生素+中藥注射液這一鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院標(biāo)配,目前已經(jīng)出現(xiàn)在抗疫戰(zhàn)場(chǎng)。
如前所述,使用中藥注射液的大多是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),因?yàn)橹R(shí)和經(jīng)驗(yàn)的缺乏,患者和醫(yī)護(hù)人員可能不會(huì)考慮到中藥注射液的影響,一是會(huì)把責(zé)任推給其它藥物,二是將不良反應(yīng)當(dāng)成新冠感染的轉(zhuǎn)歸。農(nóng)村及小城鎮(zhèn)的老百姓對(duì)此不僅無(wú)從拒絕,出了事也不知道怎么追責(zé)。
寫作此文時(shí),浙江老家一位老朋友發(fā)來(lái)信息,說(shuō)當(dāng)?shù)匕傩諒V泛接受了一條謠言,都在吃魚腥草預(yù)防和治療新冠。中藥注射液及各類有害無(wú)益的另類醫(yī)學(xué)的群眾根基可見一斑:他們完全不了解魚腥草的腎毒性和致敏作用——魚腥草注射液,正是過(guò)敏性休克案例被報(bào)告最多的中藥注射液之一。
我們也許只能期望更多的媒體參與呼吁,推動(dòng)政府盡快采取措施,禁止對(duì)新冠病人使用中藥注射液,以及時(shí)止損。
(特此鳴謝李長(zhǎng)青醫(yī)師)