中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

無論閱讀多少歷史，都無法深刻了解那些非理性的重大事件是怎么發(fā)生的，直到我們被拖入關(guān)鍵時(shí)刻的現(xiàn)場，才看得清為何人類總會重復(fù)鑄下大錯。

每加侖4美元的汽油，美國人民正在掏錢兌換帝國淫威，無論情愿與否。

禁俄羅斯石油，當(dāng)然是非理性決策，上一篇文章已提到，烏克蘭官員在美國會與共和黨、民主黨聯(lián)手推動這項(xiàng)提案，以及拜登三番兩次的推托。事態(tài)發(fā)展得極快，拜登也屈服得干脆，為此受到?jīng)_擊的絕不止西方，所有需要石油與天然氣的地區(qū)與人民，都將付出原可避免的損失。

首惡，是拜登執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，其次，是佩洛西所代表的民主黨政客；前者蓄意鼓噪出一場影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭，后者在此基礎(chǔ)上催生恐難避免的停滯性通脹。共和黨，自然也在共犯結(jié)構(gòu)里。

拜登簽署對俄羅斯的能源禁令 CNN報(bào)道截圖

拜登個人的領(lǐng)導(dǎo)局限，全世界大概都看清楚了，為了展示自己是一個強(qiáng)勢的君主，不斷屈從于鷹派勢力的裹挾，并不惜脫離理性、罔顧現(xiàn)實(shí)，甚至背叛自己的理念。

也算他倒霉，前任總統(tǒng)莽撞歸莽撞，但其強(qiáng)勢無人能及，因此拜登深恐被對比、被貼上軟弱的標(biāo)簽，在許多重大外交政策上只好不顧后果地猛踩油門。

上次說過，禁俄羅斯油氣，美國可取得歐洲市場份額，賺得滿盆滿缽。但目前美國石油產(chǎn)能已滿載，短期間根本補(bǔ)不上盟友們的缺口，以致歐洲盟友們無法同步開禁，只能顧著面子，夸稱要在一年內(nèi)減少2/3俄羅斯能源進(jìn)口。

做得到嗎？歐洲啞巴吃黃蓮。

克里姆林宮迅速回應(yīng)了白宮的愚蠢決策，稱將限制部分商品出口。撰稿當(dāng)下，俄羅斯尚未揭露具體細(xì)節(jié)，但若普京決定暫停北溪1號天然氣供應(yīng)，后果會很嚴(yán)重，局面也可能快速滑向失控。

喜歡吃素，就別開葷

作為全球最大產(chǎn)油國，為何美國石油生產(chǎn)滿載，仍對外供應(yīng)不足？這是共和黨自拜登上臺以來就不斷抨擊的主題：拜登系統(tǒng)性廢除了特朗普為實(shí)現(xiàn)美國能源獨(dú)立的相關(guān)政策，取消聯(lián)邦探鉆租約，停止開采項(xiàng)目，重新加入“巴黎氣候協(xié)定”（形同扼殺能源產(chǎn)業(yè)），“綠色新政”對傳統(tǒng)能源的限制等等。

拜登討厭頁巖油開采所造成的環(huán)境污染，上任第2天就禁止了“Fracking”開采技術(shù)——美國有大量使用此技術(shù)的頁巖探井，每日可產(chǎn)出1200萬桶原油、1100億立方尺天然氣，創(chuàng)造了超過200萬個就業(yè)崗位。

水力壓裂法示意圖 資料圖/BBC

令環(huán)保組織大為振奮的能源新政，致使美國仍大量仰賴進(jìn)口原油（主要來自加拿大），也使得國內(nèi)油價(jià)居高不下。不能不說，油價(jià)是拜登支持度趨勢向下的主因之一。

但從環(huán)境角度來說，為重返“巴黎氣候協(xié)定”而抑制能源開采污染，是令其歐洲盟友歡迎的政策，拜登就是據(jù)此在外交上站穩(wěn)腳步，快速收拾特朗普留下來的殘局。

凡事都有兩面性，為顧環(huán)境而在能源政策上“吃素”，不能說錯，但既然如此，就別再想“開葷”。美國無法實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立，就是國際能源游戲里的一分子，任何猛烈的能源決策，都會影響國際油價(jià)，并反噬自身。

現(xiàn)在禁俄羅斯能源，就是“開葷”，不但令歐洲盟友陷入困境，也沖擊全球，還讓共和黨得以加碼抨擊“本來就不該吃素”。

拜登絕不是不知道此舉將嚴(yán)重打臉自己的能源政策，因此本來極不愿“開葷”，最終妥協(xié)的主因，還是來民主黨同僚們的集體施壓，一切也都是選舉算計(jì)。

民主黨掉入自造的煽情陷阱

烏克蘭第一課，就是美國輿論的煽情敘事，幾乎所有時(shí)評，在嚴(yán)重偏差的新聞素材下，都成了檄文，以致形成一大片厚密的戰(zhàn)斗同溫層，容不得政策決定者有所退縮。行為對不上口號，會讓執(zhí)政黨快速流失支持度。

時(shí)值中期大選年，民主黨人都無法承受言行不一的指摘，只能被輿論推著向前走。可笑的是，大部分煽情輿論都來自進(jìn)步派，也就是民主黨主力，而其目的就是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，借烏克蘭事件為執(zhí)政黨選情補(bǔ)血。加之，保守派順勢推波助瀾，從旁保證煽情煽過頭，直到與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重背離為止。

簡言之就三個字：自作孽。

在能源的部分，最有代表性的敘事就是“新冷戰(zhàn)”。論者拿著“邪惡軸心”劇本夸夸其談，認(rèn)為中俄想聯(lián)手改造世界，如果不趁烏克蘭事件將俄羅斯徹底打趴，往后對付“威脅”更大的中國，就無從談起。

因此，美國作為能源大國，必須將能源視為“民主的燃料庫”，“取消對美國能源生產(chǎn)的愚蠢限制”，除了實(shí)現(xiàn)自給自足，還要幫助盟友擺脫對俄羅斯的能源依賴。

這是保守派敘事，務(wù)求與進(jìn)步派高呼“取消普京”（詳細(xì)解析見注釋）的激情敘事互補(bǔ)，形成一個足以施壓決策者的完美風(fēng)暴。

普京 資料圖

美國會里的民主黨人，當(dāng)然知道共和黨在禁俄能源議題上會猛打拜登的能源政策，隨之而升的油價(jià)也會對執(zhí)政黨選舉大為不利，但他們在自造的輿情洶洶局面里已下不了臺，且對“英雄”澤倫斯基的要求，美國會也只能做到這一項(xiàng)，因此不能不逼迫拜登買單，但求先過這一難關(guān)，然后再想辦法抵銷共和黨的能源攻勢。

兩黨合作推動禁俄能源進(jìn)口的向上施壓成功后，共和黨果然轉(zhuǎn)身倒打一耙，對拜登的能源政策展開全面攻擊。

明知會引發(fā)“內(nèi)戰(zhàn)”，還是跳下去了

在白宮宣布禁俄能源進(jìn)口前，美國國務(wù)院積極與歐洲盟友協(xié)調(diào)同步的可能性，失敗后，仍決定單邊禁止，并四處尋求能源輸出國增加產(chǎn)能以抑制國際油價(jià)。同一時(shí)間，拜登在國內(nèi)為自己的能源政策辯護(hù)，說他從不是“吃素”的，強(qiáng)力否認(rèn)自己阻礙國內(nèi)能源生產(chǎn)。

所有民主黨人都在為油價(jià)上漲尋找掩護(hù)，甩鍋到普京身上是基本動作，為受到影響的行業(yè)減稅則是可能選項(xiàng)。然而，關(guān)于前者，共和黨強(qiáng)調(diào)，油價(jià)竄升是俄羅斯行動前的事；關(guān)于后者，為受害行業(yè)減免汽油稅，會打擊拜登自豪的基礎(chǔ)建設(shè)法案，因?yàn)榇朔ò傅念A(yù)算來源之一，就是汽油稅。

以上種種，都說明了這項(xiàng)重大決策的倉促草率，美國在沒有準(zhǔn)備的狀況下對俄羅斯能源出手，不僅傷害了盟友、所有依賴能源進(jìn)口的國家，也讓自己陷入政治內(nèi)戰(zhàn)。

最令拜登揪心的是，沙特、阿聯(lián)酋、伊朗、委內(nèi)瑞拉這些產(chǎn)油國，不是所有國家都愿意增加產(chǎn)量。

于是，民主黨能源州參議員喬·曼欽悠然地說：我們必須提高石油產(chǎn)量。

然后，怕石油資本家發(fā)國難財(cái)?shù)拿裰鼽h人緊張地說：我們得公開向石油公司施壓增加產(chǎn)量，而不是哄抬價(jià)格。

最后，共和黨人憋笑說：讓我們的人進(jìn)決策圈吧，“新冷戰(zhàn)”需要團(tuán)結(jié)。

歷史的關(guān)鍵時(shí)刻在我們腳下

對迎面而來的高油價(jià)風(fēng)暴以及隨后就來的停滯性通脹，在媒體面前，民主黨人堅(jiān)持此項(xiàng)行動是正確的，他們自認(rèn)給予了普京一個“強(qiáng)而有力的信號”，并吹哨壯膽稱：

“你當(dāng)然不會因?yàn)楹ε掠蛢r(jià)上漲而繼續(xù)讓弗拉基米爾·普京發(fā)財(cái)。那將是錯誤的答案。讓我們打擊普京的痛處。”

然而，克里姆林宮若屈服于美國的能源制裁，那就是全盤皆輸?shù)木?，俄羅斯承受不了功虧一簣的代價(jià)。普京的決策風(fēng)格看起來是寧為玉碎，不為瓦全，由于歐洲一時(shí)半刻無法跟進(jìn)美國，他仍有偌大的反擊空間緩解沖擊。

從俄羅斯的角度來看，歐洲若在能源層面受到重創(chuàng)，美國會因其一意孤行而重挫領(lǐng)導(dǎo)威信，至少會毀了這一年多來拜登挽回盟友信心的努力。但同時(shí)不能否認(rèn)的是，歐洲的重新武裝，會給美國與北約帶來巨大利益。

現(xiàn)在的看點(diǎn)是，拜登如何在抑制油價(jià)的同時(shí)，還能兼顧其在能源領(lǐng)域的環(huán)保承諾；在美國民眾討厭油價(jià)上升的同時(shí)，還能贏得選舉；在美聯(lián)儲升息的同時(shí)，仍能保證成長；在應(yīng)付俄羅斯的同時(shí)，還能對付中國；在放話制裁印度的同時(shí)，還能維系“四方機(jī)制”；在普京反制的同時(shí)，還能確保戰(zhàn)火止于烏克蘭。

這些都足使白宮焦頭爛額，扔“汽油彈”讓局勢復(fù)雜化，真是拜登自找的，而日后回頭清算，美國不見得是最終受益者。

早知如此，何必當(dāng)初？閱讀歷史時(shí)總有這種感覺，但真相往往是，雖早知如此，仍得硬著頭皮上。

解決問題需要理性的決策，理性的決策有賴于理性的組織、體制與大環(huán)境，沒這些條件，就維系不了秩序，一失序，事情就容易滑入非理性黑洞，且明知是洞，也得跳。

我們現(xiàn)在親眼見識了非理性重大事件是如何發(fā)生的，一環(huán)扣著一環(huán)的利益結(jié)構(gòu)接續(xù)現(xiàn)形，過程倉促、草率、愚昧，加上決策者的判斷失誤、身不由己與自欺欺人。

以上便是烏克蘭第二課：終于演變成美國內(nèi)戰(zhàn)。

注：取消文化（Cancel Culture）也稱為指控文化（Call-out culture），2020年開始流行的詞匯。這詞匯簡言之就是對“非我族類”的集體抵制。這里所謂“非我族類”是指若干傳統(tǒng)價(jià)值觀，或約定俗成的社會習(xí)性，以及不排斥傳統(tǒng)價(jià)值觀的人群。這種文化浸入到政治領(lǐng)域，便擴(kuò)大了“非我族類”的定義，例如國內(nèi)外政敵。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

延伸閱讀

美國前官員：俄軍對烏克蘭“過于溫和”，再過十天沖突就該結(jié)束了