期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時間:2023-02-10 00:06:04作者:智慧百科
量化私募行業(yè)再引關(guān)注。
百億量化機(jī)構(gòu)的員工人數(shù)成為議論話題,更出現(xiàn)管理人“隱藏員工”的說法。
資事堂分梳理了各大機(jī)構(gòu)的備案信息,全職員工人數(shù)在百億量化機(jī)構(gòu)中頗為懸殊,具備基金從業(yè)人員的比例也各不同相同。
部分頭牌的機(jī)構(gòu)更出現(xiàn)半數(shù)以上員工“無證”。
這究竟是怎么回事?
參差不齊的人數(shù)比例
私募管理人向中國基金業(yè)協(xié)會的備案信息中,有“全職員工人數(shù)”與“取得基金從業(yè)人數(shù)”。
(如上圖)百億量化私募中,九坤投資、靈均投資和鳴石投資備案員工人數(shù)超過百人,但取得基金從業(yè)資格的人數(shù)比例依次為43.4%、47.59%、63.21%。
再來看一度規(guī)模超千億元的幻方量化,全職員工人數(shù)和取得基金從業(yè)人數(shù)分別為65人和50人,后者占員工總數(shù)比例為76.92%。
這一比例居前的百億量化機(jī)構(gòu)包括:世紀(jì)前沿(100%)、佳期投資(100%)、寬德投資(100%)、金锝資產(chǎn)(95%)、誠奇資產(chǎn)(93%)、致誠卓遠(yuǎn)(87.5%)、金戈量銳(84%)。
對主觀多頭私募,我們以三家千億私募為例,上述人數(shù)占比在淡水泉投資、景林資產(chǎn)、高毅資產(chǎn)依次為83.81%、77.94%、99.24%。
從資事堂梳理的上述情況中,可以看出取得基金從業(yè)人數(shù)占比參差不齊的情況,在量化私募成為“常態(tài)”。
量化大廠團(tuán)隊人數(shù)懸殊
資事堂發(fā)現(xiàn):受托資產(chǎn)規(guī)模超過百億元的量化機(jī)構(gòu),全職員工人數(shù)并非都在一個“量級”,從15人至182人不等。
這個差異度在時間維度和規(guī)模維度都很難得到充分“解釋”。
從公司存續(xù)時間維度來觀察。
業(yè)內(nèi)備案人數(shù)超過100人大關(guān)的機(jī)構(gòu)有三家,即九坤投資、靈均投資和鳴石投資,成立時間至少9年。
但成立時間超過10年的機(jī)構(gòu)比如幻方量化、金锝資產(chǎn)的員工人數(shù)也分別只有65人、40人。
再從管理規(guī)模角度觀察。
超過600億元的量化機(jī)構(gòu)有九坤投資、明汯投資、靈均投資。九坤、靈均的登記員工人數(shù)明顯多于明汯。
類似的400億元-500億元規(guī)模的量化機(jī)構(gòu)中,備案的全職員工人數(shù)亦有明顯差距,即幻方量化(65人)、誠奇資產(chǎn)(29人)、天演資本(72人)、衍復(fù)投資(48人)。最高差額達(dá)到接近3倍。
目前,至少有3家百億量化機(jī)構(gòu),旗下備案員工人數(shù)少于20人。
是否有“暗規(guī)則”?
此前,私募圈業(yè)有說法流傳,認(rèn)為員工人數(shù)少的機(jī)構(gòu)可能是因為“保密性需求”:
即部分量化私募管理人,對投資策略和模型有保密性需求。這導(dǎo)致部分核心投研人員游離于基金從業(yè)人員群體之外。
還有說法認(rèn)為,這是部分機(jī)構(gòu)導(dǎo)致防止“人員流失”的舉措:
即通過把關(guān)鍵人員隱藏在登記名單之外,避免其核心人員姓名資料外泄,進(jìn)而避免競爭對手“高薪挖角”。
不過,上述說法被許多業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)所“否認(rèn)”。
資事堂在與多家百億量化私募機(jī)構(gòu)交流后,得到如下的解釋:
1、量化機(jī)構(gòu)獲得基金從業(yè)資格的員工比例不一,主要是由于去年疫情后,部分場次的從業(yè)考試被取消。
2、不同量化機(jī)構(gòu)的人才戰(zhàn)略和運營模式有差異,比如有些機(jī)構(gòu)會大量“招新”,這導(dǎo)致了各家機(jī)構(gòu)的人數(shù)有差。
3、私募管理人不建議投研人員參加資格考試的說法屬于無稽之談。投研人員的信息不可能做到“完全保密”(諸多人才獵頭有自己的名單網(wǎng)絡(luò))。
4、部分管理人因內(nèi)部人力資源政策等原因,會成立子公司,旗下部分員工劃入子公司序列,因此不體現(xiàn)在母公司的備案員工明細(xì)中。
5、部分機(jī)構(gòu)存在較高比例的應(yīng)屆生和海外留學(xué)人員,這兩個人群通常未通過基金從業(yè)考試的人數(shù)較多,導(dǎo)致部分機(jī)構(gòu)的注冊人員比例較低。
從這個角度看,上文提及的量化頭部機(jī)構(gòu)——九坤投資和靈均投資,未取得從業(yè)資格的人數(shù)超過50%。這或許說明了最頭部機(jī)構(gòu)在近兩年招新力度。