2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
別再妄想了，整整6倍的薪資差別，你還在說什么順其自然！
更新時(shí)間：2022-06-26 11:06:02作者：佚名
先看兩幅圖：
Table 1: Mean Earnings by Highest Degree Earned, $: 2009 (SAUS, table 232)
Table 2: Unemployment Rates by Educational Attainment
圖一是美國社會(huì)收入和最高學(xué)歷的關(guān)系，圖二是美國社會(huì)失業(yè)率和受教育程度的關(guān)系，數(shù)據(jù)來自SAUS和BLS。
最高學(xué)歷群體比高中學(xué)歷群體的平均收入高整整六倍，且每個(gè)教育階層都顯示出明顯的級差，這個(gè)差距稱不稱得上天壤云泥？
這么清楚的問題，一張圖就說明一切的問題，扯什么時(shí)代變遷，扯什么人生追求，扯什么統(tǒng)計(jì)口徑？
在社會(huì)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域，有無數(shù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)資料證明受教育水平和收入水平、健康水平、預(yù)期壽命、心理健康水平、道德水平、社會(huì)責(zé)任感水平等等幾乎所有的人類社會(huì)指標(biāo)都呈無可爭議的正相關(guān)。
可是為什么這樣的問題在中國社會(huì)還能引起爭議？換句話說，為什么這年頭網(wǎng)上越來越多這樣帶節(jié)奏的人，大肆地鼓吹讀書無用論和反智主義？
圖來自新華網(wǎng)（2005年1月20日，數(shù)據(jù)是有點(diǎn)老了，后面有解釋），受過本科以上教育的網(wǎng)民不到30%，研究生以上學(xué)歷的網(wǎng)民僅占3%，這還不考慮到統(tǒng)計(jì)對象出于虛榮心的瞞報(bào)，以及國內(nèi)官媒條件反射式的造假。
網(wǎng)絡(luò)沒有學(xué)歷門檻，所以大部分網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)是掌握在低教育程度群體手中的，他們出于自身利益與社會(huì)認(rèn)同感，當(dāng)然會(huì)極力貶低教育的價(jià)值。比如此前70%的網(wǎng)友要求高考取消數(shù)學(xué)，是因?yàn)閿?shù)學(xué)沒用，還是因?yàn)閿?shù)學(xué)考試的存在不符合他們的利益？一目了然。
更重要的是，此前三十多年的急速發(fā)展中，很多人掌握了和他們能力極不相稱的財(cái)富，這群人中有一部分掌控著社會(huì)的權(quán)柄，他們出于保護(hù)既得利益與社會(huì)認(rèn)同的目的，當(dāng)然也會(huì)極力貶損教育的價(jià)值。
最為重要的是，在如今中國特殊的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，權(quán)力和財(cái)富的大蛋糕不是通過知識能力進(jìn)行分配而是更多通過血脈繼承，所以authority們不希望那些出身寒門的知識分子認(rèn)識到自己沒有享受到和自己對社會(huì)的貢獻(xiàn)相符合的財(cái)富和權(quán)力。
這是2011年中國的平均收入和受教育水平的關(guān)系。
從圖中明顯可知，大專以上文化程度的勞動(dòng)者平均收入比起高中文化勞動(dòng)者有一個(gè)質(zhì)的飛躍（超過2.5倍的差距）。
讀書無用論在中國多有市場？
這個(gè)問題不太好定量回答，不太可能設(shè)置一個(gè)survey去統(tǒng)計(jì)人們對讀書價(jià)值的判斷。但是定性地答一答還是挺隨意的。用坊間流傳甚廣的兩個(gè)小故事來展開：
a.同一件事, 博士后花了90萬, 農(nóng)民工190塊搞定。
聯(lián)合利華引進(jìn)了一條香皂包裝生產(chǎn)線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這條生產(chǎn)線有個(gè)缺陷：常常會(huì)有盒子里沒裝入香皂?？偛荒馨芽蘸凶淤u給顧客啊，他們只得請了一個(gè)學(xué)自動(dòng)化的博士后設(shè)計(jì)一個(gè)方案來分揀空的香皂盒。博士后拉起了一個(gè)十幾人的科研攻關(guān)小組，綜合采用了機(jī)械、微電子、自動(dòng)化、X射線探測等技術(shù)，花了90萬，成功解決了問題。
每當(dāng)生產(chǎn)線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會(huì)檢測到，并且驅(qū)動(dòng)一只機(jī)械手把空皂盒推走。中國南方有個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也買了同樣的生產(chǎn)線，老板發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題后大為發(fā)火，找了個(gè)小工來說“你他媽給老子把這個(gè)搞定，不然你給老子爬走?！毙」ず芸煜氤隽宿k法他花了190塊錢在生產(chǎn)線旁邊放了一臺(tái)大功率電風(fēng)扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。
這個(gè)故事告訴我們：
1、知識并不一定都是生產(chǎn)力；
2、學(xué)歷不夠的人很有創(chuàng)造力；
3、能吹是多么的重要。
b.美國宇航員在太空很郁悶，失重條件下鋼筆和圓珠筆總是寫不了字。美國科學(xué)家花費(fèi)了10年時(shí)間100 億美元終于研制出能在失重條件下使用的鋼筆。而與此同時(shí)，蘇聯(lián)宇航員在太空一直用鉛筆。（辟謠請戳「美國花好幾億造出太空圓珠筆后，發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)航天員用鉛筆」的故事真實(shí)嗎？- 發(fā)明）
這兩故事吧，答主是聽過不下三十次了，在火車上，在小學(xué)/初中同學(xué)聚會(huì)上，從爸媽的朋友那里，從同事那里...不一枚舉。
有一個(gè)共同點(diǎn)是，他們在跟你說這些故事的時(shí)候，一定是用一種洋洋得意且雙眼斜睨著你的秘之表情，只差指著鼻子對你說：“你們讀書有什么用，越讀越傻，文盲才是人類精英”了。
不用想也知道答主對這兩個(gè)故事有多么的深惡痛絕。第二個(gè)故事辟謠很多，說說第一個(gè)故事，且不論聯(lián)合利華可不可能擺個(gè)電風(fēng)扇在生產(chǎn)線邊上吹盒子，即使它也這么做了，那么多生產(chǎn)線，每一條雇傭一個(gè)工人撿箱子，一年的工資獎(jiǎng)金加起來也不止90萬。
讀過書的人稍微動(dòng)腦子想想就知道這故事有多漏洞百出，可是人們就愛說呀，不僅愛說，還要煞有介事地加上個(gè)123條結(jié)論，你們看了怕不怕？
關(guān)于收入和絕對財(cái)富的關(guān)系。
收入和絕對財(cái)富的關(guān)系絕對是正相關(guān)，還不是線性正相關(guān)而是J型曲線，絕對財(cái)富隨著收入增長呈指數(shù)增長，因?yàn)橄M(fèi)增長的速度并沒有收入增長的快。
從二戰(zhàn)以后，全世界范圍內(nèi)的投資回報(bào)率都比GDP增長率高2-4個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)上馬太效應(yīng)可以很好解釋這一現(xiàn)象。
再來一張圖說明吧：
美聯(lián)儲(chǔ)St.Louis 分部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，說明了家庭中受教育程度最高者（需大于40歲）的受教育程度與家庭凈財(cái)富超過100萬美元的比例的關(guān)系?？梢娊^對財(cái)富的級差比收入級差觸目驚心多了。碩士學(xué)歷以上家庭比高中學(xué)歷家庭的百萬富翁比例高30倍！
30倍！夠嚇人吧！——感謝父母送我讀書！