2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
比特幣大跌70%，加密貨幣為何普遍暴跌？
更新時間：2022-06-26 15:05:47作者：未知
為什么會爆發(fā)危機
據(jù)Coinglass發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至6月19日8時，加密數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域共有15萬人在過去24小時內(nèi)遭遇爆倉，爆倉金額高達5.67億美元。
值得注意的是，比特幣一度跌破2萬美元，意味著過去7個月時間，比特幣價格從2021年11月創(chuàng)下的歷史高點69000美元，驟跌約70%。
山寨幣也首當其沖地受到大行情惡化的影響，加密貨幣近期的每個代幣行情都處于虧損狀態(tài)。Cardano、Solana、Dogecoin 和 Polkadot 的跌幅在 12% 到 14% 之間，而 Monero 和 Zcash 等代幣行情的跌幅高達 16%。
當時用于支撐 Terra 的 UST 穩(wěn)定幣價值的 Luna 貨幣崩盤，抹去了 600 億美元的市值，并在加密 DeFi 領(lǐng)域引發(fā)了前所未有的去杠桿沖擊波 ，并在加速拋售。
所以加密貨幣的“雷曼式”暴雷，美聯(lián)儲加息縮表并不是持續(xù)暴跌的主要原因，穩(wěn)定幣暴雷引發(fā)的死亡螺旋才是。具體來看，5月起加密數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)可謂“厄運連連”，百億規(guī)模的加密數(shù)字資產(chǎn)借貸平臺Celsius突然暫停提款、交易和轉(zhuǎn)賬；近日加密貨幣對沖基金三箭資本(Three Arrows Capital)因無力繳納交易保證金而尋求救助方案；加密貨幣貸款機構(gòu)貝寶金融突然凍結(jié)所有賬戶提款。
那么是什么造成了加密貨幣“一敗涂地”？想要回答這個問題我們首先要了解什么是穩(wěn)定幣。
無論是比特幣還是其他代幣常常面對著劇烈波動，于是一些人就開始想，能不能有一種數(shù)字貨幣，既能在數(shù)字世界里便捷轉(zhuǎn)換交易又能避免波動呢？
于是穩(wěn)定幣的想法誕生了。2014年，數(shù)字貨幣交易所Bifinex旗下的 Tether 公司發(fā)行了全球第一款穩(wěn)定幣USDT（泰達幣），1:1與美元掛鉤。意思是你每發(fā)行一個USDT，你的銀行里就必須存入一美元。除了USDT之外，Coinbase和Circle在2018年所發(fā)行的穩(wěn)定幣USDC也是按這種方式存在。
但這種一枚穩(wěn)定幣對應一美元的做法，基本上還是傳統(tǒng)金融的玩法。這樣的操作很不Web3，還是依賴現(xiàn)實貨幣抵押物。于是就有人想出另一條路，利用算法來制造穩(wěn)定幣。她們把抵押資產(chǎn)從美元換成了比特幣、以太坊這樣的主流加密貨幣，由于這些加密貨幣比美元的風險大很多，因此設(shè)置了更多抵押量來作為保證。另一種更進階的玩法就干脆什么抵押資產(chǎn)都不要，完全依靠算法來調(diào)節(jié)供需關(guān)系從而創(chuàng)造并維持貨幣價值。
簡單來說就是加密貨幣“互?！惫餐蝺r格，這樣一套操作之后基本上不再需要任何實際資產(chǎn)支撐。而此前，市場上規(guī)模最大、最主流的算法穩(wěn)定幣系統(tǒng)就是Luna所在Terra。
想象很美好現(xiàn)實很殘酷。Terra設(shè)計了幾個規(guī)則：1. 一個 UST=價值1美元的Luna。UST 是基于算法的去中心化美元穩(wěn)定幣，與USDT、USDC不同。意思是，如果Luna價格為1美元可以換一個UST，如果Luna價格漲到了100美元，則可以換100個UST。2. UST和Luna是“雙向銷毀鑄造”的關(guān)系。意思是，當你在用Luna換UST時，市場上就少了一美元的Luna多了一個UST，當用UST換Luna時，市場上就少了一個UST。
但是要明白的是無論是比特幣還是其他代幣都不具備法定貨幣的地位，本質(zhì)上類似于資產(chǎn)而不是貨幣。既然是資產(chǎn)那就需要企業(yè)從市場供需方面經(jīng)營。
于是Terra為了推廣自家穩(wěn)定幣，成立了一個叫Anchor的項目，你可以把它理解成一個提供UST存貸款業(yè)務的銀行。這種類似于銀行的東西其他鏈上實際上也都有，唯一不同的是，Anchor給出了一個高達20%的固定存款年化收益率。這個20%的收益率在這幾年的市場行情下就比較夸張了，那達不到之前承諾的20%利息怎么辦呢？就用基金會里的備用金來補足。從去年到今年，Terra已經(jīng)進行過多次備用金的補足，今年2月，創(chuàng)始人Do Kwon又再次發(fā)起了投票注入了3億美元的備用金。
但是就算這樣Anchor的儲備金也預計6月份會消耗殆盡，Anchor投資以太坊的收益也受到大環(huán)境影響收益慘淡。所以勢必會出現(xiàn)擠兌情況，再加上之前大約有70%的UST都趴著持Anchor的利息沒有參與流通?，F(xiàn)在危險情況出現(xiàn)之后就會出現(xiàn)用戶搶跑將UST換成Luna再換成美元，大量的人瘋狂擠兌之下Luna和UST都陷入了死亡螺旋。
而Luna的故事在加密貨幣中并不罕見，只是有些是高息高收益“龐氏騙局”，有些是“內(nèi)幕交易”。Luna走到今天一點也不意外，首先是過高估計自己的賺錢能力，其次在經(jīng)營代幣上沒有金融審慎思維，5月8日，Terra因新計劃從資金池里抽出了1.5億個UST，導致UST流動性短暫下降，UST總的體量也不過10億。而就在這個時候大機構(gòu)選擇了開啟了大規(guī)模UST拋售計劃。
“互?！钡募用茇泿旁谶@一輪暴跌潮中也就不難理解為何會普遍暴跌。
比特幣的一場國家級落地實驗
曾經(jīng)的比特幣一度有成為“全球貨幣”的趨勢，就算至今暴跌的比特幣仍然是全球加密貨幣的價值信仰基石。加密貨幣王者的比特幣不僅讓華爾街心動，也讓一些政客付出行動，薩爾瓦多成為全球首個將比特幣作為法定貨幣來流通的國家。
并在2021年9月推出官方數(shù)字錢包Chivo，老百姓只要下載注冊，就可立即領(lǐng)取30美元，還準備了拉新福利。與之相對應的，薩爾瓦多將在全國范圍內(nèi)配置200多臺能交易比特幣的ATM機。
但與該國總統(tǒng)納伊布的美好想法事與愿違，首先，比特幣這個東西漲跌實在過于劇烈，許多薩爾瓦多小販都驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己不過是晚跟客戶交易了一分鐘，就莫名其妙地損失了好幾十美分。
其次，與比特幣配套的基礎(chǔ)設(shè)施過于拉胯。而電子錢包Chivo的轉(zhuǎn)賬總是需要至少一天時間才能成功。
并且，大家存在該錢包里的錢，還經(jīng)常因黑客攻擊而不翼而飛。而2021年全年從海外匯入薩爾瓦多的資金里，也只有2%選擇了比特幣通道。這與總統(tǒng)剛開始的構(gòu)想相距甚遠。
目前納伊布的比特幣投資已經(jīng)虧損過半，5000多萬美元在總統(tǒng)的一通操作下蒸發(fā)殆盡。（薩爾瓦多政府共持有2301枚比特幣，累計購買成本逾1.01億美元）
所以我們不難看出比特幣的高波動性并不適合作為貨幣來用，不穩(wěn)定的貨幣也會導致社會物價高速增長，這對投資和基建都是非常不利的因素。約翰·霍普金斯大學名譽經(jīng)濟學家Steve Hanke認為，比特幣將為薩爾瓦多帶來大問題，它的極端波動性、腐敗潛力和不確定性只是一長串問題清單的開始。
比特幣會有歸零風險嗎？
比特幣會有清零風險嗎？這是幣圈的人和吃瓜群眾都關(guān)心的事。眼下確實有很多對比特幣的不利因素，比如美聯(lián)儲加息縮表、經(jīng)濟衰退，比特幣大跌導致目前挖礦已經(jīng)是一門賠錢生意，這些因素都會對比特幣未來產(chǎn)生很大的負面影響。
但也有專家表示數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)是一種新興的高增長投機資產(chǎn)類別，其代幣面臨與科技股類似的風險，某些科技股一年以來差不多都跌80%左右了，拿這個下跌空間來說明比特幣藥丸是不太合適的。
那么什么才可能導致比特幣有歸零風險，恐怕只會是監(jiān)管政策。從現(xiàn)在的情況來看，加密資產(chǎn)不像傳統(tǒng)機構(gòu)一樣涉及到經(jīng)濟的方方面面；各國央行素來討厭數(shù)字貨幣，更推崇法幣或“數(shù)字法幣”。
那么會不會全球央行加碼直接限制禁止使用比特幣呢？目前來看可能性不大。比如，美國財政部長Janet Yellen就在Luna事件后表示，Terra的崩盤再次體現(xiàn)了穩(wěn)定幣的風險，表示要進一步加強穩(wěn)定幣的監(jiān)管盡快立法規(guī)范；美國金融穩(wěn)定委員會主席Klaas Knot提出了加密貨幣行業(yè)未來可能損害貨幣網(wǎng)絡(luò)的擔憂；歐盟委員會正在考慮對穩(wěn)定幣的廣泛使用進行嚴格限制，要求在每日交易量超過 100 萬時停止發(fā)行穩(wěn)定幣等等。
所以監(jiān)管并不是要把加密貨幣一棒子打死，而是推動監(jiān)管合規(guī)化運營。有人或許會問幣圈這么大風險難道不會引發(fā)金融危機嗎？
經(jīng)濟學家和銀行業(yè)人士告訴美國媒體，他們并不擔心虛擬貨幣對更廣泛的美國經(jīng)濟產(chǎn)生連鎖反應。原因有一個，虛擬貨幣與債務無關(guān)。
多倫多大學（University of Toronto）經(jīng)濟學家約書Joshua Gans表示：“人們并沒有真正使用虛擬貨幣作為真實世界債務的抵押品。沒有抵押關(guān)系，虛擬貨幣暴跌只是大量的賬面損失。因此，這在經(jīng)濟問題清單上的排名很低?！?/p>
根據(jù)高盛5月份的一份報告，虛擬貨幣資產(chǎn)僅占美國家庭資產(chǎn)的0.3%，而股票占33%。該行預計，近期價格下跌對總支出的拖累“非常小” 。因此即便是在加密貨幣最活躍的美國都沒有出現(xiàn)大規(guī)模用作現(xiàn)實債務抵押，其他地方可能就更少了，出現(xiàn)連鎖性金融反應的可能性微乎其微。
比特幣還會反彈嗎？當然是有可能的但是普通投資者慎入。如今穩(wěn)定幣問題頻出，割韭菜現(xiàn)象屢見不鮮，是有可能高增長但也是高風險資產(chǎn)這點必須要牢記。
參考資料：
沒有央行救市的“雷曼危機”有多慘？來源：華爾街見聞
誰讓比特幣“走下神壇”？ 來源：21世紀經(jīng)濟報道
2008 噩夢重現(xiàn)，千億大所倒下，幣圈“雷曼式”崩盤正在上演 來源：硅星人
總統(tǒng)親自炒比特幣，敗光一個國家 來源：X博士
幣圈市值蒸發(fā)2萬億美元，為何沒傷到經(jīng)濟？ 來源：Wind資訊