2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-14 16:38:18作者:智慧百科
【文/觀察者網(wǎng) 張照棟】
豆瓣評(píng)分從7.2跌到4.8,開播一個(gè)月,《三體》動(dòng)畫肉眼可見的撲了。
作為早已被捧上神壇的頂級(jí)IP,《三體》的影響力不言而喻。然而由于版權(quán)問題、改編難度等原因,億萬(wàn)粉絲翹首以盼多年,卻遲遲不見《三體》影視改編作品面世。因此,B站出品的這部《三體》動(dòng)畫作為第一部端上桌的熱菜,一上線就點(diǎn)燃了粉絲們追劇熱情,首日播放量直接破億,B站動(dòng)畫追番量也突破500萬(wàn)。
動(dòng)畫開局的大場(chǎng)面“古箏行動(dòng)”,更是直接把話題度拉滿。
然而,熱度高漲的同時(shí),圍繞《三體》動(dòng)畫的爭(zhēng)議也隨之而來(lái):“三體建模 丑”登上微博熱搜;小說(shuō)第一部的重要內(nèi)容只通過幾行字幕草草交代;原著中智慧冷靜的主角羅輯,在動(dòng)畫中被宣布為面壁者時(shí)他竟然慌張失態(tài),還丟徽章、摔話筒讓人大跌眼鏡…
期待有多大,失望就有多大。從制作到劇情再到人物,《三體》動(dòng)畫遭到不少原著粉的花式吐槽,《三體》動(dòng)畫也在一片吐槽聲中,口碑從7.2滑落至4.8,熱度也從首日播放量破億跌到今天7集播完才3.4億播放量。
從萬(wàn)眾期待到萬(wàn)人吐槽,《三體》動(dòng)畫如此境遇讓人不禁好奇,它到底是咋撲的?好不容易邁出了《三體》影視化改編的第一步,卻只拿到4.8的不及格分,《三體》動(dòng)畫冤嗎?
粗糙與精致并存,《三體》動(dòng)畫的制作到底是個(gè)什么水準(zhǔn)?
《三體》動(dòng)畫由B站聯(lián)合“三體宇宙”出品,藝畫開天擔(dān)任制作公司。這部劇號(hào)稱從前期籌備到定檔歷時(shí)5年,B站副總裁張圣晏稱它是“B站投資量級(jí)最大的動(dòng)畫項(xiàng)目”。正觀新聞報(bào)道稱,坊間傳言B站對(duì)《三體》動(dòng)畫的投資規(guī)模達(dá)1.5億元。
而制作公司藝畫開天此前曾制作出品過高口碑科幻動(dòng)漫《靈籠》,廣受粉絲喜愛。該公司CEO阮瑞更是表示,《三體》前三集的資金投入量接近《靈籠》一整季。
如此陣仗自然也拉滿了觀眾對(duì)《三體》動(dòng)畫的期待值,然而劇集開播后,登上微博熱搜的第一個(gè)話題卻是“三體建模 丑”。
具體咋回事兒,大家可以感受下《三體》動(dòng)畫的畫面質(zhì)感↓↓
此外,《三體》動(dòng)畫中還出現(xiàn)了一些“低級(jí)錯(cuò)誤”:主角羅輯的手指竟有4個(gè)關(guān)節(jié),以及比例失衡、一艘船能填滿整個(gè)河道的巴拿馬運(yùn)河……
與此同時(shí),劇集中一些細(xì)節(jié)彩蛋、驚艷特效,也獲得了不少好評(píng)。
比如畫面背景中的各色標(biāo)語(yǔ)和廣告牌:“主流防御計(jì)劃”的宣傳標(biāo)語(yǔ)、“逃亡基金”小廣告、以及“漢尼拔吃了都說(shuō)好的人造肉”等等,這些細(xì)節(jié)讓原著小說(shuō)中那個(gè)“危機(jī)紀(jì)元”的時(shí)代變得更加真實(shí)可感,也更能讓觀眾有代入感。
主角羅輯家中一閃而過的書架,也同樣細(xì)節(jié)滿滿:《中國(guó)社會(huì)史》《西方哲學(xué)史》《語(yǔ)言本能》標(biāo)示出他社會(huì)學(xué)家的身份;《摩爾斯電碼》和《福爾摩斯》則表明他善于推理演繹;《紳士發(fā)型五十講》《道林格雷的畫像》則暗示此人還有浪漫享樂、花花公子的一面;《浮城》則是原著中羅輯和情人討論“逃亡主義”時(shí)引用的小說(shuō);《十萬(wàn)光年鐵幕:SETI社會(huì)學(xué)》則是原著中虛構(gòu)的討論與外星文明接觸的社會(huì)學(xué)著作……
除了這些小細(xì)節(jié)外,一些大場(chǎng)面也同樣驚艷,比如古箏行動(dòng)、粒子對(duì)撞、太空電梯等等。
粒子對(duì)撞實(shí)驗(yàn)
太空電梯
藝畫開天CEO阮瑞曾表示,《三體》動(dòng)畫的制作團(tuán)隊(duì)會(huì)定期和科學(xué)家團(tuán)隊(duì)保持密切的交流,并積攢了數(shù)萬(wàn)字的筆記,以此為參照,反復(fù)回爐重新打磨作品,力求做到對(duì)得起科幻的“寫實(shí)”和“嚴(yán)謹(jǐn)”。
在接受《中國(guó)電影報(bào)道》欄目采訪時(shí),《三體》動(dòng)畫主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)還表示,為了追求人物表演與細(xì)節(jié)動(dòng)作的細(xì)膩效果,他們沒有大量采用行業(yè)內(nèi)動(dòng)捕結(jié)合引擎的標(biāo)準(zhǔn)模式,通過動(dòng)畫師手K關(guān)鍵幀的方式進(jìn)行制作。過往這種方式更很常見于CG技術(shù)或動(dòng)畫電影創(chuàng)作。
粗糙與精致并存,《三體》動(dòng)畫飄忽不定的制作水準(zhǔn)讓觀眾們對(duì)它的評(píng)價(jià)毀譽(yù)參半。
大批失望的粉絲怒斥道:“畫面質(zhì)量像10年前的單機(jī)游戲。”“葉文潔當(dāng)年想毀滅世界肯定是看了這部劇。”“很好地展現(xiàn)了智子對(duì)人類技術(shù)的封鎖力度?!?/p>
當(dāng)然也有一些人對(duì)《三體》動(dòng)畫的制作水準(zhǔn)表示肯定?!肮殴~計(jì)劃切割場(chǎng)景很絲滑很震撼?!薄爸谱髻|(zhì)量很高,而且擴(kuò)展描述了大低谷前期的社會(huì)狀態(tài)。”
有驚喜也有缺憾,《三體》動(dòng)畫的劇情真的是魔改嗎?
B站副總裁、《三體》動(dòng)畫項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張圣晏曾表示,《三體》動(dòng)畫選擇原著小說(shuō)第二部作為主線劇情,就是因?yàn)榈诙康膬?nèi)容沖突更多、節(jié)奏也更快,適合影視化改編?!跋M茏寷]看過《三體》這個(gè)非凡作品的人也能進(jìn)來(lái)看?!睆埵リ陶f(shuō)道。
強(qiáng)調(diào)沖突性和戲劇性,吸引更多非原著粉觀眾,這似乎是《三體》動(dòng)畫改編的指導(dǎo)思想。
劇集開頭一上來(lái)就是原著小說(shuō)第一部結(jié)尾部分的大場(chǎng)面——古箏行動(dòng)。
萬(wàn)噸重的“審判日”號(hào)郵輪在巴拿馬運(yùn)河上突然解體,仿佛“一疊被向前推開的撲克牌”,被50根納米絲切成了40多片半米厚的薄片,順著強(qiáng)大的慣性拍向岸邊。人類叛軍ETO一眾高層全部覆滅,地球政府獲得三體世界資料,人類和三體文明的戰(zhàn)爭(zhēng)就此拉開帷幕。
以如此重頭戲開局,《三體》動(dòng)畫最大程度地抓住了觀眾眼球,也成功收獲了一波好評(píng)。
此外,為了降低觀眾的觀看門檻,《三體》動(dòng)畫還增加了一些原創(chuàng)劇情。
比如第一集中羅輯講課,以游戲互動(dòng)的形式闡述了智子是如何封鎖人類科技的,讓觀眾得以快速理解其中原理;
第二集中,丁儀在空間站開展粒子對(duì)撞實(shí)驗(yàn),冒著系統(tǒng)超載爆炸的風(fēng)險(xiǎn)孤注一擲,以希望打破智子封鎖。但實(shí)驗(yàn)最終宣告失敗,人類科學(xué)宣告死亡。這段緊張刺激的劇情讓觀眾們直觀感受到智子對(duì)人類科學(xué)的扼殺,也領(lǐng)略到了丁儀等科學(xué)家為了人類未來(lái)而拼盡一切的犧牲精神。
網(wǎng)友們紛紛在彈幕上刷出好評(píng):“人類的贊歌就是勇氣的贊歌?!薄按敫泻軓?qiáng),手機(jī)已經(jīng)炸了?!薄皽剀疤崾荆耗憧梢院粑??!?/p>
“原著黨表示滿意。增加的丁儀實(shí)驗(yàn)這一段原著劇情屬實(shí)把我踹進(jìn)儀吹大坑?!?/p>
然而,當(dāng)《三體》動(dòng)畫對(duì)原著大刀闊斧地改編,以符合影視藝術(shù)規(guī)律時(shí),也必然會(huì)面臨另外一些問題。
在開頭“古箏行動(dòng)”大場(chǎng)面先聲奪人之后,卻只用幾行字幕草草交代了故事背景和前情提要。沒看過原著小說(shuō)的觀眾一頭霧水,他們很難理解“古箏行動(dòng)”到底是在干什么、ETO是什么組織,更無(wú)法理解史強(qiáng)、汪淼、伊文斯和葉文潔這幾個(gè)關(guān)鍵人物的行為動(dòng)機(jī)。
還有第二集中出現(xiàn)的一場(chǎng)與主線劇情關(guān)系不大、為了沖突而沖突的追車逃殺戲碼。
主角羅輯遭ETO組織余孽刺殺,史強(qiáng)護(hù)送羅輯在川流不息的公路上花式飆車,躲避追殺,期間甚至還出現(xiàn)了地鐵脫軌,從高架橋上砸下的夸張場(chǎng)面,畫面刺激程度堪比好萊塢爆米花電影《速度與激情》。
在原著小說(shuō)的劇情設(shè)定中,ETO刺殺羅輯是要盡可能地偽裝成意外,防止地球政府發(fā)現(xiàn)他的重要性,絕對(duì)不可能像動(dòng)畫劇情中這樣大張旗鼓地追殺。
藝畫開天主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)似乎為了追求沖突刺激的爽感,將《三體》動(dòng)畫變成了正邪對(duì)立、英雄拯救世界的好萊塢爽片,原著的冷峻思辨、對(duì)人類文明的反思和恢弘壯闊的宇宙觀等深刻內(nèi)涵并沒有得到充分體現(xiàn)。
這種缺憾還體現(xiàn)在《三體》動(dòng)畫的人物塑造上。
歷經(jīng)人生苦難,對(duì)人性和人類文明絕望,卻知書達(dá)理、充滿涵養(yǎng),“跟中國(guó)無(wú)數(shù)普通老人沒有什么不同”的葉文潔,被改編成一個(gè)一臉殘酷冷漠、聲音嘶啞暗沉的臉譜化反派。
外表粗狂,心思縝密,直覺敏銳,提出“古箏行動(dòng)”計(jì)劃,充滿人格魅力的史強(qiáng),在動(dòng)畫中卻成為一個(gè)人物弧光扁平的保鏢式人物。
最令粉絲難以接受的,是《三體》動(dòng)畫對(duì)羅輯這一角色的改編。
原著中的羅輯是一個(gè)性格超脫的人,玩世不恭、及時(shí)行樂的面具下有著超越常人的智慧和冷靜。
而動(dòng)畫中的羅輯卻聒噪輕佻,前腳情人剛身亡,后腳就能上躥下跳,給大史遞煙點(diǎn)火;在PDC總部被宣布為“面壁者”,羅輯全程沒有展現(xiàn)出高級(jí)學(xué)者應(yīng)該有的智商和風(fēng)度,甚至還上演了大庭廣眾下失態(tài)無(wú)措、丟徽章、摔話筒等夸張戲碼。
有觀眾直言:“這種性格根本就成不了‘面壁者’羅輯?!?/p>
一些原著粉也無(wú)法接受《三體》動(dòng)畫的劇情改編,紛紛給出差評(píng):“挺好的,就是跟劉慈欣小說(shuō)重名了。”“三體人看了都得集體脫水?!薄霸詾閯∏橐呀?jīng)到谷底了,沒想到你們學(xué)會(huì)了打洞?!?/p>
值得注意的是,就在劇情引發(fā)爭(zhēng)議之際,《三體》動(dòng)畫的編劇署名權(quán)問題也在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)爭(zhēng)議。
知名編劇李亞玲12月15日發(fā)布微博聲討藝畫開天,稱編劇顧奕才是《三體》動(dòng)畫的真正編劇,但卻在最終播出時(shí)被排在了第八位署名(一共十位),而所謂的總編劇卻是藝畫開天公司安排的“空降兵”,一個(gè)月內(nèi)匆匆改了一稿就掠奪了編劇的成果。
觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),《三體》動(dòng)畫的總編劇總共有三位,分別是阮瑞、趙佳星和紀(jì)敬,其中阮瑞是藝畫開天的創(chuàng)始人兼CEO,紀(jì)敬是版權(quán)方三體宇宙的內(nèi)容負(fù)責(zé)人,而趙佳星則被報(bào)道稱擔(dān)任過藝畫開天另一部動(dòng)畫《靈籠》的編劇,但《靈籠》的編劇署名欄中并沒有出現(xiàn)她的名字。
而顧奕此前擔(dān)任過舞臺(tái)劇《三體》的唯一編劇,并且獲得了原著作者劉慈欣的稱贊。他曾在去年12月20日發(fā)文稱,他一年前看過基于自己創(chuàng)作劇本的《三體》動(dòng)畫的動(dòng)態(tài)分鏡,當(dāng)時(shí)的版本中丁儀的太空粒子對(duì)撞實(shí)驗(yàn)是偽勝利,羅輯也沒有如今這么聒噪,并且還冷靜分析,成功預(yù)言了實(shí)驗(yàn)的失敗。
對(duì)于編劇署名權(quán)的爭(zhēng)議,藝畫開天方面沒有正面回應(yīng),顧奕則在接受頂端新聞采訪時(shí)稱,他與b站、三體宇宙、藝畫三方交涉并達(dá)成共識(shí),同意調(diào)整署名次序。
對(duì)于觀眾對(duì)劇情的吐槽,顧奕也曾回應(yīng)稱,“有些為了過審,有些是藝畫的強(qiáng)項(xiàng),我能做的,是在編劇層面的。”
B站《三體》動(dòng)畫項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張圣晏在接受《中國(guó)電影報(bào)道》采訪時(shí)也回應(yīng)道:“我知道大家對(duì)這個(gè)IP有很大的期待值,團(tuán)隊(duì)對(duì)此盡了最大努力??吹搅舜蠹业姆答仯还苁钦娴倪€是相對(duì)負(fù)面的一些評(píng)論,對(duì)我來(lái)說(shuō)都是很積極的。好的評(píng)論對(duì)我們是鼓勵(lì),但是一些建議和意見,也會(huì)在后續(xù)的創(chuàng)作中給我們一些提示和改進(jìn)的方向?!?/p>
《三體》的影視化改編,咋就這么難?
《三體》的影視化改編,喊了10多年,但每次都是雷聲大雨點(diǎn)小,遲遲不見菜端上桌。
早在2013年,就有一部《三體》同名電影立項(xiàng),劉慈欣監(jiān)制,張靜初、馮紹峰、吳剛和唐嫣等多位知名演員參與演出。這部電影據(jù)悉2015年就殺青了,但由于影片質(zhì)量、制作團(tuán)隊(duì)變動(dòng)等原因,直到今天都沒能上映。
《三體》電影發(fā)布會(huì) 資料圖
同樣也是在2015年,《三體》斬獲有著“科幻界諾貝爾獎(jiǎng)”之稱的雨果獎(jiǎng),一躍成為頂級(jí)IP,吸引了海內(nèi)外億萬(wàn)粉絲。
麥肯錫、讀客圖書、三體社區(qū)等多家機(jī)構(gòu)或平臺(tái)的數(shù)據(jù)顯示,截至2022年7月,《三體》在全球擁有超過1000萬(wàn)核心粉絲和1.3億泛眾粉絲,其中13-24歲的年輕人群占比超過40%。
然而,龐大的流量固然讓《三體》IP成為香餑餑,但每一部《三體》影視改編作品也必然要承擔(dān)流量反噬,被粉絲們放在放大鏡下審視。
這種趨勢(shì)在《三體》動(dòng)畫播出后已經(jīng)顯現(xiàn),劇集的制作水準(zhǔn)和對(duì)原著內(nèi)容的大幅改編招致一眾原著粉絲口誅筆伐,其口碑也因此暴跌,藝畫開天也被口誅筆伐。
而這種境遇,似乎將成為每部《三體》影視作品難逃的宿命。畢竟,改編這部超級(jí)科幻巨著的難度超乎想象,而一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。
早在2019年,劉慈欣與好萊塢導(dǎo)演卡梅隆對(duì)談時(shí)就曾坦言,以中國(guó)電影人目前的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),拍《三體》有一定困難,他建議先拍一些視覺、故事上容易的科幻片;卡梅隆也承認(rèn)《三體》拍攝電影難度很大,在他看來(lái),《三體》如果拍成電影,就要按照6部電影的體量去拍,才能拍出這部作品的深度和廣度。
《三體》是一部恢弘史詩(shī)巨著,劉慈欣用近90萬(wàn)字的體量講述了地球人類文明和三體文明的信息交流、生死搏殺及兩個(gè)文明在宇宙中的興衰歷程,數(shù)百個(gè)人物分散在各支線劇情上,世界觀極為宏大、時(shí)空線極為復(fù)雜、信息量極其巨大。
編劇要想改編《三體》,勢(shì)必要對(duì)原著龐大的文字內(nèi)容進(jìn)行取舍提煉,并且在有限的時(shí)間和畫面中呈現(xiàn)出來(lái)。在這個(gè)過程中,編劇改編既要符合影視藝術(shù)規(guī)律、滿足商業(yè)化需求、保證劇情不出現(xiàn)邏輯硬傷,還要描繪出原著中硬核的科幻概念、恢弘的想象和史詩(shī)般的氣象格局。
而比劇情改編更難的,是如何在影視作品中表達(dá)出原著厚重的主題?!度w》并不是地球人打外星人的爆米花故事,它包含對(duì)人性的探討、對(duì)人類文明的反思、對(duì)宇宙的冷峻凝望等等,這些深刻的內(nèi)涵該以怎樣的形式呈現(xiàn)給觀眾,是擺在每一個(gè)《三體》改編者面前的難題。
除了內(nèi)容層面的改編外,技術(shù)上如何將《三體》小說(shuō)中那些瑰麗壯闊的想象“視覺化”,同樣也是一大難題。
《三體》動(dòng)畫總編劇之一的趙佳星在接受媒體采訪時(shí)介紹稱,為了設(shè)計(jì)出小說(shuō)中的“太空電梯”,編導(dǎo)組查閱了很多相關(guān)資料,并且咨詢了眾多專家,力求能嚴(yán)謹(jǐn)還原太空電梯的結(jié)構(gòu)以及乘坐電梯合理的人體反應(yīng)。
“(我們)研究了太空電梯的運(yùn)行原理,以及運(yùn)載艙是如何不斷上升的,了解到磁力驅(qū)動(dòng)的概念,但對(duì)于具體的原理和運(yùn)行方式還是存在一些疑問,后來(lái)通過咨詢火箭科學(xué)家,知道了運(yùn)載艙通過磁力驅(qū)動(dòng)如何運(yùn)行,在上升的過程中所產(chǎn)生的過載等等?!壁w佳星說(shuō)道。
太空電梯尚且可以想象,但《三體》小說(shuō)中還有智子、水滴、三體人腦電波交流、二向箔降維打擊、多維世界……這些超乎想象的科幻創(chuàng)意,憑文字都難以描繪,將之具象化更是無(wú)章可循。
《流浪地球》導(dǎo)演郭帆2019年表示,拍《三體》現(xiàn)在的時(shí)機(jī)還不是很成熟,工業(yè)化不夠,特別是在第二部書里,對(duì)于高維度的呈現(xiàn)幾乎呈現(xiàn)不了,“對(duì)于未知的世界,三維的頭腦去營(yíng)造一個(gè)高維度的世界太難了?!?/p>
《三體》動(dòng)畫官方劇照
盡管改編難度非常之大,但此前由粉絲自制的兩部《三體》同人作品卻收獲一眾好評(píng)。
粉絲“神游八方”自制的沙盒動(dòng)畫《我的三體》系列刷爆B站,豆瓣均分高達(dá)9.5;還有一位學(xué)生制作的14分鐘短片《水滴》獲得國(guó)內(nèi)外萬(wàn)千三體迷怒贊,甚至連劉慈欣本人也大力夸獎(jiǎng)。
影評(píng)人泊云在接受《上觀新聞》采訪時(shí)評(píng)論道,影視化《三體》成功的關(guān)鍵是復(fù)制出原著的“莊嚴(yán)感”,《我的三體》系列和《水滴》成功做到了這點(diǎn),而《三體》動(dòng)畫中主角羅輯‘街溜子’一樣的人物塑造,還是泳池、派對(duì)等情節(jié)中流露出的‘輕松感’都與原著神韻背道而馳。
截圖自短片《水滴》
盡管《三體》動(dòng)畫并不完美,無(wú)法滿足所有人的預(yù)期,但它實(shí)實(shí)在在地打響了《三體》影視化改編的第一槍,有網(wǎng)友曾在《三體》動(dòng)畫的預(yù)告片評(píng)論區(qū)寫道:“拍出來(lái)就是勝利”。
而曾經(jīng)因?yàn)榘鏅?quán)問題蹉跎多年的《三體》IP,也即將迎來(lái)一波改編熱潮。
1月12日,騰訊版網(wǎng)劇《三體》定檔1月15日播出,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,相關(guān)話題登上微博熱搜,據(jù)騰訊視頻數(shù)據(jù),官宣定檔五小時(shí)后,該劇的站內(nèi)預(yù)約量突破200萬(wàn);去年9月,網(wǎng)飛版《三體》宣布已經(jīng)完成首季拍攝,進(jìn)入后期工作,預(yù)計(jì)將于今年上線,據(jù)悉,這部英文劇集由《權(quán)力的游戲》制作班底打造;B站副總裁張圣晏也表示,《三體》動(dòng)畫的第二季目前已經(jīng)在籌備中。