中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

極目新聞?dòng)浾?肖名遠(yuǎn) 劉楒睿

在被法院判決賠償江歌母親江秋蓮近70萬(wàn)元后，劉暖曦（曾用名劉鑫）向網(wǎng)友發(fā)起募捐，引發(fā)爭(zhēng)議。1月4日上午，劉暖曦微博賬號(hào)已被封禁，但當(dāng)天中午微博上再次出現(xiàn)疑似其新賬號(hào)，隨后也被封禁。對(duì)此江秋蓮表示，若劉暖曦繼續(xù)建新號(hào)，她將一直投訴下去。

疑似劉暖曦新設(shè)賬號(hào)再次被封禁（微博截圖）

據(jù)極目新聞此前報(bào)道，2022年12月30日，江秋蓮與劉暖曦生命權(quán)糾紛案二審維持原判。青島中院認(rèn)為，劉暖曦作為侵害風(fēng)險(xiǎn)的引入者和被救助者，未履行對(duì)救助者江歌負(fù)有的注意、救助、安全保障義務(wù)，對(duì)江歌遇害存在明顯過(guò)錯(cuò)，其過(guò)錯(cuò)行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關(guān)系，劉暖曦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。法院維持一審判決，劉暖曦賠償江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49.6萬(wàn)元、精神撫慰金20萬(wàn)元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

1月2日晚，劉暖曦通過(guò)微博發(fā)文回應(yīng)二審判決，其中提到法院判她賠償近70萬(wàn)元，她公開(kāi)求助募捐，并稱希望有機(jī)會(huì)報(bào)答。

劉暖曦的行為引發(fā)江秋蓮的憤怒。1月3日，江秋蓮微博發(fā)文，申請(qǐng)微博管理員處理，希望關(guān)閉劉暖曦的微博賬號(hào)。1月4日，極目新聞?dòng)浾咦⒁獾?，目前劉暖曦發(fā)布的相關(guān)募捐文章因被投訴侵權(quán)已被刪除，其微博賬號(hào)也處于永久禁言狀態(tài)。

資料圖

但在4日中午，微博上再次出現(xiàn)劉暖曦的新賬號(hào)，昵稱與此前那個(gè)一樣，簡(jiǎn)介是：“那個(gè)號(hào)被封，新號(hào)謝謝大家?！苯锷徃嬖V極目新聞?dòng)浾?，她已注意到劉暖曦開(kāi)設(shè)新號(hào)，她將一直投訴下去。4日下午1時(shí)40分許，記者發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)因違反社區(qū)公約，也已被永久禁言，至禁言時(shí)有358個(gè)粉絲。

在相關(guān)熱搜評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友認(rèn)為，劉暖曦的相關(guān)募捐行為屬于違規(guī)行為。對(duì)此，湖北首義律師事務(wù)所吳正平律師表示，如果是對(duì)社會(huì)上不特定的對(duì)象募資，募資主體的資格和募資目的均要受到法律嚴(yán)格限制。從募資的主體上看，根據(jù)《民法典》和《慈善法》規(guī)定：慈善組織開(kāi)展公開(kāi)募捐，應(yīng)當(dāng)事先取得公開(kāi)募捐資格證書(shū)。如是沒(méi)有取得公開(kāi)募捐資格的組織或者個(gè)人，不得開(kāi)展公開(kāi)募捐活動(dòng)。

而從募資目的上看，吳正平認(rèn)為，劉暖曦的募資目的，是向不特定對(duì)象借款用于償還個(gè)人債務(wù)，既不屬于募捐，也不是合法的私募行為。因此，無(wú)論是從劉暖曦的募資資格，還是募資目的，其公開(kāi)募資行為顯然不符合國(guó)家現(xiàn)行法律規(guī)定。

（來(lái)源：極目新聞）

延伸閱讀：

二審認(rèn)定劉鑫案發(fā)時(shí)鎖閉房門(mén) 江歌母親將判決書(shū)帶到女兒墓前

大象新聞?dòng)浾?張子琪

2022年12月30日，山東省青島市中級(jí)人民法院對(duì)江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案作出二審判決：駁回上訴，維持原判。劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。二審案件受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決依法向雙方當(dāng)事人送達(dá)。

案件宣判后，江歌母親江秋蓮帶著判決書(shū)及鮮花水果去到了江歌墓前，江秋蓮表示，將把判決書(shū)讀給女兒聽(tīng)。

資料圖

二審判決：認(rèn)定劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉公寓房門(mén)

二審判決書(shū)中針對(duì)此前開(kāi)庭爭(zhēng)議較大的內(nèi)容做出了認(rèn)定。首先，關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警。經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉鑫居住的公寓上門(mén)糾纏滋擾。對(duì)于陳世峰的滋擾，劉鑫在沒(méi)有告知滋擾者是陳世峰的情況下，江歌回復(fù)信息“無(wú)視”。劉鑫微信告知江歌滋擾者是陳世峰后，江歌提出報(bào)警，劉鑫回復(fù)信息稱“你別報(bào)警”“我在這里是不合法的”“不要報(bào)警”，“我不想把事情鬧大”“我怕房東知道”。根據(jù)雙方微信交流內(nèi)容，足以認(rèn)定劉鑫以“不想把事情鬧大”等理由，對(duì)江歌準(zhǔn)備報(bào)警的行為進(jìn)行了阻止，一審判決認(rèn)定事實(shí)正確。

關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江歌陪同返回公寓。經(jīng)查，江歌和劉鑫微信交流內(nèi)容顯示，江歌向劉鑫發(fā)信息詢問(wèn)情況，劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒(méi)看見(jiàn)他，你等我一下吧，我挺害怕的”。二人會(huì)合的時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后，在深夜等待劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉鑫要求江歌陪同返回公寓的事實(shí)認(rèn)定正確。

關(guān)于劉鑫在案發(fā)時(shí)是否把公寓房門(mén)鎖閉。經(jīng)查，在劉鑫第一次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音中，劉鑫先用漢語(yǔ)說(shuō)：“把門(mén)鎖了，你不要罵（鬧）了”。在警察詢問(wèn)“門(mén)鎖著嗎”時(shí)，劉鑫回答：“是的，進(jìn)來(lái)了，但是姐姐”。在劉鑫第二次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音中，警察問(wèn)：“屋子的門(mén)好好鎖了嗎”，劉鑫回答：“我現(xiàn)在鎖著，是的，沒(méi)關(guān)系，但是姐姐危險(xiǎn)”。后警察又說(shuō)：“你看到是警察的話，請(qǐng)把門(mén)打開(kāi)”，劉鑫回答：“好的”。劉鑫在一審答辯狀中也自認(rèn)“報(bào)案后警方讓把門(mén)鎖上，不要出屋，答辯人都是遵警方之意行動(dòng)”。一審判決認(rèn)定劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉公寓房門(mén)的事實(shí)正確。

關(guān)于劉鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)江歌受到傷害是否知情。經(jīng)查，劉鑫第一次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音顯示，劉鑫喊道：“但是姐姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”“姐姐倒下了，快點(diǎn)”。在劉鑫第二次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音中，劉鑫說(shuō)道：“現(xiàn)在情況很糟，拜托快點(diǎn)，另外拜托救護(hù)車也叫一下”“姐姐危險(xiǎn)”“姐姐在外面發(fā)出奇怪的聲音”。劉鑫在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱：“是我進(jìn)入家中幾秒以后的事情。突然，玄關(guān)的門(mén)外傳來(lái)‘啊’的尖叫聲，那個(gè)聲音肯定是江歌的?！惫⑧従酉蛉毡緡?guó)警方報(bào)警錄音記錄顯示，報(bào)警人稱“我家對(duì)面房間有女人的慘叫”“有個(gè)人氣喘的聲音”。上述證據(jù)足以證明公寓門(mén)外發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)和沖突，一審判決認(rèn)定案發(fā)時(shí)劉鑫知道江歌受到傷害正確。

資料圖

關(guān)于江歌是否謊稱劉鑫懷孕向陳世峰索要了10萬(wàn)日元，陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象是否為江歌。陳世峰在日本國(guó)刑事訴訟中索要墮胎費(fèi)的陳述，無(wú)其他證據(jù)予以印證，而且在案無(wú)證據(jù)證明陳世峰行兇對(duì)象為江歌。二審中，劉鑫提供的證據(jù)不能證明該主張成立，法院不予認(rèn)定。一審判決認(rèn)定陳世峰蓄謀的行兇對(duì)象為劉鑫正確。

案件回顧：

據(jù)大象新聞此前報(bào)道，2016年11月3日凌晨，留學(xué)日本的女生江歌，在住所門(mén)口被閨蜜劉暖曦前男友陳世峰殺害。

2017年12月20日，日本東京地方裁判所以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。江歌母親江秋蓮認(rèn)為，對(duì)于女兒江歌的悲劇，劉暖曦有責(zé)任。

2019年10月，江秋蓮以生命權(quán)侵權(quán)為由對(duì)劉暖曦提起訴訟，并索賠兩百余萬(wàn)元。

2021年4月15日，該案件在山東青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審開(kāi)庭。江秋蓮和兩名律師到場(chǎng)參加庭審。原告向被告索賠金額從此前的203萬(wàn)余元增至207萬(wàn)余元，劉鑫方面僅有代理律師胡貴云出席。

2022年1月10日，山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告江秋蓮與被告劉暖曦生命權(quán)糾紛案作出一審判決書(shū)上認(rèn)定劉鑫具有明顯過(guò)錯(cuò)，判令賠償江秋蓮69.6萬(wàn)元。之后，劉暖曦向青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院遞交了上訴狀，希望法院可以將案件發(fā)回重審，或者駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。

2022年2月16日，江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛案在山東省青島市中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭。12月30日，二審宣判維持原判。