期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-09 23:00:09作者:智慧百科
爆料稱“北溪”天然氣管道為美國(guó)與挪威合作爆破破壞
直新聞:有美媒爆料“北溪”天然氣管道為美國(guó)與挪威合作爆破破壞,對(duì)此你有何觀察?
特約評(píng)論員 張思南:美媒最新這篇披露美國(guó)與挪威合作爆破破壞“北溪”天然氣管道的文章并不讓我感到驚訝,因?yàn)樗皇菍⒁粋€(gè)大家早就有的猜想進(jìn)行了細(xì)化,并補(bǔ)充了其中大量細(xì)節(jié)。我們所有人都知道是美國(guó)干的,甚至包括??怂闺娨暸_(tái)在內(nèi),部分親共和黨的美國(guó)媒體也認(rèn)為是拜登政府干的。
2022年9月26日,“北溪-1”與“北溪-2”同一天內(nèi)發(fā)生爆炸。此后,美國(guó)、德國(guó)、烏克蘭、芬蘭或明或暗咬定破壞是俄羅斯所為,而最早觀測(cè)到海底爆炸以及發(fā)現(xiàn)爆炸物殘骸的瑞典、丹麥,還有更多波羅的海周邊國(guó)家,則保持了一種詭異的沉默。
美國(guó)政府和美國(guó)媒體宣稱,俄羅斯出于對(duì)歐洲支持烏克蘭的報(bào)復(fù),外加試圖轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)于俄烏沖突的關(guān)注,蓄意破壞了“北溪”天然氣管道項(xiàng)目。但近五個(gè)月來,這個(gè)論斷始終有兩個(gè)疑點(diǎn)沒有得到解答。
第一,俄羅斯是怎么做到的?這不是說俄羅斯沒有這個(gè)能力,而是俄羅斯如何在沒有留下任何痕跡的情況下,做到了一次有相當(dāng)規(guī)模的海底爆破?整個(gè)波羅的海自冷戰(zhàn)以來,就是北約圍堵俄羅斯海軍的重要區(qū)域之一,反潛正是北約的傳統(tǒng)藝能。雖說此前北約在波羅的力量部署有所削弱,瑞典等周邊國(guó)家的防務(wù)投入也不斷下降,但遠(yuǎn)沒有到俄羅斯?jié)撏Э梢詸M穿整個(gè)波羅的海抵達(dá)作業(yè)區(qū)域而全程不被發(fā)現(xiàn)。
但凡俄羅斯留下了任何蛛絲馬跡和可供追蹤的線索,在美俄交惡的背景下,美方必然窮追猛打,將俄羅斯釘死在所謂“國(guó)際恐怖主義”的恥辱柱上。然而現(xiàn)實(shí)是,除了最開始的指責(zé),美國(guó)沒有拿出任何切實(shí)的證據(jù)。德國(guó)、瑞典、丹麥三國(guó)分別組建了獨(dú)立調(diào)查組,而直到今天,也沒有任何一方拿出證據(jù)表明誰應(yīng)該為“北溪”天然氣管道的損毀負(fù)責(zé)。
第二,即便俄羅斯能做到“神不知鬼不覺”,那美國(guó)為何后續(xù)沒有任何報(bào)復(fù)性舉措?爆炸發(fā)生之后,美國(guó)沒有對(duì)俄羅斯追加任何反制制裁,沒有借題發(fā)揮掀起任何持續(xù)的輿論戰(zhàn)攻勢(shì),甚至沒有高調(diào)組建或是參加任何調(diào)查組。就像我剛才說的,美國(guó)非但沒有把俄羅斯釘死在所謂“國(guó)際恐怖主義”的恥辱柱上,相反卻是“雷聲大雨點(diǎn)小”,一場(chǎng)對(duì)于非交戰(zhàn)區(qū)域海底基礎(chǔ)設(shè)施的所謂蓄意攻擊仿佛就這么過去了。
所以“北溪”天然氣管道破壞事件到底是誰干的呢?或者讓我們換一個(gè)問題,誰還有可能進(jìn)行這樣的海底爆破作業(yè)?我相信大家腦海中都清楚哪些國(guó)家有能力。比如說美國(guó)的“海狼級(jí)”攻擊核潛艇,在冷戰(zhàn)后被改裝應(yīng)用于執(zhí)行高敏感、高風(fēng)險(xiǎn)的海底特種作業(yè),而美國(guó)的全部三艘“海狼級(jí)”攻擊核潛艇悉數(shù)編入了海軍“第五潛艇發(fā)展中隊(duì)”,該單位的公開任務(wù)就是去執(zhí)行“追求重大國(guó)家安全目標(biāo)”的秘密行動(dòng)。換言之,美國(guó)不僅有破壞“北溪”天然氣管道的能力,甚至有這樣的作戰(zhàn)編制。
有趣的是,早在爆炸發(fā)生七個(gè)月之前,2月7日,美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)媒體表示,如果俄羅斯入侵烏克蘭,“‘北溪-2’將不復(fù)存在,美國(guó)將終結(jié)‘北溪-2’”;當(dāng)被記者問到如何做到這一點(diǎn)時(shí),拜登稱:“我向你保證,我們有能力做到這一點(diǎn)。”
很明顯,拜登沒有食言,美國(guó)的確做到了這一點(diǎn)。
“北溪”天然氣管道
直新聞:按照西摩·赫什的這篇曝光文章所言,美國(guó)襲擊“北溪”天然氣管道的目的在于終結(jié)歐洲對(duì)于俄羅斯的能源依賴、斷絕俄羅斯的國(guó)家收入,你如何解讀?
特約評(píng)論員 張思南:打破歐洲對(duì)俄羅斯的能源依賴、斷絕俄羅斯的國(guó)家收入是一方面,但更根本的還在于美國(guó)與歐洲國(guó)家圍繞歐洲未來領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的博弈。我認(rèn)為炸毀“北溪”天然氣管道,針對(duì)的不只是俄羅斯,更是以德國(guó)為代表的歐洲自主派力量。
我在之前的評(píng)論中提到過,自二戰(zhàn)結(jié)束以來,歐美之間實(shí)際上是一種依附性的關(guān)系,美國(guó)為歐洲提供安全保障的國(guó)際公共產(chǎn)品,作為交換,歐洲認(rèn)可美國(guó)在歐洲秩序構(gòu)建之中的合理性與必要性。
順風(fēng)順?biāo)黄鸢l(fā)財(cái)?shù)臅r(shí)候,這種依附性關(guān)系的本質(zhì)會(huì)被所謂的“雙贏”所掩蓋,美國(guó)吃肉、歐洲喝湯,歐洲各國(guó)稱贊美國(guó)是仁慈的霸主,大西洋兩岸充滿了快活的空氣。但自2008年金融危機(jī)以來,歐美之間的矛盾逐漸被放大,德國(guó)鐵娘子默克爾繼承了法國(guó)硬漢戴高樂的理念,試圖為歐盟走出一條獨(dú)立自主的道路。
默克爾
而歐洲獨(dú)立自主的關(guān)鍵就是擺脫美國(guó)的“安全綁架”,歐洲必須和俄羅斯有起碼的安全互信和戰(zhàn)略合作,當(dāng)俄羅斯不再是歐洲的戰(zhàn)略威脅,美國(guó)也就不再具有參與歐洲未來秩序構(gòu)建的合理性和必要性。這就是為什么自2014年克里米亞危機(jī)以來,德國(guó)一直努力在烏克蘭和俄羅斯之間尋求調(diào)節(jié),試圖為俄羅斯和歐洲之間達(dá)成去威脅化的合作;而在俄烏沖突爆發(fā)之后,德國(guó)在供應(yīng)武器尤其是重型武器上也長(zhǎng)期持一種消極態(tài)度。
很明顯,這不是美國(guó)所希望看到的,所以美國(guó)需要給德國(guó)一個(gè)警告。炸毀“北溪”天然氣管道只是這個(gè)警告的一部分,就在爆炸發(fā)生的第二天,2022年9月27日,挪威與波蘭之間的天然氣管道正式開通,盡管這條新管道暫時(shí)運(yùn)輸量有限,但它描繪了一種新的未來可能性,那就是波蘭將可以自挪威直接進(jìn)口美國(guó)能源。除了向德國(guó)購(gòu)買俄羅斯的天然氣,如今其他國(guó)歐洲國(guó)家也可以從波蘭購(gòu)買美國(guó)的天然氣,波蘭有望成為歐洲新的能源樞紐。德國(guó)將因?yàn)槭ザ砹_斯廉價(jià)的天然氣而不得不面對(duì)痛苦的去工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)衰落,波蘭則將因?yàn)槟茉锤窬值母淖兌跉W洲內(nèi)部越來越具有影響力。相較于強(qiáng)調(diào)歐洲自主意愿的德國(guó),波蘭在意識(shí)形態(tài)上與美國(guó)更加綁定,而且強(qiáng)烈反俄,甚至不惜邀請(qǐng)美國(guó)在其本土上部署核武器,熱烈盼望著成為美國(guó)政府的現(xiàn)代十字軍。
美國(guó)給德國(guó)的信號(hào)因此再清晰不過,我不僅可以徹底斷了你與俄羅斯合作的念想,而且假如你再不聽話,我甚至有更好的選擇可以取代你,從現(xiàn)在開始,德國(guó)必須要跟著美國(guó)的指揮棒走。那么德國(guó)甘愿如此嗎?德國(guó)當(dāng)然會(huì)掙扎,就像德國(guó)此前在美國(guó)壓力下不愿意向?yàn)蹩颂m輸送“豹二”主戰(zhàn)坦克,但朔爾茨政府最后的松口也表明了德國(guó)的選擇:來自俄羅斯的安全威脅再一次為美國(guó)的羽翼覆蓋歐洲鋪就了道路,至于這究竟是一個(gè)事實(shí),還是美國(guó)人“皇帝的新衣”,德國(guó)人也不在意了,也無法在意了。
作者丨張思南,直新聞主筆,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨宋菁菁,深圳衛(wèi)視直新聞主編