中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

近日，七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)和北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在俄烏沖突、全球通脹和糧食危機(jī)的陰影下拉開(kāi)帷幕，西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人齊聚歐洲，“中俄”也毫不意外地成為關(guān)鍵議題。

美國(guó)政府此前便宣稱(chēng)，將在G7峰會(huì)期間宣布發(fā)起一項(xiàng)全球基礎(chǔ)設(shè)施的倡議，著重加強(qiáng)與“印太”地區(qū)國(guó)家的聯(lián)系，當(dāng)時(shí)就有不少媒體猜測(cè)，該計(jì)劃是沖著中國(guó)來(lái)的。

果不其然，在參會(huì)期間拜登宣布了一項(xiàng)名為“全球基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系”（PGII）的倡議。他表示，該倡議的目標(biāo)是，與G7國(guó)家一起在5年內(nèi)籌集6000億美元，作為全球基礎(chǔ)設(shè)施投資的資金。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，拜登在G7峰會(huì)上宣布基建計(jì)劃。圖源：NBC

雖然拜登在發(fā)言中并沒(méi)有提及“中國(guó)”二字，但外界普遍認(rèn)為這是在抗衡中國(guó)的“一帶一路”倡議。

值得注意的是，在去年的G7峰會(huì)上，拜登也曾宣布過(guò)一項(xiàng)“劍指中國(guó)”的全球基建計(jì)劃，但最后不了了之。有媒體猜測(cè)，如今拜登的“新倡議”也很可能是將去年的“舊倡議”進(jìn)行了“翻新”。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，拜登政府不過(guò)是換湯不換藥罷了。

有分析人士表示，美國(guó)總是用以“開(kāi)放”之名美化此類(lèi)倡議，表面上是為了“大家好”，實(shí)際上不過(guò)是希望借著此類(lèi)倡議遏制中國(guó)的發(fā)展。

同時(shí)，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)看清美國(guó)霸權(quán)主義的面目。盡管美國(guó)高官們滿(mǎn)世界的進(jìn)行宣傳，但拉丁美洲、亞洲和非洲的國(guó)家都比較理性，他們普遍認(rèn)為參與其中并不會(huì)帶來(lái)實(shí)際好處。

的確，美國(guó)總是喜歡用“空頭支票”引誘其他國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家服務(wù)于美國(guó)自身的地緣政治目的。

不少外媒指出，拜登這項(xiàng)計(jì)劃的資金籌措很大程度仰仗于私營(yíng)公司是否愿意進(jìn)行大規(guī)模投資，因此無(wú)法得到保證。德國(guó)總理朔爾茨則表示，“單靠公共部門(mén)將無(wú)法彌補(bǔ)我們?cè)谑澜缭S多地方面臨的巨大差距。”

資料圖

另外，前利比里亞公共工程部長(zhǎng)也表示，很難想象他們能從帽子中變出什么兔子來(lái)，美國(guó)主導(dǎo)的每一次針對(duì)中國(guó)基建項(xiàng)目的回應(yīng)都表現(xiàn)不佳。

如此看來(lái)，拜登此次宣布的“新倡議”很可能是雷聲大雨點(diǎn)小了。

除開(kāi)中國(guó)議題，如何應(yīng)對(duì)俄烏沖突，是本屆G7峰會(huì)的又一主要議題。

目前，俄軍已完全控制烏克蘭東部重鎮(zhèn)北頓涅茨克，烏軍已退守至利西昌斯克市。盡管烏方稱(chēng)撤離為“戰(zhàn)術(shù)重組”和“戰(zhàn)術(shù)性撤退”，但毫無(wú)疑問(wèn)這是烏方一個(gè)多月以來(lái)在戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)歷的最大“挫敗”。

在此背景下，如何加強(qiáng)對(duì)俄羅斯施壓的“統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，顯然是這些西方國(guó)家要討論的頭號(hào)議題。

早在峰會(huì)開(kāi)始之前，美國(guó)總統(tǒng)拜登和英國(guó)首相約翰遜都迫不及待地透露，G7將宣布禁止進(jìn)口俄羅斯黃金，希望對(duì)俄羅斯“卡脖子”。

資料圖

對(duì)于美國(guó)的盤(pán)算，有人指出G7已經(jīng)變了樣。

實(shí)際上，G7組織成立最初的主要目的是協(xié)調(diào)西方各大工業(yè)國(guó)來(lái)應(yīng)對(duì)石油危機(jī)。但在近50年過(guò)后，當(dāng)歐洲再次面對(duì)能源危機(jī)的壓力，G7已不似當(dāng)年模樣。

在美國(guó)的精心布局下，烏克蘭危機(jī)使歐洲多國(guó)暫時(shí)加強(qiáng)了與美國(guó)的“捆綁”，只是這種“捆綁”犧牲的是歐洲的利益，維護(hù)的卻是美國(guó)的霸權(quán)。

而歐洲的民眾也十分清楚，要不然怎么會(huì)有近4000名抗議者在慕尼黑舉行示威，以這種方式“歡迎”到來(lái)的G7領(lǐng)導(dǎo)人。

一名打算在G7峰會(huì)期間持續(xù)參加示威活動(dòng)的抗議者說(shuō)：“我這樣做是因?yàn)镚7政治不公平、不透明?！笔就顒?dòng)大有伴隨整個(gè)峰會(huì)的架勢(shì)。

緊接G7峰會(huì)，北約峰會(huì)將于28日至30日在西班牙首都馬德里舉行，峰會(huì)主要議題包括繼續(xù)為烏克蘭提供支持、審議芬蘭和瑞典入約等問(wèn)題。

不用多想，北約的“俄羅斯威脅論”將會(huì)在峰會(huì)上“大放異彩”。

就在前不久，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格便對(duì)外聲稱(chēng)，北約將在馬德里峰會(huì)上把俄羅斯稱(chēng)為“和平與安全的威脅”，并宣布俄方不再是北約的伙伴。

武契奇

此外，本次北約峰會(huì)還邀請(qǐng)亞太地區(qū)的非北約成員國(guó)——日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭四國(guó)出席會(huì)議，屆時(shí)有關(guān)中國(guó)的話(huà)題自然也是不會(huì)少的了。

有白宮官員就曾透露，在即將召開(kāi)的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，北約方面將首次將“中國(guó)”寫(xiě)入北約最新版的“戰(zhàn)略概念”文件上。

其實(shí)，無(wú)論是G7峰會(huì)還是北約峰會(huì)，都是以美國(guó)為首的一些國(guó)家在鼓吹對(duì)抗，挑起沖突矛盾。

盡管美國(guó)矢口否認(rèn)自己的所作所為是在針對(duì)中俄，而美國(guó)強(qiáng)行讓其他國(guó)家跟著“選邊站”的行為已經(jīng)受到了越來(lái)越多人的反感。

近日，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇控訴稱(chēng)，至少16個(gè)歐盟國(guó)家要求塞爾維亞加入對(duì)俄制裁，不愿考慮“中俄對(duì)我們有多重要”，并提及了當(dāng)年北約轟炸南聯(lián)盟一事。

而后，荷蘭、德國(guó)等歐盟國(guó)家也紛紛跳出來(lái)發(fā)聲，反對(duì)與中國(guó)“切割”。

事實(shí)證明，即便是西方國(guó)家也同樣有著自己的戰(zhàn)略考量，以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家想通過(guò)峰會(huì)的形式來(lái)展示所謂的“團(tuán)結(jié)”，卻難掩分歧宛若鴻溝的事實(shí)。

相關(guān)新聞：

"想跟中國(guó)做生意又要談價(jià)值觀(guān)" 約翰遜:這可能很難

（觀(guān)察者網(wǎng)訊）既想跟中國(guó)做生意，又想宣揚(yáng)所謂“價(jià)值觀(guān)”，英國(guó)首相約翰遜說(shuō)“好難”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日至28日，七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人將在德國(guó)慕尼黑以南一小時(shí)車(chē)程的高山城堡舉行會(huì)議。6月29日至30日，北約領(lǐng)導(dǎo)人又將在西班牙馬德里會(huì)晤。在德國(guó)的間隙，約翰遜接受了美媒采訪(fǎng)。

視頻截圖

綜合路透社、美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》等外媒6月26日?qǐng)?bào)道，約翰遜談起了在“保護(hù)共同價(jià)值觀(guān)”和“跟中國(guó)做生意”之間尋找平衡。

他在CNN“國(guó)情咨文”節(jié)目播出的采訪(fǎng)中說(shuō)：“中國(guó)是我們生活中的一個(gè)龐大事實(shí)……今天聚在G7的每個(gè)國(guó)家，都與中國(guó)有大量的貿(mào)易往來(lái)。問(wèn)題是我們能否繼續(xù)這樣做。我認(rèn)為需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)……”

約翰遜稱(chēng)，“這是我們必須嘗試和做的”，但他承認(rèn)“這可能很難”。

把這樣“自我糾結(jié)”的心理活動(dòng)掛在口上的，約翰遜不是第一個(gè)。5月份，北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格也跑到達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上稱(chēng)，西方國(guó)家不應(yīng)該以安全換取經(jīng)濟(jì)利益，不能為了自由貿(mào)易和利潤(rùn)而放棄“自由”和“價(jià)值觀(guān)”。放完狠話(huà)后，斯托爾滕貝格又補(bǔ)充了一句——“我不是反對(duì)和中國(guó)做生意”。

6月26日，美國(guó)總統(tǒng)拜登又正式宣布一項(xiàng)G7基建計(jì)劃，聲稱(chēng)要在5年內(nèi)籌集6000億美元，為發(fā)展中國(guó)家提供發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的資金。盡管拜登發(fā)言中只字未提中國(guó)，但外界普遍認(rèn)為這是在抗衡中國(guó)的“一帶一路”倡議。然而，去年的G7峰會(huì)上，拜登也曾宣布過(guò)一項(xiàng)“劍指中國(guó)”的全球基建計(jì)劃，最終取得的進(jìn)展與最初承諾的數(shù)十億美元相去甚遠(yuǎn)。

值得注意的是，5月30日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅曾在評(píng)價(jià)美國(guó)最近推出所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”時(shí)指出，“美國(guó)試圖把經(jīng)濟(jì)事務(wù)也政治化、武器化，甚至意識(shí)形態(tài)化，連正常的商品貿(mào)易都要用是否符合美式價(jià)值觀(guān)來(lái)衡量。這種作法違背基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，給自由市場(chǎng)戴上鐐銬，與互通有無(wú)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化潮流背道而馳，恐怕將無(wú)疾而終。”

除了談到“與中國(guó)做生意”，約翰遜此番接受美媒采訪(fǎng)時(shí)，還批評(píng)了美國(guó)最高法院推翻“羅訴韋德案”歷史性判決是“倒退”，他為此“感到遺憾”。

但被問(wèn)及這一決定是否會(huì)損害美國(guó)作為“權(quán)利和自由代表”的地位時(shí)，約翰遜卻沒(méi)有就事論事，反而把話(huà)題轉(zhuǎn)到了俄烏沖突上，想借此“證明”美國(guó)是“自由的保證人”。

他對(duì)西方國(guó)家產(chǎn)生的“烏克蘭疲勞”發(fā)出警告，喊話(huà)美國(guó)繼續(xù)支持烏克蘭，稱(chēng)西方不能“讓普京無(wú)法無(wú)天”。

視頻截圖

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，在1945年以來(lái)最大的地緣政治危機(jī)的背景下，未來(lái)三天的議程十分緊張。拜登于26日正式宣布，G7國(guó)家將禁止從俄羅斯進(jìn)口黃金。未來(lái)兩天，他們還將討論如何進(jìn)一步制裁俄羅斯原油。如何支援烏克蘭、針對(duì)俄羅斯，成為峰會(huì)頭等大事。歐洲理事會(huì)主席透露，G7領(lǐng)導(dǎo)人正在討論美國(guó)的提議，設(shè)定俄油價(jià)格上限，以限制俄羅斯能源收入。

然而，彭博社分析人士潑了一盆冷水：“該方案實(shí)際可行性極低”。實(shí)施限價(jià)的最實(shí)際辦法是從保險(xiǎn)入手，讓英國(guó)和歐盟的保險(xiǎn)公司只給以規(guī)定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)俄油的企業(yè)提供保險(xiǎn)。然而彭博社指出，俄方已有應(yīng)對(duì)方案，“俄羅斯國(guó)家再保險(xiǎn)公司”可以提供替代保險(xiǎn)。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

延伸閱讀：

德媒稱(chēng)G7在對(duì)華政策上意見(jiàn)不一 德國(guó)主張接近中國(guó)

據(jù)德國(guó)“中國(guó)平臺(tái)”網(wǎng)站6月24日?qǐng)?bào)道，西方世界這些天正盯著一場(chǎng)由歐盟峰會(huì)、七國(guó)集團(tuán)會(huì)議和北約峰會(huì)組成的會(huì)議馬拉松。西方國(guó)家有一個(gè)基本共識(shí)：俄羅斯是俄烏沖突中的“侵略者”。而在世界東方，金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人正在舉行線(xiàn)上會(huì)議。在這里，普京不是被譴責(zé)的對(duì)象。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

報(bào)道稱(chēng)，歐亞大陸東部如此團(tuán)結(jié)，而西方聯(lián)盟伙伴在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上的爭(zhēng)論卻多得多——并且恰恰是在如何同中國(guó)打交道的問(wèn)題上。這幾乎顯得令人恐懼。本周初，德國(guó)政府宣布，它將在會(huì)議上主張接近中國(guó)。德國(guó)認(rèn)為，必須阻止形成以西方為一方、以中國(guó)和俄羅斯為另一方的集團(tuán)。他們對(duì)金磚國(guó)家之間團(tuán)結(jié)得更緊密表示擔(dān)憂(yōu)。但英國(guó)和美國(guó)可能會(huì)對(duì)與中國(guó)的關(guān)系有截然不同的看法。

資料圖

德國(guó)政治學(xué)家埃伯哈德·桑德施耐德認(rèn)為，作為今年七國(guó)集團(tuán)會(huì)議的東道主，德國(guó)政府減少與中國(guó)對(duì)抗的舉措“事實(shí)上是正確的”。桑德施耐德表示，全球?qū)用娴膯?wèn)題，特別是氣候保護(hù)或貿(mào)易規(guī)則等不分國(guó)界的問(wèn)題，最終應(yīng)該通過(guò)多邊方式得到更好解決。但目前的權(quán)力政治跡象正指向不同的方向，他對(duì)此感到遺憾。