中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 首爾大學(xué)團(tuán)隊(duì)在全球頂級(jí)會(huì)議上發(fā)抄襲論文,韓網(wǎng)民:丟人丟到國際上

        更新時(shí)間:2022-06-28 19:38:24作者:佚名

        首爾大學(xué)團(tuán)隊(duì)在全球頂級(jí)會(huì)議上發(fā)抄襲論文,韓網(wǎng)民:丟人丟到國際上

        (觀察者網(wǎng)訊)據(jù)韓媒《朝鮮日?qǐng)?bào)》6月27日?qǐng)?bào)道,韓國首爾大學(xué)人工智能(AI)團(tuán)隊(duì)23日在2022年全球計(jì)算機(jī)領(lǐng)域頂級(jí)會(huì)議CVPR上展示了其入選CVPR“Oral”(接收率為4-5%)的研究成果,結(jié)果第二天(24日)就被指剽竊了其他10余篇論文,有的內(nèi)容甚至“一字不差”地照抄。

        此事招致廣泛批評(píng),韓國網(wǎng)友震怒。目前,CVPR已撤回該論文并展開正式調(diào)查。6月27日,首爾大學(xué)研究真實(shí)性委員會(huì)宣布從28日起對(duì)此次事件展開調(diào)查。


        《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

        當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日,2022年全球計(jì)算機(jī)視覺和模式識(shí)別領(lǐng)域的頂級(jí)會(huì)議CVPR(Conference on Computer Vision and Pattern Recognition)在美國新奧爾良開幕。這是疫情之后,該會(huì)議首次恢復(fù)線下參會(huì),今年線下注冊(cè)的參會(huì)人數(shù)達(dá)到5641人。

        本屆CVPR共收到了來自23389名作者的8161篇投稿,最后接收2064篇,接收率為25.3%。

        6月23日,首爾大學(xué)尹成路(Yoon Sung-roh)教授團(tuán)隊(duì)在會(huì)議上正式展示了該團(tuán)隊(duì)的研究成果,探討通過神經(jīng)隨機(jī)微分方程處理異步事件的問題。


        涉事論文

        綜合韓國先驅(qū)報(bào)(Korea Herald)網(wǎng)站和SBS電視臺(tái)報(bào)道,該團(tuán)隊(duì)去年11月向CVPR提交了這篇論文,隨后入選CVPR“Oral”(可在會(huì)議上口頭展示成果的論文,接收率為4-5%)。

        但從公開發(fā)表的第二天,這篇論文就陷入了剽竊爭議。

        6月24日,推特上出現(xiàn)了一個(gè)名為“E2V-SDE Parody”的賬號(hào),該賬號(hào)以“自曝”的口吻發(fā)布了一個(gè)名為《我如何學(xué)會(huì)停止擔(dān)憂并愛上抄襲》的視頻,稱這個(gè)“惡搞”視頻展示了“我們的論文主要由10余篇已發(fā)表的論文的未標(biāo)注引用的逐字副本組成”。


        該視頻背景音樂十分歡樂,逐一展現(xiàn)了首爾大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)論文剽竊的證據(jù)。對(duì)比結(jié)果現(xiàn)實(shí),從引言開始,涉事論文就出現(xiàn)了諸多與其他論文相似的表述,相關(guān)內(nèi)容均未標(biāo)注來源,有的地方甚至“一字不差”。

        視頻指出,被剽竊的論文有加州大學(xué)伯克利分校2018年發(fā)表的論文、多倫多大學(xué)2019年發(fā)表的論文等。連本國的也沒放過,韓國科學(xué)技術(shù)院(KAIST)2021年發(fā)表的論文內(nèi)容也遭到抄襲。


        視頻將疑似抄襲內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)(下同)


        其中,多篇疑似被抄襲的文章的第一作者都是華人。


        被首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)抄襲的文章(下同)


        截至北京時(shí)間6月28日15時(shí),該視頻播放量已突破12.6萬次。


        在推特上,“E2V-SDE Parody”賬號(hào)不斷提醒被剽竊論文的作者前來一探究竟。

        比如,該賬號(hào)喊話“davsca1”——蘇黎世大學(xué)機(jī)器人學(xué)教授大衛(wèi)·斯卡拉穆扎(Davide Scaramuzza)和另一名學(xué)者:“感謝你們的論文為我們提供了靈感,這就是為什么我們從你們的論文中復(fù)制了一整個(gè)小節(jié),查看我們視頻3分35秒處,看看我們是如何抄襲你們的論文的!”


        6月24日,CVPR在推特宣布,已將涉事論文提交給IEEE(電氣與電子工程師協(xié)會(huì))開展正式調(diào)查,將盡快從會(huì)議記錄中撤回該文章。不過,CVPR的該聲明目前已無法顯示。


        韓國先驅(qū)報(bào)截圖

        涉事研究團(tuán)隊(duì)由知名的首爾大學(xué)人工智能研究所尹成路教授領(lǐng)銜。尹成路曾在文在寅當(dāng)政時(shí)期擔(dān)任直屬于韓國總統(tǒng)的“第四次工業(yè)革命委員會(huì)”委員長。尹錫悅上臺(tái)后,尹成路又于今年6月1日被韓國教育科學(xué)技術(shù)部選為“首席研究員”,每年享有約8億韓元(約合416萬元人民幣)的研究經(jīng)費(fèi)。

        尹成路是涉事論文的通訊作者(課題的總負(fù)責(zé)人),第一作者是其實(shí)驗(yàn)室的博士生金某,另外還有三位共同作者。

        面對(duì)壓力,自稱是涉事論文共同作者的網(wǎng)民率先發(fā)聲,他們?cè)谥缚刎飧`的推特下道歉稱,雖然“抄襲是第一作者所為”,但作為共同作者未能發(fā)覺論文剽竊,也有責(zé)任。



        隨后,自稱是第一作者金某的賬號(hào)留言稱,自己已接到通知,這篇論文已從CVPR 2022會(huì)議上撤下。


        此后金某再次道歉稱:“這篇論文所有的錯(cuò)誤都是我所犯……我同意抄襲是絕不可原諒的,我將接受任何紀(jì)律懲處,不會(huì)找借口。”他還稱,希望大家不要責(zé)怪其所在的團(tuán)隊(duì)和論文的共同作者。



        尹成路在接受韓國SBS電視臺(tái)采訪時(shí)稱,他作為課題負(fù)責(zé)人,對(duì)論文存在剽竊一事并不知情,稱第一作者沒有和共同作者一起撰寫該文,抄襲是該學(xué)生的“個(gè)人行為”。尹成路稱,他將要求首爾大學(xué)紀(jì)律委員會(huì)舉行聽證會(huì),并補(bǔ)充稱金某的另外兩篇待發(fā)表論文也被撤回。

        此事隨即在學(xué)術(shù)圈和韓國國內(nèi)引發(fā)關(guān)注,招致廣泛批評(píng)。

        韓國網(wǎng)民十分氣憤,要求尹成路立即引咎辭職。


        “呵呵,真令人震驚:第一波沖擊來自這么著名的實(shí)驗(yàn)室也會(huì)發(fā)生此事;第二波沖擊來自共同作者或者其他人在給一個(gè)頂級(jí)會(huì)議提交論文前都不查重;第三波沖擊來自審查該論文的人竟沒發(fā)現(xiàn),且CVPR竟然不查重?!?/p>


        “韓國的聰明人怎么犯下如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤……你們又一次抹黑科學(xué)界了?!?/p>


        “經(jīng)歷了黃禹錫事件,什么都沒變?!表n國著名生物科學(xué)家黃禹錫曾被韓國人視為摘下諾貝爾獎(jiǎng)的希望,但其2005年被揭發(fā)偽造多項(xiàng)研究成果,2009年被判侵吞政府研究經(jīng)費(fèi)、非法買賣卵子。


        有韓國網(wǎng)友感嘆,自己攻讀學(xué)位期間做實(shí)驗(yàn)做到凌晨,數(shù)據(jù)結(jié)果不好還會(huì)崩潰,加上英語不好,論文要修改幾十次,看到這樣的事覺得當(dāng)初自己真是白瞎了。


        還有人諷刺道,這論文的作者們真值得一個(gè)“勇氣獎(jiǎng)”,“他們甚至都不改寫下”。


        CVPR的審核工作同樣遭到質(zhì)疑?!?022年了,全球最好的機(jī)器學(xué)習(xí)/視覺領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會(huì)議的論文提交系統(tǒng)竟然不查重!”


        “這玩意還入選了能口頭展示的論文行列?”


        海外學(xué)者指出,CVPR在沒有嚴(yán)格審核首爾大學(xué)團(tuán)隊(duì)涉事論文的情況下,將其選定為優(yōu)秀的Oral論文的過程也應(yīng)該重新審查。

        人們還對(duì)言辭中想全身而退的尹成路教授提出質(zhì)疑,認(rèn)為其想將責(zé)任全盤推給第一作者,“什么樣的教授在作為通訊作者參與的時(shí)候,這樣公然的剽竊都發(fā)現(xiàn)不了?”


        據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,首爾大學(xué)6月27日決定,該校研究真實(shí)性委員會(huì)從28日起對(duì)尹成路教授研究組涉嫌剽竊論文一事展開調(diào)查。

        本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。

        本文標(biāo)簽: 論文  抄襲  大學(xué)  首爾  學(xué)術(shù)  文章