2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-06-28 20:08:10作者:佚名
【文/觀察者網 熊超然】當?shù)貢r間6月24日,美國最高法院推翻了1973年“羅訴韋德案”的歷史性判決,震驚世界。同日,美國總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯、眾議院議長佩洛西等民主黨人怒斥最高法院的這一決定。
據(jù)美媒《國會山報》當?shù)貢r間6月27日報道,佩洛西當天透露,美國國會眾議院的民主黨人正在認真考慮數(shù)項立法提案,以回應最高法院24日推翻“羅訴韋德案”判決的決定,該案判決原本確立了美國憲法賦予給廣大女性的墮胎權。
《國會山報》報道截圖
據(jù)報道,佩洛西在給其國會民主黨同事們的一份信函中表示,自上個月初美國“政客新聞網”(Politico)獨家披露了一份最高法院的內部泄露裁決文件以來,民主黨人一直在為最高法院事關墮胎權的行動做準備。為此,她還列舉了眾議院民主黨人正在考慮的三項具體提案。
佩洛西寫給民主黨眾議員的信函 截圖自美國眾議院議長辦公室網站
第一項提案是,將1973年“羅訴韋德案”判決編撰成法律; 第二項提案是,明確規(guī)定女性可以以任何理由自由地在全國各地旅行,這是為阻止各州作出針對有人尋求合法墮胎服務而禁止跨州旅行的任何嘗試; 第三項提案是,保護生殖健康數(shù)據(jù),例如存儲在應用程序上的數(shù)據(jù),不被收集并分發(fā)給第三方。
佩洛西寫道,最后一項提案是由加利福尼亞州民主黨籍眾議員薩拉·雅各布斯(Sara Jacobs)發(fā)起的,旨在防止“在一個將墮胎定性為犯罪的州,邪惡的檢察官將這些數(shù)據(jù)用于針對女性”。
“(它)保護你的生殖和性健康數(shù)據(jù)不受應用程序和網站搜索的影響,不會被用來針對你,不能出售或分享?!毖鸥鞑妓?4日站在美國最高法院前說道。
此外,佩洛西還點名美國最高法院的保守派大法官克拉倫斯?托馬斯(Clarence Thomas),稱要向他“討要正義”。24日,在“羅訴韋德案”判決被推翻后,托馬斯借此進一步設想了未來,認為最高法院應該重新考慮過去關于避孕、同性戀和同性婚姻權利的重大裁決。
佩洛西表示,民主黨人正在忙于立法,以支持人們在擁有這些權利上的自由,并阻止未來任何法院取消這些自由。她寫道:“立法正在被引入,以進一步將美國人目前享有的自由編撰成法。更多信息有待關注。”
當?shù)貢r間6月24日,美國眾議院議長佩洛西猛烈抨擊美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的裁決的行為。圖自澎湃影像
《國會山報》指出,佩洛西所提到的三項立法提案中,任何一項提案都不太可能在美國國會參議院沖破共和黨人的議事阻撓,獲得共和黨人的支持,并提交至總統(tǒng)拜登的辦公桌上。事實上,眾議院的民主黨人已在本屆國會通過了將“羅訴韋德案”判決編撰成法的立法程序,但這在參議院卻沒有任何進展。
盡管如此,在“羅訴韋德案”判決被推翻后,民主黨人仍然希望表明,他們來自“保護個人自由”的政黨。由于民主黨人預計,他們恐將在今年年底的中期選舉中失去對眾議院的控制權,因此正借此機會鼓動更多“志同道合”的選民出來投票。
當?shù)貢r間6月24日,美國最高法院推翻了1973年“羅訴韋德案”的歷史性判決,自此正式取締對女性墮胎權的憲法保障,交由各州的法律自行決定。美國總統(tǒng)拜登當天立即做出回應反對,他直言:“美國最高法院的判決讓美國倒退了150年”。
同一天,身為美國眾議院議長的佩洛西則稱這項裁決是“極具侮辱性,是對女性的一記耳光”。她怒斥由共和黨控制的最高法院實現(xiàn)了“黑暗、極端的目標”,“剝奪了女性的權利并危及她們的健康和安全。”
而在27日寫給國會民主黨同事們的信件中,佩洛西又將此事與中期選舉相關聯(lián)。她寫道:“至關重要的是,我們要在11月保護和擴大參眾兩院支持墮胎權的多數(shù)派,這樣我們就可以消除阻饒議事的人,這樣我們就可以恢復女性的基本權利,以及每個美國人的自由?!?/p>
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。