2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-29 15:05:43作者:未知
作為職場(chǎng)“秘聞”的發(fā)源地,有人說脈脈是“大廠公敵”,有人說它給了打工人一個(gè)情緒的宣泄口。很多用戶吐槽,在裁員風(fēng)波中越逛脈脈,越會(huì)覺得人心惶惶。
作者丨李楠
編輯丨雷彥鵬
2013年年底,快手的命運(yùn)差點(diǎn)被改寫——面對(duì)投資人提出并購(gòu)快手的建議,脈脈創(chuàng)始人林凡思來想去,在敲定并購(gòu)協(xié)議的最后一刻,給否了。他還是想繼續(xù)專注于職業(yè)成長(zhǎng)領(lǐng)域。
如果當(dāng)年完成這起并購(gòu),那么,脈脈的命運(yùn)極有可能也被改寫?,F(xiàn)實(shí)是,脈脈沒有搭上短視頻的超級(jí)快車,卻成了各種職場(chǎng)“秘聞”的發(fā)源地,甚至被稱為“大廠公敵”。
尤其是近半年,互聯(lián)網(wǎng)大廠一波接一波的裁員事件,在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)形成固定的傳播鏈條:先是脈脈上出現(xiàn)爆料,再被媒體報(bào)道,或由職場(chǎng)博主擴(kuò)散,最后在轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論中登上熱搜。
一個(gè)知名度并不高的社區(qū),卻頻頻成為一些大廠八卦與輿論的集散地。
然而,習(xí)慣于送“大廠”上熱搜的脈脈,近期也因裁員登上了熱搜,但其職言區(qū)卻靜悄悄。
01、爆料、吃瓜、招聘
字節(jié)、騰訊、阿里,是脈脈上被討論最多的三家公司。要吃大廠的瓜,去脈脈,可能最高效。
然而最近,因?yàn)榉N種爆料讓大眾頭疼的脈脈,這一次因?yàn)殛P(guān)于自己的“爆料”頭疼了。
6月23日,脈脈因被曝裁員30%登上微博熱搜。有網(wǎng)友評(píng)論道:天天看別人裁員,沒想到他自己也有這么一天。
其他大廠裁員,脈脈上經(jīng)常討論得熱火朝天。不過,23日當(dāng)天,市界在脈脈檢索其自家裁員消息,能看見的討論不多。對(duì)此,脈脈方面向世界表示,在脈脈的“社區(qū)”版塊,“同事圈”內(nèi)部,都有關(guān)于“脈脈裁員”的相關(guān)帖子。
脈脈稱,之所以給外界“看不到這些信息”的印象,可能因?yàn)槊}脈的員工數(shù)量本身就不多,再具體到不足15%的優(yōu)化比例,人數(shù)比較少。
“不會(huì)對(duì)裁員相關(guān)帖子刪除、屏蔽。和脈脈同體量的公司,公司結(jié)構(gòu)優(yōu)化也沒有許多帖子,也是這個(gè)原因?!?/p>
可以明確的是,脈脈的確進(jìn)行了人員調(diào)整。在經(jīng)歷2021年的擴(kuò)張后,脈脈開始收縮。
經(jīng)過近十年的發(fā)展,脈脈積攢下超過1.1億注冊(cè)用戶,但如何變現(xiàn)盈利,仍然是其面臨的問題。
社區(qū)生態(tài)的構(gòu)建非一日之功,脈脈的積淀在一定程度上的確可以做護(hù)城河。但社區(qū)類產(chǎn)品的通病,就是難盈利。
知乎、B站,都在虧錢。不過兩家都已上市,不缺錢,而脈脈最近一筆融資仍停留在2018年。
其實(shí)關(guān)心脈脈自身命運(yùn)的人并不很多,聚集在這個(gè)平臺(tái)上的,要么是為爆料、吃瓜而來,要么是為拓展人脈而來。
某頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)人員李洪,前陣子就常刷脈脈。因?yàn)橹熬W(wǎng)上流傳過公司裁員的消息,焦慮之下,李洪忍不住去脈脈上搜搜相關(guān)帖子,擔(dān)心哪一天,裁員的大刀會(huì)忽然砍到自己身上。
爆料當(dāng)然不能改變企業(yè)已經(jīng)制定的裁員方案,反而越逛脈脈,越會(huì)覺得“人心惶惶”。但對(duì)裁員風(fēng)波中的打工人而言,看看大家的討論,會(huì)得到一種命運(yùn)共浮沉的撫慰。
按照常理,公關(guān)人員可能更關(guān)注脈脈上的內(nèi)容。不過據(jù)市界接觸的多位公關(guān)人員反饋,除非自己公司遇上問題,否則并不怎么關(guān)注。
“會(huì)看脈脈上的輿情,反饋給公司上級(jí),但對(duì)員工爆料也沒辦法?!蹦郴ヂ?lián)網(wǎng)社區(qū)公關(guān)人員向市界表示。另有某電商平臺(tái)前公關(guān)人士提到,曾對(duì)脈脈“比較煩”,因?yàn)槌霈F(xiàn)過很多謠言。
更在乎脈脈的,另有其人。
華為軟件工程師于杰,把脈脈做成了一項(xiàng)“副業(yè)”。許多企業(yè)會(huì)設(shè)置內(nèi)推獎(jiǎng)勵(lì),華為自然不例外。于杰最近一個(gè)月開始重度使用,幫公司找5G應(yīng)用方面的人才。
為此,他還專門開了售價(jià)88元的脈脈月度商務(wù)會(huì)員,用來瀏覽個(gè)人主頁的所有來訪者信息,以便“從中間找到合適的候選人,去加好友”。
于杰發(fā)現(xiàn),米哈游、華為OD(華為和外企德科聯(lián)合招聘)、各種量化投資公司也在脈脈上找人。
不過要說招聘體驗(yàn),于杰眼下的總結(jié)是:感覺一般,看熱鬧的多,有效投遞比較少。
在從事HR工作的朝朝看來,脈脈的優(yōu)勢(shì)在于可以查看二度三度人脈,也就是“好友的好友”,以及“好友的好友的好友”,但是不能指望通過脈脈,在三天或者是一周內(nèi)招到合適的人。
即便加了好友,發(fā)起聊天也很難立即得到回應(yīng),在這一點(diǎn)上,脈脈招聘效率不高。
就脈脈自身發(fā)展來看,招聘業(yè)務(wù)如今是其收入大頭,貢獻(xiàn)占比約一半。
不過對(duì)多數(shù)用戶而言,它的價(jià)值仍要回到各種爆料帖子上。就像于杰之前給脈脈的定位——“職場(chǎng)版微博”。
如果娛樂圈的八卦有價(jià)值,那么職場(chǎng)圈的八卦自然也有價(jià)值。
話語是一種權(quán)利。八卦,也是一種權(quán)利。
02、從“職場(chǎng)版微信”到“職場(chǎng)版微博”
想要顛覆微信,卻只搶了微博一點(diǎn)市場(chǎng)。
脈脈最初的定位,是職場(chǎng)版微信?,F(xiàn)在看,則是做成了職場(chǎng)版微博。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者中,林凡并不是多么知名的人物,但也是一員老將。在創(chuàng)立脈脈前,林凡長(zhǎng)期在搜狗工作,做過技術(shù)總監(jiān)。2012年,林凡將算法與社交關(guān)系結(jié)合,開始創(chuàng)業(yè)。試水幾款產(chǎn)品后,2013年10月,脈脈App正式上線。
起初發(fā)展都還順利,用戶增長(zhǎng)迅速。到2014年8月,脈脈拿下了由IDG領(lǐng)投、晨興創(chuàng)投跟投的2000萬美元B輪融資,估值超過1億美元。
脈脈當(dāng)時(shí)的廣告語尤其吸引人:生活用微信,工作用脈脈。
很長(zhǎng)時(shí)間里,微信好友數(shù)量限制在5000人,其實(shí)早先沒有這種限制,于是微信成了營(yíng)銷人士重點(diǎn)進(jìn)攻的陣地。
當(dāng)年5月,微信發(fā)布公告,強(qiáng)調(diào)微信朋友圈是由熟人關(guān)系鏈構(gòu)成的小眾、私密圈子,不是營(yíng)銷平臺(tái),將對(duì)從事營(yíng)銷的個(gè)人微信號(hào)進(jìn)行聯(lián)系人數(shù)量限制。
營(yíng)銷人士對(duì)朋友圈的侵?jǐn)_,反映了當(dāng)時(shí)線上社交環(huán)境的混亂,也證明了人脈網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值。而脈脈的口號(hào),正契合了大家把工作和生活分開的心理。
遺憾的是,愿望多么美好,打擊往往就有多殘酷。
用前領(lǐng)英中國(guó)總裁沈博陽的話來總結(jié):中國(guó)商業(yè)會(huì)議的最后一個(gè)環(huán)節(jié)一定是加微信。微信像一個(gè)黑洞,扼殺了中國(guó)職場(chǎng)社交幾乎所有社交屬性。
(沈博陽)
被微軟以262億美元高價(jià)收購(gòu)的領(lǐng)英,是職場(chǎng)社交領(lǐng)域最成功的范例,而領(lǐng)英旗下針對(duì)中國(guó)本土的職場(chǎng)社交App赤兔,曾快速積攢下數(shù)百萬用戶,但最終以下線收局。
對(duì)脈脈而言,它成為中國(guó)職場(chǎng)社交領(lǐng)域的最大玩家,可是,即便脈脈能幫用戶拓展工作上的人脈網(wǎng)絡(luò),要留住用戶并不容易。
促成脈脈成長(zhǎng)的,很大程度是依靠另類社區(qū)內(nèi)容的構(gòu)建,也就是關(guān)于職場(chǎng)的各種故事。于杰回憶,最開始了解到脈脈,就是一個(gè)職場(chǎng)樹洞屬性的App。
這也符合很多老用戶對(duì)脈脈的印象。脈脈樹洞中存在感最強(qiáng)的故事,就是各種關(guān)于公司內(nèi)幕的爆料。
2017年5月,脈脈因?yàn)槟涿脩舭l(fā)表的“貪腐爆料”帖子,被ofo起訴。
當(dāng)時(shí)脈脈回應(yīng),一方面澄清自己并非完全匿名,而是基于“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”原則,經(jīng)過實(shí)名驗(yàn)證的用戶,可在前臺(tái)選擇實(shí)名或匿名形式展示。
另外,脈脈強(qiáng)調(diào)自己擁有數(shù)千萬用戶,覆蓋互聯(lián)網(wǎng)、地產(chǎn)、金融、文化傳媒等多個(gè)行業(yè),“成為各種職場(chǎng)獨(dú)家消息的第一發(fā)源地,名副其實(shí)的職場(chǎng)社交第一平臺(tái)”。
顯然,脈脈很樂于做職場(chǎng)圈第一吃瓜陣地。此前陸奇離職百度、美團(tuán)收購(gòu)摩拜的一些細(xì)節(jié)內(nèi)容,都是脈脈上最先曝光。
雖然脈脈的匿名并不是一種真正的匿名,但已經(jīng)足夠刺激用戶的表達(dá)欲望。不過自由要有度,話不能亂說。
最終,因?yàn)橛脩裟涿l(fā)布謠言,侮辱誹謗他人等問題,脈脈被監(jiān)管單位約談,并被責(zé)令全面整改。
于是匿名版塊消失了,取而代之的是職言。但問題并沒有隨之消失。
03、事實(shí)與謠言難平衡
按照一般邏輯,要想賺誰的錢,就不能打誰的臉。
對(duì)脈脈來說,一大困擾是,作為職場(chǎng)爆料密度最大的一個(gè)平臺(tái),脈脈上的用戶爆料具備很強(qiáng)的影響力。用戶對(duì)企業(yè)的負(fù)面爆料,會(huì)損傷企業(yè)形象??删蜕虡I(yè)化路徑來看,脈脈又需要從企業(yè)招聘和服務(wù)中獲取收益。
假如用戶發(fā)表了針對(duì)大客戶的負(fù)面言論,脈脈刪還是不刪?
在界面新聞采訪中,林凡表示,“確實(shí)跟很多公司之間是有摩擦的,因?yàn)檫@個(gè)丟過1000萬的單子。”
此外,一些職言爆料涉及的裁員信息可能是企業(yè)保密信息,更重要的是,職言版塊并不能保證戒除謠言。
法務(wù)人士顏爽向市界指出,根據(jù)《民法典》,網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。
6月20日,北京法院審判信息網(wǎng)一份民事判決書顯示,脈脈App運(yùn)營(yíng)主體——北京淘友天下科技發(fā)展有限公司,因“用戶造謠作業(yè)幫已售賣”,被判賠承擔(dān)連帶責(zé)任。
脈脈擔(dān)責(zé)的原因,就是沒及時(shí)刪除用戶的“謠言”。
另外,大量爆料還給脈脈的社區(qū)氛圍帶來負(fù)擔(dān)。李洪最近減少了刷脈脈的頻次,理由是“負(fù)能量”太多了。這也是不少用戶的共同感受。
在林凡看來,脈脈職言區(qū)給員工提供了一個(gè)可以和企業(yè)“平等對(duì)話的平臺(tái)”。他曾說,當(dāng)所有公司都有平等對(duì)話的內(nèi)網(wǎng),職言就可以關(guān)掉了。
從商業(yè)角度來看,這種版塊的設(shè)置未必劃算。這正是脈脈商業(yè)模式的矛盾之處。
目前看,脈脈覺察到調(diào)整職言版塊的必要,正考慮將職言降至App的二級(jí)菜單??陀^而言,在一定程度上,這可以幫助脈脈規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
但這也意味著,用戶爆料得到的關(guān)注,將會(huì)大大降低:謠言自然會(huì)減少熱度,一些真實(shí)爆料得到的關(guān)注也會(huì)減少。員工對(duì)企業(yè)評(píng)議的傳播,將受約束。
打工人想要擴(kuò)散自己的聲音,依舊困難。
(文中李洪、于杰、朝朝、顏爽為化名)
主要參考資料:
《脈脈8周年林凡演講:堅(jiān)持心之所向,簡(jiǎn)單人做恒心事》 脈脈
《赤兔下線背后:中國(guó)職場(chǎng)社交路在何方?》沈博陽
《當(dāng)所有公司都有平等對(duì)話的內(nèi)網(wǎng),職言就可以關(guān)掉了》晚點(diǎn)LatePost 向思琦
《脈脈被“曝”優(yōu)化30%員工?脈脈職言區(qū)沒有“料”》豹變 楊光
《對(duì)話脈脈CEO林凡:謠言與真相交織,如何通向平等?》深網(wǎng) 程瀟熠
(除單獨(dú)標(biāo)注來源外,以上圖片來自視覺中國(guó))