2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
“中國讀者聯(lián)系我們表示反對(duì)，措辭已修改”
更新時(shí)間：2022-06-30 09:08:33作者：未知
（觀察者網(wǎng)訊）在一片批評(píng)聲中，英國雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》6月29日對(duì)引發(fā)眾怒的文章內(nèi)容做出修改，并刪除了相關(guān)推文。該雜志此前曾將豬和中國人做“類比”，聲稱“豬比中國人吃得多”，眾多網(wǎng)友痛斥此舉是種族主義行為。
被刪除的推文于6月28日發(fā)表，寫道：“2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%?！?/p>
這句話摘取自在6月23日發(fā)布的題為《世界上大部分糧食并非被人類吃掉》的文章。文中，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，將糧食用作畜牧飼料和生活燃料的行為加劇了本就嚴(yán)峻的全球糧食危機(jī)問題，并神邏輯地將豬所食用的糧食總量和中國人消耗量相提并論，以佐證其論點(diǎn)。
“根據(jù)我們的計(jì)算，2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%?！蔽恼卵a(bǔ)充說，當(dāng)前世界對(duì)肉類的需求增加，加之一些谷物副產(chǎn)品不適合人類食用，共同構(gòu)成了這一現(xiàn)狀：很大部分糧食喂給了牲畜。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》29日修改了引發(fā)眾怒的文章，同時(shí)做出“澄清”
該推文一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)不滿。一眾網(wǎng)友驚詫于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》如此赤裸裸的種族主義行為，直言這是“令人作嘔的比較”；同時(shí)指出文章中的邏輯經(jīng)不起推敲，因?yàn)槊绹s40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料，但《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》至今沒有報(bào)道。
“人寫不出來這種話”，對(duì)于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的騷操作，CGTN主持人劉欣的評(píng)價(jià)一針見血。
推文截圖（下同）
觀察者網(wǎng)注意到，該文章已于6月29日修改，引發(fā)眾怒的表述已被刪除?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》在文章末尾做出“澄清”（Clarification）：“這篇文章的早期版本將豬的糧食消費(fèi)量與中國人的糧食消費(fèi)量進(jìn)行了比較。我們選擇中國僅僅是因?yàn)橹袊鞘澜缟闲←満痛竺椎闹饕M(fèi)國。”
另據(jù)英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在一份聲明中稱：“中國讀者已經(jīng)聯(lián)系我們，表示了對(duì)這種比較的反對(duì)。由于我們的本意絕不是要引起分歧，所以我們重修改了文章的措辭，使我們的意思變得絕對(duì)清楚?！?/p>
此外，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》于6月30日重新發(fā)布了一篇推文，重新摘取了文章中另一句原文：“2019年人類僅吃掉了全球玉米產(chǎn)量的13%”。
修改前
修改后
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。