2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-30 21:40:22作者:未知
如果真是“職業(yè)考生”的情況,北大一般不太可能再給他發(fā)錄取的offer。
文 | 竹 里
這兩天,網(wǎng)傳廣東茂名一考生三年三考北大并賺取200萬(wàn)元獎(jiǎng)金一事,引發(fā)熱議。
起因是在今年的高考中,廣東省茂名市的化州市青鳥(niǎo)實(shí)驗(yàn)學(xué)校發(fā)布消息稱(chēng),該校學(xué)生全某某以694分奪得茂名市第一名。有網(wǎng)友表示,全某某此前曾三次考上北大,并獲得來(lái)自學(xué)校等方面230萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)。
資料圖
事發(fā)后,有網(wǎng)友表示“比上班來(lái)錢(qián)快”,更有甚者稱(chēng)該考生是“職業(yè)考生”“高考雇傭兵”。筆者發(fā)現(xiàn),相關(guān)中學(xué)確實(shí)存在考取清華北大可獲百萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)制。那么,事情的真相如何?目前,廣東教育考試院新聞發(fā)言人、化州市教育局、茂名市教育局、北大均對(duì)此事做出回應(yīng)。
6月28日上午,茂名市教育局工作人員回應(yīng)稱(chēng),已注意到網(wǎng)傳事件,相關(guān)情況正在了解中。北京大學(xué)黨委宣傳部一名接電人員表示,不管對(duì)高考大省,還是其他省份,錄取名額都是很寶貴的,如果真是“職業(yè)考生”的情況,北大一般不太可能再給他發(fā)錄取的offer。
疑問(wèn)一:多次考取北大 為何沒(méi)有就讀
事情發(fā)酵后,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該考生與2020年在湛江市北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校讀書(shū)并被北京大學(xué)錄取的“全某某”同名。
據(jù)公開(kāi)資料梳理,《新民周刊》發(fā)現(xiàn),全某某從2020年起三次參加高考學(xué)籍所在的學(xué)校先后是:廣東省湛江市北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校(后于2021年改名為湛江市博雅學(xué)校)、廣東省茂名市化州市青鳥(niǎo)實(shí)驗(yàn)學(xué)校。
2020年8月,湛江日?qǐng)?bào)和湛江市北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校公開(kāi)發(fā)布關(guān)于湛江市北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校學(xué)生全某某考上北大的消息。在湛江市北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校的官方微信公眾號(hào)中,全某某還通過(guò)視頻分享了自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。
2020年全某某考入北京大學(xué) 湛江市北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校官網(wǎng)截圖
然而,這次考上北大后,全某某并未入讀。同年12月,全某某的名字又出現(xiàn)在河北衡水中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校的公眾號(hào)推文中,稱(chēng)他是該校高三“學(xué)習(xí)之星”。該實(shí)驗(yàn)學(xué)校相關(guān)老師表示,“全某某在校學(xué)的是理科,具體其他情況并不清楚”。
而2021年高考時(shí),全某某學(xué)籍仍在湛江市博雅學(xué)校。次年1月,該校通過(guò)官方微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱(chēng),2021年學(xué)校有兩名學(xué)生和全某某等3人被清華大學(xué)和北京大學(xué)錄取。
今年6月25日,化州市青鳥(niǎo)實(shí)驗(yàn)學(xué)校官方公眾號(hào)發(fā)布的招生簡(jiǎn)章稱(chēng),在今年高考中,該校學(xué)生全某某以694分奪得茂名市第一名,但目前文章已被刪除。
湛江市北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校公眾號(hào)推文截圖
筆者發(fā)現(xiàn),2022年5月15日化州市青鳥(niǎo)實(shí)驗(yàn)學(xué)校發(fā)布的秋季招生簡(jiǎn)章顯示,“高中畢業(yè)考取清華北大的學(xué)子可獲得百萬(wàn)獎(jiǎng)學(xué)金”,湛江市博雅學(xué)校在2019年也曾有類(lèi)似表述。
綜合多方消息來(lái)看,全某某的確在三年間多次被北京大學(xué)錄取但未入學(xué),但衡水一中與其今年同屆就讀的同學(xué)認(rèn)為,原因在于他的目標(biāo)是北大光華學(xué)院或清華經(jīng)管學(xué)院,卻一直未達(dá)成理想。對(duì)于獎(jiǎng)金問(wèn)題,曾在湛江的授課老師表示“估計(jì)不會(huì)有那么高”。
疑問(wèn)二:“職業(yè)考霸”獲利,還是為考取理想成績(jī)
由于全某某多次考取北大,且均未去報(bào)到,有網(wǎng)友質(zhì)疑其多次復(fù)讀原因,實(shí)際上為“職業(yè)考生”。對(duì)于網(wǎng)上質(zhì)疑全某某利用考取名校的途徑獲利的說(shuō)法,在采訪中的全某某同校學(xué)生,多數(shù)表示并不認(rèn)可。
據(jù)公開(kāi)報(bào)道顯示,全某某此前曾在廣州大學(xué)附屬中學(xué)就讀初高中,2019年首次參加高考。在廣大附中的畢業(yè)生、全某某的同學(xué)李想表示,他和全某某是高中同班同學(xué),全某某從初中就在廣大附中就讀,后直升到本校高中部。
據(jù)李想回憶,全某某第一次復(fù)讀后考上北京大學(xué),曾在朋友圈曬出北大錄取通知書(shū),他還在評(píng)論區(qū)祝賀過(guò)全某某。但并不知道他沒(méi)去北大上學(xué)。另一位廣大附中的畢業(yè)生張華,也確認(rèn)了全某某在2019年考取過(guò)中山大學(xué)的說(shuō)法。
張華說(shuō),全某某是廣東人,在廣州完成了初高中的完整教育,符合在廣東高考的資質(zhì),只是在其它學(xué)校復(fù)讀,復(fù)讀原因是因?yàn)橐恢睕](méi)有達(dá)到理想分?jǐn)?shù)線。
資料圖
一位自稱(chēng)全某某的同學(xué)稱(chēng),衡水第一中學(xué)的優(yōu)秀復(fù)讀生,在生源地機(jī)構(gòu)掛名的做法很常見(jiàn)。全某某這種情況在校內(nèi)并不算特別,“衡中有很多他這樣的人,有上北大清華一兩年不滿(mǎn)意自己專(zhuān)業(yè)回來(lái)復(fù)讀的,還有680分左右復(fù)讀的”。
與全某某就讀于衡水市第一中學(xué)602班的小姚也表示,全某某多次復(fù)讀的目的是為了考取清華經(jīng)管專(zhuān)業(yè),該專(zhuān)業(yè)要求全省前20,而全某某復(fù)讀幾次都是省100多名,未達(dá)到該專(zhuān)業(yè)錄取線。
疑問(wèn)三:是否存在“高考移民”嫌疑
由于全某某上學(xué)和考試的地點(diǎn)涉及河北衡水、廣東湛江、廣東茂名等多地,三年換三所學(xué)校,有網(wǎng)友認(rèn)為其存在“高考移民”的嫌疑。
衡水一中的一位應(yīng)屆畢業(yè)生表示,全某某的戶(hù)籍在廣東省,因此四次高考都是在廣東進(jìn)行。據(jù)他回憶,從2021年9月到2022年4月,全某某一直都在位于衡水的學(xué)校復(fù)讀,今年4月的模擬考試成績(jī)排名上還曾出現(xiàn)過(guò)全某某的名字。
河北衡水中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校公眾號(hào)推文 圖源/學(xué)校官網(wǎng)
但是此后幾次考試,因?yàn)閷W(xué)校不再公開(kāi)排名,所以無(wú)法確定全某某是否在衡水一中繼續(xù)完成學(xué)業(yè)。衡水一中畢業(yè)生稱(chēng),廣東和河北的高考試卷不一樣,很多同學(xué)都會(huì)選擇提前回到本省訓(xùn)練一個(gè)月適應(yīng)題型,這也是很多外省人在衡中系復(fù)讀的原因。
因此,異地復(fù)讀也符合規(guī)定。衡水第一中學(xué)(現(xiàn)改名為衡水泰華中學(xué))招生老師也表示,該校確實(shí)在招收外省復(fù)讀生源。對(duì)此,廣東省茂名市教育局工作人員回應(yīng)稱(chēng),目前暫時(shí)給不了答復(fù),因?yàn)橄嚓P(guān)情況還在調(diào)查了解中。
化州市教育局表示,也已經(jīng)了解到網(wǎng)傳的有關(guān)情況,相關(guān)部門(mén)也已經(jīng)成立了工作組,緊急開(kāi)展調(diào)查工作,具體調(diào)查結(jié)果后續(xù)會(huì)通過(guò)官方途徑通報(bào)。
廣東教育考試院新聞發(fā)言人稱(chēng):根據(jù)目前的調(diào)查,其符合招考政策?!爸灰袕V東身份證就可以在廣東參加高考?!蹦壳?,國(guó)家和省的政策層面沒(méi)有對(duì)高考復(fù)讀次數(shù)進(jìn)行限制,若考生在不同機(jī)構(gòu)反復(fù)復(fù)讀高考,目前也沒(méi)有制裁的政策規(guī)定。
國(guó)曜琴島律師事務(wù)所陳秀偉律師也表示,高考是自由的,多次復(fù)讀是考生基本高考的權(quán)利,法律對(duì)此沒(méi)有明文的禁止性規(guī)定,不屬于違法范疇。但如若復(fù)讀機(jī)構(gòu)或?qū)W校,為了擴(kuò)大自身影響力,招收往屆高分考生復(fù)讀把教育當(dāng)作賺錢(qián)以及炒作的工具,將教育“商業(yè)化”,這顯然與教育的本質(zhì)相背離,助長(zhǎng)了不良風(fēng)氣。
相關(guān)教育專(zhuān)家表示,在職業(yè)教育改革的大背景下,現(xiàn)在也并不提倡多次復(fù)讀高考,從個(gè)人成長(zhǎng)和時(shí)間成本來(lái)看,是得不償失的。