中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 宣稱中國是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,北約心中的矛盾與糾結(jié)

        更新時間:2022-07-03 07:20:11作者:未知

        宣稱中國是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,北約心中的矛盾與糾結(jié)

        為期3天的北約峰會在西班牙首都馬德里結(jié)束了。

        峰會最大的成果,就是出爐了一份概述北約未來10年優(yōu)先事項的“戰(zhàn)略概念文件”。


        當?shù)貢r間6月28日,北約峰會在西班牙馬德里召開,與會領導人參加集體合影( 來源:環(huán)球網(wǎng) )

        俄羅斯和中國雖未到場,卻無處不在。在這份10多頁的文件中,一個成了“威脅”,一個成了“挑戰(zhàn)”。

        不得不感嘆一句真是時過境遷。要知道,2010年發(fā)布的上一個版本中沒有提及中國,而當時俄羅斯也還被稱為“合作伙伴”。

        12年后,俄羅斯再次回到了北約的對立面,成為了對北約成員國安全“最重要和最直接的威脅”。而中國也成為出現(xiàn)在北約所謂的“戰(zhàn)略概念文件”里,第一個在地理位置上遠離北約成員國的國家。

        自稱防御性組織的北約一面構(gòu)陷中國形成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,一面又稱仍愿與中國進行“建設性接觸”。

        一份報告中呈現(xiàn)兩種態(tài)度,北約意欲何在?

        面孔一:霸權(quán)焦慮

        據(jù)悉,2022戰(zhàn)略概念為北約設定了未來十年的三大核心任務:威懾和防御、危機預防與管理、合作安全。

        除了毫無新意的核心任務外,“中國”在文件中頻頻出現(xiàn)。新加坡《聯(lián)合早報》對此評論稱,對北約而言,在戰(zhàn)略構(gòu)想納入“對中陳述”,無疑已是一大突破。



        資料圖:北約秘書長斯托爾滕貝格。

        北約秘書長斯托爾滕貝格則在接受德國《明鏡周刊》訪問時強調(diào),“中國不是北約的對手,但中國崛起對北約的利益、安全和價值是挑戰(zhàn)。”

        可笑的是,從地理位置上來看,中國和北約盟國離得十萬八千里,并無國土接壤,最近的兩點在直線距離上,也需要跨越亞歐大陸才能到達。

        自稱“防御性組織”的北約,為何會將一個主權(quán)國家的和平崛起視為挑戰(zhàn)?

        “盡管中國和北約在地理上是分割的,但在北約的認知中,中國在一些領域仍構(gòu)成挑戰(zhàn)。”中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建對中新網(wǎng)表示。

        “北約對于安全的認識主要有兩個維度,一個是地理維度,另一個是領域維度,而且后者的擴張速度遠高于前者。”崔洪建說,“北約認為在網(wǎng)絡空間、技術競爭、軍備控制和氣候變化等領域的安全問題突破了地理界限。”

        崔洪建指出,中國一貫堅持和平發(fā)展道路和防御性國防政策,始終是世界和平的建設者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者、公共產(chǎn)品的提供者。這些中方在安全方面表達的意愿,恰恰證明中國不對任何國家或組織構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。

        目前,北約對中國的定位很大程度上受到美國對華競爭的影響。崔洪建認為,中國的迅速發(fā)展引發(fā)美國所謂的“霸權(quán)焦慮”,使其自然而然地將中國視為競爭對手,從而進一步推動北約配合美國的對華策略。

        面孔二:親仁善鄰?

        在這份更新的戰(zhàn)略概念文件中,共有49段文字,其中第13和14段集中描繪中國。

        北約前腳將中國形容為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,后腳又緊接著稱仍愿意與中國進行“建設性接觸”。

        一邊害怕、防備,一邊又想親近,北約的兩副面孔赫然顯現(xiàn)。

        “北約實際上想沿用它之前處理對俄關系的老套路,在對華的認知分裂中尋找一個平衡點,一面加強其安全防范和遏制,另一面則是采取接觸策略,向中國提出對話?!贝藓榻ǚ治稣J為,北約擺出“兩副面孔”,實際上是其慣用手段。

        崔洪建說,在北約的想象中,來自中國的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”需要加以長期和全面應對,以“增進軍事透明度”為借口的“對話”也可以成為北約輸出其價值觀念和制度的工具。

        “北約提出對話也是想在外交上對中方施壓:如果中方不愿意與其對話,它便可以將責任推到中方頭上。”崔洪建稱。

        從這份稍有矛盾的文件中,也可以看出北約成員國之間在如何對待中國方面仍然存在分歧。



        拜登6月30日舉行新聞發(fā)布會,視頻截圖

        美媒分析認為,一些歐洲的成員國依然“鐘情”于俄羅斯,而試圖在北約“當家作主”的美國,則將中國視為其最大競爭對手。

        讓這些歐洲成員國無法對中國施展強硬態(tài)度的最大因素就是經(jīng)濟——他們多與中國有密切的貿(mào)易往來,無法切斷聯(lián)系。例如,中國連續(xù)6年成為德國最大的貿(mào)易伙伴。

        崔洪建也認為,北約將中國視為歐洲國家能夠接受的“挑戰(zhàn)”而不是美國更愿意促成的“威脅”,本身已經(jīng)是其成員國之間平衡和妥協(xié)的產(chǎn)物。

        國際秩序的真正威脅

        中國駐歐盟使團發(fā)言人6月29日晚表示,北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物和全球最大軍事聯(lián)盟,冷戰(zhàn)結(jié)束30年后仍未改變制造“敵人”、搞陣營對抗的思維和做法。北約所謂“戰(zhàn)略概念文件”聲稱別國帶來挑戰(zhàn),實際上恰恰是北約自己在世界各地制造麻煩。

        北約為何會成為今天的北約?

        崔洪建指出,一方面,北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,冷戰(zhàn)結(jié)束后,北約為生存逐漸向政治化過渡,從而進一步向世界灌輸其“價值觀”。

        另一方面,北約的安全觀是集體安全觀,這更適用于冷戰(zhàn)時期,而不是現(xiàn)在的全球化時代。北約企圖搞排他性小圈子,與世界潮流相悖。



        資料圖:法國總統(tǒng)馬克龍

        總體來看,北約的兩副面孔實際上揭露了其內(nèi)部意見和利益并沒有真正統(tǒng)一。

        北約所謂“戰(zhàn)略構(gòu)想”中的涉華表述,實際上是美國想借此平臺,在國際舞臺上對中國指手畫腳。

        而北約作為“服務于美國的霸權(quán)工具”,才是試圖挑戰(zhàn)國際秩序的真正威脅。

        中國外交部發(fā)言人趙立堅6月30日指出,渲染炒作所謂“中國威脅”完全是徒勞的。北約應該立即停止針對中方的無端指責和挑釁言論,放棄冷戰(zhàn)思維、零和博弈的過時理念,放棄迷信軍事武力、謀求絕對安全的錯誤做法,放棄搞亂歐洲、搞亂亞太的危險行徑,他們應該做的是為歐洲和世界安全穩(wěn)定做些好事。