中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

今年是中日邦交正常化50周年。7月3日，由清華大學(xué)主辦、中國人民外交學(xué)會協(xié)辦的第十屆世界和平論壇在北京拉開帷幕。在大會討論“重塑世界和平”環(huán)節(jié)中，日本前首相鳩山由紀(jì)夫反駁了日本首相岸田文雄“明天的東亞可能就是第二個烏克蘭”的說法。他說，中日應(yīng)該不忘50年前的初心，再次確認(rèn)一個中國原則。此外，他反對日本直接向海洋排放核廢水。

鳩山由紀(jì)夫發(fā)表了對當(dāng)前中日關(guān)系局勢的看法。他說，俄烏沖突以來，不少政客和媒體紛紛渲染。日本首相岸田文雄日前提到“明天的東亞可能就是第二個烏克蘭”。對此，鳩山由紀(jì)夫認(rèn)為，這與現(xiàn)實相去甚遠，決不會出現(xiàn)俄烏在亞洲的翻版。他認(rèn)為，其中目的之一是日本想提高自己的防衛(wèi)能力，想得到美國大量的武器援助。 他還表示，在日本和美國，不少人將中國視為當(dāng)前國際秩序的挑戰(zhàn)者，這種想法“荒謬至極”?！凹偈怪袊茐漠?dāng)前的國際秩序，失去的將遠遠大于得到的。中國是維護和發(fā)展當(dāng)前國際秩序不可或缺的非常重要的一員。中國已經(jīng)是世界上不折不扣的大國，在維護和發(fā)展現(xiàn)有的國際體系中，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的責(zé)任。”

▲鳩山由紀(jì)夫線上出席大會

“在50年前，中日兩國有識之士們實現(xiàn)了邦交正?；?，我們銘記的是，當(dāng)時中日在意識形態(tài)和價值觀上的差異要比今天大得多。如何讓不同價值觀的國家和人民實現(xiàn)良性互動，才是真正的外交。50年前，兩國的先賢們深深理解了這一點，所以在1972年的聯(lián)合聲明中，有這樣的表述：盡管中日兩國社會制度存在差異，但兩國應(yīng)該能夠建立和平友好關(guān)系?！?/p>

鳩山由紀(jì)夫表示，在中日邦交正?；?0周年之際，更應(yīng)該在中日關(guān)系上不忘初心。中美、中日都應(yīng)該再次確認(rèn)一個中國的大前提，必須避免日本和美國一起進行挑釁的情況。

據(jù)外交部網(wǎng)站，5月18日，國務(wù)委員兼外長王毅同日本外相林芳正舉行視頻會晤。王毅在會晤時表示，今年是中日邦交正?；?0周年，是兩國關(guān)系發(fā)展史上的重要里程碑。兩國領(lǐng)導(dǎo)人去年就推動構(gòu)建契合新時代要求的中日關(guān)系達成重要共識，雙方應(yīng)以此為指引，以邦交正常化50周年為契機，夯實兩國關(guān)系政治基礎(chǔ)，維護好、鞏固好、發(fā)展好兩國前輩和兩國人民共同努力造就的來之不易的友好局面。

現(xiàn)場提問時，有人提到，2021年4月，日本政府召開會議，正式?jīng)Q定向海洋排放核污染水。鳩山由紀(jì)夫?qū)Υ顺址磳B(tài)度。他在大會上強調(diào)了“己所不欲，勿施于人”的外交原則。他認(rèn)為，3·11大地震后因為核電站事故，很多海水受到輻射，日本人應(yīng)該向全世界道歉。在排放之前，應(yīng)該要去除其中的核輻射，未經(jīng)去除輻射而排放核污染水是不可原諒的。

紅星新聞記者 胡伊文 吳陽 北京報道

編輯 柴暢

延伸閱讀：

宣稱中國是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”北約心中的矛盾與糾結(jié)

為期3天的北約峰會在西班牙首都馬德里結(jié)束了。

峰會最大的成果，就是出爐了一份概述北約未來10年優(yōu)先事項的“戰(zhàn)略概念文件”。

當(dāng)?shù)貢r間6月28日，北約峰會在西班牙馬德里召開，與會領(lǐng)導(dǎo)人參加集體合影（ 來源：環(huán)球網(wǎng) ）

俄羅斯和中國雖未到場，卻無處不在。在這份10多頁的文件中，一個成了“威脅”，一個成了“挑戰(zhàn)”。

不得不感嘆一句真是時過境遷。要知道，2010年發(fā)布的上一個版本中沒有提及中國，而當(dāng)時俄羅斯也還被稱為“合作伙伴”。

12年后，俄羅斯再次回到了北約的對立面，成為了對北約成員國安全“最重要和最直接的威脅”。而中國也成為出現(xiàn)在北約所謂的“戰(zhàn)略概念文件”里，第一個在地理位置上遠離北約成員國的國家。

自稱防御性組織的北約一面構(gòu)陷中國形成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，一面又稱仍愿與中國進行“建設(shè)性接觸”。

一份報告中呈現(xiàn)兩種態(tài)度，北約意欲何在？

面孔一：霸權(quán)焦慮

據(jù)悉，2022戰(zhàn)略概念為北約設(shè)定了未來十年的三大核心任務(wù)：威懾和防御、危機預(yù)防與管理、合作安全。

除了毫無新意的核心任務(wù)外，“中國”在文件中頻頻出現(xiàn)。新加坡《聯(lián)合早報》對此評論稱，對北約而言，在戰(zhàn)略構(gòu)想納入“對中陳述”，無疑已是一大突破。

資料圖：北約秘書長斯托爾滕貝格。

北約秘書長斯托爾滕貝格則在接受德國《明鏡周刊》訪問時強調(diào)，“中國不是北約的對手，但中國崛起對北約的利益、安全和價值是挑戰(zhàn)?！?/p>

可笑的是，從地理位置上來看，中國和北約盟國離得十萬八千里，并無國土接壤，最近的兩點在直線距離上，也需要跨越亞歐大陸才能到達。

自稱“防御性組織”的北約，為何會將一個主權(quán)國家的和平崛起視為挑戰(zhàn)？

“盡管中國和北約在地理上是分割的，但在北約的認(rèn)知中，中國在一些領(lǐng)域仍構(gòu)成挑戰(zhàn)?！敝袊鴩H問題研究院歐洲所所長崔洪建對中新網(wǎng)表示。

“北約對于安全的認(rèn)識主要有兩個維度，一個是地理維度，另一個是領(lǐng)域維度，而且后者的擴張速度遠高于前者?！贝藓榻ㄕf，“北約認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)空間、技術(shù)競爭、軍備控制和氣候變化等領(lǐng)域的安全問題突破了地理界限?！?/p>

崔洪建指出，中國一貫堅持和平發(fā)展道路和防御性國防政策，始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者、公共產(chǎn)品的提供者。這些中方在安全方面表達的意愿，恰恰證明中國不對任何國家或組織構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。

目前，北約對中國的定位很大程度上受到美國對華競爭的影響。崔洪建認(rèn)為，中國的迅速發(fā)展引發(fā)美國所謂的“霸權(quán)焦慮”，使其自然而然地將中國視為競爭對手，從而進一步推動北約配合美國的對華策略。

面孔二：親仁善鄰？

在這份更新的戰(zhàn)略概念文件中，共有49段文字，其中第13和14段集中描繪中國。

北約前腳將中國形容為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，后腳又緊接著稱仍愿意與中國進行“建設(shè)性接觸”。

一邊害怕、防備，一邊又想親近，北約的兩副面孔赫然顯現(xiàn)。

“北約實際上想沿用它之前處理對俄關(guān)系的老套路，在對華的認(rèn)知分裂中尋找一個平衡點，一面加強其安全防范和遏制，另一面則是采取接觸策略，向中國提出對話?！贝藓榻ǚ治稣J(rèn)為，北約擺出“兩副面孔”，實際上是其慣用手段。

崔洪建說，在北約的想象中，來自中國的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”需要加以長期和全面應(yīng)對，以“增進軍事透明度”為借口的“對話”也可以成為北約輸出其價值觀念和制度的工具。

“北約提出對話也是想在外交上對中方施壓：如果中方不愿意與其對話，它便可以將責(zé)任推到中方頭上?！贝藓榻ǚQ。

從這份稍有矛盾的文件中，也可以看出北約成員國之間在如何對待中國方面仍然存在分歧。

拜登6月30日舉行新聞發(fā)布會，視頻截圖

美媒分析認(rèn)為，一些歐洲的成員國依然“鐘情”于俄羅斯，而試圖在北約“當(dāng)家作主”的美國，則將中國視為其最大競爭對手。

讓這些歐洲成員國無法對中國施展強硬態(tài)度的最大因素就是經(jīng)濟——他們多與中國有密切的貿(mào)易往來，無法切斷聯(lián)系。例如，中國連續(xù)6年成為德國最大的貿(mào)易伙伴。

崔洪建也認(rèn)為，北約將中國視為歐洲國家能夠接受的“挑戰(zhàn)”而不是美國更愿意促成的“威脅”，本身已經(jīng)是其成員國之間平衡和妥協(xié)的產(chǎn)物。

國際秩序的真正威脅

中國駐歐盟使團發(fā)言人6月29日晚表示，北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物和全球最大軍事聯(lián)盟，冷戰(zhàn)結(jié)束30年后仍未改變制造“敵人”、搞陣營對抗的思維和做法。北約所謂“戰(zhàn)略概念文件”聲稱別國帶來挑戰(zhàn)，實際上恰恰是北約自己在世界各地制造麻煩。

北約為何會成為今天的北約？

崔洪建指出，一方面，北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約為生存逐漸向政治化過渡，從而進一步向世界灌輸其“價值觀”。

另一方面，北約的安全觀是集體安全觀，這更適用于冷戰(zhàn)時期，而不是現(xiàn)在的全球化時代。北約企圖搞排他性小圈子，與世界潮流相悖。

資料圖：法國總統(tǒng)馬克龍

總體來看，北約的兩副面孔實際上揭露了其內(nèi)部意見和利益并沒有真正統(tǒng)一。

北約所謂“戰(zhàn)略構(gòu)想”中的涉華表述，實際上是美國想借此平臺，在國際舞臺上對中國指手畫腳。

而北約作為“服務(wù)于美國的霸權(quán)工具”，才是試圖挑戰(zhàn)國際秩序的真正威脅。

中國外交部發(fā)言人趙立堅6月30日指出，渲染炒作所謂“中國威脅”完全是徒勞的。北約應(yīng)該立即停止針對中方的無端指責(zé)和挑釁言論，放棄冷戰(zhàn)思維、零和博弈的過時理念，放棄迷信軍事武力、謀求絕對安全的錯誤做法，放棄搞亂歐洲、搞亂亞太的危險行徑，他們應(yīng)該做的是為歐洲和世界安全穩(wěn)定做些好事。