2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-04 11:02:14作者:佚名
資料圖
2022年5月15日,美國(guó)南加州的一個(gè)教堂發(fā)生了一宗槍擊案,導(dǎo)致當(dāng)?shù)爻鱿虝?huì)活動(dòng)的人士1死5傷。
當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的超過30位民眾,幾乎都是亞洲人,他們大多數(shù)是從中國(guó)臺(tái)灣移民到美國(guó)。
而持槍射擊的那名罪犯,也是一位68歲的中國(guó)臺(tái)灣移民。
周文偉
這個(gè)老頭一大把年紀(jì)了,原本正是享受天倫之樂的時(shí)候,為什么能做出這種事?
據(jù)說,他在行兇之前,曾經(jīng)書寫下一張紙條:“我永遠(yuǎn)不相信臺(tái)灣可以獨(dú)立于祖國(guó)”。
而這張紙條,也被有心人士抓住不放,用來污蔑中國(guó)。
有人盛贊周文偉是“為民除害”的義士,有人則大罵他不該因?yàn)檎畏制鐨埡o(wú)辜,似乎周文偉的所作所為完全是出于政治動(dòng)機(jī)。
然而,在了解事情背后的真相之后,我們才會(huì)發(fā)現(xiàn),這件事和政治沒什么關(guān)系……
當(dāng)周文偉掏出槍的時(shí)候,教堂里沒有人把他當(dāng)回事。
那天教堂里大部分都是中國(guó)臺(tái)灣人。大家都以為,這只不過是一個(gè)玩笑而已。
畢竟周文偉已經(jīng)是一個(gè)68歲的老人,看上去年老體弱,根本不像是什么窮兇極惡的歹徒。
資料圖
除此之外,他的華裔身份也讓所有人放松了警惕。
雖然互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常說“自由美利堅(jiān),槍擊每一天”,但是在普遍印象中,那大多是黑人、白人才會(huì)沖動(dòng)去做的事情。
亞裔,尤其是華裔,一直都是友善的“乖寶寶”形象。這種刻板印象,成了悲劇的導(dǎo)火索之一。
誰(shuí)也想不到,這個(gè)看上去年邁怯懦的老頭,攜帶的兩支槍全是真家伙。
他身上除了槍和子彈,還帶有四個(gè)燃燒彈。
為了能夠槍殺更多的人,他悄悄把教堂的幾個(gè)門都用釘子和鏈子封鎖,避免有“漏網(wǎng)之魚”逃脫。
一切準(zhǔn)備就緒之后,周文偉準(zhǔn)備大開殺戒。
資料圖
當(dāng)他開槍之后,所有人都意識(shí)到即將大難臨頭。在生死關(guān)頭,教堂里的民眾沒有坐以待斃,他們爆發(fā)出了令人震驚的潛能。
牧師奮力用椅子向周文偉砸去,干擾了周文偉的射殺行動(dòng)。
一名姓鄭的醫(yī)生,不顧性命向周文偉狂奔而去,企圖制止他的瘋狂行為。鄭醫(yī)生被當(dāng)場(chǎng)槍殺,血流了一地。
資料圖
鄭醫(yī)生成為這場(chǎng)槍擊案唯一的死者。
他奮不顧身的英勇行為,給其他人爭(zhēng)取了反擊時(shí)間,大家一擁而上,把周文偉按倒在地。
一死五傷,等待周文偉的是嚴(yán)刑峻法。
資料圖
然而,他為什么要這么做?
都說“光腳的不怕穿鞋的”,可是周文偉并不是一無(wú)所有的盲流,他坐擁12套房產(chǎn),有知識(shí)有文化,何以至此呢?
槍擊事件中的“男主角”,原本并不是什么大奸大惡之輩。
甚至在很多熟識(shí)他的人眼中,他是一個(gè)慷慨而善良的人。
周文偉,出生于中國(guó)臺(tái)灣。有人說他是輔仁大學(xué)的老師,曾經(jīng)被尊稱為“周教授”。
周文偉,資料圖
也有人說他是一名專業(yè)的調(diào)酒師,平時(shí)經(jīng)常翻閱各種調(diào)酒類的書籍,學(xué)習(xí)調(diào)酒知識(shí)。
但無(wú)論真實(shí)身份是什么,他至少是個(gè)中產(chǎn)階級(jí),否則也買不起美國(guó)的12套房子。
周文偉是眷村老兵的后代,在臺(tái)灣社會(huì)屬于“外省人”,他不喜歡臺(tái)灣的環(huán)境。
尤其是在國(guó)民黨失去執(zhí)政權(quán)之后,島上群魔亂舞,他這樣的“深藍(lán)”后代處境非常尷尬。
資料圖
在格格不入的情況下,他選擇逃離。
2009年正值美國(guó)的房地產(chǎn)崩盤,他認(rèn)為這是最好的機(jī)會(huì),于是變賣全部資產(chǎn)移民到了美國(guó),并在拉斯維加斯買下了12套房子。
這么多的房子,一個(gè)人絕對(duì)住不過來,周文偉也根本沒打算自己住。
這一年,他已經(jīng)55歲了,面臨著一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題:該如何養(yǎng)老?
他希望靠著收房租生活。
這些房子在他眼里,不僅僅是固定資產(chǎn),還是他晚年生活的重要保障,就像是固定的養(yǎng)老金。
這種思路,在華人中間非常常見。
周文偉堪稱是一位“中國(guó)好房東”。
他本人非常節(jié)儉。他住在極小的儲(chǔ)藏室內(nèi),把所有房子都出租出去,只為了能夠多賺一份收入。
對(duì)待租客,他完全沒有頤指氣使居高臨下的態(tài)度,而是非常貼心。他不是一個(gè)唯利是圖的人,幾乎很少漲租金。
資料圖
在新冠疫情爆發(fā)之后,很多美國(guó)人遇到了經(jīng)濟(jì)上的困境,周文偉還主動(dòng)告訴租客們,如果生活困難的話,就先不用繳納租金。
這么厚道善良的房東,非常罕見。
如果是在中國(guó),他不僅養(yǎng)老不成問題,還會(huì)過上非常體面富裕的生活。要是碰巧趕上了拆遷,那就更是像中了彩票一樣,幾輩子都不用發(fā)愁了。
但是他忘記了,他身處美國(guó)?!按竺览麍?jiān)自有國(guó)情在此”。
他的真心和真情,并沒有得到善意的回報(bào)。
美國(guó)的“包租公”生活,和他事先想象的完全不一樣。
房客魚龍混雜,是最嚴(yán)重的問題。很多租住房子的年輕人,都沒有穩(wěn)定的工作收入,有些從事的職業(yè)是非法的。
租客們來自不同的族裔,語(yǔ)言文化都不相同,周文偉溝通起來很費(fèi)勁。
最讓他擔(dān)驚受怕的是,有的租戶甚至從事販毒交易,經(jīng)常逞兇斗狠,看起來就十分嚇人。
美國(guó)不是中國(guó),毒販的猖狂讓警察有時(shí)候都退避三舍。
資料圖
更何況是周文偉這樣膽小的中老年華裔,連舉報(bào)的勇氣都沒有,生怕遭受不法分子的報(bào)復(fù)。
這種情況下,別說是討要房租了,就連周文偉的生命安全都沒有保障。
有一次,他收取租金的時(shí)候,遭到租客的無(wú)理毆打,還搶劫了他的錢包。他的一只耳朵被打聾了,這只耳朵以后再也聽不到任何聲音。
報(bào)警之后,事情卻不了了之,法律并沒有嚴(yán)懲兇徒。
他錢包里的錢也都要不回來了。美國(guó)警察給出的理由冠冕堂皇:“你的錢袋是找到了,但這是案件的證據(jù),所以我們不能歸還給你。”
更為雪上加霜的是,他很快就失去了收入。
失業(yè)困境使租客們紛紛退租,房子的物業(yè)費(fèi)維護(hù)費(fèi)卻一分錢都不能少,周文偉可憐的積蓄很快被榨干了。
他的房子一套套被抵押拍賣。最后,他連最后的棲身之所都沒有了。
萬(wàn)般無(wú)奈之下,周文偉向美國(guó)的福利機(jī)構(gòu)申請(qǐng)了養(yǎng)老補(bǔ)貼。
但是他的申請(qǐng)很快就被拒絕了。因?yàn)橛涗涳@示他曾經(jīng)在美國(guó)購(gòu)買過12套房產(chǎn),不符合補(bǔ)貼規(guī)則。
沒有房子,沒有收入,老無(wú)所依。
當(dāng)他踏上美國(guó)土地的時(shí)候,他擁有12所房產(chǎn);如今,他卻是個(gè)一無(wú)所有的68歲老頭,沒有人會(huì)為他的晚年負(fù)責(zé)。
周文偉心中的怨恨終于生根發(fā)芽。他被仇恨所吞噬,決定用自己的方式去報(bào)復(fù)。
“事到如今,看到所發(fā)生的一切,我才開始懷疑。周文偉,你是不是用你的善良和慷慨來隱藏了一些非常黑暗的秘密?”
這是槍擊案發(fā)生之后,周文偉的某位室友發(fā)出的感慨。
網(wǎng)絡(luò)圖片
然而,這種“事后諸葛亮”的態(tài)度,并不能剖析出慘案背后真正的原因。
周文偉踐踏無(wú)辜者的生命,當(dāng)然大錯(cuò)特錯(cuò)。但是如果把一切都?xì)w咎于周文偉內(nèi)心的“黑暗”,未免滑天下之大稽。
釀成慘劇的原因,絕不僅僅是周文偉的性格原因,也和綠媒大肆渲染的政治沒太大關(guān)系。
“我?guī)е绹?guó)夢(mèng)來到這里,曾經(jīng)買了12套房,如今無(wú)家可歸,美國(guó)也不給我養(yǎng)老……”
資料圖
沒有歸屬感和安全感,才是造成悲劇的真正原因。
在中國(guó)臺(tái)灣,他是外省人;到了美國(guó),他是外來族裔。如果說在臺(tái)灣他面臨的是精神上的窘迫和尷尬,那么在美國(guó)他連最基本的安全都沒法保障。
美國(guó)社會(huì),過得舒坦的是最頂端和最底端的人。
金字塔頂層的精英擁有權(quán)力和財(cái)富,可以呼風(fēng)喚雨;最底層的無(wú)產(chǎn)者可以選擇躺平,厚著臉皮靠社會(huì)救濟(jì)過日子。
就連原本屬于歧視鏈底端的非裔美國(guó)人,都給自己鬧出了“黑命貴”的社會(huì)地位。
電視臺(tái)報(bào)道該槍擊案
至于中間那撥人,則是比較慘的,精英人物往往會(huì)犧牲他們的利益去補(bǔ)貼底層,免得引起社會(huì)動(dòng)蕩。
尤其是亞裔,由于“聽話”一直被忽視。
像周文偉這樣的老年華裔,看上去溫吞懦弱,在美國(guó)當(dāng)局看來似乎毫無(wú)“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”。
資料圖
被工人階級(jí)咬牙憎恨的英國(guó)首相撒切爾夫人,都不得不承認(rèn):“社會(huì)有一個(gè)梯子和安全網(wǎng),梯子用來供人們自己努力改善生活,安全網(wǎng)則用來防止人們跌入深淵。”
但是,在美國(guó),沒有人在乎周文偉的悲慘遭遇,也沒有人給他一張安全網(wǎng),防止他跌入深淵。
毫無(wú)疑問,殺人犯法,周文偉有罪。
但是,有罪的僅僅是他一個(gè)人嗎?文/顧景言