2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-05 07:40:21作者:未知
如此“美式焦慮”,不僅將反噬美國(guó)自身經(jīng)濟(jì),無疑還將嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序。
在美國(guó)北達(dá)科他州第三大城市大??怂垢浇幸粔K占地約300英畝(約1.2平方公里)的農(nóng)地,荒草叢生,人煙罕至。
然而,當(dāng)三名當(dāng)?shù)厝私諏⑦@塊地以數(shù)百萬美元的價(jià)格賣給一家中國(guó)企業(yè)后,華盛頓的敏感神經(jīng)又一次被挑動(dòng)……
中企買地 美方擔(dān)憂
“乍一看,北達(dá)科他州大??怂挂员钡拇笃牡爻丝耧L(fēng)肆虐,并不太可能成為國(guó)際間諜活動(dòng)的地點(diǎn),但最近的一筆交易給華盛頓敲響了警鐘?!?/p>
近日,美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)的一篇報(bào)道,將人們的視線引向一片幾乎被人所遺忘的廢土。
CNBC報(bào)道截圖
報(bào)道稱,今年春季,中國(guó)生物發(fā)酵品制造商阜豐集團(tuán)購(gòu)買了這塊地。阜豐集團(tuán)曾表示,將利用這塊土地建造一座價(jià)值7億美元(約合人民幣46.8億元)的玉米加工廠,這將為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造至少200個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),并為周邊物流、貨運(yùn)及其他服務(wù)產(chǎn)業(yè)帶來新的機(jī)遇。
只是,中國(guó)企業(yè)的這一再正常不過的交易很快引起了美國(guó)的憂慮。
據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道,基于這片農(nóng)地的地理位置,美方的擔(dān)憂主要來自兩方面:首先,其距離大??怂箍哲娀丶s20分鐘車程,而這一基地掌握著美軍的無人機(jī)技術(shù);其次,這一基地也是美國(guó)新太空網(wǎng)絡(luò)中心的總部,一位北達(dá)科他州參議員稱,這一中心是負(fù)責(zé)處理美國(guó)在全球所有軍事通信的支柱。
由此,一些美國(guó)安全專家警告稱,應(yīng)立即叫停中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)亟◤S的計(jì)劃,因?yàn)檫@有可能為中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)接近這一基地提供前所未有的便利。
大福克斯空軍基地?fù)?jù)稱擁有美國(guó)軍用無人機(jī)技術(shù)。 圖源:NYP
其實(shí),早在今年4月,美國(guó)空軍一名官員就將這一項(xiàng)目描述為“對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全威脅”,并表示“中國(guó)利用商業(yè)行為來接近美國(guó)的國(guó)防設(shè)施”。而美空軍軍官杰里米·??怂股傩UJ(rèn)為,阜豐集團(tuán)的這一項(xiàng)目位于敏感地帶,其被動(dòng)接收設(shè)備可攔截進(jìn)出基地的無人機(jī)和通信設(shè)備,“這會(huì)給國(guó)家安全帶來風(fēng)險(xiǎn),從而損害美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)?!?/p>
截至目前,美國(guó)空軍尚未對(duì)阜豐集團(tuán)的這一在美項(xiàng)目做出官方回應(yīng)。阜豐集團(tuán)美國(guó)子公司首席運(yùn)營(yíng)官埃里克·楚托拉什則駁斥了美國(guó)方面的無端臆想。
美式焦慮 反噬自身
從大??怂沟饺A盛頓,中國(guó)企業(yè)的這樁買賣也在美國(guó)政界激起波瀾。
在大福克斯市,當(dāng)?shù)刈h會(huì)專門為此舉行聽證會(huì),地方官員們對(duì)此出現(xiàn)了意見分化;在華盛頓,美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)民主、共和兩黨均對(duì)此項(xiàng)目提出反對(duì)。
美國(guó)農(nóng)業(yè)雜志AgDaily報(bào)道稱,本周,美國(guó)的立法者們正在國(guó)會(huì)起草一項(xiàng)法案,這項(xiàng)法案將禁止中國(guó)、伊朗、俄羅斯和朝鮮等國(guó)家購(gòu)買美國(guó)農(nóng)業(yè)用地。
北達(dá)科他州境內(nèi)農(nóng)田。 圖源:CNBC
但是,因出售這塊土地而受到鄰居威脅的農(nóng)場(chǎng)主加里·布里奇福德十分不解。
“我認(rèn)為國(guó)家安全問題被夸大了,他們要如何從基地獲取信息??jī)傻刂g約有19公里,又不是就在隔壁?!辈祭锲娓5抡f,“人們一聽到中國(guó)就敏感,但每個(gè)人的口袋里都有一個(gè)可能是中國(guó)生產(chǎn)的手機(jī),你們要如何劃清界限呢?”
大??怂故惺虚L(zhǎng)布蘭登·波欽斯基認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)只是想做生意而已。更何況,這一生意將給當(dāng)?shù)貛砀嗟木蜆I(yè)機(jī)會(huì)。
CNBC評(píng)論稱,這是一場(chǎng)僅在美國(guó)才有的斗爭(zhēng),一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)利益與國(guó)家安全的競(jìng)爭(zhēng)。阜豐集團(tuán)的這一項(xiàng)目只是一個(gè)縮影。事實(shí)上,美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于與中國(guó)企業(yè)的合作向來存在爭(zhēng)議,而爭(zhēng)議的核心是,中國(guó)企業(yè)到底是在幫助還是傷害美國(guó)。
近日,中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人劉鵬宇回應(yīng)稱,中國(guó)政府鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)胤烧归_境外投資合作,中方一貫反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念和濫用國(guó)家權(quán)力。
“我們希望美方依法行事,為包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供公平、公正、非歧視的環(huán)境?!?劉鵬宇說。
撤銷中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)許可、將中國(guó)實(shí)體或個(gè)人列入所謂出口管制“實(shí)體清單”,近年來,美國(guó)多次以“國(guó)家安全”名義對(duì)中國(guó)企業(yè)正常商業(yè)行為進(jìn)行各種污蔑打壓,充分了暴露了其草木皆兵、杯弓蛇影的心態(tài)。
如此“美式焦慮”,不僅將反噬美國(guó)自身經(jīng)濟(jì),無疑還將嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序。
出品 深海區(qū)工作室
撰稿 深海獺
編輯 深海默