中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 判決書里的四川“超生調(diào)劑”案:夫婦訴稱兒子二十余年無音訊

        更新時(shí)間:2022-07-05 15:23:19作者:佚名

        判決書里的四川“超生調(diào)劑”案:夫婦訴稱兒子二十余年無音訊

        7月5日,一則關(guān)于廣西壯族自治區(qū)桂林市全州縣“對強(qiáng)行超生子女進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑”的消息引起廣泛關(guān)注。南都記者搜索發(fā)現(xiàn),此類“調(diào)劑”也曾在四川發(fā)生。裁判文書網(wǎng)一份2016年的裁定書顯示,原告羅某弟及張某秀曾因類似原因?qū)⑦_(dá)州市達(dá)川區(qū)木子鄉(xiāng)人民政府告上法庭。據(jù)悉,1990年,原告超生一子后,因家庭經(jīng)濟(jì)困難,無力繳納計(jì)劃生育罰款,孩子被木子鄉(xiāng)人民政府組織政府工作人員抱走,并經(jīng)歷幾次“轉(zhuǎn)送”,最終杳無音信。



        裁定書

        據(jù)裁判文書網(wǎng)披露,羅某弟、張某秀訴稱,夫婦二人于1990年9月29日生育一子羅某方,因家庭經(jīng)濟(jì)困難,無力繳納計(jì)劃生育罰款。1991年7月,被告即達(dá)州市達(dá)川區(qū)木子鄉(xiāng)人民政府組織該鄉(xiāng)計(jì)生辦副主任周某瑞,帶領(lǐng)鄉(xiāng)政府駐村干部徐某忠及治安室聯(lián)防隊(duì)員等人到羅某弟、張某秀家中,將羅某方抱走,交給木子鄉(xiāng)街道居民白某淑家喂養(yǎng),一個(gè)月后經(jīng)嚴(yán)某介紹,聯(lián)系了“達(dá)縣糧食局的王某月”,1991年8月10日經(jīng)周某瑞指令白某淑夫婦將羅某方交給王某月,從此造成羅某方與原告骨肉分離,杳無音訊,至法院審理時(shí),已達(dá)24年之久。

        夫婦二人20多年到各級信訪,要求達(dá)州市達(dá)川區(qū)木子鄉(xiāng)人民政府公開兒子被送養(yǎng)的信息情況,至今未得到任何明確答復(fù)。他們訴稱,達(dá)州市達(dá)川區(qū)木子鄉(xiāng)人民政府因其違反計(jì)劃生育政策無力繳納罰款,在對二人作出行政處罰和調(diào)劑送養(yǎng)小孩的行政行為時(shí),未出具行政處罰決定和送養(yǎng)及收養(yǎng)小孩的任何信息,存在重大過錯(cuò)。因此,二人請求依法判決被告承擔(dān)因原告24年以來尋找兒子的各項(xiàng)損失150萬元。

        法院認(rèn)為,原告稱因其違反計(jì)劃生育政策無力繳納罰款,被告于1991年8月將其子調(diào)劑送養(yǎng),而未履行政府信息公開義務(wù),原告20多年來要求被告公開兒子被送養(yǎng)的信息情況,至今未得到任何明確答復(fù)。

        據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<行政訴訟法>若干問題的解釋》第三十九條第一款規(guī)定,公民、法人或者其他組織申請行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)在接到申請之日起60日內(nèi)不履行的,公民、法人或者其他組織向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件對行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的期限另有規(guī)定的,從其規(guī)定。

        《最高人民法院關(guān)于適用<行政訴訟法>若干問題的解釋》第二十六條第一款規(guī)定,2015年5月1日前起訴期限尚未屆滿的,適用修改后的行政訴訟法關(guān)于起訴期限的規(guī)定;1990年10月1日施行的、修改前的《行政訴訟法》第三十九條規(guī)定,原告向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道之日起三個(gè)月內(nèi)提出?!秶屹r償法》第三十九條規(guī)定:“……在申請行政復(fù)議或提起行政訴訟時(shí)一并提出賠償請求的,適用行政復(fù)議法、行政訴訟法有關(guān)時(shí)效的規(guī)定……”。因此,起訴人于2016年8月15日向法院提起行政訴訟時(shí),提出行政賠償請求已超過行政賠償?shù)钠鹪V期限。依照相關(guān)規(guī)定,駁回原告羅某弟、張某秀的起訴。

        后二人不服上訴,二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,羅某弟、張某秀的訴請既然是要求被上訴人公開兒子被送養(yǎng)的信息情況,那么二人就應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)申請獲取政府信息,但二人未提供證據(jù)證明其已向行政機(jī)關(guān)申請信息公開的事實(shí)。因此法院駁回上訴,維持原裁定,該裁定為終審裁定。

        采寫:南都記者 楊天智 實(shí)習(xí)生 邱瀅詩

        相關(guān)閱讀:

        桂林衛(wèi)健委:上世紀(jì)80年代確有超生子女進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑政策

        【桂林衛(wèi)健委:上世紀(jì)80年代確有超生子女進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑政策】#全州回應(yīng)超生孩子全縣統(tǒng)一社會(huì)調(diào)劑# 7月5日,一份蓋有全州縣衛(wèi)生健康局公章的《信訪事項(xiàng)不予受理告知書》在網(wǎng)上熱傳,這份告知書顯示,唐某和高某夫婦的孩子屬超生,當(dāng)年由全縣統(tǒng)一抱走進(jìn)行“社會(huì)調(diào)劑”,不存在拐賣兒童的行為。

        5日上午,天目新聞?dòng)浾呔痛耸轮码娙菘h衛(wèi)健局辦公室,一位工作人員告訴記者,辦公室未下發(fā)過這份“告知書”,此事應(yīng)該是由負(fù)責(zé)信訪工作的相關(guān)股室處理,“他們現(xiàn)在也正在開會(huì)處理調(diào)查,稍后會(huì)在人民政府官網(wǎng)上有通報(bào)?!?/p>

        隨即,天目新聞聯(lián)系上全州縣人民政府辦公室,工作人員告訴記者,目前縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)對此事都很重視,已經(jīng)在開會(huì)調(diào)查這份“告知書”的真實(shí)性以及其中所描述的政策在當(dāng)時(shí)是否真實(shí)存在。此外,全州縣網(wǎng)信辦也回應(yīng)天目新聞稱正在調(diào)查該“告知書”的真?zhèn)巍?/p>

        為了解“社會(huì)調(diào)劑”政策是否真實(shí)存在,天目新聞?dòng)浾呗?lián)系上桂林市衛(wèi)健委人口家庭科的鄧科長。鄧科長說:“在上世紀(jì)80年代確實(shí)是有過這個(gè)政策,由當(dāng)時(shí)的桂林地區(qū)下發(fā)。因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),現(xiàn)在正在查閱檔案找具體的政策內(nèi)容?!?確曾有過超生子女社會(huì)調(diào)劑政策#

        天目新聞?dòng)浾呔痛耸伦稍兞讼嚓P(guān)律師,江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人藍(lán)天彬律師說,在現(xiàn)有法律框架下,相關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員是無權(quán)把小孩抱走,進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑的,這種行為顯然是逾越職權(quán)的,是違反法律規(guī)定的,造成巨大的家庭傷痛和人間悲劇,相關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌濫用職權(quán)罪。如果此事屬實(shí),根據(jù)《刑法》規(guī)定,國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。不過,該事件發(fā)生在20世紀(jì)90年代,至今已經(jīng)20多年,而濫用職權(quán)罪的追訴時(shí)效期限最高為10年,這也就可能面臨超過追訴時(shí)效期限不再追訴的現(xiàn)實(shí)問題。具體如何處理,還需依據(jù)調(diào)查結(jié)果。


        全州縣衛(wèi)生健康局文件

        桂林衛(wèi)健委回應(yīng)網(wǎng)傳全州“超生子女調(diào)劑” 告知書:正協(xié)調(diào)處理

        7月5日,一則關(guān)于廣西壯族自治區(qū)桂林市全州縣“對強(qiáng)行超生子女進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑”的消息引起社會(huì)關(guān)注。5日上午,桂林市衛(wèi)生健康委員會(huì)工作人員就此事答復(fù)南都記者,“我們目前正在向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),協(xié)調(diào)處理這個(gè)事情?!?/p>

        網(wǎng)傳圖片所載文字稱,上世紀(jì)90年代,廣西為嚴(yán)格控制人口數(shù)量,曾對違反計(jì)生法律法規(guī)和政策規(guī)定強(qiáng)行超生的子女中“選擇一個(gè)進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑”,被抱走的孩子的去向沒有留存任何記錄。南都記者多次撥打網(wǎng)傳圖片中的聯(lián)系電話,均被提示“正在通話中”。5日上午,桂林市衛(wèi)生健康委員會(huì)工作人員就此事答復(fù)南都記者稱,正在協(xié)調(diào)處理此事。

        同時(shí),南都記者致電全州縣衛(wèi)生健康局,相關(guān)工作人員回復(fù)稱,按照現(xiàn)行規(guī)定,夫妻再生育子女可通過網(wǎng)絡(luò)辦理生育登記,“沒有說不登記就不能生,生了也可以在平臺(tái)上登記,因?yàn)閲乙y(tǒng)計(jì)人口?!逼浔硎荆绻偕优窗凑哌M(jìn)行登記,“目前是不罰款”,但也享受不到可能的獎(jiǎng)勵(lì)。

        南都記者了解到,現(xiàn)行《廣西壯族自治區(qū)人口和計(jì)劃生育條例》于2022年3月24日修訂通過,自公布之日起施行,《條例》中無“超生”字樣。關(guān)于“生育調(diào)節(jié)”的章節(jié)規(guī)定,提倡適齡婚育、優(yōu)生優(yōu)育,一對夫妻可生育三個(gè)子女,實(shí)行生育登記制度。廣西衛(wèi)健委辦公室宣布,取消再生育審批,不再發(fā)放《計(jì)劃生育服務(wù)手冊》,推行電子化生育登記。相關(guān)負(fù)責(zé)人明確,夫妻可以在生育前進(jìn)行生育登記,也可在生育后補(bǔ)登。

        本文標(biāo)簽: 原告  法院  賠償  達(dá)川區(qū)