中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

號外 張孫明爍

近日，合盛硅業(yè)股份有限公司（603260.SH,以下簡稱“合盛硅業(yè)”，）公告稱，公司原董事、總經理方紅承在職期間存在侵害公司利益的犯罪行為，現(xiàn)已經公安機關偵查查實，已移交檢察機關審查起訴。

公開信息顯示，合盛硅業(yè)主要從事工業(yè)硅及有機硅等硅基新材料產品的研發(fā)、生產及銷售，是我國硅基材料行業(yè)中業(yè)務鏈最完整、生產規(guī)模最大的企業(yè)之一。

其創(chuàng)始人羅立國是寧波制造業(yè)首富，轉型前靠草帽生意起家，曾被稱為“草帽大王”。2022年胡潤百富榜顯示，羅立國家族以980億的財富位列第35名，在光伏行業(yè)排名第三，僅次于東方希望的劉永行和通威股份的劉漢元。2021年，合盛硅業(yè)營收達213億，目前市值1046億。

被起訴對象方紅承算是合盛硅業(yè)的老員工，經歷了合盛硅業(yè)的上市階段，加入合盛硅業(yè)前，有近15年的營銷經驗，任職期2011年-2018年12月。2017年，方紅承的年薪在董監(jiān)高中排名第一，可謂合盛硅業(yè)的最“貴”高管。

值得一提的是，中國裁判文書網顯示，早在2021年，合盛硅業(yè)已起訴方紅承損害公司利益，法院也在2021年5月17日立案，但在2021年10月13日，合盛硅業(yè)又提出了撤訴。

指控原總經理副產品處置藏貓膩

從時間線來看，方紅承已經離開合盛硅業(yè)近4年，合盛硅業(yè)此次起訴翻的是何舊賬？

合盛硅業(yè)在公告中指出，方紅承雖然已從公司離職，但在其離職后，公司發(fā)現(xiàn)其在職期間存在侵害公司利益的犯罪行為，現(xiàn)已經公安機關偵查查實。

此外，對于方紅承所涉損害公司利益的其他犯罪行為，合盛硅業(yè)還稱，已另行向公告機關報案。

據(jù)悉，該案件為合盛硅業(yè)內部自查發(fā)現(xiàn)并向公安機關報案，案件現(xiàn)處于檢察機關審查起訴階段。對此，合盛硅業(yè)表示，該事項不會對公司業(yè)績產生重大影響，目前公司各項生產經營活動正常，將盡最大努力追回損失。

公開信息顯示，方紅承1973年11月出生，中國國籍，無境外居留權，大專學歷。1993至2000年歷任新安化工集團浙江開化合成材料有限公司營銷部經理、總經理助理；2001至2009年歷任浙江新安化工集團股份有限公司銷售分公司副經理、市場營銷部經理、子公司總經理等職務；2011年至2014年12月任合盛有限總經理；2014年12月至2018年12月任合盛硅業(yè)總經理；2015年6月至2018年12月任合盛硅業(yè)董事、總經理。

關于此次追訴的具體緣由和涉案規(guī)模，根據(jù)合盛硅業(yè)證券部相關負責人回復投資者的信息，此次案件主要涉及副產的處置問題，案值可能在幾千萬元。

查詢了解到，合盛硅業(yè)及旗下公司的副產品主要包括微硅粉、廢硫酸、低沸物等，處置方式一般為外售。

其中，合盛硅業(yè)（瀘州）有限公司（以下簡稱“瀘州合盛”），也就是方紅承此前任董事長的公司，其副產品主要為廢硫酸、低沸物。

最“貴”高管跳槽不順

從薪資來看，合盛硅業(yè)待方紅承不薄。辭職前一年，方紅承的薪酬達到48.8萬元，在高管中居首位。此外，翻閱年報可知，從2016年到2017年，方紅承的薪酬漲了13.8萬元，如此漲幅在董監(jiān)高中也屬少數(shù)。

持股方面，據(jù)合盛硅業(yè)招股書，2017年，方紅承的持股數(shù)量為30萬股，持股比例0.05%。

據(jù)悉，方紅承的任職終止日期實際上是2021年1月14日，但在2018年12月，其提出了辭職。彼時，合盛硅業(yè)在公告稱，方紅承由于個人原因申請辭去公司董事、總經理、董事會戰(zhàn)略委員會委員職務，并對其在任期間在推進公司創(chuàng)新發(fā)展等方面做出的積極貢獻表示感謝。

從業(yè)績來看，在方紅承離開前，合盛硅業(yè)正處于快速增長期。2017、2018年，合盛硅業(yè)營業(yè)收入增速分別為52%、59%，2017年，合盛硅業(yè)營收達到69.5億元，歸母凈利潤15.5億元，同比增長134%；2018年，合盛硅業(yè)營收達到110億元，歸母凈利潤28億元，同比增長84%。

不過，急著離開的方紅承，跳槽并不順利。

據(jù)新亞強硅化學股份有限公司（603155.SH，以下簡稱“新亞強”）招股書，在離開合盛硅業(yè)當月，2018年12月20日，方紅承與新亞強簽訂了勞動合同，約定在滿足任職條件的情況下聘任方紅承為副總經理，彼時，方紅承還獲授激勵股份281萬股，以自有資金出資。

但僅8日后，方紅承與新亞強終止了勞動合同，原因是方紅承未能在約定的時間內提供滿足副總經理任職條件的相關文件。

至于前述所指“文件”是否與前一份工作相關，目前尚不可知。