中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

資料圖

直新聞：你如何看待過去一周中國(guó)的元首外交？

特約評(píng)論員 張思南：最近幾天，一個(gè)關(guān)鍵詞頻頻出現(xiàn)在外媒之中，那就是“習(xí)近平的外交時(shí)刻”，它描述了中國(guó)的國(guó)家元首在6天內(nèi)會(huì)見19國(guó)政要以及聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，系統(tǒng)性地闡述中國(guó)主張，回答“世界之問”：中國(guó)式現(xiàn)代化會(huì)選擇怎樣的道路，將構(gòu)建怎樣的國(guó)際秩序，在這個(gè)秩序之中，其他國(guó)家又將扮演怎樣的角色、有著怎樣的位置？

事實(shí)上，此次習(xí)近平總書記的東南亞之行，可以說正是圍繞對(duì)于“世界之問”的解答而展開。在全球疫情撲朔迷離、經(jīng)濟(jì)全球化前景不明，歐美國(guó)家又越來越對(duì)中國(guó)的崛起表現(xiàn)出一種歇斯底里的敵視態(tài)度之際，中國(guó)似乎有某種義務(wù)去作出回答。

但我相信很多人可能會(huì)有一個(gè)疑問，那就是為什么中國(guó)要回答“世界之問”？只是因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)大國(guó)而因此具備某種義務(wù)嗎？另一方面我們看到無(wú)論是美國(guó)、俄羅斯又或是歐盟，它們從來不會(huì)回答“世界之問”，而是公然將本國(guó)利益置于一切之上，甚至堂而皇之地要求其他國(guó)家繼續(xù)遵循沿襲自殖民時(shí)代的國(guó)際剝削架構(gòu)，并美名其曰“遵循國(guó)際秩序”。

所以中國(guó)為什么一定要作答“世界之問”——因?yàn)橹袊?guó)式現(xiàn)代化是前所未有的，這并不是某種抒情式的唯心主義表達(dá)，讓我用一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)來嘗試回答這個(gè)問題。目前發(fā)達(dá)國(guó)家，或者說實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國(guó)家人口，占全球總量多少呢——16%，而中國(guó)的人口是多少呢——全球總量的18%，因此當(dāng)中國(guó)完成第二個(gè)百年目標(biāo)，在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化之后，這個(gè)世界的現(xiàn)代化格局將徹底改變。

某種意義上，當(dāng)今世界的一切美好和罪惡，一切混亂與秩序，一切繁榮與沖突，都來自于過去200年里，那16%的西方國(guó)家人口在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中所帶來的影響與結(jié)果。我們可以想象，當(dāng)18%的中國(guó)人口實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之后，我們已知的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全等等等等，這一切的格局都將徹底洗牌。中國(guó)式現(xiàn)代化有著前所未有的世界意義，遠(yuǎn)超歐美任何一個(gè)國(guó)家乃至是整個(gè)西方世界加在一起，因此世界必然對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化充滿著疑慮甚至是敵意，這也為中國(guó)的現(xiàn)代化道路帶來了前所未有的外部環(huán)境困難和復(fù)雜性。

還記得2010年4月15日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)澳大利亞媒體表示：“如果超過10億的中國(guó)人過上和美國(guó)、澳大利亞人現(xiàn)在一樣的生活，那么我們所有人都將陷入十分悲慘的境地?！蔽抑缞W巴馬的這段話落點(diǎn)是環(huán)保考量，但它其實(shí)有一個(gè)隱含前提，那就是中國(guó)人要過上富裕生活，如果影響了西方世界的富裕生活，那就是不可接受的。12年后，這個(gè)隱含前提非但沒有得到反思，反而進(jìn)一步大行其道，西方輿論不會(huì)去思考?xì)W美占據(jù)了遠(yuǎn)超應(yīng)得的財(cái)富是否公義，更不會(huì)去探討中國(guó)尋求應(yīng)得的權(quán)益是否正當(dāng)，而只是對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展道路極盡挑剔苛難，質(zhì)疑我們的航天、質(zhì)疑我們的“一帶一路”，甚至質(zhì)疑中國(guó)人的筷子與飲食結(jié)構(gòu)。這正是為什么習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)精神，我們希望在中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展中與西方世界合作，但這注定了會(huì)是一條充滿荊棘與惡意的艱辛道路。

而這種惡意只是針對(duì)中國(guó)嗎？不，它針對(duì)的是一切不屈從于西方世界意志、一切獨(dú)立自主的發(fā)展中國(guó)家，針對(duì)的是一切對(duì)于既得利益秩序的改變。因此在中國(guó)的現(xiàn)代化道路上，我們能團(tuán)結(jié)的，也必須團(tuán)結(jié)的，是每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，這便是中國(guó)回答“世界之問”的根本意義所在，它無(wú)關(guān)乎我們自身道路的道義性與正義性，因?yàn)樗皇悄撤N政治作秀，而是中國(guó)踐行對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的承諾，去為了一個(gè)更代表發(fā)展中國(guó)家利益的國(guó)際新秩序而努力奮斗，在這個(gè)過程中，我們需要每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，無(wú)論大小、無(wú)論強(qiáng)弱，我們需要它們的理解與支持，我們需要給予它們斗爭(zhēng)與變革的希望信念。這便是中國(guó)的作答，中國(guó)不是任何國(guó)家第二，因?yàn)橹袊?guó)式現(xiàn)代化是前所未有的，全人類的未來也將因此而前所未有。

資料圖

直新聞：我們注意到在此次APEC期間，中美貿(mào)易官員會(huì)面，同時(shí)美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯宣布會(huì)訪問中國(guó)以跟進(jìn)落實(shí)兩國(guó)元首會(huì)晤所取得的成果，你認(rèn)為這是否意味著中美關(guān)系將迎來某種轉(zhuǎn)折？

特約評(píng)論員 張思南：這是一個(gè)非常有趣的問題，而我本人持比較審慎樂觀的態(tài)度。

我注意到11月14日，美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)于中方關(guān)注的一系列問題作出了密集回應(yīng)：美國(guó)尊重中國(guó)體制，不尋求改變中國(guó)體制，不尋求“新冷戰(zhàn)”，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，無(wú)意同中國(guó)發(fā)生沖突，美方也無(wú)意尋求同中國(guó)“脫鉤”，無(wú)意阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)意圍堵中國(guó)等等。

實(shí)際上這些表態(tài)并不是我們第一次聽到，2021年9月和2022年9月聯(lián)大期間，拜登均作出了類似表態(tài)，強(qiáng)調(diào)不尋求與中國(guó)進(jìn)入“新冷戰(zhàn)”，此外拜登還多次提出要為中美關(guān)系設(shè)立“護(hù)欄”，避免兩國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)陷入沖突。

為什么我說持一種比較審慎的態(tài)度呢？因?yàn)榱硪环矫妫饨缈吹?，自拜登上臺(tái)以來，美國(guó)六度對(duì)臺(tái)軍售；美國(guó)國(guó)會(huì)自八月佩洛西登臺(tái)以來，連續(xù)多位議員扎堆竄訪臺(tái)灣，并公然探討如何讓?shí)u內(nèi)當(dāng)局所謂“在國(guó)際體系中發(fā)揮更大作用”；同時(shí)，美國(guó)政府通過芯片法案，并發(fā)布出口禁令，明文要求限制中國(guó)發(fā)展超級(jí)計(jì)算機(jī)以及先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的能力。

很顯然這種“說一套做一套”的行為模式讓中國(guó)人感到困惑，除了“兩面三刀”，似乎我們也沒有更好的理解方式，但簡(jiǎn)單粗暴地將美國(guó)人解讀為“騙子”，也讓我們對(duì)美國(guó)人的政策失去了有價(jià)值的判斷能力，進(jìn)而弱化我們與美國(guó)合作的可能性。有沒有可能美國(guó)人的“說一套做一套”實(shí)際上是邏輯自洽的，只不過背后有一套我們所不熟悉的認(rèn)知方式？

我注意到，中國(guó)文化有一種很強(qiáng)的“二分法”理念，我們會(huì)用“你是我的朋友還是敵人”這種方式來理解他人，用“敵友區(qū)分”來指導(dǎo)我如何理解你的行為，以及決定我該如何對(duì)待你。中國(guó)人對(duì)于他人會(huì)有一種基于“敵友區(qū)分”的預(yù)期，但美國(guó)顯然打破了這一點(diǎn)：基于美國(guó)人的言辭，我們傾向于相信美國(guó)依然有合作的可能，而美國(guó)人的行為又違背了這一點(diǎn)。

資料圖

我的理解是，美國(guó)人在對(duì)外政策上很有可能并不具備這種“二分法”理念，沒有朋友還是敵人的界定。就美國(guó)的大戰(zhàn)略而言，世界是圍繞它而運(yùn)轉(zhuǎn)的，美國(guó)是世界的中心，其他國(guó)家不過是實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益與價(jià)值的載體或是障礙。所以美國(guó)不會(huì)基于你是朋友還是敵人而產(chǎn)生不同的政策傾向性。對(duì)于美國(guó)，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是最極端的制裁，抑或是釋放各種友好的信號(hào)，所有這些手段都服務(wù)于美國(guó)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)，也就是去維系美國(guó)的霸權(quán)，讓以美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際秩序盡可能延續(xù)下去。

實(shí)際上這解釋了為什么美國(guó)坑起自己的盟友來毫不手軟，是賣隊(duì)友的一把好手；同時(shí)也解釋了美國(guó)為什么要反復(fù)和我們強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系的底線、紅線，去強(qiáng)調(diào)在中美關(guān)系上增添所謂“護(hù)欄”，不是因?yàn)槊绹?guó)依然帶有某種與中國(guó)成為好朋友的美好愿望，而是美國(guó)希望最大化地通過一種低成本的方式對(duì)中國(guó)的崛起進(jìn)行抑制，或者說得難聽一點(diǎn)，美國(guó)所謂“不與中國(guó)發(fā)生沖突”目的不在于“不發(fā)生沖突”，而在于無(wú)底線地制裁中國(guó)，確保中國(guó)在這個(gè)過程中不會(huì)憤而反抗，而是為了追逐美國(guó)某種虛無(wú)縹緲的所謂善意而拒絕采取激進(jìn)的反制措施，美國(guó)希望中國(guó)在認(rèn)清自己的真面目之前，盡可能持久地期待“能與美國(guó)做朋友”。

某種意義上，這是一個(gè)非常消極的結(jié)論，但它并非沒有意義，這也是我持有一種樂觀態(tài)度的原因，因?yàn)橹挥姓_理解美國(guó)的政策邏輯和行為模式，我們才能捕捉到美國(guó)的弱點(diǎn)，進(jìn)而產(chǎn)生更為積極有效的互動(dòng)。這個(gè)弱點(diǎn)正是美方反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“不愿意產(chǎn)生沖突”，也就是我之前提到的“低成本遏制中國(guó)”，或許只有當(dāng)中國(guó)釋放出足夠的斗爭(zhēng)意志與精神，主動(dòng)出擊，無(wú)限制地抬高美國(guó)遏制中國(guó)的成本預(yù)期，兩國(guó)才能迎來真正意義上的和平與共同發(fā)展的未來。美國(guó)也許不想成為我們的朋友，但把獵槍架在一個(gè)足夠明顯的位置，至少能保障豺狼不會(huì)向我們撲過來，為我們自己贏得必要的尊嚴(yán)與利益。

作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員