中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 美國務(wù)卿布林肯:美日將中國視為最大戰(zhàn)略威脅

        更新時間:2023-01-12 14:40:09作者:智慧百科

        美國務(wù)卿布林肯:美日將中國視為最大戰(zhàn)略威脅



        布林肯 資料圖

        據(jù)路透社報道,日本外交大臣林芳正和國防大臣浜田靖一正在美國訪問,與美國國務(wù)卿布林肯和美國國防部長奧斯汀舉行所謂“2+2會談”。布林肯1月11日在會后舉行的聯(lián)合媒體發(fā)布會上說,美國和日本將中國視為最大的戰(zhàn)略威脅。林芳正則補充稱,中國提出了一個“前所未有”的挑戰(zhàn),但為了國際社會的和平,日本和中國需要一個具建設(shè)性、穩(wěn)定的關(guān)系。

        美方還再次炒作臺海議題。奧斯汀說,美國會持續(xù)密切關(guān)注臺海情勢,與盟友伙伴共同努力,確保并促進(jìn)臺海乃至整個區(qū)域范圍的和平穩(wěn)定。

        林芳正對此表示,不回應(yīng)“臺海變局”這類的假設(shè)性問題,日本的政策一貫認(rèn)為臺海的和平與穩(wěn)定不只攸關(guān)日本安全,對國際社會穩(wěn)定同樣重要,日本希望看到以對話方式和平解決臺灣議題。

        在聯(lián)合聲明中,美日重申對臺基本立場不變,強(qiáng)調(diào)“維持臺海和平穩(wěn)定”之于國際社會安全與繁榮的必要性。



        圖源:路透社

        布林肯還表示,美國對日本決定在2027年前將國防開支翻倍表示贊賞。

        岸田文雄日前宣布采納新國家安全戰(zhàn)略,并計劃到2027年,將國防開支增加到占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2%。新國家安全戰(zhàn)略需要額外1萬億日元的資金。

        日本首相岸田文雄本周將訪問華盛頓,預(yù)計他將與美國總統(tǒng)拜登集中討論雙方的共同擔(dān)憂,包括中國日益增長的實力以及其他緊迫的國際問題。

        一名美國政府高級官員說:“(領(lǐng)導(dǎo)人)將討論技術(shù)問題,討論保持自身優(yōu)勢的重要性,并確保我們?yōu)榇瞬捎眠m當(dāng)?shù)目刂坪捅U洗胧?。?/p>

        岸田文雄較早前說,他支持拜登試圖通過出口限制來限制中國獲得先進(jìn)半導(dǎo)體的機(jī)會。不過,他還沒有同意配合美國政府在2022年10月份對芯片制造設(shè)備出口的全面限制。

        而據(jù)路透社一位高級政府官員的話報道,美國總統(tǒng)拜登和日本首相岸田文雄預(yù)計將于周五在白宮舉行的會談中討論共同安全問題以及全球經(jīng)濟(jì),其中就可能包括對中國的半導(dǎo)體出口管制。

        這名官員表示,華盛頓正在就該問題與日本密切合作,并稱支持這些管制措施的國家和重要參與者越多,這些措施就越有效。

        此外,布林肯在記者招待會上說,美國和日本本周將簽署一項新的太空合作協(xié)議,該協(xié)議將包括開展聯(lián)合研究和向月球發(fā)送探險隊。

        消息來源:聯(lián)合早報、俄羅斯衛(wèi)星通訊社、雅虎新聞

        延伸閱讀:

        美國人米勒狂言:對中國實施十年以上的技術(shù)封鎖

        來源:補壹刀

        執(zhí)筆/李小飛刀

        從某種程度上說,我們對美國霸權(quán)主義丑陋面目的認(rèn)識,是由一部部暢銷書幫助推動的。

        2018年底孟晚舟事件發(fā)生,“補壹刀”向國內(nèi)讀者介紹了法國阿爾斯通集團(tuán)高管皮耶魯齊的自述《美國陷阱》,揭開了美國如何利用“長臂管轄”打擊商業(yè)競爭對手的內(nèi)幕。

        2022年,也有這樣一部書,《金融時報》將其評為年度商業(yè)書籍,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和《紐約客》也都將其列為年度書籍。最近一段時間,因為種種原因,這本書引起了國際上的更多關(guān)注,值得一提的是,在我國臺灣地區(qū),一些心懷不軌的人也試圖在這本書里尋找安慰和思路。



        資料圖

        在這本題為《芯片戰(zhàn):爭奪全球最關(guān)鍵技術(shù)》的書中,作者米勒以濃厚的冷戰(zhàn)思維,回溯了幾十年前集成電路剛剛興起時,各國在技術(shù)競爭中的種種行為,斷言芯片已成為大國戰(zhàn)略競爭尤其是中美競爭的關(guān)鍵,并給未來幾十年美國如何在芯片上“卡死”中國“出謀劃策”。說白了,就是建議美國怎么跟中國打“這場仗”。

        其中,聯(lián)合盟友對中國實施長期技術(shù)封鎖,施壓臺積電把先進(jìn)制程移到美國等損招,與拜登政府目前在做的不謀而合。

        尤其是該書去年10月4日開始銷售,10月7日美國就對中國祭出史上最嚴(yán)芯片禁令,不是巧合勝似巧合。

        美國當(dāng)?shù)貢r間10日,美國國會眾議院以壓倒性表決結(jié)果批準(zhǔn)成立“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”,有這個委員會摻和,美國戰(zhàn)略界今后會怎么琢磨對付中國,《芯片戰(zhàn)》可窺一二。

        1

        20世紀(jì)60年代,紐約的美國共產(chǎn)黨黨員阿爾弗雷德·薩倫特和喬爾·巴爾都是訓(xùn)練有素的工程師,他們加入了蘇聯(lián)間諜朱利葉斯·羅森伯格的間諜網(wǎng),后來叛逃到蘇聯(lián),幫助蘇聯(lián)建立起計算機(jī)工業(yè)。

        然而,赫魯曉夫手下的官僚不給蘇聯(lián)科學(xué)家自由發(fā)展的空間,而是強(qiáng)迫他們?nèi)コu德州儀器生產(chǎn)的集成電路。由于缺乏原創(chuàng)性,蘇聯(lián)就這樣落在了后面,無法跟上美國芯片工程師的步伐,后者研發(fā)的芯片按照摩爾定律,飛速向前發(fā)展,并最終影響了冷戰(zhàn)的勝負(fù)走向。

        這是米勒在《芯片戰(zhàn)》中敘述的一個場景,在他看來,芯片產(chǎn)業(yè)過去幾十年的歷史是一部充滿爾虞我詐、你死我活、坑蒙拐騙、勾心斗角的“碟中諜”電影。從某種程度上說,這也反映了部分美國精英的世界觀。

        米勒是典型的美國學(xué)術(shù)精英,大學(xué)就讀于哈佛,博士就讀于耶魯,雖然今年只有35歲,卻已經(jīng)寫了四本書。他是美國塔夫茨大學(xué)國際歷史副教授,主攻俄羅斯經(jīng)濟(jì)史。本來他準(zhǔn)備著手寫一本蘇聯(lián)核武器的書,但在準(zhǔn)備材料的過程中發(fā)現(xiàn),冷戰(zhàn)時期的美蘇競爭,與現(xiàn)在的中美競爭,共同的關(guān)鍵都是芯片。



        資料圖

        米勒思索,在技術(shù)方面,俄羅斯有著復(fù)雜的歷史。它擁有杰出的科學(xué)家,令人印象深刻的教育體系,以及人造衛(wèi)星和原子彈。但蘇聯(lián)在計算能力方面卻完全失敗了。米勒認(rèn)為,失敗的的原因是蘇聯(lián)無法制造出頂尖芯片。

        米勒認(rèn)為,半導(dǎo)體科技在上世紀(jì)50年代后期發(fā)明后,主要訂單都來自國防軍事。美國和蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)和軍備競賽驅(qū)動了半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展,也造就了今日的硅谷。

        米勒認(rèn)為,美國借著領(lǐng)先的芯片運算科技,制造出由電腦程序和衛(wèi)星引導(dǎo)、可遠(yuǎn)距離精準(zhǔn)打擊的導(dǎo)彈,讓蘇聯(lián)在軍備競賽中喪失競爭力和自信,直接導(dǎo)致美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束,讓美國成為全球第一軍事強(qiáng)權(quán)。

        在米勒看來,過去幾十年凡是輕視芯片在國際競爭中作用的國家都落后了。法國總統(tǒng)戴高樂曾對日本首相池田勇人1962年訪法時送給他的晶體管收音機(jī)嗤之以鼻。戴高樂認(rèn)為那是小資產(chǎn)階級的俗氣玩意兒。而荷蘭后來發(fā)明了極紫外光刻技術(shù),在歐洲掌握了主動權(quán)。



        資料圖

        米勒認(rèn)為,冷戰(zhàn)結(jié)束后美國獨霸世界,各國削減軍事預(yù)算,芯片研發(fā)焦點從軍用系統(tǒng)轉(zhuǎn)到更有利可圖的民用產(chǎn)品,如手機(jī)、電腦和各種智能配備。過去30多年來,韓國和中國臺灣借助美國科技,建立擁有強(qiáng)大產(chǎn)能和掌握尖端技術(shù)的世界級企業(yè)。

        然而,隨著中國軍力崛起,軍事競爭重返世界舞臺中心,軍力提升和軍事智能化的要素,就是通過高性能運算芯片,不斷提升超音速導(dǎo)彈、無人機(jī)、軍用雷達(dá)和通訊系統(tǒng)。

        米勒做了兩個判斷:第一,美國基于國防安全和軍事考慮對中國祭出的管制措施,要“切斷對手接受最先進(jìn)芯片的能力”。

        米勒認(rèn)為,中國在芯片制造方面的進(jìn)步威脅到幾十年來一直支撐美國軍事力量的優(yōu)勢領(lǐng)域。因此,美國的戰(zhàn)略是在計算能力方面領(lǐng)先于中國,并希望這種計算能力的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為更有能力的軍事系統(tǒng)。

        第二,美國要求臺積電到美國設(shè)廠不是出于經(jīng)濟(jì)考慮,純粹是擔(dān)心臺海爆發(fā)戰(zhàn)事、軍事封鎖升級時供應(yīng)鏈中斷。

        米勒偷換了一個概念,假想出一種情況,即兩岸統(tǒng)一之日,就是臺積電對世界尤其是美國芯片斷供之時。美國對臺積電高度依賴,是美國國家安全的重大隱患。

        2

        那么,面對上述兩種情況,要打一場“民主”與“專制”之戰(zhàn)的米勒,又給美國政府出了什么損招呢?

        第一,對華實施10年以上的技術(shù)封鎖。

        米勒認(rèn)為,美國可能需要大約10年的出口限制,才能大幅擴(kuò)大在芯片領(lǐng)域?qū)χ袊念I(lǐng)先優(yōu)勢。

        在未來10年里,如果出口管制有效,美國及其盟友與中國之間的差距將擴(kuò)大,因為摩爾定律將繼續(xù)推動美國獲得比中國先進(jìn)的芯片。由于計算和傳感、通信都依賴于芯片,對現(xiàn)代軍事技術(shù)至關(guān)重要。米勒認(rèn)為,在20年的時間里,如果美國在計算方面比中國有更大的優(yōu)勢,那么在情報能力和軍事能力方面也會比中國有更大的優(yōu)勢。



        資料圖

        第二,拉攏盟友,包括韓國、日本和荷蘭等共同抗衡中國。

        第三,承諾“保護(hù)”臺灣,同時對臺積電施壓,把先進(jìn)制程移到美國。

        米勒認(rèn)為,美國對中國的封鎖也是有可能失敗的。

        第一,美國未能在一項復(fù)雜的平衡行動中團(tuán)結(jié)起一個包括歐洲、日本、韓國和中國臺灣在內(nèi)的芯片聯(lián)盟。

        第二,美國自己的技術(shù)進(jìn)步跑得不夠快。未來10年里,摩爾定律很難繼續(xù)下去。如果摩爾定律確實減慢了速度,美國的速度也會跟著變慢。

        像所有“冷戰(zhàn)愛好者”一樣。米勒對中國的看法同樣是怪異和矛盾的。他認(rèn)為中國的技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)威脅到美國,很快將超越美國,是強(qiáng)大的。但同時,這樣強(qiáng)大的中國又是“不堪一擊”的?!巴顿Y混亂”“浪費很多”“生產(chǎn)的芯片占世界生產(chǎn)的15%,只有相對微薄的市場份額”“美國絕對不能學(xué)”。

        米勒不乏得意洋洋地表示,美國針對華為的施壓行動,初步展示了美國為遏制中國技術(shù)優(yōu)勢而推出的許多手段。切斷華為獲得先進(jìn)芯片的渠道給華為帶來了巨大的困難。這表明,對于技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)被切斷與美國的聯(lián)系,中國幾乎沒有短期補救措施。



        資料圖

        美國的限制將在一定程度上有效地阻止先進(jìn)芯片轉(zhuǎn)移到中國,并大幅減緩中國在先進(jìn)芯片制造方面的進(jìn)展。相關(guān)限制將增加中國追求先進(jìn)計算能力的成本,而且隨著時間推移,隨著中國芯片能力落后于其他國家,成本將會進(jìn)一步增加。

        中國的應(yīng)對措施可能是追求芯片制造能力的自主可控,從而加劇芯片行業(yè)分化為“中國”和“非中國”供應(yīng)鏈的趨勢。

        3

        米勒用美國通吃的視角看待芯片產(chǎn)業(yè),他想得太美了。即便在美國也有不同意見,《紐約時報》認(rèn)為是一部非虛構(gòu)類驚悚作品,是送給那些有“厭女癥”的美國保守派“男孩”的好禮。書中充滿了貪婪和狡詐。

        浙江大學(xué)公共外交與戰(zhàn)略傳播研究中心執(zhí)行主任方興東認(rèn)為,米勒是把中國看作日本和歐洲,好像美國動一動指頭,中國就要趴下了。

        然而,中國可不是日本,現(xiàn)在市場和需求已經(jīng)不在美國這一邊,而在中國這一邊。之前美國一些輿論叫囂要讓中國芯片遭遇毀滅性打擊,然而三年來也沒見中國遭遇“毀滅”。

        中國未來很快取得14納米技術(shù)非美化突破后,再過3至5年美國的科技戰(zhàn)就將“爛尾”,根本撐不到10年。美國的科技戰(zhàn)一打,打出了一群放棄幻想下定決心的中國企業(yè)。過去3年我們很努力,進(jìn)展比外部想象得要快,技術(shù)突破水到渠成,沒有感受到什么根本性的難度。企業(yè)是技術(shù)發(fā)展的龍頭,當(dāng)中國企業(yè)被美國逼到角落后,產(chǎn)業(yè)界迅速形成共識,有市場在、需求在,有“國家+企業(yè)”的模式支撐,中國芯片行業(yè)突破美國封鎖是水到渠成的事。



        資料圖

        米勒迎合美國國內(nèi)冷戰(zhàn)“男孩”們的口味編故事,在美國市場也很流行,但改變不了芯片行業(yè)自身規(guī)律。

        全球化智庫高級研究員何偉文認(rèn)為,《芯片戰(zhàn)》的出發(fā)點就是錯誤的。決定過去幾十年世界歷史的肯定不是芯片。冷戰(zhàn)結(jié)束之前美國的芯片戰(zhàn)主要針對日本而不是蘇聯(lián),美國對日本打的根本不是什么“專制與民主”之戰(zhàn),而是美國維護(hù)霸權(quán)的利益之戰(zhàn)。

        何偉文認(rèn)為,從新中國成立之后,美國涉及高科技或軍民兩用對中國一貫態(tài)度是限制?!缎酒瑧?zhàn)》的作用是幫我們更清楚地了解美國的霸權(quán)主義和對中國的敵視態(tài)度。美國的打壓也不僅僅是針對中國大陸,它對價值觀跟它相同的國家照樣打壓,包括日本、韓國等都是現(xiàn)成例子。

        最終,不管是封鎖10年還是拉攏盟友,美國這些招都起不到什么作用。盟友不會割肉配合美國,盟友跟中國的聯(lián)系也不可能割斷?,F(xiàn)在日本、韓國、歐盟都在打自己的算盤。全球芯片供應(yīng)鏈不會分化為“中國”和“非中國”供應(yīng)鏈,中國不會關(guān)門搞芯片,中國會繼續(xù)保持開放,而美國會變成自己跟自己過的孤家寡人。

        圖片來自網(wǎng)絡(luò)