中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 澳大利亞總理一句話,炸開了什么?

        更新時(shí)間:2022-11-22 09:08:34作者:智慧百科

        澳大利亞總理一句話,炸開了什么?

        【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

        “CPTPP(全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)允許公認(rèn)的國(guó)家參與進(jìn)來(lái),而臺(tái)灣在這里(APEC)只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體.......”, 澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯在APEC峰會(huì)上語(yǔ)驚四座,引發(fā)了臺(tái)灣與澳國(guó)內(nèi)部的騷動(dòng)。

        在美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義興起,中國(guó)重申開放的大環(huán)境下,澳總理最新表態(tài)的背后,絕不僅僅牽涉臺(tái)灣問(wèn)題,其體現(xiàn)的是在疫情與俄烏沖突后,各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的憂慮,以及對(duì)中國(guó)開放戰(zhàn)略的期待。從G20到APEC,中國(guó)站在舞臺(tái)中央,受到各主要國(guó)家熱烈邀會(huì),可見在反華與唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表象下,各國(guó)自救的主要浮木還是中國(guó)。

        對(duì)澳大利亞本屆政府而言,回穩(wěn)對(duì)華關(guān)系是重中之重,而借由臺(tái)灣問(wèn)題尋求突破,不啻是個(gè)成本最低的捷徑。當(dāng)然,澳方并非轉(zhuǎn)向親華,只是走回相對(duì)中立的立場(chǎng),為自己謀求最大利益。對(duì)其他區(qū)域內(nèi)的美國(guó)盟友而言,澳總理的表態(tài)有帶頭作用,日韓會(huì)密切關(guān)注中澳關(guān)系此后的發(fā)展,循此摸索自身與中國(guó)相處的最佳途徑。


        阿爾巴尼斯出席亞太經(jīng)合組織第二十九次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議。(圖片來(lái)源:視覺中國(guó))

        澳大利亞的現(xiàn)實(shí)困境:經(jīng)貿(mào)與國(guó)防難平衡

        AUKUS(美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞三國(guó)組成的聯(lián)盟)是中澳間主要的絆腳石,卻也是美澳關(guān)系的壓艙石。澳方?jīng)]有意愿和能力拒絕美國(guó)提出的區(qū)域軍事集結(jié)策略,但其若想修補(bǔ)對(duì)華關(guān)系,必須從申明“一個(gè)中國(guó)”政策出發(fā),再逐步恢復(fù)正常經(jīng)貿(mào)交往,這是它的唯一選擇。

        不過(guò)對(duì)北京而言,澳方對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的外交姿態(tài),只是重拾其過(guò)往一貫政策,更談不上推進(jìn),口說(shuō)無(wú)憑,只有做出具體行動(dòng)方能解除中方的主要疑慮。在經(jīng)貿(mào)層面,臺(tái)澳連結(jié)度并不高,可“割”可“棄”,同時(shí)澳方手上的CPTPP會(huì)員證就是一個(gè)“反打臺(tái)灣牌”的籌碼,因?yàn)樾鲁蓡T的入會(huì)條件包含“全體成員一致同意”。

        此外,核威脅是中方與區(qū)域國(guó)家斷然拒絕的地雷,但對(duì)澳方而言,卻是適應(yīng)兩極對(duì)抗時(shí)代,或應(yīng)對(duì)未來(lái)多極世界的關(guān)鍵選項(xiàng)。發(fā)展核潛艇本土建造能力是澳方軍事化的主要項(xiàng)目,也是它們與印度、日本實(shí)現(xiàn)區(qū)域聯(lián)防的關(guān)鍵軍備,但此計(jì)劃預(yù)計(jì)耗資1710億澳元,代價(jià)不菲,錢從哪里來(lái)?

        簡(jiǎn)言之,澳大利亞同其美國(guó)盟友一樣,正在面對(duì)一個(gè)“反華悖論”——在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)脫鉤,同時(shí)無(wú)法應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的安全威脅。這使得澳大利亞在軍事層面針對(duì)性十足的準(zhǔn)備,顯得不具邏輯性,相反只會(huì)不斷讓問(wèn)題回到原初狀態(tài):澳大利亞的戰(zhàn)略自主到底是什么?實(shí)現(xiàn)的具體步驟又是什么?

        因此,澳方整合進(jìn)亞太經(jīng)貿(mào)一體化的意愿顯得必要且強(qiáng)烈,日韓處境也很類似。要擺脫以上悖論,澳大利亞必須先抓住看得見的經(jīng)濟(jì)利益,有此條件才談得上最妥適的防務(wù)安排。而要融入亞太家庭,處理臺(tái)灣問(wèn)題是第一個(gè)關(guān)卡。

        回國(guó)后,澳總理阿爾巴尼斯遭澳媒追問(wèn),對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的表述是否失言?盡管澳方若干外交官重申對(duì)臺(tái)灣加入CPTPP持“開放態(tài)度”,但阿爾巴尼斯拒絕改口,二度暗示不歡迎臺(tái)灣加入。答案已經(jīng)很明顯,臺(tái)灣無(wú)法加入CPTPP,除非美國(guó)出手干預(yù)。然而,華盛頓對(duì)此議題從未表現(xiàn)積極促成的態(tài)度,而很難想象阿爾巴尼斯在表態(tài)前沒有與美國(guó)取得默契。

        事實(shí)上,臺(tái)灣是否能加入CPTPP,對(duì)美方而言根本無(wú)關(guān)大局,更進(jìn)一步來(lái)說(shuō),幫臺(tái)灣擴(kuò)大在區(qū)域經(jīng)貿(mào)上的參與,對(duì)美國(guó)掏空臺(tái)灣的戰(zhàn)略有害而無(wú)益。只給臺(tái)商一條大路通往“重建美國(guó)”,總比給臺(tái)商條條大路通羅馬的選項(xiàng)要實(shí)惠得多。

        拒絕臺(tái)灣入會(huì),對(duì)CPTPP現(xiàn)有成員利多于弊,剩下的就是看日本怎么處理這個(gè)問(wèn)題了。個(gè)人認(rèn)為,日方對(duì)澳總理的表態(tài),應(yīng)該是松了一口氣,因?yàn)闁|京向臺(tái)北要的好處已經(jīng)拿到了——解禁福島核食——在經(jīng)濟(jì)前景堪憂的當(dāng)下,少一個(gè)得罪中方的雞肋可謂劃算。

        如上述,日本在經(jīng)貿(mào)與國(guó)防的平衡問(wèn)題上,取徑有可能會(huì)與澳大利亞類似。

        澳大利亞重傷民進(jìn)黨,卻可能讓日本心安

        目前,只能用“身心受創(chuàng)”這四個(gè)字形容民進(jìn)黨,因?yàn)榘目偫淼谋響B(tài),意味著美國(guó)對(duì)此的冷漠,與日本可能的尾隨。

        RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)落地那段時(shí)間,臺(tái)灣綠營(yíng)用吃奶的力氣做了如下的“大內(nèi)宣”:RCEP是垃圾,CPTPP才是高質(zhì)量的“精品”。以回避被擋在RCEP門外的“被棄感”,以及此事實(shí)將造成產(chǎn)業(yè)外移的趨勢(shì)。當(dāng)時(shí)壓驚有多賣力,現(xiàn)在震驚就有多泄氣。

        我認(rèn)為臺(tái)灣進(jìn)不了CPTPP,但中國(guó)大陸進(jìn)得去。道理很簡(jiǎn)單,若中國(guó)被擋在門外,以大陸的經(jīng)貿(mào)體量,完全能復(fù)制另外一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)貿(mào)協(xié)議,吸引絕大部分CPTPP現(xiàn)有成員,甚至還能拓展成員規(guī)模。全球經(jīng)濟(jì)前景好的時(shí)候是如此,不好的時(shí)候更是如此。這是CPTPP難以拒絕中國(guó)大陸的主要因素,也是臺(tái)灣“可割可棄”的當(dāng)然結(jié)果。

        IPEF里的東盟成員拒絕臺(tái)灣加入,已然體現(xiàn)了亞太區(qū)域的整體態(tài)度:為“筆尖”放棄“桌面”是不是太傻?

        蔡英文為討好CPTPP主要成員日本,不惜開放福島核食,甚至稱一旦入會(huì),將強(qiáng)化臺(tái)灣在全球的“關(guān)鍵戰(zhàn)略”與“經(jīng)貿(mào)地位”,是“刻不容緩的目標(biāo)”,油門踩到底,將臺(tái)灣的未來(lái)完全押注在CPTPP上。因此,相信這一頁(yè)劇情的臺(tái)灣觀眾,根本無(wú)法接受下一頁(yè)的悲劇結(jié)局。


        臺(tái)灣民眾抗議福島核食。圖片來(lái)源:中時(shí)電子報(bào)

        日本作為關(guān)鍵角色,其實(shí)早就透過(guò)其駐臺(tái)代表透露,福島核食解禁與臺(tái)灣加入CPTPP沒有因果關(guān)系,這不是門票,日本無(wú)法做出任何保證。只是,民進(jìn)黨淡化了日方的真實(shí)態(tài)度,所以才說(shuō),現(xiàn)在澳方的“棄臺(tái)”,恐怕也讓日方松了一口氣,臺(tái)灣的熱烈倒貼,對(duì)日本而言是個(gè)“人情包袱”。

        在澳總理表態(tài)后,臺(tái)方立刻要求澳方澄清,尤其在APEC上,兩個(gè)臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)大官(經(jīng)貿(mào)總談判代表鄧振中,國(guó)發(fā)會(huì)主委龔明鑫)暗示在雙部長(zhǎng)會(huì)議時(shí),與CPTPP成員國(guó)熱絡(luò)交流,并高調(diào)發(fā)表了加入CPTPP意愿的3個(gè)聲明,因此澳總理隨之而來(lái)的打臉,格外晴天霹靂。

        阿爾巴尼斯當(dāng)然不是口誤,也不是不了解CPTPP規(guī)則,其兩度堅(jiān)持己見,讓臺(tái)灣對(duì)內(nèi)宣稱“澳方?jīng)]有改變立場(chǎng)”這一番說(shuō)辭,顯得蒼白無(wú)力。

        事實(shí)上,澳總理這次的表態(tài)之所以引起各方關(guān)注,是因?yàn)镃PTPP成員通常不會(huì)表態(tài)支持或反對(duì)任何一個(gè)國(guó)家/經(jīng)濟(jì)體加入CPTPP ,以降低申請(qǐng)者的期望,也防止各方預(yù)先假定談判結(jié)果。這也是為何各方都感到驚訝且臺(tái)灣方面特別崩潰的原因。有臺(tái)灣輿論判斷,阿爾巴尼斯可能是“不小心”講出了潛規(guī)則,但這低估了局勢(shì)與阿爾巴尼斯謹(jǐn)慎的發(fā)言風(fēng)格。

        CPTPP夢(mèng)碎,對(duì)臺(tái)灣的影響

        CPTPP 共有11個(gè)成員,與臺(tái)灣的貿(mào)易總額前5名依序是:日本(占比超過(guò)10%,入超),新加坡(占比超過(guò)4%,出超),馬來(lái)西亞(占比超過(guò)3%,出超),越南(占比超過(guò)2%,出超),澳大利亞(占比超過(guò)2%,入超)。11個(gè)CPTPP成員的雙邊貿(mào)易,占臺(tái)灣雙邊貿(mào)易總額超過(guò)24%。

        雙邊投資總額前5名依序是:日本(超過(guò)6%,日本投資多),新加坡(超過(guò)4%,臺(tái)灣投資多),馬來(lái)西亞(超過(guò)2%,幾乎都是臺(tái)灣投資馬國(guó)),越南(超過(guò)1%,雙邊投資額持平),澳大利亞(不到1%,臺(tái)灣投資多)。11個(gè)CPTPP成員的雙邊投資,占臺(tái)灣雙邊投資總額超過(guò)15%。

        臺(tái)灣若無(wú)法加入CPTPP,主要影響的是其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)里的中小企業(yè),它們?nèi)狈υ诤M庠O(shè)點(diǎn)的能力,在關(guān)稅壁壘四處林立的環(huán)境下,勢(shì)必蕭條,而有能力轉(zhuǎn)往海外的企業(yè)則會(huì)出走。

        再者,臺(tái)灣吸引外資的能力將嚴(yán)重受限,只剩下半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能吸引重大投資,而產(chǎn)業(yè)單一化的趨勢(shì)將使整體產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨緩,最后就是在國(guó)際市場(chǎng)中缺乏倒逼提升的力量。關(guān)于最后一項(xiàng),或能從“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”里獲得解決,但前提是,美方的持續(xù)推動(dòng)這項(xiàng)倡議且IPEF還走得下去。

        從經(jīng)貿(mào)規(guī)???,受到關(guān)稅沖擊的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依序是:紡織成衣業(yè),完全被越南取代;石化塑膠業(yè)與鋼鐵金屬業(yè),越南,日本,澳大利亞將瓜分臺(tái)灣份額;化學(xué)相關(guān)產(chǎn)業(yè),越南,日本將瓜分臺(tái)灣份額;建材業(yè),越日澳將瓜分臺(tái)灣份額;運(yùn)輸工具業(yè),越南,澳大利亞,加拿大,墨西哥將取代臺(tái)灣。機(jī)械業(yè),越南,澳大利亞將取代臺(tái)灣。


        臺(tái)元紡織公司投資1.5億美元在越南興建紡織廠。(圖片來(lái)源:社交媒體)

        從貿(mào)易總額,雙邊投資,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)面向評(píng)估,越南與澳大利亞恐怕最樂(lè)見臺(tái)灣的缺席。值得一提的是,臺(tái)灣與新加坡,新西蘭有FTA(自由貿(mào)易協(xié)定),因此暫無(wú)關(guān)稅問(wèn)題。

        以上概覽可窺,臺(tái)灣逐漸將剩下半導(dǎo)體與若干通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)獨(dú)強(qiáng),而除了半導(dǎo)體業(yè)有強(qiáng)烈意愿要留在臺(tái)灣,其余產(chǎn)業(yè)可能將逐漸出走或萎縮。如果美國(guó)仍加大力度掏空臺(tái)半導(dǎo)體業(yè),臺(tái)灣對(duì)西方的戰(zhàn)略價(jià)值就會(huì)快速降低。在這樣的不利的經(jīng)貿(mào)環(huán)境下,臺(tái)灣還得大幅增加軍事預(yù)算,并恢復(fù)一年(甚至更長(zhǎng))征兵制。

        CPTPP對(duì)中國(guó)大陸的意義

        中國(guó)堅(jiān)持開放,不走回頭路,對(duì)在美國(guó)保護(hù)主義環(huán)境里瑟瑟發(fā)抖的各國(guó)而言意義重大,尤其是那些“美國(guó)隊(duì)”成員。如果中方有意聯(lián)合次要敵人,弱化主要敵人的對(duì)華攻勢(shì),那么CPTPP就是一個(gè)重要的場(chǎng)域,它能確保幾個(gè)美國(guó)小弟難以對(duì)中國(guó)采取過(guò)于尖銳的姿態(tài)。

        美國(guó)現(xiàn)在是敗家子當(dāng)家,拜登上臺(tái)至今2年有余,對(duì)內(nèi)對(duì)外可謂瘋狂撒錢,各國(guó)都難指望這個(gè)國(guó)家能在經(jīng)貿(mào)上讓利。

        粗略數(shù)一數(shù):抗疫紓困1.9萬(wàn)億;基建法案1.2萬(wàn)億;援助烏克蘭近1000億;抗通脹4300億;芯片和科技法案2800億;減免學(xué)貸損失2500億等等。這些大額支出對(duì)美國(guó)財(cái)政無(wú)疑是沉重的負(fù)擔(dān),若再考慮到本屆政府走向衰弱的潛在損失等,可以明顯看出這個(gè)國(guó)家已無(wú)對(duì)外讓利的能力與意愿,這就促使各國(guó)必須自救,必須與第二大經(jīng)濟(jì)體尋求新的穩(wěn)定關(guān)系。

        因此,繼德國(guó)、澳大利亞之后,陸續(xù)還會(huì)有其他“美國(guó)隊(duì)友”想修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系,臺(tái)灣將面臨一波接一波難堪的“斷舍離”。繼海峽中線被抹平后,CPTPP入會(huì)若再失敗,民進(jìn)黨恐將大幅失去臺(tái)灣人民的信任,這是在中國(guó)大陸決定申入CPTPP時(shí),就已注定的結(jié)局。

        當(dāng)然,中國(guó)是否能成功加入CPTPP仍是未知數(shù),畢竟,現(xiàn)在是國(guó)際情勢(shì)快速變化的時(shí)刻,變數(shù)不少。不過(guò),只要已有高標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備,中國(guó)另立山頭也不愁沒有“牌咖”,不必空等矜持的CPTPP,至少也要讓不樂(lè)見中國(guó)加入的CPTPP成員認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),如果還有這種成員的話。

        澳總理一句話,炸開了一個(gè)集體焦慮的真相,越來(lái)越多的國(guó)家想在中美對(duì)抗的中場(chǎng)休息期,重新調(diào)整自己的位置——離臺(tái)灣問(wèn)題遠(yuǎn)一點(diǎn)。

        本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。