期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-09 15:08:10作者:智慧百科
【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】
“美政府摧毀了北溪天然氣管道”——美國資深調(diào)查記者西摩·赫什曝出的“猛料”引發(fā)巨大反響,美國白宮等部門密集否認(rèn)相關(guān)指控?!袄忡R門”曝光者、素有美國“吹哨人”之稱的愛德華·斯諾登也就此作出回應(yīng)。
斯諾登轉(zhuǎn)發(fā)了赫什的報(bào)道鏈接,并連發(fā)多條推文質(zhì)疑美國方面的說法。他還引用美國第三任總統(tǒng)、《獨(dú)立宣言》起草者杰斐遜的話暗示,美國政府“無法指望在國民無知的情況下?lián)碛凶杂伞薄?/p>
斯諾登2月9日在社交媒體推特上發(fā)文說:“在歷史上,你們能想到白宮負(fù)責(zé)但堅(jiān)決否認(rèn)的秘密行動(dòng)的例子嗎?還有,你們都懂的,那個(gè)‘大規(guī)模監(jiān)控’的亂子?!?/p>
“今日俄羅斯”報(bào)道形容,斯諾登似乎并不相信白宮的否認(rèn)。
斯諾登9日發(fā)文,質(zhì)疑白宮否認(rèn)“摧毀北溪”的說法。
推文中,斯諾登還附上了發(fā)表于1961年4月的一篇有關(guān)“豬灣事件”的新聞報(bào)道。在這篇報(bào)道中,時(shí)任美國國務(wù)卿的迪安·魯斯克否認(rèn)“豬灣事件”是“從美國領(lǐng)土發(fā)起的”,魯斯克當(dāng)時(shí)告訴記者,“古巴發(fā)生的事情屬于古巴人自己解決的問題”,但美國對(duì)共產(chǎn)主義政權(quán)的敵人表示同情。
實(shí)際上與魯斯克的否認(rèn)相反,“豬灣事件”正是由美國中央情報(bào)局(CIA)策劃的。1961年4月17日凌晨,由CIA訓(xùn)練和武裝、代號(hào)為2506突擊旅的大約1500名雇傭軍登陸古巴南部豬灣地區(qū)的吉隆灘和長灘,目的是推翻菲德爾·卡斯特羅和他領(lǐng)導(dǎo)的古巴政府。然而,行動(dòng)在72小時(shí)內(nèi)被古巴武裝力量擊潰,令美國顏面盡失。
“今日俄羅斯”報(bào)道稱,至于斯諾登提到的“大規(guī)模監(jiān)控”,指的就是他所經(jīng)歷的“棱鏡門”事件。由美國政府發(fā)起的大規(guī)模電子監(jiān)聽項(xiàng)目“棱鏡計(jì)劃”在2013年被曝光。事發(fā)后,美國政府以盜竊政府財(cái)產(chǎn)、向未經(jīng)授權(quán)的人提供機(jī)密信息等罪名指控斯諾登,并吊銷其護(hù)照,最終斯諾登經(jīng)歷近十年流亡生涯后入籍俄羅斯。
值得一提的是,除斯諾登提到的兩起事件外,一些網(wǎng)民還在評(píng)論區(qū)提到了“水門事件”“伊朗門”等美國歷史上轟動(dòng)一時(shí)的政治丑聞。
“那可是一長串清單,比如新冠疫情、醫(yī)療保健、現(xiàn)代奴隸制,這些是我現(xiàn)在能想到的。”
還有人寫道,“我不相信白宮說的任何話,不過他們一旦否認(rèn),那就是另一回事了,往往后來它們都能100%得到證實(shí)?!?/p>
此后,斯諾登又發(fā)表或轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)條與“北溪事件”相關(guān)的推文。
他轉(zhuǎn)發(fā)了赫什的報(bào)告鏈接,并介紹赫什是一名“因揭露越南美萊大屠殺而獲得普利策獎(jiǎng)的記者,還曾報(bào)道過有關(guān)水門事件和阿布格萊布監(jiān)獄事件”。
這條推文中,斯諾登附上了“北溪”管道爆炸后,歐洲議會(huì)議員、波蘭前外長西科爾斯基的推特截圖。當(dāng)時(shí)西科爾斯基曾發(fā)布了“北溪”管道發(fā)生事故的現(xiàn)場圖,并配文稱:“謝謝你,美國?!?/p>
另一條推文則是美國負(fù)責(zé)政治事務(wù)的副國務(wù)卿紐蘭的發(fā)言。在1月26日美國參議院外交事務(wù)委員會(huì)舉行的一場聽證會(huì)上,紐蘭宣稱得知“北溪”管道遭人為爆炸破壞后,“美國政府很開心”?!暗弥毕?2’現(xiàn)在已成為海底一大塊金屬后,我很高興,我相信(美國)政府也很高興?!?/p>
斯諾登還發(fā)文暗指美國政府說:“整個(gè)系統(tǒng)圍繞這樣一個(gè)想法,即只要經(jīng)常大聲重復(fù),就可以讓大多數(shù)人相信。而且這樣做奏效了。”
最新的一條推文,則是斯諾登轉(zhuǎn)發(fā)的美國第三任總統(tǒng)、《獨(dú)立宣言》起草者杰斐遜說過的一段話:如果一個(gè)國家期望在國民無知的情況下卻擁有自由,那么這種期望無論在歷史上,還是未來都絕不會(huì)實(shí)現(xiàn)。
“北溪”天然氣管道泄露事故距今已發(fā)生四月余,調(diào)查各方均認(rèn)為管道遭“蓄意人為破壞”,但對(duì)于可能的幕后黑手,至今仍眾說紛紜。
美國資深調(diào)查記者、普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什8日發(fā)布調(diào)查報(bào)告,指出此次泄露事故正是此前一直將矛頭對(duì)向俄羅斯的美國政府所為。據(jù)赫什所說,去年6月,美國海軍潛水員在一次軍演的掩護(hù)下,在管道下埋設(shè)了爆炸裝置,以完成美國總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。
對(duì)此,白宮、美國中情局等美政府機(jī)構(gòu)則緊急否認(rèn)。白宮國安委員會(huì)發(fā)言人沃森(Adrienne Watson)稱調(diào)查報(bào)告“完全虛構(gòu)”,CIA和國務(wù)院的發(fā)言人回應(yīng)稱,報(bào)告“完全是錯(cuò)誤的”。
針對(duì)赫什的報(bào)告,俄羅斯外交部發(fā)言人在社交媒體Telegram上寫道,“所有人都要求我對(duì)這位美國記者的調(diào)查發(fā)表評(píng)論。我們一再表明俄羅斯對(duì)美國和北約(一次、二次、三次、四次、四次、五次、六次)參與這次襲擊的立場?!?/p>
“所有這些事實(shí)現(xiàn)在都應(yīng)該由白宮給出交待?!痹_娃說。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。