中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

臺灣與祖國統(tǒng)一是中國人民不可阻擋的愿望。和平統(tǒng)一永遠(yuǎn)是首選，武力統(tǒng)一永遠(yuǎn)是選項。但一段時間以來，和平統(tǒng)一的前景越來越黯淡，武力統(tǒng)一的前景越來越強烈。拜登屢次“失言”，揚言要“保衛(wèi)臺灣”；佩羅西的竄訪進(jìn)一步增加了人們的焦慮。臺灣還能和平統(tǒng)一嗎？

實際上，臺灣和平統(tǒng)一的曙光在悄悄升起。

一年前的2021年11月17日，美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院季刊發(fā)表了題為《覆巢：對中國入侵臺灣的威懾》（Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan）的長文，提出對中國最好的威懾是在臺灣實施焦土政策，戰(zhàn)爭一旦開始，就摧毀以臺積電為代表的臺灣芯片工業(yè)，使得臺灣不僅不能成為中國經(jīng)濟(jì)和科技起飛的起跳板，反而成為不可承受的負(fù)擔(dān)。

在一年后的11月10日，特朗普時代的前美國國家安全顧問奧布萊恩在尼克松基金會的大戰(zhàn)略峰會上說到，“如果中國拿下臺灣，并完好地拿到那些（臺積電）工廠，我們絕不會容許這樣的事情發(fā)生。那樣他們就像OPEC一樣控制世界芯片，實際上比OPEC控制石油還要厲害”。

焦土戰(zhàn)略是美國對已經(jīng)無力在臺海打一場具有足夠贏面的戰(zhàn)爭的變相承認(rèn)。

在美國戰(zhàn)略思維里，戰(zhàn)爭有三個層面：擊退（denial），報復(fù)（punishment），焦土（scorchedearth）。一般只提擊退和報復(fù)，很少提到焦土。

這三者當(dāng)然不是截然分開的，在戰(zhàn)術(shù)層面上，三者可以同時并存。但在戰(zhàn)略層面，這三者具有不同的意義。

擊退是首選，但這需要在軍事上具有足夠的優(yōu)勢，在政治上具有足夠的定力。即使在冷戰(zhàn)高峰，美國在中歐前線依然是準(zhǔn)備打退蘇軍進(jìn)攻的，盡管在戰(zhàn)術(shù)上可能會有進(jìn)退輾轉(zhuǎn)。事實上，戰(zhàn)爭一旦開始，美軍就不會停步在東西德的分界線，而是以最終飲馬莫斯科河為目標(biāo)。這是硬碰硬的直接戰(zhàn)略。

在軍事上沒有足夠優(yōu)勢，或者政治上沒有足夠的定力的時候，那就要準(zhǔn)備在戰(zhàn)場上且戰(zhàn)且退，同時把戰(zhàn)場擴(kuò)大到敵人的后方和側(cè)翼，轉(zhuǎn)向報復(fù)。報復(fù)既是軍事的，對敵人國土上的重要目標(biāo)進(jìn)行各種打擊，確保敵人的戰(zhàn)爭能力和綜合國力受到重創(chuàng)；也是經(jīng)濟(jì)的，從各種最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁到海陸禁運。

報復(fù)是間接戰(zhàn)略，目標(biāo)是使得敵人得不償失，但不保證敵人會退回到戰(zhàn)爭開始前的狀態(tài)。報復(fù)戰(zhàn)略還尋求極大地削弱敵人，以便在下一步的沖突中贏得勝利。美國在越南戰(zhàn)爭中的行動是報復(fù)戰(zhàn)略的最好體現(xiàn)，但對越南北方的狂轟濫炸最終沒有阻止越南南北方的統(tǒng)一，美國在越南是以失敗告終的。

美國的烏克蘭戰(zhàn)爭戰(zhàn)略也是報復(fù)戰(zhàn)略。在這里，美國在軍事上通過烏克蘭打一場代理人戰(zhàn)爭，主要“參戰(zhàn)”是在對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)封鎖和政治孤立上。美國未必指望能最終迫使俄羅斯退回到2014年前的邊界，但通過極限經(jīng)濟(jì)制裁和對烏克蘭的軍事支援，力圖一勞永逸地削弱俄羅斯。

當(dāng)?shù)貢r間15日，俄羅斯總統(tǒng)普京在俄政府工作會議上表示，盡管遭到西方制裁，但俄羅斯今年前9個月貿(mào)易順差增加了1.3倍

應(yīng)該注意的是，戰(zhàn)略轟炸或者縱深打擊有報復(fù)的元素，但不等于報復(fù)戰(zhàn)略。在二戰(zhàn)中，美國對德國和日本都發(fā)動了大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸，這是最后戰(zhàn)略反攻的輔助，最終占領(lǐng)柏林和東京才是目的，而不是迫使德國和日本知難而退。但在越南戰(zhàn)爭期間，戰(zhàn)略轟炸只是意圖迫使越南北方知難而退，占領(lǐng)河內(nèi)從來不是選項。這才是報復(fù)戰(zhàn)略。

焦土則是在軍事上沒有足夠優(yōu)勢、在政治上也沒有足夠定力時的無奈選擇。軍事上可能還是會象征性地打一下，經(jīng)濟(jì)報復(fù)也不可避免，但重點在于將戰(zhàn)爭地區(qū)淪為焦土，確保敵人一無所獲。與報復(fù)戰(zhàn)略相比，這是長期放棄收回失地了，如果不是徹底放棄的話，也避免對敵人國土上重要目標(biāo)的軍事報復(fù)導(dǎo)致戰(zhàn)爭擴(kuò)大。臺灣是中國的，解放臺灣不是美國喪權(quán)割地。這些法理細(xì)節(jié)不是這里的重點，重點在于焦土戰(zhàn)略對美國和臺灣的意義。

臺海曾經(jīng)是難以跨越的天塹。但在武器射程越來越大、運輸工具越來越發(fā)達(dá)的現(xiàn)在，跨過臺灣海峽的打擊、進(jìn)攻對于解放軍而言已經(jīng)沒有越不過去的門檻，但跨越太平洋的打擊、進(jìn)攻對于美軍來說卻是越來越不可承受之重。美軍現(xiàn)在要介入臺海，就像遠(yuǎn)道而來跳到澡盆里，還要面對周圍虎視眈眈的弓箭手。

美國也不能承受把臺海戰(zhàn)爭擴(kuò)大化到世界大戰(zhàn)的代價。多年來，美國蓄意挑唆中國與周邊鄰國的關(guān)系，但并沒有鄰國愿意主動跳上美國的戰(zhàn)車。美國正在大力發(fā)展中導(dǎo)，在技術(shù)上沒有越不過去的難關(guān)，但部署到哪里成了大問題。菲律賓、韓國、日本都無意為了臺島而主動成為美中沖突的前沿。

在烏克蘭戰(zhàn)爭中，美國也痛苦地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的“民主兵工廠”已經(jīng)墳頭長草了。烏克蘭每天需要2萬發(fā)炮彈，美國的產(chǎn)能是每月2萬發(fā)炮彈。“標(biāo)槍”、“毒刺”導(dǎo)彈的庫存見底更是尷尬的現(xiàn)實。美國還在謀劃向烏克蘭提供“愛國者”防空導(dǎo)彈，哪一天“愛國者”導(dǎo)彈也庫存告急，應(yīng)該是不奇怪的事。

在太平洋的另一邊、臺島的門檻上，中國這個“世界工廠”遠(yuǎn)沒有開足馬力進(jìn)行軍工生產(chǎn)，但像二戰(zhàn)年代的美國那樣轉(zhuǎn)產(chǎn)軍工的潛力顯而易見，也使得美國不寒而栗。難怪在烏克蘭戰(zhàn)爭初期，美國最緊張的就是中俄之間“上不封頂”的關(guān)系可能包括向俄軍提供裝備彈藥。中國出于自己對戰(zhàn)爭性質(zhì)的判斷和國際責(zé)任，在俄烏之間保持中立。但美國明白，中國不是迫于美國的壓力，中國改主意也是一念之間的事。

美國依然擁有核優(yōu)勢，但除了確?；ハ啻輾?，美國的核優(yōu)勢并不能轉(zhuǎn)化為“美國勝利、中國戰(zhàn)敗”。沒有人為了互相確保摧毀而發(fā)動世界大戰(zhàn)。這也使得美國的戰(zhàn)爭選項越來越狹窄。

在地緣戰(zhàn)略層面上，臺灣是第一島鏈鎖住中國崛起的門鎖；在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略層面上，臺灣的芯片工業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和跨過中等收入陷阱的起跳板；在國際政治層面上，“丟失臺灣”也意味著美國對盟國承諾的不可靠。這些都是動搖美國霸權(quán)根基的。

但中國崛起既不從收回臺灣開始，也不會在收回臺灣結(jié)束；中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或許可以得益于臺灣芯片工業(yè)，但并不依靠臺灣芯片工業(yè)。中國一定要收回臺灣，其中的歷史、文化、政治、軍事動力就不用多說了。沃土也好，焦土也好，臺灣是一定要收回的。

在臺海，直到90年代臺海導(dǎo)彈危機，美國對打退解放軍的跨海進(jìn)攻有信心，擊退不是公開的戰(zhàn)略，但在臺海的“戰(zhàn)略模糊”正是對擊退戰(zhàn)略的暗示。過去20年來，解放軍的實力越來越強大，美軍在臺海贏得常規(guī)戰(zhàn)爭勝利的希望越來越渺茫，實際上在西太平洋的強大存在都越來越受到威脅，美軍越來越退居第二島鏈了。F-15從嘉手納撤出，B-62轉(zhuǎn)赴北澳大利亞，都是例證。

前些年美國的空海一體戰(zhàn)和第三次對消是美國對華戰(zhàn)略開始了從擊退向報復(fù)的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在，美國戰(zhàn)略界已經(jīng)在認(rèn)真討論焦土戰(zhàn)略了，這是對美國實力和利益的寫照：既沒有能力在臺海贏得常規(guī)戰(zhàn)爭，又不能對中國實行有意義的報復(fù)而不玩火自焚，更不想打第三次世界大戰(zhàn)。

這不是說解放臺灣會輕而易舉，值得認(rèn)真去做的事情從來就沒有輕而易舉的。

有意思的是：美國的戰(zhàn)略思維沒有考慮臺灣人是怎么想的。

毋庸諱言，臺灣存在不小的拒統(tǒng)勢力。他們拒絕和平統(tǒng)一，但對于靠自己的力量拒絕武力統(tǒng)一根本不存幻想。不僅沒有信心，根本就是直接躺平。他們拒統(tǒng)的希望在于美國在臺海采取擊退戰(zhàn)略，而且必須是輕易擊退解放軍的打擊和進(jìn)攻。他們連報復(fù)戰(zhàn)略都不能接受，因為那意味著徹底打碎臺灣的壇壇罐罐。

這曾經(jīng)是貌似有道理的期望，但現(xiàn)在已經(jīng)明顯靠不住了。不僅靠不住，美國還在加緊從臺灣釜底抽薪，逼迫臺積電為首的芯片工業(yè)把產(chǎn)業(yè)基地向美國轉(zhuǎn)移就是開始。當(dāng)然，現(xiàn)在只是“要求”臺積電在美國建造最先進(jìn)的5nm（據(jù)說要升級成4nm）和3nm芯片制造設(shè)施，并帶上配套的工程師和管理人員。

不管從芯片科技和經(jīng)濟(jì)來說，還是從地緣政治來說，臺積電都是全球化的受益者。張忠謀對全球化終結(jié)的傷感應(yīng)該是真心的。

臺積電（資料圖）

從馬歇爾計劃開始，美國就踏上了全球化的不歸路。歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)興不僅體現(xiàn)了“美國制度優(yōu)越性”，更是價廉物美進(jìn)口替代的開始。這不是美國助人為樂，而是因為資本逐利的本性，是亞當(dāng)斯密開始的市場經(jīng)濟(jì)使然。

在“讓利”的同時，美國人的生活水平顯著提高，生活成本顯著降低，美國財富極大增加。美國的全球化當(dāng)然是在美國控制下的有序轉(zhuǎn)移，美國依然掌握科技方面的軟供應(yīng)鏈，在制造業(yè)的硬供應(yīng)鏈方面，也保留了高端制造業(yè)和龍頭制造業(yè)。全球化的制造業(yè)和供應(yīng)鏈在美國控制的全球金融供應(yīng)鏈的調(diào)度下，繼續(xù)在美國控制之下。美國不擔(dān)心喪失對世界的政治、經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

在這樣的背景下，臺積電脫穎而出，還因為中國崛起而左右逢源。

但幾十年全球化下來，美國吃驚地發(fā)現(xiàn)，中國在制造業(yè)的硬供應(yīng)鏈方面牢牢占據(jù)了世界的“中場”，在科技的軟供應(yīng)鏈方面也日拱一卒，不知不覺之間也把美國趕上了孟良崮。依靠全球化坐收漁利的美國擔(dān)心了，因為美國供應(yīng)鏈已經(jīng)高度全球化，把臺灣變成焦土是一個問題，美國也沒有芯片了是另一個問題。最符合美國利益的是把臺積電的前沿和核心產(chǎn)能遷往美國，這樣臺島焦了給中國添堵，但不給美國添堵。

因此，美國要重建制造業(yè)，以鞏固領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，其中的關(guān)鍵就是把臺積電變成美積電，甚至還有把臺積電關(guān)鍵技術(shù)人員撤離臺灣的傳聞。于是，臺島成為廢土就不是美國考慮的問題了。

通過頂級芯片重建制造業(yè)是與里根“涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)”（trickledowneconomics）相似的思路，不是自下而上，而是自上而下。今天美國的經(jīng)濟(jì)困境和貧富懸殊的根源正是在于“涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)”，“涓滴式制造業(yè)重建”的命運不會更好，但這是另外一個話題。

芯片是臺灣經(jīng)濟(jì)的支柱，也是臺灣拉住美國的籌碼。在戰(zhàn)爭時期把臺灣變成焦土已經(jīng)夠傷心，在戰(zhàn)爭還沒有發(fā)生時就把臺灣變成廢土，這就是絕望了。

臺積電的前沿和核心產(chǎn)能即使只有部份遷往美國，也構(gòu)成對島上同類產(chǎn)能的威脅。頂級芯片的市場是有限的。美國可以隨時用一紙禁令規(guī)定需要特許才能向大陸銷售芯片，島上的臺積電和亞利桑那的美積電一起申請，誰更有希望得到批準(zhǔn)？

要是島上只留下陳舊產(chǎn)能，臺灣的芯片經(jīng)濟(jì)還有多久能蹦跶？臺灣的芯片人才鏈還有多久能維持不斷裂？

這不僅是臺積電的問題，更是臺灣的問題。要是臺灣經(jīng)濟(jì)乏力，對美國就更沒用，自身更沒有抵抗“武統(tǒng)”的底牌，美國也更沒有援救臺灣的興趣。

在這樣的情況下，“急獨”勢力會受到抑制，這其實就夠了。

臺灣問題的危急之處在于島內(nèi)“急獨”和島外反華勢力合流，試圖用既成事實干擾中國的統(tǒng)一大業(yè)。但“急獨”也未必愿意主動把臺島變?yōu)榻雇?，更不愿意在?zhàn)爭沒有到來的時候就把臺灣變成廢土。不管是焦土還是廢土，在臺灣都是不得人心的，美國承諾的變質(zhì)更是對“急獨”的最大抑制。沒有美國對臺灣安全和福祉的承諾，“臺獨”根本不成議題。

壓制住島內(nèi)“急獨”的沖動并不等于開啟了和統(tǒng)的直通線，但這是和統(tǒng)的必要條件。

中國還在繼續(xù)高速發(fā)展中。這個高速不可能與90-00年代相比，畢竟基數(shù)高很多了。繼續(xù)發(fā)展也和90-00年代以外貿(mào)拉動為主在本質(zhì)上不同。

西方發(fā)展與中國的外貿(mào)從來談不上“出于善意”，說簡單點，就是“貪圖便宜貨”而已，并順帶影響中國的政治改革進(jìn)程。中國制造擠占的都是西方不想留存的低端產(chǎn)能。但隨著中國制造在質(zhì)量、技術(shù)水平上日拱一卒，“便宜貨”依然物美價廉，但也不再只是低端可替代商品，而是穩(wěn)居主流市場的“中場”，上接LV、愛馬仕，下接一元店。

更加令西方憂心的是，中國在西方工業(yè)供應(yīng)鏈里也占據(jù)了類似的位置，甚至在軍工供應(yīng)鏈里都有不可或缺的一席之地，而不僅是消費品供應(yīng)鏈。即使在西方很不愿意放棄的領(lǐng)域，中國制造也在全方位地擠占西方制造業(yè)。

在政治和文化上，中國也沒有如西方所愿，全盤西化。不過這未必是西方敵對的主要原因，日本在政治和文化上可算對歐美百依百順，但在日本制造如日中天的80-90年代還是被一頓痛打。

在可預(yù)見的將來，歐美依然是世界經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，但只是存量中心；中國正在成為世界經(jīng)濟(jì)的第二中心，而且是增量中心。歐美作為存量中心，發(fā)展空間有限，容量更是有限，中國制造能夠占領(lǐng)的市場在很大程度上已經(jīng)應(yīng)占盡占了，繼續(xù)擴(kuò)大份額必將遭到強烈抵制。中國增量的主要來源必須轉(zhuǎn)向內(nèi)循環(huán)和一帶一路。這既是中國制造駕輕就熟的段位，也恰好是發(fā)展空間和容量都大得多的市場。

11月23日，滿載家電產(chǎn)品的中歐班列在西安國際港站等待發(fā)車。新華社記者 李一博 攝

與此同時，歐美的存量市場還繼續(xù)高度依賴中國制造，不管是直接出口，還是借道越南、印度的間接出口。也就是說，中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在存量得以保持的情況下，正在拓展新的增長空間，繼續(xù)可持續(xù)發(fā)展是有保證的。

即使人們很焦慮的芯片工業(yè)，也不存在“天賜特權(quán)”。在中國市場的需求、投資和時間的作用下，美國的封鎖必將瓦解，因為美國的技術(shù)領(lǐng)先也是在需求、投資和時間的互動中建立的，而離開世界最大市場中國的需求和盈利反哺的投資，美國領(lǐng)先只可能弱化。這需要時間，但中國不急。

換句話說，兩岸力量對比繼續(xù)在向大陸方向傾斜。一旦抑制住島內(nèi)“急獨”的沖動，在不太遠(yuǎn)的將來，不管是由于美國抽血，還是大陸替代芯片經(jīng)濟(jì)，臺灣的廢土化是注定的命運，最好的期望就是避免焦土。

這是和統(tǒng)真正可談的時候。一旦踏上了這條路，就是不歸的陽關(guān)大道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。