中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 晨楓】

據(jù)今日俄羅斯（Russia Today）通訊社11月30日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部防擴(kuò)散與軍備控制司司長(zhǎng)葉爾馬科夫表示，在俄烏沖突中被西方用于支持烏克蘭的衛(wèi)星有可能成為俄軍合法打擊的目標(biāo)。

葉爾馬科夫稱(chēng)，西方國(guó)家正在積極利用低軌道衛(wèi)星等民用空間基礎(chǔ)設(shè)施支持烏克蘭的軍事行動(dòng)。俄羅斯呼吁制定具有法律約束力的國(guó)際法準(zhǔn)則，防止太空軍備競(jìng)賽，以確保外層空間活動(dòng)的和平性質(zhì)。

西方衛(wèi)星被用于支持烏軍作戰(zhàn)，這是公開(kāi)的秘密，但也是死無(wú)對(duì)證的事情。

西方衛(wèi)星可分為偵察衛(wèi)星、通信衛(wèi)星。偵察衛(wèi)星包括圖像偵察衛(wèi)星、雷達(dá)偵察衛(wèi)星和電子偵察衛(wèi)星。圖像偵察衛(wèi)星的偵察手段是可見(jiàn)光、多光譜圖像，雷達(dá)偵察衛(wèi)星是合成孔徑雷達(dá)和其他雷達(dá)，電子偵察衛(wèi)星則是電子偵聽(tīng)和定位。偵察衛(wèi)星一般都是低軌道的。不管是哪一種偵察手段，近距離為王。

另一個(gè)分類(lèi)法是按軍用和商用分類(lèi)。傳統(tǒng)上偵察衛(wèi)星都是軍用的，以昂貴、重型的衛(wèi)星為主。但在小衛(wèi)星技術(shù)發(fā)達(dá)起來(lái)之后，以低成本的小衛(wèi)星為平臺(tái)的商用偵察衛(wèi)星開(kāi)始出現(xiàn)。這些商用偵察衛(wèi)星以圖像和雷達(dá)衛(wèi)星為主，所能提供的衛(wèi)星光學(xué)（包括紅外甚至多光譜）和雷達(dá)圖像具有相當(dāng)高的分辨率。

美國(guó)有一批軍民跨界的衛(wèi)星圖像公司，一方面作為軍方衛(wèi)星的補(bǔ)充，另一方面在軍方關(guān)注不過(guò)來(lái)的“次要”地區(qū)保持監(jiān)視，并向媒體、保險(xiǎn)、救災(zāi)、國(guó)土資源調(diào)查、地球科學(xué)考察、地圖繪制等用戶提供公開(kāi)的衛(wèi)星圖像。在“福建”號(hào)航母建造過(guò)程中屢屢通過(guò)衛(wèi)星圖像爆料的Maxar就是其中的代表，這也是在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中頗出風(fēng)頭的衛(wèi)星圖像公司。此外還有Planet、Eagleview、Hexagon、Vexcel等。歐洲也有一些公司興起，如芬蘭的Iceye。

圖為Maxar爆料的去年12月俄羅斯駐軍衛(wèi)星圖像（圖源：路透社）

小衛(wèi)星本身是空間技術(shù)的新發(fā)展，得益于微電子和數(shù)據(jù)處理技術(shù)。但以SpaceX為代表的低成本發(fā)射技術(shù)也是小衛(wèi)星的重要推手。小衛(wèi)星的優(yōu)勢(shì)在于成本低，可以形成星座，增加對(duì)重點(diǎn)關(guān)注地區(qū)的覆蓋，這是傳統(tǒng)軍用偵察衛(wèi)星做不到的。重型軍用衛(wèi)星的分辨率不是小衛(wèi)星可比的，但成本也不是小衛(wèi)星可比的，注定數(shù)量稀少，重訪率較低。

小衛(wèi)星發(fā)展起來(lái)后，海量的衛(wèi)星圖片有了，接下來(lái)的問(wèn)題就是圖像處理和提取有用信息。軍方過(guò)去高度依靠人工判讀，后來(lái)也大量依賴計(jì)算機(jī)了。軍方的興趣關(guān)注是有限的，人力物力也遠(yuǎn)在商業(yè)衛(wèi)星圖像公司之上，后者靠人工判讀就不行了。

但依靠深度學(xué)習(xí)、圖像識(shí)別、大數(shù)據(jù)，衛(wèi)星圖像判讀的效率極大提高。這不僅降低衛(wèi)星圖像公司的運(yùn)作成本，也大大加速了衛(wèi)星圖像產(chǎn)品的供貨速度，畢竟很多衛(wèi)星圖像有很高的時(shí)效要求。圖像判讀與圖像獲取相結(jié)合，造成了過(guò)去10年里美國(guó)衛(wèi)星圖像公司如雨后春筍般的發(fā)展。

對(duì)于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，這些商用衛(wèi)星的圖像情報(bào)是最重要的。商用偵察衛(wèi)星的圖像分辨率或許達(dá)不到軍用衛(wèi)星的水平，但肯定超過(guò)傳統(tǒng)航空偵察照片的水平；SAR雷達(dá)不僅可全天候使用，窄幅模式下凝視分辨率達(dá)到0.5米，足夠用于作戰(zhàn)支援了。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐充分證明了這些衛(wèi)星圖像情報(bào)的有用性、及時(shí)性和重要性。

同時(shí)，軍用偵察衛(wèi)星是國(guó)家的戰(zhàn)略資源，不能輕易離開(kāi)原來(lái)的監(jiān)視目標(biāo)，也不能輕易向別人展示真實(shí)空間偵察能力。烏克蘭腐敗盛行，軍內(nèi)保密可能千瘡百孔，這樣的戰(zhàn)略情報(bào)可不能讓俄羅斯摸了去。

但商用衛(wèi)星圖像就沒(méi)有這個(gè)顧慮了，在理論上世界上誰(shuí)都可以出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，沒(méi)有保密問(wèn)題。

還有一類(lèi)是導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星，用于探測(cè)彈道導(dǎo)彈發(fā)射的尾焰和上升彈道。還沒(méi)有報(bào)道這些衛(wèi)星也用于支援烏克蘭，但在馬航MH17事件中，最新的SBIRS導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星捕捉到的“山毛櫸”導(dǎo)彈的紅外尾跡成為重要依據(jù)。

通信衛(wèi)星則有同步軌道通信衛(wèi)星和低軌道通信衛(wèi)星。36000公里高的同步軌道太高，現(xiàn)在還沒(méi)有任何國(guó)家有能力擊毀同步軌道衛(wèi)星的報(bào)道。GPS衛(wèi)星在20000公里的中軌道，也高于現(xiàn)有反衛(wèi)星技術(shù)的能力。

對(duì)于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)而言，商用的低軌道星鏈更加重要。由于軌道較低，便攜式設(shè)備就可以進(jìn)行衛(wèi)星通話。馬斯克的“手機(jī)就能打衛(wèi)星電話”當(dāng)然是夸張，但比起“大鍋蓋”、“小鍋蓋”，星鏈的地面設(shè)備還是輕巧多了。星鏈用的也是小衛(wèi)星，在軌的已經(jīng)有3000顆以上。

星鏈的數(shù)量很變態(tài)，偵察小衛(wèi)星沒(méi)有那么多，但偵察星座也動(dòng)輒幾十顆、上百顆。已有多個(gè)公司在運(yùn)作這樣的星座了，如美國(guó)的Capella。但星羅棋布的小衛(wèi)星也使得俄羅斯的反衛(wèi)星很成問(wèn)題。

俄羅斯是反衛(wèi)星的先驅(qū)。在上世紀(jì)60-70時(shí)代，俄羅斯就嘗試過(guò)用“空間雷”反衛(wèi)星。這是共軌攻擊衛(wèi)星。在目標(biāo)衛(wèi)星過(guò)頂、地面軌跡經(jīng)過(guò)發(fā)射場(chǎng)時(shí)，導(dǎo)彈升空，在相近的軌道追擊、接近，最終攻擊。一般追擊需要90-200分鐘，相當(dāng)于一兩圈后可能才與目標(biāo)匯合，達(dá)到攻擊距離。

第一次成功的反衛(wèi)星攔截發(fā)生在1970年2月。系統(tǒng)在1973年達(dá)到作戰(zhàn)狀態(tài)，但在安德羅波夫時(shí)代的1983年，計(jì)劃終止。這也正好是美國(guó)反衛(wèi)星計(jì)劃啟動(dòng)的時(shí)候。

美國(guó)在上世紀(jì)60年代就初步試驗(yàn)過(guò)轟炸機(jī)發(fā)射的彈道導(dǎo)彈反衛(wèi)星技術(shù)，但技術(shù)難度太大，很快就放棄了。后來(lái)琢磨過(guò)用核武器、定向能等，但直到1982年，反衛(wèi)星一直得不到重視。蘇聯(lián)的共軌反衛(wèi)星技術(shù)的成功引起震撼了美國(guó)，蘇聯(lián)最終放棄的時(shí)候美國(guó)反而啟動(dòng)，只能說(shuō)是歷史的玩笑。

美國(guó)的技術(shù)路線是直接上升攔截，以F-15戰(zhàn)斗機(jī)為發(fā)射平臺(tái)，用由AGM-69 SRAM空地導(dǎo)彈發(fā)展而來(lái)的ASM-135反衛(wèi)星導(dǎo)彈，不像蘇聯(lián)的反衛(wèi)星武器那樣采用破片殺傷，而是采用更先進(jìn)的直接碰撞的動(dòng)能殺傷。

在真空的外層空間，爆炸產(chǎn)生的破片能量散失非?？欤臻g的“近炸”動(dòng)輒達(dá)到百米甚至千米級(jí)，常規(guī)破片達(dá)到目標(biāo)距離時(shí)只有很低的破片密度，只有核彈頭近炸才能造成有意義的殺傷。動(dòng)能殺傷不僅把所有能量都施加到目標(biāo)上，還能全程監(jiān)視、直到命中，有利于確認(rèn)戰(zhàn)果。外層空間反彈道導(dǎo)彈多用動(dòng)能殺傷也是這個(gè)道理。

F-15需要高速、精確地趕赴衛(wèi)星軌跡的下方，在高空垂直爬升中對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)發(fā)射，這是高難度的高危操作。導(dǎo)彈發(fā)射后，在數(shù)據(jù)鏈引導(dǎo)下直接上升，最終在紅外制導(dǎo)下完成攔截。

1985年9月13日，美國(guó)空軍進(jìn)行ASM-135的唯一一次試驗(yàn)。F-15爬升到11613米后，在垂直狀態(tài)發(fā)射導(dǎo)彈，在555公里高度擊中“太陽(yáng)風(fēng)P78-1”號(hào)衛(wèi)星。

2007年1月11日，中國(guó)的反衛(wèi)星導(dǎo)彈擊中865公里軌道上的“風(fēng)云1C”衛(wèi)星。據(jù)報(bào)道，中國(guó)在2005、2006、2010、2013年還進(jìn)行了多次反衛(wèi)星導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，當(dāng)然不是每次都擊毀一枚報(bào)廢衛(wèi)星。

作為回敬，美國(guó)海軍在2008年2月21日，用太平洋上“伊利湖”號(hào)巡洋艦發(fā)射的“標(biāo)準(zhǔn)3”改進(jìn)型導(dǎo)彈擊毀了247公里軌道上的USA-193號(hào)偵察衛(wèi)星。

這兩次試驗(yàn)時(shí)間相近，互懟意味很重，值得比較。

中國(guó)的反衛(wèi)星導(dǎo)彈是車(chē)載發(fā)射的，和典型固體燃料中程導(dǎo)彈一樣；美國(guó)則是用艦載“宙斯盾”系統(tǒng)發(fā)射的，導(dǎo)彈本身就是艦載反導(dǎo)導(dǎo)彈的改進(jìn)型。中國(guó)的反衛(wèi)星軌道高得多，技術(shù)難度也高得多。軌道越高，不僅導(dǎo)彈的上升時(shí)間越長(zhǎng)，追擊距離越大，目標(biāo)衛(wèi)星本身的速度也越大。據(jù)報(bào)道，“風(fēng)云1C”被擊中后，形成4萬(wàn)片1厘米以上的可追蹤碎片。USA-193被擊中后，只有174片可追蹤碎片。西方說(shuō)辭是美國(guó)做法更加“負(fù)責(zé)任”，減少空間垃圾，但實(shí)際上說(shuō)明的是中國(guó)反衛(wèi)星導(dǎo)彈的撞擊能量高得多，不僅確保摧毀，也有余力上升到更高的軌道、攔截更高的衛(wèi)星。據(jù)認(rèn)為，中國(guó)反衛(wèi)星導(dǎo)彈的能量足夠攔截1500公里軌道的衛(wèi)星。這是已知能達(dá)到最高軌道的反衛(wèi)星導(dǎo)彈。

2018年5月，中國(guó)再次試驗(yàn)反衛(wèi)星導(dǎo)彈，官方宣稱(chēng)試驗(yàn)達(dá)到目的。

俄羅斯在冷戰(zhàn)結(jié)束后，恢復(fù)反衛(wèi)星武器的研制，一方面與“努多爾”外大氣層反彈道導(dǎo)彈共用，另一方面比照ASM-135，由米格-31攜帶，在空中發(fā)射。2021年11月，俄羅斯發(fā)射“努多爾”反衛(wèi)星導(dǎo)彈，擊毀了465公里軌道上的宇宙-1408號(hào)衛(wèi)星。米格-31發(fā)射的反衛(wèi)星導(dǎo)彈有圖片流傳，但還沒(méi)有在試驗(yàn)中擊毀衛(wèi)星的報(bào)道。

在美中俄之外，印度是唯一進(jìn)行過(guò)反衛(wèi)星試驗(yàn)的國(guó)家。2019年3月27日，印度用“大地2”彈道導(dǎo)彈改裝的反衛(wèi)星導(dǎo)彈擊中300公里軌道上的目標(biāo)衛(wèi)星，形成270片可跟蹤碎片。

各國(guó)的反衛(wèi)星能力都在不同程度上只是解決了有無(wú)問(wèn)題，并不像防空導(dǎo)彈那樣，拉出來(lái)就可以打。

現(xiàn)有的反衛(wèi)星技術(shù)都要求在衛(wèi)星軌道下方發(fā)射，這就限制了射擊窗口。用F-15和米格-31發(fā)射似乎舍近求遠(yuǎn)，實(shí)際上在一定程度上解決了在衛(wèi)星軌跡下方發(fā)射的問(wèn)題：既然等不到衛(wèi)星過(guò)頂，那就到衛(wèi)星下方去。不過(guò)發(fā)射的條件極端苛刻，位置、姿態(tài)、指向、高度、爬升速度偏離理想條件的話，很容易造成攔截失敗。

從發(fā)射平臺(tái)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是用多軸發(fā)射車(chē)，與機(jī)動(dòng)發(fā)射的中程導(dǎo)彈相似，使用靈活、可靠，性能上的可擴(kuò)充性好。美國(guó)用“宙斯盾”系統(tǒng)，同樣成熟、可靠，但對(duì)導(dǎo)彈的尺寸限制較大，最終可能限制反衛(wèi)星方面的實(shí)用價(jià)值。

俄羅斯雙管齊下?！芭酄枴币彩擒?chē)載的移動(dòng)發(fā)射方式，米格-31當(dāng)然是與F-15相似的空中發(fā)射，由于推重比所限，不一定能達(dá)到垂直爬升中發(fā)射，但也是高空大迎角發(fā)射。

搭載反衛(wèi)星武器的米格-31（圖源：The Space Review）

印度的“大地2”是液體火箭，發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)，不過(guò)采用拖車(chē)發(fā)射，還是有一定的機(jī)動(dòng)性的。

在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，反衛(wèi)星作戰(zhàn)還是需要仔細(xì)籌劃才能執(zhí)行的。首先需要精確建立目標(biāo)衛(wèi)星的軌道數(shù)據(jù)，其次需要在目標(biāo)衛(wèi)星地面軌跡上建立攔截基地。即使戰(zhàn)斗機(jī)空中發(fā)射，也需要飛赴相應(yīng)位置才能發(fā)射。這都不是輕易可以做到的，尤其是目標(biāo)衛(wèi)星對(duì)攔截行動(dòng)有所察覺(jué)的話，可以采取變軌機(jī)動(dòng)，破壞攔截。

低軌道上還有微弱的大氣阻力，時(shí)間長(zhǎng)了，低軌道衛(wèi)星還是會(huì)逐漸掉一點(diǎn)高度，每過(guò)一段時(shí)間本來(lái)就需要變軌一下，恢復(fù)軌道參數(shù)。在軌道上大幅度變軌要耗費(fèi)大量燃料，但在基本上沒(méi)有空氣阻力的軌道上移動(dòng)幾公里、幾十公里并不是太了不起的事，與很高的軌道速度在一起，就給反衛(wèi)星導(dǎo)彈造成很大的追蹤困難，尤其是直接上升攔截類(lèi)型。

戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射反衛(wèi)星導(dǎo)彈更是高危操作。在空氣稀薄、升力不足的高空做大迎角甚至垂直爬升本來(lái)就是在刀尖上跳舞，在這樣的狀態(tài)下發(fā)射重型導(dǎo)彈則是在刀尖舞中舉重，非常容易進(jìn)入失速，而且可能進(jìn)入難以改出的尾旋。

反衛(wèi)星導(dǎo)彈也成本高昂。各國(guó)反衛(wèi)星導(dǎo)彈的成本是保密的，但美國(guó)海軍“標(biāo)準(zhǔn)3”基本型就要1200萬(wàn)美元一枚，這還是多年批生產(chǎn)后的“批發(fā)價(jià)”。為反衛(wèi)星而專(zhuān)門(mén)改裝的“標(biāo)準(zhǔn)3”的成本必然要高得多。

組織和支援反衛(wèi)星作戰(zhàn)的成本還要另加。

換句話說(shuō)，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，各國(guó)都只能像中國(guó)60年代打U-2一樣，只有有選擇地打零星目標(biāo)的能力，不具備組織大規(guī)模的反衛(wèi)星作戰(zhàn)的條件?？紤]到俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)期間顯露的各種窘?jīng)r，不管從國(guó)防經(jīng)濟(jì)角度還是從軍事技術(shù)角度，俄羅斯的實(shí)際反衛(wèi)星能力是有限的。

這樣的反衛(wèi)星作戰(zhàn)用于重型軍用衛(wèi)星是合理的，但用于實(shí)際上在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮作用的小衛(wèi)星就有點(diǎn)像用防空導(dǎo)彈打無(wú)人機(jī)了，既打不過(guò)來(lái)，又有龍王與乞丐比寶的問(wèn)題，虧大了。尤其是星鏈，在軌有3000多顆小衛(wèi)星，即使縮小到與烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)有關(guān)的小衛(wèi)星，也是巨大的數(shù)量。

還有一個(gè)問(wèn)題是合理識(shí)別。根據(jù)聯(lián)合國(guó)和平利用外層空間的公約，各國(guó)都有權(quán)和平利用低軌道。擊毀軌道上的商用衛(wèi)星好比在公海上擊沉商船。在戰(zhàn)時(shí)擊沉敵對(duì)國(guó)的商船還算有點(diǎn)道理，擊沉中立國(guó)的商船就是違法國(guó)際公法的。在和平時(shí)期擊毀中立國(guó)的衛(wèi)星，與在和平時(shí)期擊沉中立國(guó)的商船一樣，屬于戰(zhàn)爭(zhēng)行為。也就是說(shuō)，除非俄羅斯能夠準(zhǔn)確識(shí)別某一顆小衛(wèi)星用于支援烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，并且公布可信的證據(jù)，擊毀一顆美國(guó)或者北約國(guó)家的小衛(wèi)星相當(dāng)于對(duì)美國(guó)或者北約國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)。就現(xiàn)有技術(shù)而言，看不出俄羅斯有精準(zhǔn)識(shí)別涉嫌衛(wèi)星的能力。主動(dòng)把美國(guó)或北約拉入烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)未必是俄羅斯能夠承受的后果。

俄羅斯的揚(yáng)言無(wú)疑意在威懾，和前一時(shí)期俄羅斯揚(yáng)言不惜動(dòng)用核武器一樣。威懾的有效性在于威懾的可兌現(xiàn)性。無(wú)意或者沒(méi)有能力兌現(xiàn)的威懾不僅空洞，還損害揚(yáng)言者的誠(chéng)信，最終損害根本利益。

俄羅斯不應(yīng)該揚(yáng)這個(gè)言的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。