2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-11 14:57:14作者:智慧百科
今年在加強(qiáng)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控上,財(cái)政金融齊發(fā)力。
近期財(cái)政部部長(zhǎng)劉昆和中國(guó)人民銀行黨委書記、銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清在接受媒體采訪時(shí),均談及地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范,而這也是當(dāng)前地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)癥結(jié)所在。去年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議三次提及地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這也使得防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)成為今年工作一大重點(diǎn)。
財(cái)政部明確,今年繼續(xù)抓實(shí)化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),尤其是加強(qiáng)地方政府融資平臺(tái)公司治理。劉昆在采訪中強(qiáng)調(diào)下一步打破政府兜底預(yù)期,分類推進(jìn)融資平臺(tái)公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。
郭樹清談及應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)時(shí)稱,其中之一是積極配合化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。督促金融機(jī)構(gòu)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力。有序開展地方政府債務(wù)置換,推動(dòng)優(yōu)化債務(wù)期限結(jié)構(gòu),降低利率負(fù)擔(dān)。
上述表態(tài)在接受第一財(cái)經(jīng)采訪的專家看來,今年隱性債務(wù)監(jiān)管將維持高壓態(tài)勢(shì),在遏制新增隱性債務(wù)的同時(shí),也會(huì)適度通過展期、降息乃至置換等方式,緩釋隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。
遏制融資平臺(tái)新增隱性債
地方政府隱性債務(wù),是指在法定政府債務(wù)限額之外直接或者承諾以財(cái)政資金償還以及違法提供擔(dān)保等方式舉借的債務(wù)。而債務(wù)舉借主體絕大多數(shù)都是地方政府融資平臺(tái)公司(也被稱為城投)。
由于前期地方政府隱性債務(wù)增長(zhǎng)過快,規(guī)模過大,風(fēng)險(xiǎn)較大。自2017年以來中央強(qiáng)化隱性債務(wù)監(jiān)管,不少地方出臺(tái)化債方案。財(cái)政部曾公開表示,當(dāng)前隱性債務(wù)增長(zhǎng)勢(shì)頭得到遏制,隱性債務(wù)減少1/3以上,地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)緩釋可控。
地方財(cái)政困難當(dāng)下,龐大的隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解仍面臨不小挑戰(zhàn),而且局部債務(wù)負(fù)擔(dān)重的地方風(fēng)險(xiǎn)更大。而遏制地方新增隱性債務(wù),積極穩(wěn)妥化解存量隱性債務(wù),仍是未來化解隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基本思路。
粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅志恒告訴第一財(cái)經(jīng),防范化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),需要財(cái)政、金融等多部門協(xié)作,近期財(cái)政金融部門負(fù)責(zé)人表態(tài),其實(shí)是落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中強(qiáng)調(diào)的防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
一些地方政府官員通過地方政府融資平臺(tái)公司違法違規(guī)舉債謀政績(jī),疊加一些金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為這部分債務(wù)政府會(huì)兜底,從而推波助瀾,使得前期隱性債務(wù)快速增長(zhǎng)。為此真正剝離地方政府融資平臺(tái)公司的政府融資職能,打破融資平臺(tái)公司債務(wù)政府兜底預(yù)期,成為遏制隱性債務(wù)增長(zhǎng)一大關(guān)鍵。
劉昆近日在上述采訪中介紹,規(guī)范地方政府融資平臺(tái)公司是防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要內(nèi)容。而這包括嚴(yán)禁新設(shè)融資平臺(tái)公司;嚴(yán)禁與地方政府信用掛鉤;妥善處理融資平臺(tái)公司債務(wù)和資產(chǎn),剝離其政府融資職能,防止地方國(guó)有企業(yè)和事業(yè)單位“平臺(tái)化”。
除了在投資端強(qiáng)化對(duì)地方政府融資平臺(tái)公司監(jiān)管外,融資端金融機(jī)構(gòu)能否不違法違規(guī)提供融資,也成為遏制隱性債務(wù)增長(zhǎng)的一大關(guān)鍵。
“金融機(jī)構(gòu)去給地方政府融資平臺(tái)提供融資時(shí),不能將它與政府信用掛鉤,而是基于平臺(tái)本身信用風(fēng)險(xiǎn)來判斷是否提供市場(chǎng)化融資。這也需要金融監(jiān)管部門去強(qiáng)化管理。”羅志恒說。
而這也正是前述郭樹清強(qiáng)調(diào)的,在化解隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),要督促金融機(jī)構(gòu)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力。近些年一些銀行等金融機(jī)構(gòu)違法違規(guī)為地方政府提供融資,遭到公開問責(zé)處理。
劉昆強(qiáng)調(diào),下一步,我們將進(jìn)一步打破政府兜底預(yù)期,分類推進(jìn)融資平臺(tái)公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型,推動(dòng)形成政府和企業(yè)界限清晰、責(zé)任明確、風(fēng)險(xiǎn)可控的良性機(jī)制,促進(jìn)財(cái)政可持續(xù)發(fā)展。
展期降息、置換債務(wù)成化債重點(diǎn)
地方化解龐大的存量隱性債務(wù),除了安排財(cái)政資金、盤活資產(chǎn)收入、項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)收入等直接償還外,還可以通過借新還舊、展期等方式償還。近些年受疫情沖擊等影響,不少地方財(cái)政收入出現(xiàn)下滑,財(cái)政收支矛盾加大,這使得隱性債務(wù)化解面臨挑戰(zhàn)。
羅志恒認(rèn)為,未來存量隱性債務(wù)化解,需要財(cái)政金融加強(qiáng)配合,對(duì)部分隱性債務(wù)可以通過展期、降低利率方式,來緩解城投短期償債壓力,避免債務(wù)集中到期出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
近年來一些城投公司也嘗試了重組債務(wù),實(shí)現(xiàn)了債務(wù)展期降息。比如,近日貴州省的遵義道橋建設(shè)(集團(tuán))有限公司對(duì)近156億元銀行貸款進(jìn)行重組,重組后銀行貸款期限調(diào)整為20年,利率降至為3%/年至4.5%/年,前10年僅付息不還本,后10年分期還本。這有助于緩解該公司緩解短期償債壓力和優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)。
國(guó)盛證券研究所首席固定收益分析師楊業(yè)偉認(rèn)為,大規(guī)模展期降息意味著銀行資產(chǎn)收益大幅下降,甚至可能波及銀行體系穩(wěn)定。但地方政府債務(wù)壓力攀升也是客觀問題,需要金融機(jī)構(gòu)配合緩解甚至化解。前述郭樹清表態(tài),可以看到,配合地方政府化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是今年金融體系工作之一。不過銀保監(jiān)會(huì)就“三個(gè)辦法,一個(gè)規(guī)定 ”對(duì)貸款期限展期做出了規(guī)定。
楊業(yè)偉判斷,今年債務(wù)壓力之下,部分重債地區(qū)可能會(huì)通過展期來解決,但主要限于個(gè)別弱資質(zhì)地區(qū)。這種展期更多是自下而上的,而且展期期限會(huì)顯著低于貴州遵義方案。
郭樹清談及的有序開展地方政府債務(wù)置換,也備受關(guān)注。目前存在部分試點(diǎn)地區(qū)將隱性債務(wù)置換成政府債務(wù),一些市場(chǎng)人士由此也展開聯(lián)想,這一化債方式是否會(huì)擴(kuò)大。
楊業(yè)偉告訴第一財(cái)經(jīng),部分地方通過發(fā)行政府再融資債券來置換存量隱性債務(wù),仍是化解隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要方式。但采取這種方式面臨兩個(gè)約束,一個(gè)是地方政府債務(wù)限額約束;另一個(gè)是當(dāng)前置換隱性債務(wù)額度主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和強(qiáng)資質(zhì)地區(qū),因而債務(wù)負(fù)擔(dān)重的地方采取這個(gè)方式,需要財(cái)政部給予額外額度支持。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授溫來成告訴第一財(cái)經(jīng),目前官方對(duì)隱性債務(wù)置換成政府債務(wù)非常謹(jǐn)慎,近些年主要集中在納入“建制縣”隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解試點(diǎn)地區(qū)和隱性債務(wù)清零試點(diǎn)的廣東等地。在甄別地方政府債務(wù)基礎(chǔ)上,2015年以后財(cái)政部曾對(duì)10多萬億元非政府債券形式政府債務(wù)進(jìn)行置換,來降低利息負(fù)擔(dān)。但如果輕易采用政府債務(wù)置換隱性債務(wù),會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)較大,所以應(yīng)該持謹(jǐn)慎態(tài)度,僅限于部分試點(diǎn)地區(qū),這個(gè)也涉及到政府和融資平臺(tái)之間債務(wù)的法律邊界。
“通過政府債務(wù)來置換隱性債務(wù),會(huì)涉及道德風(fēng)險(xiǎn)問題。即相比于規(guī)范舉債的地方,違規(guī)舉債的地方借此解決了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一些問題,最終推高了債務(wù),但可以通過置換來化解風(fēng)險(xiǎn),而且有了一次置換,地方就預(yù)期會(huì)有第二次、第三次。因此政府債務(wù)置換擴(kuò)大有不確定性。”羅志恒說。
他認(rèn)為,如果地方政府隱性債務(wù)無法償還,優(yōu)先采取金融機(jī)構(gòu)展期降息方式。如果實(shí)在解決不了,而且這筆隱性債務(wù)確實(shí)屬于政府公益性投資,是地方財(cái)力跟支出責(zé)任不匹配所致,才可能考慮適當(dāng)采取政府債務(wù)置換方式,但同時(shí)必須配合相應(yīng)的問責(zé)。
羅志恒認(rèn)為,當(dāng)前地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控,這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)在增長(zhǎng),政府財(cái)力也在增長(zhǎng)。但這一風(fēng)險(xiǎn)存在分化,部分債務(wù)重地區(qū)壓力更大。未來化解隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)要從根源上去解決。
他建議,目前中國(guó)宏觀稅負(fù)已經(jīng)處于較低水平,當(dāng)前應(yīng)該穩(wěn)定宏觀稅負(fù),不宜再推出大規(guī)模減稅降費(fèi)新政,重在落實(shí)已有政策,確保財(cái)政收入穩(wěn)定,避免通過推高債務(wù)來確保支出穩(wěn)定。進(jìn)一步厘清政府與市場(chǎng)關(guān)系,界定政府職責(zé)和規(guī)模,避免大包大攬。推動(dòng)各級(jí)政府間財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革,尤其是推動(dòng)政府支出責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)化,做到事權(quán)和支出責(zé)任相匹配。
“另外,還要加強(qiáng)政策之間的協(xié)調(diào)配合,尤其是要加強(qiáng)非經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào),避免一些政策造成經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),最終財(cái)政兜底,間接推高政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?!绷_志恒說。