中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 杭州女業(yè)主怒砸3次:誰(shuí)給我的車位上地鎖?數(shù)十名業(yè)主懵了:車位還有別的買家?

        更新時(shí)間:2022-11-10 10:30:48作者:智慧百科

        杭州女業(yè)主怒砸3次:誰(shuí)給我的車位上地鎖?數(shù)十名業(yè)主懵了:車位還有別的買家?

        來(lái)源:錢江晚報(bào)

        “ 我們花了錢買了車位,誰(shuí)知道交付后又冒出來(lái)一個(gè)買主,聲稱車位是他的,還把車位上了地鎖。 ”

        近日,位于杭州西湖區(qū)的中梁云都匯業(yè)主方曉(化名)向錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞爆料,云都匯發(fā)生離奇一幕,多名業(yè)主花錢買了車位,卻冒出別的買家,聲稱自己才是車位的擁有方。


        小區(qū)車庫(kù)

        這究竟是怎么回事?

        錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞?dòng)浾呓諏?duì)這一事件展開調(diào)查,相關(guān)內(nèi)幕也浮出水面。

        車位租掉3個(gè)多月后

        突然被人上了地鎖

        云都匯位于轉(zhuǎn)塘板塊,既有住宅又有公寓?!拔胰ツ?月份買了公寓,沒過多久置業(yè)顧問就通知我,地下車位拿出來(lái)賣了,問我要不要買?!狈綍哉f,她最終花了15萬(wàn)余元,在云都匯售樓處簽了一份車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

        不過與方曉簽合同的并非開發(fā)商,而是義烏市憲代房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司(以下簡(jiǎn)稱“義烏憲代”),按置業(yè)顧問的說法,開發(fā)商已經(jīng)將地下車位打包賣給了義烏憲代。

        今年1月,房子交付了。到了3月份,方曉把房子和車位都租了出去?!敖衲?月份,租客突然打電話跟我說,車位被人上了地鎖。我過去一看,發(fā)現(xiàn)果然如此,當(dāng)場(chǎng)就把地鎖給砸了。”方曉說,她前前后后總共砸了三次地鎖,一開始還以為有人惡作劇,到后來(lái)才發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡(jiǎn)單。


        車位上地鎖

        沒想到,這個(gè)車位竟然還有另外一個(gè)買主——杭州陳韻科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“陳韻科技”)。

        云都匯物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞?dòng)浾撸骸敖衲?月,陳韻科技負(fù)責(zé)人拿著80個(gè)車位的轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件、發(fā)票以及開發(fā)商和義烏憲代出具的相關(guān)材料,要求給予登記。

        我們核實(shí)了一下,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)車位已被查封,還有2個(gè)車位已被其他業(yè)主登記,所以當(dāng)時(shí)一共登記了77個(gè)車位?!?/p>

        這77個(gè)車位,其中就包括方曉買下的那個(gè)車位。后經(jīng)統(tǒng)計(jì),包括2個(gè)已經(jīng)登記到業(yè)主名下的車位在內(nèi),共有9個(gè)已賣給小業(yè)主的車位與陳韻科技的80個(gè)車位有重復(fù)。

        也就是說,義烏憲代存在重復(fù)銷售的行為。

        無(wú)奈之下,物業(yè)在聽取片區(qū)民警的建議之后,決定暫時(shí)將這幾個(gè)車位統(tǒng)一上鎖,任何一方都不得占用。

        不少車位

        存在重復(fù)銷售

        據(jù)了解,云都匯公寓樓地下車位共有237個(gè),全部打包給了義烏憲代。 這么多的車位同時(shí)在賣,有幾個(gè)車位重復(fù)銷售,會(huì)不會(huì)是因?yàn)殇N售人員的失誤?

        事情并非如此。有知情業(yè)主說,義烏憲代還與另一家公司——杭州重明房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司(以下簡(jiǎn)稱“杭州重明”)就云都匯的115個(gè)車位存在糾紛。這些車位中,大概有38個(gè)被義烏憲代賣給了小業(yè)主。 目前,杭州重明已向法院起訴義烏憲代。

        面對(duì)業(yè)主代表的質(zhì)疑,義烏憲代法人王某聲稱,賣給陳韻科技的80個(gè)車位,她一開始并不知情,是公司大股東張某背著她做的,至于那800萬(wàn)元車位款,她也從來(lái)沒收到過。

        而陳韻科技負(fù)責(zé)人方先生告訴記者,他們?cè)?019年9月就從義烏憲代手中買下了80個(gè)車位,當(dāng)時(shí)跟他對(duì)接的義烏憲代負(fù)責(zé)人是大股東張某以及當(dāng)時(shí)的法人。

        后來(lái)義烏憲代的法人發(fā)生變更,王某成為新的法人,為避免后續(xù)糾紛,陳韻科技在2020年初又找王某重新補(bǔ)簽了一份車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議?!皬臅r(shí)間來(lái)說,我們比業(yè)主更早購(gòu)買了云都匯的車位 ;從資料證據(jù)來(lái)說,我們持有車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件和發(fā)票原件,以及跟開發(fā)商的確認(rèn)協(xié)議,對(duì)這80個(gè)車位擁有使用權(quán)是確鑿無(wú)疑的。


        車位上地鎖

        杭州重明的負(fù)責(zé)人張先生則表示,當(dāng)初杭州重明跟義烏憲代合作,由杭州重明出錢,義烏憲代出面運(yùn)營(yíng),打包買下云都匯237個(gè)車位。因?yàn)楹贾葜孛魍度肓?000多萬(wàn)元,因此一開始237個(gè)車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件和發(fā)票原件都在杭州重明手中。

        錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞?dòng)浾吡私獾剑?strong>后來(lái)因故雙方終止合作,義烏憲代大股東張某以公寓和商鋪?zhàn)龅郑瑥暮贾葜孛魇种兄脫Q出120個(gè)車位,將其中的80個(gè)車位賣給了陳韻科技。另外還有一位業(yè)主從杭州重明這邊買了20個(gè)車位。

        而義烏憲代法人王某拿著開發(fā)商的車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件,同時(shí)也在賣車位。她先后賣出約77個(gè)車位,買家大部分是云都匯及周邊小區(qū)業(yè)主。

        這樣的復(fù)雜局面,導(dǎo)致目前車位多次重復(fù)銷售,單個(gè)車位被多方主張權(quán)利。

        多個(gè)車位被法院查封

        涉事企業(yè)已列入失信企業(yè)

        禍不單行的是,因?yàn)榱x烏憲代涉多起民間借貸糾紛訴訟案件,云都匯多個(gè)車位目前被法院查封,其中不少是小業(yè)主購(gòu)買的車位。“因?yàn)榇罅寇囄槐徊榉?,目前義烏憲代既拿不出錢退給我們,也拿不出其他多余的車位補(bǔ)給我們。” 方曉很沮喪。


        張貼通知

        對(duì)于云都匯車位糾紛事件,西湖區(qū)住建局、云棲小鎮(zhèn)、公安、街道等多個(gè)部門召集涉事各方代表,已經(jīng)召開數(shù)次協(xié)調(diào)會(huì)。

        在最近一次協(xié)調(diào)會(huì)上,陳韻科技、杭州重明以及多名小業(yè)主都主張車位權(quán)利,并要起訴義烏憲代;還有很多小業(yè)主主張要么給車位,要么退錢。

        多位知情人士告訴錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞?dòng)浾?,云都匯車位出現(xiàn)糾紛的源頭是義烏憲代大股東張某與法人王某之間的矛盾,兩人分別拿著開發(fā)商的車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件和復(fù)印件,各自賣車位。

        奇特的是,天眼查信息顯示,義烏憲代目前工商登記信息上公司僅有兩位主要人員,分別是法人王某及大股東葉某,張某并未出現(xiàn)在其中。但協(xié)調(diào)會(huì)多方都指稱張某為大股東。

        義烏憲代因牽涉多起未執(zhí)行案件已被列入失信企業(yè)。11月4日公開的信息顯示,義烏憲代已被杭州一家房產(chǎn)營(yíng)銷策劃公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。

        目前協(xié)調(diào)會(huì)的討論結(jié)果是,優(yōu)先保障小業(yè)主的車位使用權(quán),由物業(yè)配合登記小業(yè)主車牌,確保能正常順利停車;相關(guān)涉事方對(duì)于車位的權(quán)利主張,以司法途徑和法院判決書為準(zhǔn)。

        記者手記

        從第三方手中買車位

        要多長(zhǎng)個(gè)心眼

        云都匯“同個(gè)車位多賣”糾紛之復(fù)雜,完全超出了大眾的想象。受害的兩家公司持有車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件和發(fā)票,在法律上可以立得住腳;而受害的小業(yè)主手中只有車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件和收據(jù),即使走司法途徑也很難得到理想的判決。

        這起糾紛,也給普通購(gòu)房者上了一堂課。由于車位沒有產(chǎn)權(quán),只有使用權(quán),因而購(gòu)買車位沒有不動(dòng)產(chǎn)證作為保障,只有轉(zhuǎn)讓協(xié)議,因而一定要避免踩“坑”。

        通常住宅車位只有小區(qū)業(yè)主可以購(gòu)買,商業(yè)性質(zhì)的公寓車位并沒有這方面限制,非業(yè)主也可以出于投資目的購(gòu)買,因而要格外謹(jǐn)慎。

        在買車位時(shí),從開發(fā)商手中直接購(gòu)買的“安全系數(shù)”相對(duì)較高。如果是第三方公司代銷,則必須多長(zhǎng)個(gè)心眼。

        首先,要確保看到代銷公司與開發(fā)商的車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件,若無(wú)原件不要購(gòu)買;其次,要向開發(fā)商和物業(yè)人員確認(rèn)代銷的車位權(quán)屬是否清晰,像云都匯車位糾紛事件中,開發(fā)商工作人員表示,小業(yè)主應(yīng)盡可能多方核實(shí)車位相關(guān)信息;再者,購(gòu)買車位后一定要向?qū)Ψ剿饕l(fā)票,如果對(duì)方只開收據(jù)不開發(fā)票,就是“心中有鬼”;此外,還可以通過天眼查等軟件查詢這家第三方公司,看看是否有不良記錄。

        來(lái)源:錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞?dòng)浾?蔣敏華 徐叔競(jìng)

        本文標(biāo)簽: 車位  物業(yè)  開發(fā)商  杭州  住宅  小業(yè)主