2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-21 17:40:03作者:智慧百科
參考消息網(wǎng)1月21日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《新政治家》周刊網(wǎng)站1月11日刊登題為《哈里王子向溫莎家族宣戰(zhàn)》的文章,作者是該刊編輯安德魯·馬爾。全文摘編如下:
哈里王子的攻擊不再只是閑聊雜談或家族私事。哈里所做的是選取他在童年所飽受的傷害,以及他與哥哥、王位繼承人威廉王子的激烈對(duì)抗,并把它們變成一場(chǎng)制度危機(jī)。這是查爾斯國(guó)王最擔(dān)心的事,也是已故的伊麗莎白女王竭力反對(duì)的事——把個(gè)人置于制度之上,把自我置于職責(zé)之上。這是我有生之年聽(tīng)到的對(duì)共和政體支持者的最好消息。
資料圖
到現(xiàn)在,我們感覺(jué)我們了解哈里,一如我們不了解他的父親、兄長(zhǎng)和繼母。在接受電視采訪(fǎng)時(shí),哈里表現(xiàn)得沉穩(wěn)、專(zhuān)注,或許比我們預(yù)想的更犀利,但也帶著相當(dāng)多的憤怒情緒。他越宣揚(yáng)他的幸福,我們就越不相信。
不滿(mǎn)媒體摻和
不管你怎么看,在有個(gè)問(wèn)題上他明顯是對(duì)的而且相比他得到的,他理應(yīng)得到更恰當(dāng)、更誠(chéng)實(shí)的回應(yīng)。這個(gè)問(wèn)題就是對(duì)于他母親戴安娜王妃之死以及他的幸福被毀滅,媒體所扮演的角色。
看他關(guān)于狗仔隊(duì)所作所為的描述是令人難受的。在他的描述中,當(dāng)1997年8月他的母親乘坐一輛梅賽德斯-奔馳汽車(chē)在巴黎失事身亡后,狗仔隊(duì)圍著汽車(chē)殘骸觀(guān)看、拍照,而不是對(duì)被困殘破的車(chē)中、痛苦地流血不止的戴安娜王妃施以援手。這種恐懼在多年以后重現(xiàn),因?yàn)檫@些年里媒體屢屢侵?jǐn)_王室成員的私人度假,以至于哈里和威廉在公共場(chǎng)合所到之處,無(wú)不遭遇拍攝和有人假裝友好地呼喚他們的名字。他們是偏執(zhí)狂嗎?是的:換作是你,也會(huì)這樣。
當(dāng)然,哈里的憤怒不僅僅針對(duì)攝影師。他的核心主張是,王室高級(jí)成員——包括但不限于王后卡米拉——一直與小報(bào)和其他記者合謀,朝著有利于他們的方向來(lái)扭曲敘事,必要時(shí)通過(guò)相互串通,對(duì)哈里及其妻子梅根進(jìn)行人身攻擊。
“是誰(shuí)告訴他們的?……可是只有我們?nèi)齻€(gè)人呀!”要么是知名記者進(jìn)行了大量編造,坐在廚房餐桌上,在筆記本電腦上杜撰了不和與私下對(duì)話(huà)的細(xì)節(jié);要么是發(fā)生了某種形式的匿名情況通報(bào)。
每個(gè)人都有爭(zhēng)吵和不順心的時(shí)候。設(shè)想一下,假如你每次與家人發(fā)生爭(zhēng)論,然后你在《太陽(yáng)報(bào)》上讀到有關(guān)剛發(fā)生的事情的報(bào)道。設(shè)想一下你會(huì)有怎樣的猜疑。
資料圖
這就是我們對(duì)王室的所作所為。如果不加以制止,就會(huì)毀了這個(gè)制度。哈里所說(shuō)的“對(duì)手”,像邪惡章魚(yú)的媒體權(quán)勢(shì),在他看來(lái)已經(jīng)深深侵入到他的家族中。
主動(dòng)披露隱私
為了對(duì)抗這個(gè)對(duì)手,他自己披露了所有秘密——嗯,幾乎所有的秘密。這位隱私權(quán)維護(hù)者變身首席隱私展示者,從而扭轉(zhuǎn)了局面。如果他不能信任他們,那么從現(xiàn)在開(kāi)始,他們也不能信任他。但他這樣做,是對(duì)一個(gè)令人發(fā)指的制度的怒吼。他理應(yīng)被傾聽(tīng)。但我非常肯定他不會(huì)被傾聽(tīng)。
盡管哈里聰明、和藹可親且理由充分,他還是被蒙騙了。他自稱(chēng)是君主制度擁護(hù)者,他顯然沒(méi)有意識(shí)到自己在對(duì)這個(gè)制度做什么。但是,如果他所說(shuō)的關(guān)于卡米拉、威廉和他父親的話(huà)是真的,那么我們中的很多人將不想與他們有任何關(guān)系。他自稱(chēng)愛(ài)他們。但他把他們描繪成受到心理創(chuàng)傷、野心勃勃和不值得信任的陰謀家。
他迫使公眾選邊站。他以為,他可以把“說(shuō)出自己的真相”與對(duì)這個(gè)他仍依稀歸屬的制度的公開(kāi)攻擊區(qū)分開(kāi)來(lái)。他并不能。他說(shuō),沉默就是同謀。也許是吧。不過(guò),直言不諱就是侵犯。他說(shuō),他想要和解。在這之后,這不可能實(shí)現(xiàn)。
哈里指出,“一個(gè)故事有兩面性”。不過(guò),雖然我們看到小報(bào)對(duì)他的攻擊,但我們沒(méi)有聽(tīng)到來(lái)自威廉、卡米拉甚至查爾斯國(guó)王的故事另一面。哈里表達(dá)了自己的心聲,他們并沒(méi)有。存在很大的不平衡。
哈里集結(jié)了自己的媒體行動(dòng),對(duì)章魚(yú)發(fā)起挑戰(zhàn)。他幾乎完全控制了他的自傳的出版商、奈飛紀(jì)錄片的制作者以及進(jìn)行電視采訪(fǎng)的記者。這是做到極致的自我發(fā)行。這對(duì)我們大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是行不通的,但如果你是哈里,或者其他任何一個(gè)非常有名的人,這非常有效。
資料圖
因此,我們或許會(huì)問(wèn):如果高級(jí)王室成員或他們的侍臣除了舉止失態(tài)之外,還向小報(bào)記者傳遞悄悄話(huà),以表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn),那么他們是不是落伍了?如果你試圖表達(dá)你對(duì)哈里抨擊威廉的看法,那么哪一種更有效:是一系列印在粗糙新聞紙上的大張聲勢(shì)的版面,還是用他們自己的聲音說(shuō)出自己的話(huà)?
讓君主制受損
查爾斯和威廉是否會(huì)公開(kāi)回應(yīng)、以便讓我們聽(tīng)到他們是如何應(yīng)對(duì)指控的?這種可能性與章魚(yú)照照鏡子、決定把自己改造成一群五彩繽紛的草食性魚(yú)類(lèi)的可能性是一樣的。
但君主制確實(shí)很重要。它不僅是延續(xù)和“服務(wù)”的源泉,而且作為一個(gè)階級(jí)制度的頂峰在運(yùn)轉(zhuǎn)。這個(gè)階級(jí)制度早在工業(yè)革命前就以土地和血統(tǒng)為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)聲音和行為進(jìn)行悄然的無(wú)情區(qū)分來(lái)維持秩序。這就是我們?cè)谌澜绫豢吹降臉幼?,是英?guó)獨(dú)特性的最大要素。它仍然給無(wú)數(shù)人提供情感上的滋養(yǎng),他們發(fā)現(xiàn)它可以在一個(gè)寒冷、乏味的時(shí)代帶來(lái)溫暖與愉悅。
單憑哈里的猛烈抨擊并不能終結(jié)英國(guó)的君主制。但英國(guó)君主制無(wú)疑會(huì)因此受到削弱和損害;如果王室不作出反應(yīng),或作出過(guò)度反應(yīng),損害會(huì)是深度的。這意味著什么?公眾支持減少,尤其是在英國(guó)年輕人當(dāng)中;交錢(qián)的意愿減弱。