中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標題：美知名調(diào)查記者爆料“北溪”管道是美方秘密炸掉的，中方回應(yīng)）

【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者白云怡】據(jù)報道，美國知名調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)布文章爆料，通過大量細節(jié)描繪和情節(jié)經(jīng)過得出結(jié)論，確定去年9月遭到人為破壞的、從俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道，是美國情報部門和美軍人員秘密炸掉的。對此，中國外交部發(fā)言人毛寧在10日舉行的外交部例行記者會上回應(yīng)相關(guān)問詢時表示，中方已注意到相關(guān)報道，“北溪”天然氣管線是重大跨國基礎(chǔ)設(shè)施，有關(guān)爆炸事件對全球能源市場和全球的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大負面影響。

“如果赫什的調(diào)查報告屬實，這是不可接受，并且必須受到追責(zé)的行為。美方應(yīng)當向世界作出負責(zé)任的交代。”毛寧說。

外交部發(fā)言人毛寧

在當天舉行的記者會上，有記者提問稱，對于上述調(diào)查報告，美方一些一貫標榜自由專業(yè)公正的媒體鮮有提及，發(fā)言人如何看待這一現(xiàn)象？

對此，毛寧表示，事實上，這種現(xiàn)象已經(jīng)不是第一次了，只能證明有關(guān)媒體并不關(guān)心什么事實真相，他們對真正重要的真相裝聾作啞，而高聲渲染炒作的往往不是真相，而是虛假敘事。

延伸閱讀

媒體：被指"密謀"摧毀北溪管道后 美方的反應(yīng)更可疑了

執(zhí)筆/刀劍笑

波羅的海水下260英尺的那場地緣政治懸案，正在被西摩·赫什揭開一角。

當?shù)貢r間8日，這位美國資深調(diào)查記者、普利策獎得主在“substack”媒體平臺上發(fā)布調(diào)查文章，援引“直接了解內(nèi)情的消息人士”爆料，詳細描述美國如何“密謀”摧毀北溪天然氣管道。

總統(tǒng)拜登親自下令，國安顧問沙利文督陣一個跨部門特別小組緊鑼密鼓籌劃，在反復(fù)論證后由中情局實施，出動美國海軍精銳深潛特種部隊，遠赴挪威踩點和布設(shè)炸彈，最后將要引爆時刻突然改變計劃，整個過程精心拿捏時機以及各種輿論掩護……

一波三折的情節(jié)像極了好萊塢大片橋段。

而在一個聲名顯赫的美國調(diào)查記者手中，這些又是華盛頓不得不對外回應(yīng)和解釋的質(zhì)疑。但奇怪的是，美方“涉事部門”這次都只只言片語地敷衍否認，主要美媒也陷入集體失聰。

炸毀天然氣管道是破壞民生基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖主義行徑。

“是的，美國正在考慮將自己列入國際恐怖主義名單”。

當美國個別媒體評論區(qū)中已經(jīng)出現(xiàn)這樣的嘲諷時，華盛頓不能一直這樣裝聽不見吧。

1

西摩·赫什這篇文章挺長，譯成中文將近9000字，但美國密謀的時間線被勾勒得很清晰。

外媒報道截圖

2021年12月，襲擊密謀在華盛頓醞釀。

總統(tǒng)國家安全顧問沙利文召集一個跨部門特別小組開會，地點位于白宮附近的舊行政辦公大樓頂層一個安全房間。這個特別小組剛組建不久，成員來自美軍參聯(lián)會、中情局以及美國務(wù)院和財政部等。預(yù)判俄羅斯將對烏采取軍事行動，會議主要商討可能的應(yīng)對計劃。

直接了解過程的消息人士透露，與會者很快就明白了：

沙利文希望特別小組提出一個摧毀兩條北溪管道的計劃。而且，他傳達的是“總統(tǒng)的意愿”。

西摩·赫什在文章中簡單梳理美國政府這樣做的動機。

北溪-1管道，一開始就被美國和北約其他反俄成員視為“威脅”。它們擔憂，莫斯科借此獲得巨額收入來源，德國等西歐國家嚴重依賴俄天然氣，經(jīng)濟和政治上的對美依賴度將被削弱。

一旦俄烏沖突爆發(fā)，德國等國是否愿意向烏克蘭提供資金和武器支持也就畫上了問號。

北溪-1已經(jīng)如此“危險”，北溪-2這時候也來了。

隨著這條管道2021年9月完工，美國國內(nèi)要求應(yīng)對北溪管道“政治威脅”的聲浪更大。拜登政府上臺后沒對北溪管道背后的運營公司持續(xù)施加制裁，甚至被美媒Politico描述成“一個危及拜登議程的決定，比從阿富汗的混亂撤軍影響更甚”。

承認通過制裁或外交手段阻止北溪管道“是一件不可能的事”之后，美方就把選項集中到了一點：摧毀它們。

怎樣摧毀這些管道，就成了這個特別小組接連多次會議的主題。

西摩·赫什文中提到，來自不同部門的與會者們提出各種方案，美國海軍建議派出潛艇直接攻擊管道，空軍提出投擲可遠程引爆的延遲引信炸彈。但這些明目張膽的方案立即被中情局否了：

這“不是小孩子的東西”，一旦這次襲擊被查出是美國干的，“就是一種戰(zhàn)爭行為”。

因此，無論干啥，都必須是“秘而不宣”。

干這種事，還是中情局拿手。中情局長伯恩斯迅速授權(quán)成立一個工作組，開始制定行動計劃，準備出動美國海軍潛水和打撈中心人員，具體執(zhí)行這一炸毀北溪管道任務(wù)。

這個位于巴拿馬城的機構(gòu)專為美國海軍培養(yǎng)精銳的水下特種部隊。

2022年初某個時刻，炸毀管道計劃敲定。

西摩·赫什文中介紹，一開始，跨部門小組甚至中情局內(nèi)部一些人還都對秘密深海攻擊這個計劃表示懷疑，認為相關(guān)難題太多，比如波羅的海海域有俄海軍密集巡邏，那里也沒石油鉆井平臺可為潛水作業(yè)提供掩護等，稱那樣做無異于“一場政治噩夢”。

結(jié)果呢？中情局工作組不久后就向上報告：有辦法炸毀管道。

向西摩·赫什提供爆料的消息人士說，這個計劃隨即得到白宮肯定。挪威，因其地理位置和與美國的“忠誠”盟友關(guān)系，被視為執(zhí)行任務(wù)的最佳地點。

北溪管道被炸后影像 資料圖

2022年3月到6月，摧毀北溪管道計劃開始實施。

在中情局工作組一些成員3月飛到挪威后，這場密謀的情節(jié)開始加快。

期間，美挪兩國人員先是確定了在波羅的海水下放置炸藥的確切位置，然后又選擇在6月份北約在附近海域舉行演習(xí)時，在相關(guān)演訓(xùn)科目掩護下在北溪管道下布設(shè)了高能C4炸彈。

一個小插曲是，炸彈原計劃在48小時后被自動引爆。

但關(guān)鍵時刻，白宮變了主意，擔心引爆時間距離北約演習(xí)結(jié)束太近，那樣美國跟這個事件的關(guān)聯(lián)就太明顯了。策劃團隊又被要求“想想辦法”，能使炸彈稍后根據(jù)命令引爆。

于是，水下C4炸彈被改成了將由聲吶浮標觸發(fā)。

2022年9月，引爆炸彈“摧毀”北溪管道。

西摩·赫什在文中說，9月26日，挪威海軍一架P8偵察機進行了一次看似常規(guī)的飛行，投下一枚聲納浮標。信號在波羅的海水面下傳播，先是傳到北溪-2，緊跟著到北溪-1。幾小時后，高能C4炸彈被引爆了。

隨著管道中殘留的氣體附上海面，就是全世界都知道的了。

2

一場持續(xù)長達9個多月的密謀就這樣被“揭穿老底”，美方相關(guān)涉事部門頓時坐不住了。

西摩·赫什顯然曾就這些內(nèi)容向白宮質(zhì)詢，但得到的答復(fù)是“這是假的，完全是虛構(gòu)的”。文章中說，美國中情局發(fā)言人在郵件中回復(fù)了類似的話，“這種說法完全錯誤”。

文章發(fā)出來后，美國防部又對媒體“重申”與北溪爆炸事件無關(guān)。

有意思的是，昨晚至今，耳朵一向靈敏的美國各大主流媒體突然“失聰”。有人注意到，紐約時報、華盛頓郵報和華爾街日報等都沒報道西摩·赫什的文章，甚至連白宮的“否認”都沒提。

美媒《新聞周刊》倒是報了，但通篇都是“片兒湯話”，除了介紹北溪管道及其爆炸事件的背景，就是美俄方面的最新表態(tài)。對西摩·赫什長文的主要內(nèi)容，則是一筆帶過。

主要作為華盛頓地方性報紙的《華盛頓郵報》，是美國國內(nèi)稍微詳細介紹“赫什爆料”的少數(shù)媒體之一。雖然報了，但它也是把將近一半的篇幅放在作者西摩·赫什身上。

赫什 資料圖

現(xiàn)年85歲的赫什是美國資深調(diào)查記者，1969年，他因揭露美軍在越戰(zhàn)期間的“美萊村大屠殺”暴行嶄露頭角，次年獲得美國新聞界最高獎項普利策獎。20世紀70至90年代，赫什相繼為紐約時報報道水門事件、美軍對柬埔寨的秘密轟炸等事件等。

但華盛頓郵報對這些基本沒提，而是重點放大赫什遭遇的質(zhì)疑。

報道中說，這位普利策獎得主前些年曾經(jīng)發(fā)過一篇調(diào)查報告，質(zhì)疑奧巴馬政府擊斃基地組織頭目本·拉登的說法，結(jié)果遭到當時白宮新聞秘書和中情局高官的猛烈駁斥。

突出對赫什的質(zhì)疑，也是報道這篇文章的一些歐洲媒體。

英國每日電訊一篇報道的最后兩段主要就是在說，西摩·赫什“因為太過依賴匿名信源而被質(zhì)疑”，還說有不少人批評他“散播陰謀論”。盡管這位資深調(diào)查記者已經(jīng)多次被事實證明了專業(yè)性和可信度。

一位美國問題學(xué)者指出，美歐主流媒體越是選擇沉默或“質(zhì)疑”西摩·赫什，越說明它們心里有鬼。它們這時候不去“扒糞”或炫耀自己的“專業(yè)”“客觀”，而是淡化甚至幫著掩蓋，是跟華盛頓長期以來達成的默契。

3

西摩·赫什長篇爆料后，莫斯科方面立即做出回應(yīng)。

美國需就其在北溪管道爆炸事件中扮演的角色做出回答，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃9日強調(diào)。她在社交媒體上發(fā)文，總結(jié)了赫什文章中的主要說法，稱“白宮須對所有這些事實發(fā)表評論”。

一位歐洲問題學(xué)者指出，北溪管道爆炸事件現(xiàn)在陷入“撲朔迷離”狀態(tài)，雖然西摩·赫什影響力大，但在國際輿論上看，僅憑他的一篇爆料還很難認定美國就是幕后黑手。

但正如赫什文中回顧的，白宮繞過國會和其他美國司法程序秘密策劃“對敵”行動，過去不止一次發(fā)生。這次承擔炸毀北溪管道的巴拿馬城深海特種部隊，1970年代就對蘇聯(lián)干過類似的事。

這可能成為一個壞的趨勢，這位學(xué)者直言。

什么趨勢？就是在美國挑動大國博弈的背景下，我們可能會更多地看到它為護持霸權(quán)利益，而在一些方面不斷破壞規(guī)則，包括他自己會前標榜的“規(guī)則”，不斷突破底線或者說是“秀下限”。

沒錯，破壞天然氣管道是對民用基礎(chǔ)設(shè)施的惡劣破壞。

瑞典等調(diào)查方說，北溪管道爆炸很可能是“蓄意破壞”?，F(xiàn)在這個“懷疑”落到華盛頓頭上，它不能再裝聾作啞，美媒也不能搪塞失聰，而應(yīng)拿出“專業(yè)精神”敦促華盛頓做出解釋。

“是的，美國正在考慮將自己列入國際恐怖主義名單”。

當美媒《新聞周刊》評論區(qū)中都出現(xiàn)這樣的網(wǎng)友留言，華盛頓不得出來“自證清白”嗎？