中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. “我們想講些不適合擺到臺(tái)面上講的心聲”

        更新時(shí)間:2022-11-15 08:38:52作者:智慧百科

        “我們想講些不適合擺到臺(tái)面上講的心聲”

        【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 左瑋】

        2022年已近尾聲,談起今年的工作生活,來自不同地區(qū)、不同領(lǐng)域的基層干部們,向筆者吐露了一些“不適合擺到臺(tái)面上講”的心聲。本文例舉了部分實(shí)例,其間暴露出來的問題令人深思和警惕,如何避免更多地區(qū)重蹈覆轍,也顯得尤為緊迫。

        某天,一向沉穩(wěn)內(nèi)斂的政務(wù)干部小甲一反常態(tài),在短短幾小時(shí)內(nèi)變更了十余次微信頭像,并在朋友圈以各種身份不斷轉(zhuǎn)帖評(píng)論。

        當(dāng)我好奇詢問時(shí),他無奈地說:“你就當(dāng)我突發(fā)惡疾了?!?/p>

        原來,今年年初,他所在部門響應(yīng)上級(jí)部門要求,開通了微信服務(wù)號(hào)。“領(lǐng)導(dǎo)要求,讓公眾號(hào)成為服務(wù)和宣傳的新渠道?!笨墒?,上級(jí)部門只提了開通賬號(hào)的要求,對(duì)于電子政務(wù)的運(yùn)營,既不提供業(yè)務(wù)培訓(xùn),也不查漏補(bǔ)缺更新迭代,久而久之,這個(gè)小眾的地方部門公眾號(hào)便無人問津。

        “最近,上級(jí)忽然又想起這個(gè)號(hào)了,看數(shù)據(jù)不好便把指標(biāo)下到我們最基層?!痹揪陀写罅炕鶎庸ぷ鞣e壓著的小甲,既分身無暇,也不想“騷擾”親朋好友以換取“流量”,便一人精分了數(shù)個(gè)身份,再轉(zhuǎn)發(fā)公眾號(hào)內(nèi)容截圖留存,以應(yīng)付轉(zhuǎn)評(píng)指標(biāo)。


        近幾年,各地政府聚焦數(shù)字政務(wù)服務(wù),很多地區(qū)爭(zhēng)相申報(bào)各類試點(diǎn)項(xiàng)目和試驗(yàn)區(qū)。其中也存在一些問題。

        “有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)其實(shí)不懂什么大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈,到省上去學(xué)習(xí)或者開會(huì),聽說正流行,回來就想‘蹭熱度’?!蔽鞑磕晨h一名法務(wù)人員表示,他們縣人口并不多,且以老年人和留守婦女兒童為主。公檢法系統(tǒng)的“電子卷宗”改革和所謂電子便民服務(wù),很快因?yàn)椴环袭?dāng)?shù)貙?shí)際情況,“火速降溫、淪為擺設(shè)”。一位機(jī)關(guān)干部說:“一些照搬先進(jìn)案例的試點(diǎn)項(xiàng)目,試點(diǎn)期全力以赴、期滿后沒有長(zhǎng)效評(píng)估和實(shí)效,只有領(lǐng)導(dǎo)靠這些花架子換來了短期政績(jī)?!?/p>

        個(gè)別“拍腦門”決策,甚至在機(jī)關(guān)與基層之間、干部與群眾之間制造了對(duì)立與糾紛。

        警察阿嵐和我講述了她的“下基層”經(jīng)歷:今年9月,B市公安局某領(lǐng)導(dǎo)決定,9月至10月,開展“我為基層值一天班”活動(dòng)——雙休日,各機(jī)關(guān)警察到派出所執(zhí)勤24小時(shí),并每周撰寫“基層工作心得”。

        于是,很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),法警、政工、戶籍警等“周六保證不休息,周日休息不保證”地下基層執(zhí)勤。一位派出所所長(zhǎng)吐槽:“一天的‘幫忙’收效甚微,關(guān)鍵是打亂我派出所工作節(jié)奏,影響我們內(nèi)部協(xié)調(diào)調(diào)休?!备屓藷o奈的是,某地開了先河、宣傳稿一發(fā),其他地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)也開始效仿。9月底,Y市公安局緊隨其后,啟動(dòng)“派出所吹哨,機(jī)關(guān)來報(bào)到”機(jī)關(guān)支援機(jī)制。宣傳稿中寫道:“民輔警主動(dòng)放棄晚上休息時(shí)間,有的剛剛忙完手頭工作匆忙吃個(gè)方便面就過來了,有的參加完活動(dòng)后繼續(xù)回到崗位工作至深夜”、“最大限度減輕基層一線警力不足的壓力”。

        L市,在警犬基地工作、遠(yuǎn)離城區(qū)的警犬訓(xùn)導(dǎo)員阿曉告訴我:“白天在基地工作,晚上我去城里規(guī)定區(qū)域巡邏。本來轄區(qū)派出所民輔警就有常規(guī)巡邏規(guī)劃的,我來了后人生地不熟,他們還得派兩個(gè)人陪著我。”如此巡邏了幾天,大概摸清轄區(qū)情況的阿曉“求著派出所民警不要陪自己了”。他說:“派出所本來就累,我來了還占用他們休息時(shí)間,心理負(fù)擔(dān)太大了?!?/p>



        我們?cè)賮砜戳硪粋€(gè)案例。

        “群眾啐我們一句形式主義還算好的。”回憶起那個(gè)深夜的情境,阿明表情痛苦。那一天,阿明及同事們?cè)诎砗鋈唤拥酵ㄖ救細(xì)庵卸臼录装l(fā),為了“防微杜漸”,某位領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)發(fā)出政令,要求在24小時(shí)內(nèi),對(duì)全市千萬人口進(jìn)行入戶燃?xì)獍踩珯z查。

        “結(jié)果可想而知,深夜很多基層干部們還在腆著臉入戶時(shí),市長(zhǎng)熱線已經(jīng)被憤怒的群眾打崩了。”一位知情者對(duì)我說,“別說公安社區(qū)這些基層老耕牛了,那天深夜連法官、檢察官、婦聯(lián)、文旅都入戶檢查燃?xì)馊チ?!群眾想不通,我們更想不通。且不說我們不是燃?xì)獍踩珜I(yè)人員,即使是,三更半夜敲門入戶、草草檢查一下讓群眾簽安全知情書,有幾個(gè)群眾能理解配合?”

        這場(chǎng)“鬧劇”在凌晨2點(diǎn)民怨到達(dá)頂峰后被叫停。后來,某分管領(lǐng)導(dǎo)告訴我,他們將基層反應(yīng)的情況如實(shí)反饋給大領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)卻說“多做做群眾思想工作”、“你們不懂燃?xì)饪梢詼惤艿缆勔宦劼铩薄?/p>

        靠“拍腦袋”來“服務(wù)基層”的領(lǐng)導(dǎo)招致了“群眾無感、基層不滿”的結(jié)果,而真正了解基層、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)則是起到了群眾滿意、下屬樂意、工作高效落實(shí)的“三贏”作用。

        “感謝組織給我正名,讓我徹底放下思想包袱和顧慮,我一定更加積極主動(dòng)作為、履職盡責(zé)!”今年,領(lǐng)導(dǎo)的一番作為,讓J市基層干部阿斌感慨萬千。

        6月,區(qū)上接到上級(jí)轉(zhuǎn)辦的信訪件,舉報(bào)阿斌工作存在問題。駐區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察組高度重視,立即調(diào)取相關(guān)資料,多次實(shí)地暗訪,組織專家評(píng)查小組進(jìn)行評(píng)查等。經(jīng)多方查證,未發(fā)現(xiàn)信訪舉報(bào)中所列行為。

        雖然上級(jí)對(duì)信訪舉報(bào)作了失實(shí)了結(jié)處理,但受到調(diào)查后阿斌明顯心情低沉、不愿與人溝通交流,做事也變得猶豫不決。這些變化被他的領(lǐng)導(dǎo)看在了眼里。

        “切勿因舉報(bào)投訴而怕?lián)?zé)、萎靡不振,要繼續(xù)大膽工作,我是你堅(jiān)強(qiáng)的后盾?!睘榱私o阿斌正名,區(qū)人民檢察院召開干部澄清大會(huì),并聯(lián)系新聞媒體主動(dòng)向民眾公示、尋求監(jiān)督評(píng)判。事后,很多基層干部表示,組織沒有粗暴追責(zé)、而是依據(jù)事實(shí)為基層撐腰鼓勁,這一點(diǎn)也使自己的工作干勁得到了提振。

        “累是累,但我累并快樂著,很有成就感啊。”P地的派出所所長(zhǎng)老馬如是說。而在Q區(qū)派出所,民警阿榮也是一個(gè)無需“5+2”、“白加黑”,能時(shí)常陪伴家中老人、妻女的快樂民警。

        他們的共同點(diǎn)在于,該地區(qū)的大領(lǐng)導(dǎo)沒有花架子,沒有布置大量會(huì)議、報(bào)表、材料;各部門各司其職、有條不紊,不管是機(jī)關(guān)還是基層干部,都“深耕自己的一畝三分地”;領(lǐng)導(dǎo)自基層做起,專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)過硬且經(jīng)驗(yàn)豐富,又時(shí)常深入最底層、沖在第一線,基層即無“外行管內(nèi)行”之苦,亦在“領(lǐng)頭雁效應(yīng)”下有所付出、有所得。


        基層干部們的感觸為何大相徑庭?事情發(fā)生在基層,根源卻不在基層。

        一些知情者頂著壓力,向筆者透露了領(lǐng)導(dǎo)班子聯(lián)席問題。

        聯(lián)席會(huì)議制度,是一種多部門分管領(lǐng)導(dǎo)集體議事的會(huì)議形式。很多時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)班子統(tǒng)籌安排,及時(shí)調(diào)度、安排、研究、處理重大問題,及時(shí)溝通反饋、統(tǒng)一行動(dòng),將所涉事務(wù)的專業(yè)部分交給對(duì)應(yīng)職能部門,意在節(jié)省成本、提高工作效率和決策水平。

        然而實(shí)際工作中,部分地區(qū)卻存在“席而不聯(lián)”的問題。個(gè)別部門領(lǐng)導(dǎo)只出席會(huì)議、卻不參與職責(zé)分工,導(dǎo)致“只來看會(huì)、開完便走”,還加重了基層材料負(fù)擔(dān)。

        例如,某村一位駐村干部就提到這么一個(gè)案例:上級(jí)各部門布置的婚喪改革調(diào)度評(píng)比,大大小小十余項(xiàng)。村里沒人去世,竟然還得寫喪葬改革報(bào)告和學(xué)習(xí)心得,“沒參與分工也得寫、沒得寫就靠編”。

        此外,聯(lián)席制度本意是整合行政資源、融合部門職能,實(shí)現(xiàn)“1+1>2”。但個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)為了個(gè)人功績(jī),人為樹立工作壁壘。

        例如,某市國慶節(jié)期間,為了做好防疫工作,文旅局干部去排查外地游客輸入本市的酒店,在酒店里與工商局人員撞在一起。稍一了解,基層干部們面面相覷——部門之間有內(nèi)容重疊的地方,領(lǐng)導(dǎo)不愿意共享信息或資源,便要求基層干部們“再做一次”。

        酒店經(jīng)營者也頗為不解:“剛剛才讓我填寫錄入過的報(bào)表,改了幾項(xiàng)幾分鐘后又讓我再填一次?”而基層跑斷腿、民眾不厭其煩的信息采集,有時(shí)只是某領(lǐng)導(dǎo)在匯報(bào)部門工作時(shí),表明自己又多了一份實(shí)際摸排的“臺(tái)賬”。

        “諸多因素疊加,現(xiàn)在聯(lián)席制度內(nèi)部開始出現(xiàn)踢皮球的情況。比如一份文件出來了,各單位都出電子版,都不愿意先蓋紅章,因?yàn)槟膫€(gè)單位它最先蓋紅章,后面就要應(yīng)對(duì)民眾咨詢求助、事務(wù)推進(jìn)、復(fù)盤總結(jié),甚至出問題得擔(dān)責(zé)。沒蓋章的單位就會(huì)擺出一副‘它蓋章的你去找它’的態(tài)度。原本很好的聯(lián)席制度頻頻出現(xiàn)這種怪象,把基層工作人員搞得疲憊不堪,我感到很焦慮擔(dān)憂?!?/blockquote>

        一位基層干部如是說道。

        還有其他分管領(lǐng)導(dǎo)指出,“以前省市機(jī)關(guān)的事情要少些、待遇也少些,基層事情多些待遇也高些。今年省上待遇漲了,基層反而在縮水、事情也在加碼?!?/p>

        而在筆者深入了解后發(fā)現(xiàn),個(gè)別地區(qū),聯(lián)席制度也變成了“聯(lián)席隱身、公安包干”。國家明確要求政務(wù)部門改革、治理的無效警情,再次在聯(lián)席會(huì)議上被巧立名目推給“反正24小時(shí)在崗”的公安隊(duì)伍。

        除此之外,多頭打架、層層加碼以及泛政治化、行政化傾向逐漸嚴(yán)重的苗頭,也值得警惕。

        “大白”小李講述了這樣一個(gè)遭遇:

        天蒙蒙亮?xí)r,小李便抵達(dá)小區(qū)。大多數(shù)業(yè)主在物業(yè)通知8點(diǎn)半開始采集核酸后,準(zhǔn)時(shí)排好隊(duì)配合檢測(cè)。“11點(diǎn)多就采集到了99%以上的樣本,偏偏有幾個(gè)人以各種理由沒有來?!?/p>


        醫(yī)務(wù)人員在結(jié)束核酸采樣工作后進(jìn)行消殺。新華社資料圖

        小李說,“上面要求不漏一人,所以大家都不敢走,一直等到下午4點(diǎn),為極個(gè)別人檢測(cè)完才收工?!彼f,此前也有采集到接近100%、便撤走的先例,也通知了未配合采集的業(yè)主自行檢測(cè),但那位市民,下午回到小區(qū)得知小區(qū)點(diǎn)位已撤,便不停打12345投訴,最初撤走的“大白”也因此被追責(zé)。

        之后,該市很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),“大白”只能穿著悶熱的防護(hù)服,坐在空地中盯著門可羅雀的小區(qū)檢測(cè)點(diǎn)位苦等發(fā)呆。甚至,極個(gè)別檢測(cè)點(diǎn)曾因有群眾插隊(duì)打架事件,領(lǐng)導(dǎo)便要求“機(jī)關(guān)下沉”,此后一個(gè)月天天派人蹲守。

        這不禁令我聯(lián)想到“快樂民警”阿榮,他的同事也曾接到無理投訴,領(lǐng)導(dǎo)不僅沒追責(zé)反而積極慰問涉事的無辜民警;遇到無效警情及奇葩要求,領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)大包大攬,而是堅(jiān)持原則要求政務(wù)回歸職能部門。

        為人民服務(wù)是黨和政府的宗旨,但是,黨從沒有將此庸俗理解為市場(chǎng)關(guān)系中的“服務(wù)”。此外,“為人民服務(wù)”是整體思想,也不能簡(jiǎn)單地用個(gè)體價(jià)值來代替,尤其在當(dāng)前的基層治理多元訴求中,為人民服務(wù)應(yīng)是為最大公約數(shù)的群眾利益服務(wù),而不是服務(wù)“巨嬰”。

        否則,看似呵護(hù)了個(gè)體的利益,實(shí)則損害了更多遵紀(jì)守法、一再配合的善良民眾。長(zhǎng)期以往,矛盾積累得就越多,逼得原本守序配合的民眾也開始“按鬧分配”,也使疲于應(yīng)付而無所得的基層干部們逐漸麻木。

        那么,為什么一些領(lǐng)導(dǎo)熱衷于督查考核,而不是“大道至簡(jiǎn)、實(shí)干為要”呢?除了領(lǐng)導(dǎo)自身的工作風(fēng)格,或許,與這些年數(shù)據(jù)化、精細(xì)化考核有一定關(guān)系。

        第一,從各單位部門年終報(bào)告及考核結(jié)果中不難看出,“召開了多少會(huì)議,出臺(tái)了多少文件、開展了多少督查、有多少數(shù)據(jù)臺(tái)賬”等,成為了部門業(yè)績(jī)考核的重要指標(biāo),甚至與部門領(lǐng)導(dǎo)的升遷掛鉤。這也促成了各個(gè)職能部門競(jìng)相“卷”管理、“卷”數(shù)據(jù):規(guī)則越來越多、管理越來越細(xì)化、工作泛化且細(xì)碎。例如,有基層干部反映,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一年簽訂的責(zé)任狀、任務(wù)書多達(dá)幾十份。

        第二,各級(jí)職能部門皆可管理基層,“屬地化管理”原則使部分“甩手掌柜”在召開會(huì)議時(shí),層層分解任務(wù)量化指標(biāo),把自己的職責(zé)嫁接給下一層。同時(shí),某些職能部門在要求基層“既要又要還要”的同時(shí),卻由工作主體變?yōu)榱吮O(jiān)督主體,在會(huì)議程序、材料報(bào)表、數(shù)據(jù)管理等方面進(jìn)行“高標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范化要求”。例如,不顧地區(qū)差異和實(shí)際情況,要求指標(biāo)任務(wù)“全面完成”,甚至直接將本級(jí)指標(biāo)轉(zhuǎn)嫁給下一級(jí)。而基層是最后一級(jí),權(quán)小、人少、事多,退無可退。基層的權(quán)力與資源是“巧婦難為無米之炊”,請(qǐng)示常常“石沉大?!?,“攤子越做越大、心里越來越慌”。


        第三,上下夾擊、異化擴(kuò)散。外界壓力越大,事物越容易變形。一些基層干部作為建設(shè)最前沿,矛盾的第一線,漸漸成了“上下夾擊、左右為難”的“受氣包”;與此同時(shí),部分職能部門或組織便開始出現(xiàn)日益嚴(yán)重的“行政化傾向”。值得我們高度關(guān)注的是,這種“行政化傾向”已開始從黨政機(jī)關(guān)擴(kuò)展到國企單位、事業(yè)單位甚至各級(jí)學(xué)校。

        第四,追責(zé)機(jī)制。和西方不同,我國強(qiáng)調(diào)政府責(zé)任,屬地出現(xiàn)問題,追責(zé)是必須的,但正是這種對(duì)于責(zé)任的重視,使得科學(xué)追責(zé),合理追責(zé)顯得尤為重要。疫情第三年,盡管中央反復(fù)提及禁止層層加碼、“一刀切”,但在一些地區(qū)卻愈演愈烈。一部分原因在于,前期在責(zé)任書簽訂時(shí),一些中高層級(jí)部門把本部門應(yīng)承擔(dān)的壓力順著任務(wù)“搭便車”推給基層,而一旦屬地出問題和責(zé)任事故,基層便會(huì)被“一擼到底”。如此催生基層出現(xiàn)各種過猶不及的防疫舉措,甚至因此造成不少次生災(zāi)害。

        小結(jié)

        關(guān)于基層之苦、基層之累的話題,已是老生常談。中央也多次發(fā)文,要求根治形式主義、官僚主義,為基層減壓、為基層賦能。而要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),就要讓政策保障和榮譽(yù)更多地向基層傾斜,在減負(fù)、免責(zé)、強(qiáng)權(quán)、賦能上做文章。

        例如,下派任務(wù)和責(zé)任的同時(shí),必須投入資源,下放諸如人員保障、事務(wù)決策等權(quán)力;減少“材料考核”、加強(qiáng)逆向問責(zé),使基層組織有能力來推進(jìn)治理,避免“看得見的管不了”、“只能逐級(jí)上報(bào)”、“出事即背鍋”;打通聯(lián)席部門之間“席而不聯(lián)”的壁壘,以避免基層陷入反反復(fù)復(fù)的“人海戰(zhàn)術(shù)”等等。

        如此,才能使基層組織“支棱起來”,真正發(fā)揮他們?cè)谌罕娭械摹皯?zhàn)斗堡壘”作用,使基層干部能騰出手增進(jìn)干群互動(dòng),依靠群眾、發(fā)動(dòng)群眾,進(jìn)而更好踐行楓橋精神。

        基層治理,是國家治理的基石,是政策落實(shí)之前沿。中國之大、情況之復(fù)雜,使得基層治理更是一項(xiàng)艱巨的系統(tǒng)工程。借助專業(yè)智庫力量形成政策庫、案例庫、問題庫,直面問題,積累各地經(jīng)驗(yàn)做法,或許能避免同樣錯(cuò)誤的重演,此外也要警惕部分地區(qū)神經(jīng)末梢角質(zhì)化。

        本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

        本文標(biāo)簽: 職能