2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-05 19:10:35作者:智慧百科
猛料!英國(guó)情報(bào)人員正在烏克蘭組建和訓(xùn)練一個(gè)秘密“襲擊小組”?
今日俄羅斯網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日晚援引“灰色地帶”網(wǎng)站的報(bào)道稱,英國(guó)軍事情報(bào)人員正在烏克蘭組建和訓(xùn)練一個(gè)秘密“襲擊小組”,用以對(duì)克里米亞地區(qū)的俄羅斯目標(biāo)進(jìn)行偵察和破壞行動(dòng),也就是過(guò)去幾周里所目睹的那些襲擊,包括克里米亞大橋上的爆炸事故。
這一消息是在俄羅斯就英國(guó)參與在俄行動(dòng)的程度進(jìn)行警告后披露的。“灰色地帶”自稱是一家專注于原創(chuàng)調(diào)查的獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日早晨,一輛卡車在克里米亞大橋的公路橋上發(fā)生爆炸。俄羅斯總統(tǒng)普京稱這一事件是“恐怖襲擊”。圖源:路透社
詳述這一計(jì)劃的文件遭到泄露,“灰色地帶”周四援引這些文件稱,特工們通過(guò)一家名為“Prevail Partners”的英國(guó)私人情報(bào)服務(wù)公司,與烏克蘭安全局敖德薩分局簽署了一項(xiàng)協(xié)議,建立這一“襲擊小組”。這項(xiàng)工作是在與烏克蘭安全局的密切協(xié)調(diào)下進(jìn)行的,并且可能至少是部分地由烏克蘭寡頭安德烈·薩多維資助的,此人是利沃夫市長(zhǎng),也是該國(guó)媒體公司TRK Lux的負(fù)責(zé)人。
俄羅斯指責(zé)英國(guó)在黑海(靠近克里米亞)針對(duì)俄羅斯基礎(chǔ)設(shè)施和俄羅斯艦隊(duì)進(jìn)行訓(xùn)練、準(zhǔn)備和執(zhí)行計(jì)劃。
“灰色地帶”稱,英國(guó)參與了10月8日針對(duì)具有戰(zhàn)略意義的克里米亞大橋的襲擊,該國(guó)情報(bào)官員曾在四月委托進(jìn)行一項(xiàng)如何炸毀大橋的研究。
網(wǎng)站截圖
該網(wǎng)站援引從不明來(lái)源處獲得的內(nèi)部文件和信件稱,這一秘密計(jì)劃是應(yīng)英國(guó)陸軍高級(jí)情報(bào)人員克里斯·唐納利的要求擬定的,目標(biāo)是摧毀這座橋,切斷俄羅斯一條重要的補(bǔ)給線,孤立克里米亞的軍事力量,并暫時(shí)封鎖通往亞速海的海上通道。
同樣在上個(gè)月,克里姆林宮指責(zé)英國(guó)策劃了破壞北溪2號(hào)管道的恐怖襲擊。英國(guó)國(guó)防部則回應(yīng),俄羅斯“在史詩(shī)級(jí)地兜售虛假主張”。
出品 深海區(qū)工作室
延伸閱讀
"皇帝的新衣"?"北溪"之炸到底是誰(shuí)干的?
文 | 海上客
“北溪”之炸,到底是誰(shuí)干的?海叔早在此前的文章中,以各方利益為分析抓手,逐個(gè)解讀過(guò)。
目前來(lái)說(shuō),真相可能比預(yù)想的要更快浮出水面。
1
彭博社報(bào)道截屏
目前,瑞典、丹麥的調(diào)查機(jī)構(gòu)已經(jīng)聲稱,“北溪”之炸,一定是人為破壞,而此說(shuō)已進(jìn)一步得到證實(shí)。11月2日,彭博社援引俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(Gazprom)控股的“北溪1號(hào)”天然氣管道運(yùn)營(yíng)商之說(shuō)法——
初步調(diào)查指,位于瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的“北溪1號(hào)”管道受損點(diǎn)附近海床,存在多個(gè)“人為巨坑” 。
瑞典《快報(bào)》公布的視頻片段,可看到破裂的管道,海床上的裂縫,以及扭曲的金屬
什么意思?
難道不是證明,“北溪1號(hào)”被爆破,很可能是有人在附近海床安放了炸彈?甚至是定時(shí)炸彈之類呢!
海叔看到一種說(shuō)法,“北溪1號(hào)”建成之初,就有人在附近安放了炸彈。只要有“需要”,隨時(shí)可以定時(shí)引爆這些炸彈。當(dāng)然,這種說(shuō)法還未經(jīng)證實(shí)。
但屬于西方的瑞典、丹麥兩國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu),和俄羅斯方面的“北溪1號(hào)”管道運(yùn)營(yíng)商,同時(shí)指向“北溪”之炸存在人為干預(yù)實(shí)證,這就該引起足夠的重視了?!氨毕敝?,誰(shuí)干的?看來(lái),瑞典、丹麥和俄羅斯,某種程度有一致指向。
2
塞爾維亞總統(tǒng)武契奇的說(shuō)法很有意思。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月3日,武契奇于該國(guó)“機(jī)動(dòng)2022”軍演現(xiàn)場(chǎng)視察時(shí),直接說(shuō),“每個(gè)人都知道誰(shuí)是幕后黑手,但都保持沉默”。
武契奇在軍演現(xiàn)場(chǎng)回答記者提問
其當(dāng)時(shí)是類比。
在俄烏沖突之際,塞爾維亞也遇到了頭疼事——科索沃局勢(shì)非常緊張。與此同時(shí),塞爾維亞領(lǐng)空近日飽受無(wú)人機(jī)騷擾。武契奇透露,這就是些民用或者說(shuō)商用無(wú)人機(jī),本質(zhì)上達(dá)不到軍品等級(jí)。但確實(shí)令塞爾維亞的防空部隊(duì)有些頭疼。
在海叔看來(lái),武契奇遇到的是當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生變化的情況。甭看這些僅僅是商用級(jí)無(wú)人機(jī),其一旦被用于軍事領(lǐng)域,一樣能發(fā)揮自身作用。
問題在于,塞爾維亞目前并不處于戰(zhàn)爭(zhēng)或者沖突狀態(tài),領(lǐng)空除了有軍事用途以外,也有民航班機(jī)穿梭。既然不是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,有人假設(shè)用無(wú)人機(jī)侵襲塞爾維亞領(lǐng)空,實(shí)在有些無(wú)恥!
有意思的是,武契奇為何將這樣的事件與“北溪1號(hào)”做類比?也許,他掌握了相關(guān)情報(bào),如他所說(shuō),“北溪1號(hào)”之炸,屬實(shí)是人為所致?假設(shè)“北溪1號(hào)”真是人為,塞爾維亞上空真有商用級(jí)無(wú)人機(jī)執(zhí)行針對(duì)貝爾格萊德當(dāng)局的軍事或者說(shuō)類軍事行動(dòng),則兩者有一個(gè)共同特點(diǎn)——
有人在攻擊他人或者說(shuō)他國(guó)的民用裝置。
這毫無(wú)疑問是在向平民“宣戰(zhàn)”,確實(shí)夠無(wú)恥的。
武契奇稱,各方都在“北溪”事件上“假裝天真”。這是啥意思?難道不是在說(shuō),有關(guān)“北溪”之炸,和他國(guó)無(wú)人機(jī)出現(xiàn)在塞爾維亞上空,都是“皇帝的新裝”?人人都知道咋回事,但就是不說(shuō)。
3
那么,俄羅斯是那個(gè)指稱“皇帝沒有穿衣服”的小男孩嘍?
10月末,烏克蘭組織部隊(duì)對(duì)俄黑海艦隊(duì)母港發(fā)動(dòng)多輪襲擊,主要?jiǎng)佑昧藷o(wú)人機(jī)和無(wú)人艇。
此后,俄羅斯駐英國(guó)大使克林當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月3日在英國(guó)天空新聞?lì)l道節(jié)目中說(shuō),俄方將倫敦與塞瓦斯托波爾黑海艦隊(duì)基地遭襲有關(guān)的證據(jù)交給英國(guó)駐俄大使布朗納特。
克林接著說(shuō):“英國(guó)特種部隊(duì)參與籌備在塞瓦斯托波爾對(duì)艦隊(duì)采取行動(dòng)的證據(jù)今天上午已交給英國(guó)大使及武官。我們掌握詳細(xì)的實(shí)情?!?/p>
然后,俄方進(jìn)一步稱,這支英國(guó)特種部隊(duì)此前還參與了指導(dǎo)烏軍炸損“北溪”。
特拉斯(右)和布林肯
“北溪”之炸,看來(lái)在俄羅斯眼里,是烏克蘭干的,指導(dǎo)者是英軍。
那么,是不是如武契奇所言,“每個(gè)人都知道真相”呢?
海叔注意到,目前,有未經(jīng)證實(shí)的消息稱,“北溪”天然氣管道被炸后,時(shí)任英國(guó)首相利茲·特拉斯立即向美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)信息稱“已搞定”(It's done)。
扎哈羅娃“電報(bào)”截屏
針對(duì)這些說(shuō)法,當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體“電報(bào)”上要求倫敦方面對(duì)此進(jìn)行解釋。可無(wú)論是已經(jīng)下臺(tái)的特拉斯,還是目前的英國(guó)政府,都未有回應(yīng)。當(dāng)克林在英國(guó)媒體發(fā)表類似說(shuō)法后,英國(guó)官方仍未回應(yīng)。
不回應(yīng),難道不也是一種回應(yīng)嗎?“北溪”被炸事件,起碼在海叔個(gè)人看來(lái),并不撲朔迷離。真相距離完全被披露,或許只如隔著一層窗戶紙一般。至于能否捅破,似乎難亦不難……