2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
剛剛宣布處罰！扣除績效工資、取消晉升資格！
更新時(shí)間：2023-01-17 00:38:09作者：智慧百科
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道綜合上市公司公告、每日經(jīng)濟(jì)新聞、紅星新聞、公開資料
上市公司中層員工在朋友圈曬訂單，結(jié)果被深交所火速問詢了！
1月16日晚，300億光伏龍頭東方日升(300118)宣布了對(duì)該員工的處罰：扣除績效工資、取消年度晉升資格！
公司中層朋友圈炫訂單？一次性扣除績效工資
1月16日，A股上市公司東方日升發(fā)布回復(fù)關(guān)注函，針對(duì)公司員工莊某的不當(dāng)言論事件，公司已對(duì)莊某進(jìn)行內(nèi)部問責(zé)，公司集團(tuán)人力資源中心于2023年1月12日發(fā)布了關(guān)于員工莊**違紀(jì)處理的內(nèi)部通報(bào)，決定對(duì)莊**(工號(hào)R-21728)予以嚴(yán)重警告處分，一次性扣除績效工資，2022年度綜合考核等級(jí)不高于B等，取消當(dāng)年度晉升及評(píng)優(yōu)評(píng)先資格。
在公告中，東方日升方面還提到，針對(duì)本次朋友圈事件，公司管理層及信息披露工作相關(guān)人員進(jìn)行了深刻的反思和檢討，本次事件發(fā)生的主要原因系：
1、公司管理層及信息披露工作相關(guān)人員對(duì)于信息披露的合規(guī)重視程度不足，針對(duì)公司制定的《信息披露管理制度》以及《重大信息內(nèi)部保密制度》執(zhí)行力度不足；
2、公司未能及時(shí)且有效地對(duì)公司中層管理人員及相關(guān)責(zé)任部門負(fù)責(zé)人（包括證券部相關(guān)人員等）開展關(guān)于信息披露的培訓(xùn)，從而導(dǎo)致公司內(nèi)部對(duì)于信息披露監(jiān)管的缺位；
3、公司未能及時(shí)地發(fā)現(xiàn)本次不當(dāng)言論事項(xiàng)的發(fā)生，未能及時(shí)有效地阻止本次事件的進(jìn)一步發(fā)酵同時(shí)向深交所進(jìn)行報(bào)告，從而對(duì)廣大投資者造成了一定的影響。
公開資料顯示，東方日升專注光伏行業(yè)，主要處于光伏產(chǎn)業(yè)鏈的中游位置，研發(fā)、生產(chǎn)、銷售太陽能電池組件等，也涉足光伏產(chǎn)業(yè)鏈的上游和下游。
朋友圈透露公司組價(jià)成本、交付價(jià)格等信息
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞1月12日消息，1月11日，一張“Leon Chuang東方日升”的微信朋友圈截圖在光伏圈流傳。根據(jù)流傳的截圖，其轉(zhuǎn)發(fā)了《15GWh！寧波雙一力與海辰儲(chǔ)能簽訂三年電芯供應(yīng)戰(zhàn)略合作協(xié)議》并點(diǎn)評(píng)表示：“發(fā)力儲(chǔ)能，我們認(rèn)真的，23年在手已簽4吉瓦時(shí)多了?！?br/>
當(dāng)被賣方研究員問及組件產(chǎn)品的成本價(jià)時(shí)，莊英宏回復(fù)稱，“按照硅片報(bào)價(jià)5.1元/片，電池非硅0.14元/瓦，再加組件非硅成本0.6元/瓦，差不多是如您所說（指1.2-1.3元/瓦時(shí)），這是電池+組件一體化。求推薦、支持?！?/p>
這一張朋友圈截圖在投資者中引發(fā)爭議，有投資者認(rèn)為此舉涉嫌信息披露違規(guī)。
據(jù)了解，“Leon Chuang東方日升”是東方日升的員工莊英宏。
東方日升在披露《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清和致歉公告》中表示，莊英宏在公司的職務(wù)為組件事業(yè)部全球市場總監(jiān)，系公司中層管理人員。
經(jīng)東方日升核實(shí)，莊英宏于1月9日轉(zhuǎn)發(fā)上述文章并配以上述文字。隨后，賣方研究員朱玥在該條朋友圈下與莊英宏進(jìn)行了簡單評(píng)論與回復(fù)，而后，莊英宏于當(dāng)晚22時(shí)30分許刪除了在該條朋友圈下其與朱玥的相關(guān)評(píng)論對(duì)話。
另據(jù)紅星新聞消息，莊英宏的朋友圈發(fā)布于1月9日，1月10日、11日，東方日升收盤價(jià)分別漲2.23%和4.43%，1月12日甚至出現(xiàn)了近期股價(jià)最高點(diǎn)（34.86元/股）。
截至1月16日收盤，東方日升股價(jià)報(bào)收34.37元/股，漲幅為1.57%。
深交所火速問詢
1月12日早間，深交所向東方日升下發(fā)了關(guān)注函，要求公司說明朋友圈事件發(fā)生的原因和公司擬采取的整改措施。
圖源/上市公司公告截圖
該關(guān)注函強(qiáng)調(diào)稱，上市公司應(yīng)當(dāng)通過符合條件的媒體，同時(shí)向所有投資者公開披露重大信息，確保所有投資者可以平等地獲取同樣信息，不得實(shí)行差別對(duì)待，不得提前向特定對(duì)象單獨(dú)披露、透露或者泄露未公開重大信息。
東方日升認(rèn)為，公司主營業(yè)務(wù)主要為太陽能電池及組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，儲(chǔ)能業(yè)務(wù)形成的收入在公司整體收入中占比不高，儲(chǔ)能業(yè)務(wù)訂單量的獲取情況預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)公司整體的經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響。
在回復(fù)深交所公告中，東方日升指出：莊某朋友圈分析師所述組件成本“1.2-1.3”的成本為按照 PV InfoLink 等統(tǒng)計(jì)的市場主流型號(hào)硅片現(xiàn)貨銷售價(jià)格硅片報(bào)價(jià)5.1 元/片（210 硅片每片約 10W 功率，折合成瓦數(shù)為 0.51 元/W），加行業(yè)分析機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的行業(yè)標(biāo)桿電池非硅成本 0.14 元/W、組件非硅成本 0.6 元/W 合計(jì)計(jì)算得出為 1.25 元/W。
如前所述，由于公司硅片采購成本、電池非硅成本均高于上述數(shù)值，故“1.2-1.3”非公司組件成本。公司的經(jīng)營業(yè)績還受原材料及成品庫存成本、產(chǎn)品細(xì)分類型、產(chǎn)線開工率、產(chǎn)品效率良率、組件訂單價(jià)格等多重因素的影響。除受收入、成本影響外，期間費(fèi)用、投資收益、資產(chǎn)減值損失、營業(yè)外收支等亦會(huì)影響公司利潤水平。
截圖自東方日升公告
算不算信息披露違規(guī)？
律師：個(gè)人可能被認(rèn)定，公司或免責(zé)
據(jù)紅星新聞消息，1月12日，上海明倫律師事務(wù)所的律師王智斌表示，根據(jù)《證券法》第五十二條，涉及發(fā)行人的經(jīng)營、財(cái)務(wù)或者對(duì)該發(fā)行人證券的市場價(jià)格有重大影響的尚未公開的信息，為內(nèi)幕信息。
“因?yàn)楝F(xiàn)在（東方日升）否認(rèn)它的準(zhǔn)確和真實(shí)性，這個(gè)相關(guān)信息是否屬于強(qiáng)制信批的范圍，沒有辦法下結(jié)論，只能結(jié)合股價(jià)等去看其是否構(gòu)成重大事件?！蓖踔潜髮?duì)紅星資本局說。
王智斌認(rèn)為，莊英宏所發(fā)布的內(nèi)容是否達(dá)到了內(nèi)幕信息的范疇，需要結(jié)合其陳述的具體內(nèi)容以及股價(jià)變動(dòng)情況進(jìn)行綜合判斷。另外，不準(zhǔn)確的部分內(nèi)容是否對(duì)市場構(gòu)成了誤導(dǎo)性，也要結(jié)合其具體陳述內(nèi)容、傳播范圍以及股價(jià)變動(dòng)情況予以認(rèn)定。
另有一名不愿具名的律師認(rèn)為，從現(xiàn)在的情況看，這位中層管理人員可能會(huì)被認(rèn)定為信息披露違規(guī)，但是東方日升或許可以免掉連帶責(zé)任。
“有的上市公司的員工多達(dá)幾十萬，如果每個(gè)員工的朋友圈都視為信息披露渠道，這就太超綱了，公司是不可能控制的，所以個(gè)人行為和公司行為是分開的?！痹撀蓭煴硎?，從外界的角度看，東方日升在此次事件中第一次出場澄清信息（指前述公告）是公司行為。