2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-12-01 09:10:11作者:智慧百科
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者鄭植文上海報道
一波未平,一波又起,特斯拉再一次被推到風(fēng)口浪尖。
11月28日下午,浙江臺州發(fā)生一起嚴(yán)重交通事故。當(dāng)晚,臺州市公安局交通警察局對這起事故進(jìn)行警情通報:肇事司機(jī)駕駛小型汽車途經(jīng)路橋區(qū)路橋大道與南官大道路口時,追尾碰撞正在等候紅燈的一輛小型汽車,后又與另一輛小型汽車發(fā)生碰撞,造成三輛汽車受損嚴(yán)重,兩人死亡、一人受傷。目前,傷員正在醫(yī)院救治。肇事司機(jī)已被公安機(jī)關(guān)控制。事故正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。
而該事故中的肇事司機(jī)所駕駛的車輛為特斯拉Model Y,一時間特斯拉安全問題再度成為輿論的焦點(diǎn)。次日,肇事司機(jī)親友向媒體表示,對案發(fā)時車速過快表示奇怪,希望第三方檢測機(jī)構(gòu)包括特斯拉方面對肇事車輛進(jìn)行檢測。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者就此事聯(lián)系特斯拉官方,但截至發(fā)稿時并未得到回應(yīng)。
這已經(jīng)不是特斯拉第一次因發(fā)生致命事故引起討論。本月初,一起發(fā)生在潮州的嚴(yán)重交通事故造成兩死三傷,這起事故同樣引發(fā)了外界對特斯拉車輛安全性的質(zhì)疑,該案件同樣在調(diào)查中。
特斯拉在中國市場持續(xù)暢銷,但數(shù)起頗具爭議性事故,也讓特斯拉多次陷入輿情危機(jī)。
“失控”事故頻發(fā)
根據(jù)網(wǎng)傳這起發(fā)生在臺州的事故視頻顯示,肇事車輛行進(jìn)方向為紅燈,同向車道的其他車輛正在等待通行,該車從左轉(zhuǎn)車道快速直行沖出,追尾在左轉(zhuǎn)車道等待的一輛小型汽車,前行過程中繼續(xù)撞上路口正在行駛的一輛小型汽車,而后滑行至路邊護(hù)欄處停下。
從視頻上看,肇事車輛在行駛過程中的車速很快。有網(wǎng)友懷疑事故中的肇事車輛Model Y可能出現(xiàn)疑似失控的情況。各方目前并未透露更多信息,事故結(jié)果有待進(jìn)一步調(diào)查。
就在11月初,廣東潮州也發(fā)生了一起肇事車輛為特斯拉的嚴(yán)重交通事故,最終造成兩人死亡、三人受傷。
這起事故的肇事司機(jī)家屬在微博公開表示,車主在事發(fā)路段一直在踩剎車,但車輛因失控并未減速,因此質(zhì)疑特斯拉存在剎車失靈的故障。
對此,特斯拉官方回應(yīng):“從現(xiàn)有的事故視頻可以看出,我們有確認(rèn)到車輛在高速行駛的過程中,剎車燈是長時間沒有被點(diǎn)亮的,這和我們的后臺數(shù)據(jù)是有吻合的情況。后臺數(shù)據(jù)顯示,事故車輛電門被長期深度踩下,并一度保持100%;事故車輛全程沒有踩下剎車的動作;事故車輛行駛期間駕駛員四次短暫按下P檔按鈕,又快速松開,同時制動燈也快速點(diǎn)亮并熄滅。目前當(dāng)?shù)鼐揭苍趯で蟮谌綑z測機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,還原事故的真相。我們這邊也會積極提供必要的協(xié)助。”
雙方各執(zhí)一詞也讓真相撲朔迷離,目前,該起事故仍在調(diào)查中,尚未有鑒定結(jié)果披露。不過,今年以來,特斯拉在多地發(fā)生了多起交通事故,并在社交平臺發(fā)酵引起網(wǎng)友熱議。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料梳理,今年4月,一位北京的特斯拉車主稱,其駕駛的特斯拉Model 3在高速上毫無征兆地自動加速到170km/h,狂踩剎車但沒有任何反應(yīng),剎車失靈后連續(xù)追尾4輛車才停了下來。隨后,特斯拉回應(yīng)稱,“數(shù)據(jù)顯示,本次事件系駕駛員誤踩下加速踏板所致?!?/p>
7月,藝人林志穎攜兒子一同外出,在正常行駛過程中,其駕駛的特斯拉Model X在過彎的時候,突然撞向道路的隔離帶,緊接著車輛出現(xiàn)起火狀況,但截至目前林志穎并未對車禍?zhǔn)录鞒鋈魏握f明,也沒有公開問責(zé)特斯拉。
就在潮州事故發(fā)生的三天前,11月2日晚,南京一車主駕駛特斯拉Model X行駛到一路口轉(zhuǎn)彎時,車輛突然失控,開始加速行駛。據(jù)車主描述,他當(dāng)時踩剎車后沒有任何反應(yīng),只能手握方向盤連續(xù)沖過3個路口,通過強(qiáng)行擠壓路邊護(hù)欄的方式令車體前輪后輪軸體斷裂后才停下了車。南京特斯拉隨后表示:“車主在整個過程中沒有踩剎車?!?/p>
一周前的11月23日傍晚,有消息稱,臺北大安區(qū)仁愛路發(fā)生一起車禍,一輛特斯拉Model S從一大樓地下停車場快速駛出,突然因不明原因異常加速,先撞上前方一輛小客車,接著車頭往右偏移撞上大樓的花崗巖梁柱,隨后又沖向人行道,致兩名路人輕傷,駕駛車輛也車頭損毀嚴(yán)重,駕駛員聲稱“車輛故障”,但真實(shí)原因仍待進(jìn)一步調(diào)查。
單踏板模式“有罪”?
從這幾起事故的描述來看,車速過快、踩剎車沒有反應(yīng)、突然失控是造成事故的共性原因。但從特斯拉不完全的回應(yīng)來看,沒踩剎車或誤踩加速踏板才是導(dǎo)致交通事故的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
前者指向特斯拉產(chǎn)品安全性缺陷,后者指向駕駛員操作失誤。這些事故,也引發(fā)出了另一個質(zhì)疑:單踏板模式是否容易引起誤踏?
時至今日,沒有證據(jù)表明特斯拉就一定存在剎車失靈的問題。
特斯拉的剎車系統(tǒng)采用的是博世iBooster(電子制動助力器)系統(tǒng)。根據(jù)博世iBooster解決方案的產(chǎn)品說明,該系統(tǒng)采用雙安全失效模式,在車載電源不能夠滿負(fù)載運(yùn)行的時候,以節(jié)能模式工作,避免造成車輛電氣系統(tǒng)的不必要負(fù)擔(dān),有效防止車載電源出故障。當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)故障時,ESP將接管以及提供主動增壓,會伴隨較強(qiáng)的顫動與噪聲。在斷電模式時,司機(jī)可以通過沒有制動助力純液壓模式對4個車輪施加制動,使車輛達(dá)到停止?fàn)顟B(tài)。
博世中國總裁陳玉東曾表示:“iBooster作為博世的明星產(chǎn)品,不僅僅供應(yīng)給特斯拉,還供應(yīng)給其他品牌的廠家,我們保證產(chǎn)品安全有效,不出問題?!?/p>
但與其他電動車廠商不同的是,特斯拉將iBooster系統(tǒng)進(jìn)行開發(fā),使之與自身的自動駕駛系統(tǒng)深度融合,而根據(jù)中信證券聯(lián)合部分車企與機(jī)構(gòu)對特斯拉Model 3的拆解,通過前車身控制器為MCU、Autopilot ECU、iBooster、ESP等控制器供電,并進(jìn)行邏輯檢測。在特斯拉高集成度的電子電氣架構(gòu)設(shè)計中,剎車踏板的傳遞線路被取消,所有信號必須在任何狀態(tài)下均經(jīng)過整車控制器,也就是說駕駛員無法直接控制iBooster,必須經(jīng)過特斯拉的“大腦”計算判斷后方能對汽車進(jìn)行控制。
而在單踏板方面,去年有網(wǎng)友就“特斯拉的動能回收系統(tǒng)是否按規(guī)定進(jìn)行申報和安全性”向我國工信部郵箱發(fā)起問詢。對此,工信部在官網(wǎng)答復(fù)稱:“制動能量回收與單踏板駕駛模式都是新能源汽車的新技術(shù)之一。這些技術(shù)并不是特斯拉特有技術(shù),用戶在購買和使用相關(guān)新能源產(chǎn)品時,應(yīng)熟悉新能源車輛技術(shù)特性,確保行車安全?!?/p>
所謂“單踏板模式”并非只有一個踏板,而是加速踏板(電門)和制動踏板均存在。但在“單踏板模式”下,只需操作加速踏板,即可完成車輛的起步、加減速、滑行甚至剎停等操作。有業(yè)內(nèi)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者:“單踏板模式本質(zhì)上是電車動力系統(tǒng)能力,可以實(shí)現(xiàn)的‘動能回收’的一種駕駛模式叫法。電車上都有,有的叫單踏板,有的叫動能回收?,F(xiàn)在沒有車是物理意義上的單踏板,全部都是雙踏板并且都有相應(yīng)完善的物理結(jié)構(gòu),這是法規(guī)規(guī)定的?!?/p>
她進(jìn)一步解釋道,動能回收可以理解為腳松油門,電機(jī)回收電量,所以會有剎車感,最終目的不是通過這一個踏板使車輛剎車,而是回收電量。
不過有行業(yè)分析師指出,目前只有特斯拉強(qiáng)制默認(rèn)單踏板模式,其他新能源汽車廠商都給予用戶提供選擇。據(jù)了解,在特斯拉的駕駛設(shè)置里,有三種停止模式供消費(fèi)者選擇。
其中,緩行模式與傳統(tǒng)燃油車的體驗相似,在松開加速踏板后可以緩慢前進(jìn),如果需要停車需要踩下剎車踏板。
其次,轉(zhuǎn)動模式是松開加速踏板會有一定的制動效果但不會完全剎停,類似自動擋N檔。
而保持模式則是標(biāo)準(zhǔn)的單踏板模式,松開加速踏板后為車輛提供較強(qiáng)的電制動力,并且車輛在停止后有完全的制動停止效果,不會溜車。
“單踏板模式并不影響制動踏板的使用,需要剎車的時候,正常會開車的人就會踩制動踏板?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。盡管單踏板模式在低速路況下,只需要控制加速踏板可以有效減少大量的踏板操作,帶來一定的便利性。也有專家指出,對于開車多年,已經(jīng)習(xí)慣了三踏板或雙踏板操作模式的老司機(jī)來說,發(fā)生緊急情況時在肌肉記憶的驅(qū)使下會傾向于踩下踏板進(jìn)行制動,從而產(chǎn)生一些安全隱患。
在安全性大于便利性的汽車領(lǐng)域,單踏板模式是否存在安全隱患仍然沒有定論,目前也未有相關(guān)的規(guī)定對其進(jìn)行限制。
在J.D.Power發(fā)布的2021年度的美國汽車可靠性研究排行榜上,特斯拉排名倒數(shù)第四,然而在同期J.D.Power發(fā)布的美國電動車車主滿意度調(diào)查報告中,特斯拉也成為最大贏家,在豪華電動車陣營中滿意度位居第一。這種極富戲劇性的沖突不光體現(xiàn)在北美市場,在國內(nèi)也呈現(xiàn)了這種撕裂感。
根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,10月高端SUV銷量排行榜第一仍是特斯拉Model Y,而在涉及特斯拉的交通事故中輿論也最為喧嘩。