2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
久易股份IPO：信披不及時，數據算不準，還發(fā)生2人死亡的爆燃事故……
更新時間：2023-01-06 10:38:09作者：智慧百科
【文/觀察者網 鄒煦晨】
從事農藥生意的創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)久易股份近年來風波不少。
久易股份既有2人死亡，3人受傷的爆燃事故，又因信披被有關部門警告。并且，久易股份生產的產品還被寫入寧波市農藥質量監(jiān)督抽檢不合格情況匯總表。
此次創(chuàng)業(yè)板IPO，久易股份更是預計募投項目達產后年均實現銷售收入22.96億元，年利潤總額為5.37億元。而久易股份2021年營業(yè)收入也才9.28億元，利潤總額僅為0.84億元。那么，這個“美好”的藍圖能否實現？
來源：企業(yè)官網
信披不及時，數據算不準
久易股份主營業(yè)務為農藥原藥及制劑的研發(fā)、生產和銷售。主要產品為丙硫菌唑、環(huán)磺酮、煙嘧磺隆和苯磺隆的原藥及制劑。其中丙硫菌唑為殺菌劑，環(huán)磺酮為抑制劑類玉米田苗后除草劑。
從股權結構來看，久易股份實控人為沈運河和孫玉文，兩人系夫妻關系且合計控制公司67.52%的股份。
2014年8月，久易股份登陸新三板。之后，久易股份于2020年5月進入新三板的創(chuàng)新層。值得一提的是，久易股份因連續(xù)30個交易日符合全國股轉系統創(chuàng)新層投資者適當性條件的合格投資者人數均少于50人，而于2021年6月1日發(fā)出可能觸發(fā)降層情形的風險提示公告。雖然久易股份后來躲過這次降層風險，但可以看出，久易股份有一段時間的投資者人數并不多。
降層風險摘要，數據來源：新三板公告
另外，久易股份在新三板的財報并不是很嚴謹，差錯更正不少。2021年4月，久易股份發(fā)布會計差錯更正公告，因存在跨期確認收入、結轉成本等情況，久易股份對2019年財務數據進行調整；2022年4月，久易股份發(fā)布會計差錯更正公告，因存在賬齡調整導致應收賬款壞賬補提、暫估退貨率等情況，久易股份對2020年財務數據進行調整；2022年5月，久易股份又發(fā)布會計差錯更正公告，久易股份對2019年財務數據進行調整，更正原因包括，根據簽收單對收入跨期事項予以調整，以及根據業(yè)務發(fā)生年度賬齡重新計算等。
規(guī)范運作方面，2022年1月21日，股轉公司掛牌公司管理部下發(fā)了《關于對安徽久易農業(yè)股份有限公司及相關責任主體采取口頭警示的送達通知》，因久易股份未及時披露上市輔導備案公告未反新三板的規(guī)定。該部門對久易股份及董事長沈運河、董事會秘書楊歡歡采取口頭警示的自律監(jiān)管措施。
回顧過往，安徽證監(jiān)局于2016年10月對久易股份進行現場檢查，發(fā)現久易股份存在未按規(guī)定采取有效措施防止股東占用公司資金、關聯交易未履行相關審議程序并披露、多次信息披露不及時、不準確等問題。因此，安徽證監(jiān)局對久易股份董事長兼總經理沈運河、董事會秘書楊歡歡采取監(jiān)管談話措施。
2人死亡，3人受傷
2020年9月25日對于久易股份的部分員工或許是個難忘的日子。
這一天，久易股份苯磺隆車間內發(fā)生一起溶劑處理過程中反應釜底部閥門泄漏爆燃事故，事故造成2人死亡，3人受傷（以下簡稱“9.25 安全生產事件”）。申報稿顯示，久易股份按照要求停產整改，直到2020年12月才開始陸續(xù)復產。
事后的行政處罰決定書顯示，久易股份未嚴格落實安全生產主體責任，設備設施管理不規(guī)范，未嚴格執(zhí)行變更制度，未對變更作業(yè)人員進行安全教育培訓，對事故發(fā)生負有主要責任。因此，久易股份被有關部門罰款36萬元；久易股份實控人兼董事長沈運河未嚴格督促落實安全生產教育培訓制度，未嚴格檢查安全生產工作、及時消除生產安全事故隱患，對事故發(fā)生負有責任。因此，沈運河被有關部門罰款8.07萬元；久易股份副總經理余正蓮、原安全總監(jiān)兼安環(huán)部部長陸壽云、原副廠長于擴等也均受到了有關部門的處罰。
其中，陸壽云還在行政處罰下達兩個月后離職，其激勵的未解鎖股份也被久易股份回購并注銷。
另外，申報稿沒有提及的是，合肥市應急管理局于2021年7月決定對安全生產標準化達標有效期內發(fā)生生產安全死亡事故的久易股份等公司，撤銷其三級安全生產標準化等級。值得一提的是，久易股份曾在2020年年報中表示，公司為安全生產標準化三級企業(yè)，成立了安委會，設置了安環(huán)部。
撤銷公告摘要，數據來源：合肥市應急管理局
同樣沒有在申報稿中提及的，還有久易股份生產的產品還被寫入寧波市2020年農藥質量監(jiān)督抽檢不合格情況匯總表。該產品為240g/L烯草酮乳油，生產日期為2019年4月。
另外，2018年7月判決的裁判文書顯示，久易股份車間主任陶某犯污染環(huán)境罪，明知被告人孫某無處理危險廢物資質，陶某將久易股份的化工廢料苯焦油30.5噸交付孫某處理。因該30.5噸化工廢料中有部分固體廢渣，最終只有18.25噸被他人收購，剩余化工廢料則被后續(xù)接手人丟棄于阜城鎮(zhèn)肖村村南。
有百萬級未決訴訟
訴訟方面，中鮮玉農業(yè)大數據（湖北）有限公司（下稱“中鮮玉農業(yè)”）于2021年3月向湖北省嘉魚縣人民法院提起訴訟，訴稱其種植的鮮食玉米因使用了安徽喜田生物科技有限公司（下稱“喜田生物”）生產的除草動力以及久易股份生產的地仙配除草劑而出現藥害情況，致其造成重大損失，訴請喜田生物向中鮮玉農業(yè)賠償損失792萬元，久易股份對魚岳鎮(zhèn)白沙洲1760畝玉米田中560畝損失承擔連帶賠償責任，并承擔案件的訴訟費。
法院判決認為，根據法律規(guī)定產品責任的構成要件包括產品存在缺陷，有損害事實，產品缺陷與損害事實之間存在因果聯系。本案中喜田生物生產的“除草動力”被認定為假藥，久易股份生產的“地仙配”為不合格產品，二被告生產的產品存在缺陷；原告種植的鮮食玉米存在嚴重減產或絕收；根據湖北晟明科技司法鑒定所技術鑒定意見書作出的鑒定意見，原告的藥害損失與被告生產的農藥之間存在因果關系。因此，二被告對原告的損失應承擔民事賠償責任。
據此，法院判決喜田生物賠償原告中鮮玉農業(yè)損失308.63萬元，久易股份在損失98.2萬元范圍內與被告喜田生物承擔連帶清償責任；喜田生物與久易股份連帶給付原告中鮮玉農業(yè)鑒定費4萬元。久易股份銀行賬戶已于2022年6月被劃扣104.76萬元。
關于這起案件，久易股份保薦機構和律師在深交所問詢回復函中表示，無法直接認定久易股份案涉產品就是中鮮玉農業(yè)玉米田藥害產生的原因。且單個檢測結果存在片面性、偶然性，個別檢測結果顯示不合格并不能代表久易股份產品質量存在問題。
不過，久易股份的訴訟不只有這一件。熊前程于2021年5月20日，以購買、使用久易股份的玉米田除草劑產品而使其種植的400畝玉米受損為由，向湖北省嘉魚縣人民法院提起訴訟，訴請銷售方嘉魚壹農農資有限公司、生產商久易股份賠償各項損失共計160萬元。截至2022年12月26日申報稿簽署日，該案尚未開庭審理。
此次創(chuàng)業(yè)板IPO，久易股份募投項目為5,000噸/年新型廣譜殺菌劑丙硫菌唑原藥合成項目，總投資和擬用募集資金投入金額均為9.38億元，環(huán)評號為，“環(huán)建審（2022）19 號”。值得一提的是，環(huán)評函中該項目總投資為12.83億元，比9.38億元多出3億元。
環(huán)評報告及擬募投項目摘要，數據來源：合肥市生態(tài)環(huán)境局及申報稿
雖然不知道為何總投資額會發(fā)生變化，但更吸引眼球的是這個項目的預計收益。
久易股份在申報稿中表示，該項目建設期為24個月，分四年達產，預計達產后年均實現銷售收入22.96億元，年利潤總額為5.37億元。需要指出的是，久易股份2021年年末總資產6.72億元的情況下，2021年營業(yè)收入為9.28億元，利潤總額為0.84億元。另外，久易股份2022年6月30日總資產7.55億元的情況下，2022年上半年營業(yè)收入為8.95億元，利潤總額為1.75億元。
那么這個總投資為9.38億元項目，能帶來5.37億元的年利潤嗎？
項目收益摘要，數據來源：申報稿