2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-30 19:30:35作者:智慧百科
“美國精英政客對(duì)于所謂的‘民主’幾乎毫無興趣,他們只關(guān)心美國的力量……他們推翻自己不喜歡的政府并扶植想要的政權(quán)。只要有軍事基地,美國就不在乎別的事情?!?/p>
10月29日,奧地利廣播電視臺(tái)(ORF)網(wǎng)站發(fā)布了一段對(duì)美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)的采訪音頻。他在訪談中直言,美國常把自己包裝成“民主使者”,但美國政治精英其實(shí)根本不關(guān)心“民主”,他們打著“民主”旗號(hào)的舉動(dòng)只是為了確保霸權(quán)地位。
薩克斯指出,不要被“民主”的花言巧語蒙蔽,“只要有美軍基地,美國就不在乎別的事情”。他表示,中國在過去40年里沒有參加過任何戰(zhàn)爭,美國卻說中國“非常好戰(zhàn)”,這就是“文字游戲”。
奧地利廣播電視臺(tái)報(bào)道截圖
這段采訪錄音是薩克斯在9月28日參加的ORF主持人雷娜塔·施密特昆茨(Renata Schmidtkunz)的一檔播客節(jié)目內(nèi)容。該訪談則圍繞“戰(zhàn)爭與和平”的主題回顧了西方國家在過去幾十年里的變化?!皯?zhàn)爭與和平”是ORF在今年推出的一系列播客節(jié)目,主要討論俄烏沖突及國際法等問題。
談及美國主導(dǎo)下的單極世界,施密特昆茨指出,美國總是聲稱自己有能力“傳播民主”,但實(shí)際上,美國入侵阿富汗等國家并沒有帶來“民主”,反而摧毀了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。她詢問薩克斯對(duì)于美國這一行為有何看法。
對(duì)此,薩克斯直言,美國政治的實(shí)質(zhì)就是精英政治,而主導(dǎo)美國政治的高層政客對(duì)于所謂的“民主”幾乎沒有興趣,他們只關(guān)心美國的力量。
“美國希望自己的軍隊(duì)進(jìn)入黑海,隨著北約東擴(kuò)進(jìn)入烏克蘭和格魯吉亞。美國正在東亞建立聯(lián)盟來對(duì)抗中國。這都與美國的實(shí)力有關(guān)?!彼_克斯說,“美國自1950年起就是一個(gè)霸權(quán)國家,從1898年起就掌握了美洲的霸權(quán),它會(huì)推翻自己不喜歡的政府并扶植想要的政權(quán)。不要被‘民主’的花言巧語蒙蔽,只要有軍事基地,美國就不在乎別的事情。”
資料圖:杰弗里·薩克斯
施密特昆茨隨即指出,一些人會(huì)說,他們寧愿生活在美國而非俄羅斯的統(tǒng)治之下。她詢問薩克斯,“美國是如何做到在對(duì)民主毫無興趣的情況下,又讓人們相信自己代表‘民主制度’?”
薩克斯則回應(yīng)說,這不過是美國玩弄的“語言游戲”。他援引塔夫茨大學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱,自1990年以來,美國已經(jīng)實(shí)施了超過100次軍事干預(yù),堪稱全球“最軍事化的國家”,可西方國家卻罔顧事實(shí),始終把矛頭指向俄羅斯和中國。
“中國在過去40年里沒有參加過任何戰(zhàn)爭,我們卻說中國‘非常好戰(zhàn)’。同時(shí)美國正在世界各地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭?!彼_克斯說,“但這只是語言游戲,我們有時(shí)甚至不值得為這些言辭爭吵,因?yàn)樗鼈兪侨绱说目斩?。?/p>
他同時(shí)指出,美國精英政客從不承受戰(zhàn)爭的壓力,他們會(huì)巧妙地操縱公眾支持戰(zhàn)爭,少數(shù)政客的“地緣政治游戲”才是構(gòu)成美國力量的關(guān)鍵,與所謂“美國價(jià)值觀”無關(guān)?!拔覀兛偸钦?wù)撁绹鴥r(jià)值觀,什么是美國價(jià)值觀?看看美國國內(nèi)發(fā)生的事,我不太喜歡美國價(jià)值觀,因?yàn)槊绹心敲炊嗌鐣?huì)挑戰(zhàn)和需求沒有得到滿足?!?/p>
此外,薩克斯還表示,從長遠(yuǎn)的角度來看,今天中國或者印度的崛起都是正常的變化,西方國家應(yīng)該學(xué)會(huì)接受現(xiàn)實(shí),不要總是想著用西方價(jià)值觀來統(tǒng)治世界,不要再堅(jiān)持自己的“主導(dǎo)”地位,不要再鼓吹“中國威脅”,“這樣有助于我們集中精力共同關(guān)注人類的命運(yùn)。”
作為世界上最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,薩克斯一直對(duì)美國的霸權(quán)主義行徑持批判態(tài)度。9月29日,薩克斯在希臘雅典參加一場論壇時(shí)表示,許多人默認(rèn)“民主國家”是善良的,但在整個(gè)19世紀(jì)期間,全世界最殘暴的國家是當(dāng)時(shí)所謂“民主程度”數(shù)一數(shù)二的英國;從1950年至今,全世界最殘暴的國家一直是美國。
來源:觀察者網(wǎng) 陳思佳
延伸閱讀
朔爾茨將訪華有些人繃不住了?德媒:從美國手中解放出來
德國總理朔爾茨11月4日訪華終于官宣。近期,關(guān)于此訪的各種消息鋪天蓋地,特別是一些德國媒體反復(fù)炒作是否允許中資企業(yè)入股漢堡港碼頭一事,大肆渲染“德國對(duì)中國加大依賴”“中資入股危害德國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全”,好像是要專門給朔爾茨訪華添堵。
漫畫圖
企業(yè)投資歐洲港口原不是什么稀罕事,近年來不少國家港口為吸引投資紛紛向中企伸出橄欖枝。此次中企要作為小股東入股的“福地”集裝箱碼頭,也不過是漢堡港最小的集裝箱碼頭。但一些德國人偏偏要將一個(gè)互利合作項(xiàng)目炒成事關(guān)國家安全的“大戲”。不得不說,在美國對(duì)華“脫鉤”“民主對(duì)抗威權(quán)”的鼓噪下,著了美國道、中了美國毒的歐洲人還真不在少數(shù)。但歐洲也不缺敢說實(shí)話、公道話的“人間清醒”。
資料圖
近日,德國最具影響力的媒體人之一、《商報(bào)》前發(fā)行人施坦加特(Gabor Steingart)在《焦點(diǎn)》雜志發(fā)表的評(píng)論文章《應(yīng)同中國進(jìn)行港口交易的五點(diǎn)理由》就很有看頭,講明了事,說清了理。聽聽他怎么說。
最近,德國圍繞是否允許中資企業(yè)入股漢堡港集裝箱碼頭的討論異常激烈。將“制度競爭者”拒之門外成了當(dāng)今的時(shí)代精神,至少美國會(huì)對(duì)此感到滿意。
美國人正敦促德國人打破迄今為止的對(duì)華政策,山姆大叔在大西洋彼岸朝德國人喊話:我們需要你!德國自民黨和綠黨,還有梅爾茨(基民盟主席)和施潘(基民盟副主席)則對(duì)美國頻頻點(diǎn)頭示好。
漫畫圖
在圍繞中國入股漢堡港集裝箱碼頭的討論中,施潘的話語聽起來像是拜登和特朗普的干兒子。他說:“我們從新冠疫情和能源危機(jī)中得到的一大教訓(xùn)就是要減少對(duì)中國的依賴?!?/p>
一、朔爾茨支持自由貿(mào)易的立場孤掌難鳴
華盛頓的“征召令”一下,梅爾茨、林德納(自民黨主席兼財(cái)政部長)、哈貝克(副總理兼經(jīng)濟(jì)與氣候保護(hù)部部長,綠黨)紛紛響應(yīng)。對(duì)所有黨派而言,同中國的“伙伴關(guān)系”儼然已成為“依賴”的代名詞,危機(jī)四伏。
資料圖
烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來,德國軍方突然發(fā)現(xiàn)到處都存在著“依賴”和安全漏洞。近來,高速公路立交橋乃至集裝箱碼頭都成了事關(guān)國家安全的基礎(chǔ)設(shè)施。
11月初,朔爾茨將在西門子老板、工業(yè)聯(lián)合會(huì)主席和大眾總裁的陪同下前往中國。朔爾茨仍在保持低調(diào),他任漢堡市長期間確立了維護(hù)自由貿(mào)易的立場,但顯而易見的是,保持這種立場越來越難。
將“制度競爭者”拒之門外已成了當(dāng)今的時(shí)代精神。購買商品時(shí)看重的不再是價(jià)格和質(zhì)量,而是生產(chǎn)商的政治觀點(diǎn)是否符合西方的價(jià)值觀。
二、美國是對(duì)華遏制政策的受益者
對(duì)華遏制之風(fēng)儼然已經(jīng)從華盛頓刮到了柏林,德國引以為傲的中小企業(yè)們,突然之間被要求對(duì)出口商品進(jìn)行申報(bào),全世界都彌漫著保護(hù)主義的氣息。
資料圖
美國從對(duì)華遏制政策中獲取的經(jīng)濟(jì)利益顯而易見。如果美國加強(qiáng)同北美自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的加拿大、墨西哥,以及作為北約成員國的法國、意大利、德國等友好國家的貿(mào)易,就會(huì)形成一個(gè)近乎封閉的西方經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
在這里,美元占據(jù)主導(dǎo),華爾街制定游戲規(guī)則,硅谷定義技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
但德國的國情與此不同。經(jīng)歷了納粹暴政和兩次世界大戰(zhàn)的洗禮后,德國開始致力于取得國際諒解和發(fā)展全球貿(mào)易。德國前總理勃蘭特的“以接近促轉(zhuǎn)變”政策很快被闡釋為“以貿(mào)易促轉(zhuǎn)變”,成為德國對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的黃金準(zhǔn)則,而且這種準(zhǔn)則不僅僅適用于東方陣營。
三、德國不應(yīng)恥于談利益的五點(diǎn)理由
現(xiàn)在就為“以貿(mào)易促轉(zhuǎn)變”政策唱挽歌還為時(shí)尚早。剛剛卸任的德國大眾集團(tuán)首席執(zhí)行官迪斯在出席最后一次股東大會(huì)時(shí),對(duì)美國、以及同樣被政治問題困擾的DAX企業(yè)(指構(gòu)成DAX股指的30家德國主要企業(yè))高管們表示,
我們不能通過“陣營對(duì)立”解決問題。
政府和反對(duì)黨的政治家們至少應(yīng)該認(rèn)真聽聽經(jīng)濟(jì)界人士的想法。
現(xiàn)在德國和歐洲到了確定自己獨(dú)立立場的時(shí)候了。以下五個(gè)充分的理由將告訴你,為什么德國不應(yīng)該恥于談?wù)摾娌⑶覒?yīng)該抵制美國的“脫鉤”政策。
第一,旨在實(shí)現(xiàn)和解的“以貿(mào)易促轉(zhuǎn)變”政策同時(shí)也改變了德國。德國在納粹時(shí)期一直實(shí)行自給自足的經(jīng)濟(jì)模式。戰(zhàn)后,德國依靠出口導(dǎo)向型模式和面向世界的企業(yè)重新融入了世界。對(duì)陌生文化同樣持自由開放的態(tài)度,使德國人獲得了豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)和愉悅的文化體驗(yàn)。
資料圖
第二,德國經(jīng)濟(jì)肩負(fù)著對(duì)國家的責(zé)任。德國要支撐其全世界最昂貴的社會(huì)福利體系,必須依靠在國外開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。亞洲的人工成本優(yōu)勢和占德國經(jīng)濟(jì)比重極高的社會(huì)福利體系是一枚硬幣的兩面。換句話說,德國社會(huì)福利體系的歲月靜好是靠中國的長三角地區(qū)來支撐的。
第三,外國和外企的直接投資不僅給德國注入了資金,也帶來了訂單。如果德國政府禁止中資企業(yè)作為小股東入股漢堡港,中國的部分貨輪將來可能就會(huì)轉(zhuǎn)到鹿特丹、阿姆斯特丹、安特衛(wèi)普等港口卸貨。漢堡將損失一個(gè)投資者以及可觀的營業(yè)額。
資料圖
第四,出于政治原因退出一個(gè)國家的市場,會(huì)使數(shù)十年來積累的資產(chǎn)打水漂,就像我們?cè)诙砹_斯所經(jīng)歷的那樣。退出中國市場對(duì)德國經(jīng)濟(jì)而言就相當(dāng)于在自毀長城,尤其將會(huì)給大眾、巴斯夫、蒂森克虜伯等企業(yè),以及作為德國“隱形冠軍”的家族企業(yè)的營收帶來負(fù)面影響。
第五,將經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化、將安全考量置于價(jià)格關(guān)系之上,受影響的首當(dāng)其沖是消費(fèi)者。出于安全原因,無論是對(duì)所有商品還是僅對(duì)具有重要戰(zhàn)略價(jià)值的商品加價(jià),都將人為導(dǎo)致供應(yīng)緊缺和價(jià)格上漲。美國的“脫鉤”政策是導(dǎo)致通貨膨脹的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
資料圖
四、結(jié)論
朔爾茨訪華時(shí),應(yīng)該把同黨派的克勞斯·馮·多納尼(前漢堡市長)的著述《國家利益》帶進(jìn)機(jī)艙好好讀一讀。
資料圖
這位已經(jīng)94歲高齡的社民黨人在書中寫道:“德國政治家不應(yīng)在對(duì)華政策上動(dòng)揺。地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益是美國利益的基本底色。美國向來有以人道理由掩飾其權(quán)力利益的傳統(tǒng),德國人不應(yīng)被迷惑?!?/p>
考慮到這點(diǎn),歐洲人要做的不是與美國分道揚(yáng)鑣,而是要把自己從美國手中解放出來。