中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

滿(mǎn)天飛的“小作文”成股價(jià)推手，但資本市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)虛假信息傳播不會(huì)是法外之地。

財(cái)聯(lián)社11月5日訊（記者 高艷云）隨著A股市場(chǎng)的活躍，“小作文”也正成為近日股市的攪局者，形式五花八門(mén)，且多以圖片截屏方式在網(wǎng)上流傳，有些則直接以文字方式在網(wǎng)上散播，往往故作神秘在網(wǎng)上發(fā)布，以達(dá)到吸引跟進(jìn)傳播的效果。

提起類(lèi)似小作文形式的假消息，每位投資者手中都會(huì)“掐著”一大把，例如10月21日的有關(guān)“科創(chuàng)板與北交所降開(kāi)戶(hù)資金門(mén)檻”的假消息，財(cái)聯(lián)社向監(jiān)管部門(mén)求證后，專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了辟謠。

發(fā)布以虛假消息為主的“小作文”，在各個(gè)社交平臺(tái)散播，進(jìn)而拉抬股價(jià)，吸引跟風(fēng)資金進(jìn)入，正成為當(dāng)前股價(jià)炒作的新路徑?！百I(mǎi)入——小作文散播假消息——吸引跟風(fēng)資金進(jìn)入——提前賣(mài)出，新套路很是明確?！蹦池?cái)經(jīng)博主總結(jié)稱(chēng)。

與以往只在股吧等介質(zhì)傳播不同，當(dāng)前發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)社交傳播，讓種種假消息得以迅速擴(kuò)散，傳播能力堪比某些病毒。

這其中，“小作文”的傳播方式至少包括四種：一是借國(guó)內(nèi)重要媒體名義，有甚者則直接以路透、彭博等的名義發(fā)布；二是借分析師名義發(fā)布；三是通過(guò)先在海外網(wǎng)站等發(fā)布，以“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的方式，提升所謂的可信度；四是一些無(wú)頭無(wú)尾無(wú)出處的，直接進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)散播。

“小作文”式的虛假消息成本極低，但影響極大，一是散播者以此謀利，在股市實(shí)現(xiàn)收割效果；二是普通投資者跟風(fēng)炒作，難免追漲而套牢卻申訴無(wú)門(mén)；三是給監(jiān)管的輿情管控帶來(lái)新難題，這類(lèi)“小作文”如雜草般，有極強(qiáng)的傳播力，給輿情管控帶來(lái)難題。

“小作文”因何橫行，這是每個(gè)市場(chǎng)參與者都要深度思考的問(wèn)題。對(duì)于每個(gè)市場(chǎng)參與者，也要“以我為主”，遇到傳言多些判斷，避免成為傳播鏈條上的一員。而傳聞始作俑者也要注意了，網(wǎng)絡(luò)虛假信息傳播不會(huì)是法外之地。

滿(mǎn)天飛的“小作文”成股價(jià)推手

“小作文”往往就是小道消息，被動(dòng)傳播者往往對(duì)虛假內(nèi)容難辨真?zhèn)?，有的是信而傳播，有的是在求證過(guò)程里擴(kuò)大了傳播。

近期部分“小作文”甚至還被包裝成為“大新聞”，例如住建部要大規(guī)模建食堂，就是一則虛假的小作文。后經(jīng)求證，迄今為止，國(guó)家及各地方政府均沒(méi)有發(fā)布過(guò)任何要大規(guī)模興建國(guó)營(yíng)食堂的政策或規(guī)劃。

被市場(chǎng)高度關(guān)注的房地產(chǎn)也出現(xiàn)“小作文”，該虛假消息稱(chēng)稱(chēng)“中國(guó)人民銀行正在討論通過(guò)優(yōu)先股交易選定的上市開(kāi)發(fā)商來(lái)解決房地產(chǎn)行業(yè)的問(wèn)題”，其中還有英文內(nèi)容，傳播頗為“專(zhuān)業(yè)”。

通過(guò)上述內(nèi)容的截圖發(fā)現(xiàn)，該虛假“小作文”曾在公募基金群中廣泛傳播，有投資者不明就里問(wèn)道“出處是哪里”，令人啼笑皆非的是，有顯示上述小作文的來(lái)源“我一個(gè)朋友一個(gè)小時(shí)之前編的，為了測(cè)試傳播速度”。

值得回顧的還有長(zhǎng)春高新案，今年8月，自媒體“華招醫(yī)藥網(wǎng)”“藥聞康策”等編造、傳播虛假信息，導(dǎo)致今年8月18日長(zhǎng)春高新股票價(jià)格放量大跌。如今回顧，這一波造假顯然“缺少經(jīng)驗(yàn)”，自媒體留痕而被告上法庭。當(dāng)下的“小作文”方式，操作更加隱蔽，成為了“抓捕”難點(diǎn)。

“小作文”生成套路有哪些？

一份“分贓不均”的微信截圖，曝光了“小作文”的一個(gè)生成套路。

該截圖顯示，疑似“小作文”的制作者稱(chēng)，“昨天的監(jiān)管圖有效果了”，截圖買(mǎi)家則表示“效果是有，各大群都在傳”。

隨后二人因“小作文”內(nèi)容真實(shí)性稍差，以及未對(duì)此前“小作文”付款而產(chǎn)生糾紛。

“昨天的監(jiān)管圖有效果了”，買(mǎi)家評(píng)價(jià)稱(chēng)，巧合的是，中通客車(chē)確實(shí)出了盤(pán)中巨幅震蕩。

11月3日，早盤(pán)9:55中通客車(chē)漲停，11:26打開(kāi)漲停板，早盤(pán)漲幅收漲至5.23%，午后持續(xù)回落，截至當(dāng)日收盤(pán)，收跌5.49%，日內(nèi)振幅高達(dá)15.47%。

“小作文”成為“大新聞”的事情，也一度成為世界熱點(diǎn)。

據(jù)觀察者網(wǎng)，10月5日，出席發(fā)布會(huì)的沙特能源大臣阿卜杜勒阿齊茲·本·薩勒曼親王對(duì)路透社記者進(jìn)行了一通猛烈抨擊，不僅拒絕回答路透社的提問(wèn)，還怒斥后者多次依賴(lài)“不正經(jīng)信源”，并無(wú)視官方消息。

另有博主模擬“小作文”套路?！爸形缧枰粋€(gè)彭博社黑底橙字傳提前下發(fā)專(zhuān)項(xiàng)債額度的“小作文”，現(xiàn)在寫(xiě)還來(lái)得及”“或者一個(gè)路透社傳德國(guó)總理訪華擬大干快上化工廠/汽車(chē)零部件廠的小作文，立意思路給到大家了”。

隨著“小作文”式的虛假內(nèi)容被越來(lái)越多的市場(chǎng)違法者所熟知，各自為了己方利益，同一個(gè)主題出現(xiàn)意思完全相反版本的“小作文”，一方說(shuō)“第10版診療指南會(huì)有較大的放松”，另一方說(shuō)“第10版診療指南不會(huì)有大的變化，近期不會(huì)放開(kāi)”。

誰(shuí)來(lái)管住“小作文”？

有市場(chǎng)人士認(rèn)為，與A股密切相關(guān)的“小作文”之所以被市場(chǎng)相信并廣泛傳播，反映的是投資者對(duì)利好消息的渴望，市場(chǎng)關(guān)于政策變化的博弈也在加大。“小作文”隨便附上個(gè)機(jī)構(gòu)和分析師的名字就成為了一份“內(nèi)部消息”，往往真假難辨，給市場(chǎng)帶來(lái)極大危害。

另一方面，“小作文”式的虛假消息成本極低，散播謠言往往無(wú)需付出代價(jià)，但擾亂的卻是整個(gè)市場(chǎng)秩序，試想，一個(gè)假消息橫飛的市場(chǎng)，正常的交易秩序如何保證。上市公司的信息披露要真實(shí)準(zhǔn)確，這是監(jiān)管對(duì)上市公司主體的基本要求，但是“小作文”的暗流涌動(dòng)，卻在影響著正常的市場(chǎng)生態(tài)。各類(lèi)釋放監(jiān)管風(fēng)向的假消息，也給公平、公正、公開(kāi)的監(jiān)管環(huán)境帶來(lái)影響。

“這么搞，是該要整治了?！笔茉L的眾多行業(yè)人士都持同一態(tài)度。

中航信托宏觀策略總監(jiān)吳照銀在接受財(cái)聯(lián)社記者采訪時(shí)表示，目前市場(chǎng)沒(méi)有主線，邏輯上比較混亂，因而容易被各種噪音干擾，造成市場(chǎng)的非正常波動(dòng)。投資者不要被這種緒影響，要保持定力，研究上市公司的基本面和宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，受各種噪音干擾的投資無(wú)法勝出。

前海開(kāi)源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍指出，一些傳聞可能會(huì)引發(fā)股價(jià)短期的波動(dòng)，期初傳聞無(wú)法證實(shí)也無(wú)法證偽，那么需要投資者堅(jiān)持投資的本質(zhì)，做好公司的股東。

太平洋證券首席投顧郭樹(shù)華向財(cái)聯(lián)社記者拆解了“小作文”存在的市場(chǎng)環(huán)境。

郭樹(shù)華稱(chēng)，“小作文”的出現(xiàn)，說(shuō)明市場(chǎng)雖然處于相對(duì)較低的安全區(qū)域，但投資者認(rèn)為行情的好轉(zhuǎn)仍需要一些外部的刺激因素來(lái)引發(fā)。也就是說(shuō)，市場(chǎng)現(xiàn)在整體處于安全性有余，進(jìn)攻性不足的狀態(tài)，那么這種環(huán)境容易引發(fā)“小作文”假消息炒作的現(xiàn)象。

“但這種不理性的短線上漲行情，容易使得投資者失去正確的判斷，造成沖動(dòng)性操作，反而不利于中長(zhǎng)期的市場(chǎng)走勢(shì)，在一定程度上也消耗了做多動(dòng)能的積蓄，會(huì)使得市場(chǎng)的筑底時(shí)間變相的延長(zhǎng)。”郭樹(shù)華指出。