2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-25 11:10:12作者:智慧百科
之前曾發(fā)布“美國在2026年臺(tái)海兵推中擊敗解放軍”的美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)又發(fā)新報(bào)告了。這次的結(jié)論對(duì)嚷嚷著準(zhǔn)備對(duì)華開戰(zhàn)的美國鷹派很不利——美國的國防工業(yè)還遠(yuǎn)沒有做好與中國開戰(zhàn)的準(zhǔn)備,如果臺(tái)海爆發(fā)大規(guī)模沖突,美軍最關(guān)鍵的遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)彈藥儲(chǔ)備將在一周內(nèi)用完。
媒體報(bào)道
美國《防務(wù)新聞》24日稱,該智庫的最新報(bào)告發(fā)現(xiàn),盡管美國對(duì)烏克蘭的軍事援助對(duì)于挫敗俄軍進(jìn)攻發(fā)揮了重要作用,但這種援助已經(jīng)耗盡了五角大樓的庫存,并證明當(dāng)前美國國防工業(yè)無法激增以應(yīng)對(duì)一場(chǎng)大戰(zhàn)。
CSIS 高級(jí)副總裁兼國際安全項(xiàng)目主任賽斯·瓊斯表示,“正如俄烏沖突所表明的那樣,大國之間的戰(zhàn)爭(zhēng)很可能是一場(chǎng)曠日持久的工業(yè)型沖突,需要強(qiáng)大的國防工業(yè)能生產(chǎn)足夠的彈藥和其他武器系統(tǒng),以應(yīng)對(duì)持久戰(zhàn)。考慮到工業(yè)生產(chǎn)需要提前準(zhǔn)備,如果戰(zhàn)爭(zhēng)沒有發(fā)生重大變化,國防工業(yè)可能來不及提高產(chǎn)量。”
報(bào)道提到,美國向?yàn)蹩颂m運(yùn)送的大量武器凸顯了補(bǔ)充這些武器的難度。例如美國已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了超過160門M777型155毫米榴彈炮,結(jié)果美軍的相關(guān)庫存被評(píng)估為“很低”。而該火炮制造商BAE系統(tǒng)公司則表示,想要重新啟動(dòng)生產(chǎn)線,未來需要獲得至少150個(gè)訂單才能保證成本問題。
該研究報(bào)告認(rèn)為,美軍“標(biāo)槍”反坦克武器、“毒刺”防空導(dǎo)彈、反炮兵雷達(dá)和155毫米炮彈的庫存量都很低——這也是美軍去年對(duì)烏克蘭最大宗的武器援助項(xiàng)目。
對(duì)于烏克蘭急需的大口徑炮彈,美軍的生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上戰(zhàn)場(chǎng)消耗。美國陸軍官員上月表示,已經(jīng)下達(dá)向相關(guān)制造企業(yè)下達(dá)訂單,以在未來三年內(nèi)大幅提高155毫米炮彈的月產(chǎn)量。美國陸軍高級(jí)官員詹姆斯·麥康維爾還透露,未來可以考慮提前購買制造時(shí)間最長(zhǎng)的武器部件,以便在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)可以使用。
但炮彈和便攜式導(dǎo)彈等還只是“小問題”。
CSIS認(rèn)為,LRASM遠(yuǎn)程精確導(dǎo)彈將在臺(tái)海沖突中發(fā)揮關(guān)鍵作用
該報(bào)告稱,防止解放軍在臺(tái)海沖突中獲勝的最重要的彈藥之一是遠(yuǎn)程精確導(dǎo)彈。CSIS在此前的兵推中宣稱,由于解放軍壓倒性的遠(yuǎn)程打擊火力足以摧毀美國部署在第一島鏈上的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)和靠近臺(tái)海的航母編隊(duì),最終美軍是依靠數(shù)千枚LRASM遠(yuǎn)程精確導(dǎo)彈,“在解放軍防空導(dǎo)彈打擊范圍外擊敗解放軍登陸艦隊(duì)”,才扭轉(zhuǎn)敗局。
但諷刺的是,該報(bào)告承認(rèn),美軍當(dāng)前只有數(shù)百枚LRASM導(dǎo)彈,洛馬公司表示,其生產(chǎn)過程需要兩年時(shí)間。《防務(wù)新聞》稱,預(yù)計(jì)美軍介入臺(tái)海沖突,將在一周內(nèi)耗盡美國的軍事物資?!懊绹姺矫刻鞎?huì)消耗數(shù)百枚聯(lián)合空對(duì)地防區(qū)外導(dǎo)彈和增程型導(dǎo)彈,僅在一周多的時(shí)間內(nèi)就將其庫存清空。軍方還將消耗大量‘標(biāo)準(zhǔn)-6’等艦載防空導(dǎo)彈?!?/p>
資料圖
此外,其他幾種在臺(tái)海沖突中被認(rèn)為至關(guān)重要的彈藥——“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、JAGM聯(lián)合空對(duì)地導(dǎo)彈、JASSM聯(lián)合空對(duì)地防區(qū)外導(dǎo)彈和LRASM遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈也都需要20多個(gè)月才能生產(chǎn),這讓外界質(zhì)疑其在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的補(bǔ)充能力。
美國海軍上將吉爾迪承認(rèn),“這是我們?cè)跒蹩颂m看到的一件事——那些高端武器在沖突中的消耗可能比我們估計(jì)的要高?!睘榇嗣绹\娬趯で笞畲笙薅鹊厣a(chǎn)這些關(guān)鍵武器——但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。
CSIS的報(bào)告還批評(píng)了美國轉(zhuǎn)移敏感技術(shù)的限制,相關(guān)審核通常需要12-18個(gè)月,即使對(duì)于“親密盟友也是如此”,“為了防止軍事技術(shù)落入對(duì)手之手,美國制定了過于遲緩的監(jiān)管制度,無法與關(guān)鍵的前線國家合作?!?/p>
老司機(jī)認(rèn)為,盡管CSIS的報(bào)告聽上去是在揭露美國國防工業(yè)的能力不足,但就與該智庫之前發(fā)布的臺(tái)海兵推結(jié)果類似,其根本目的還是在要求給美國國防工業(yè)打錢——尤其是在報(bào)告中屢次被重點(diǎn)提到的各型先進(jìn)導(dǎo)彈。但正如該報(bào)告自身也承認(rèn)的,這種能力不足恐怕不是光靠短期內(nèi)打錢就能解決,美國工業(yè)能力的下降造成的全面影響正在顯露。
但我們還應(yīng)該警惕的是,美國某些人正在相當(dāng)認(rèn)真地準(zhǔn)備“中美大戰(zhàn)”,并已經(jīng)試圖著手解決那些美軍短板問題。在美國對(duì)華咄咄逼人的戰(zhàn)略威逼面前,我們必須加強(qiáng)針對(duì)性準(zhǔn)備。