中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 美智庫推演2026臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng),解放軍3萬人被俘,美日聯(lián)軍取得慘勝?

        更新時(shí)間:2023-01-18 08:10:16作者:智慧百科

        美智庫推演2026臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng),解放軍3萬人被俘,美日聯(lián)軍取得慘勝?

        《軍武次位面》作者:紫電

        2023年1月9日,美國一家名為“戰(zhàn)略和國際研究中心(CSIC)”的智庫公布了一份研究報(bào)告《下次戰(zhàn)爭(zhēng)的第一場(chǎng)戰(zhàn)役:兵棋推演對(duì)中國進(jìn)攻臺(tái)灣的影響》,并且得到了CNN的獨(dú)家報(bào)道。



        資料圖

        吸引眼球的是,這篇報(bào)告中得出的結(jié)論是:如果臺(tái)軍能夠堅(jiān)持抵抗,美軍會(huì)有較大概率“成功保衛(wèi)臺(tái)灣的自治”,給解放軍造成重大殺傷,但自身也會(huì)損失慘重,傷亡超過數(shù)萬人,甚至可能因此失去全球霸權(quán)地位。而為了避免這樣的情況,這份報(bào)告還給出了一系列“建議”。



        資料圖

        說實(shí)話,這種模擬臺(tái)海攻防的兵推模擬結(jié)論報(bào)告,沒有幾千個(gè)也有上百個(gè)了無論是美軍內(nèi)部、臺(tái)偽軍“國防部”,還是民間智庫和相關(guān)機(jī)構(gòu),都在不同時(shí)期進(jìn)行了兵棋推演,得出了各不相同的結(jié)論。其中最著名的可能就是臺(tái)偽軍每年例行的“漢光”兵推。



        資料圖

        當(dāng)然熟悉臺(tái)軍動(dòng)向的人都知道,這個(gè)“漢光”兵推完全是個(gè)笑話,根本沒有現(xiàn)實(shí)意義。在軍武菌看來,這份來源自美國民間智庫的兵推模擬報(bào)告恐怕也不會(huì)比“漢光”強(qiáng)到哪去。不過既然熱度不低,軍武菌也搞了一份公開的報(bào)告原文——果然,這份報(bào)告比軍武菌想象的,還要更加離譜。



        資料圖

        為了“盡可能模擬不同情況下的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境”,CSIS設(shè)置了24次兵推,其中3次采取了所謂“標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定”,其余21次增加了多種變量。在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的3次兵推中,解放軍2次被判定為“失敗”,1次被判定為“有利于中國的僵持狀態(tài)”。



        資料圖

        在標(biāo)準(zhǔn)情況下,臺(tái)軍的??哲姇?huì)在第一時(shí)間幾乎被全部摧毀,日本損失戰(zhàn)機(jī)超過100架,美軍損失戰(zhàn)機(jī)100~300架,其中90%被摧毀在地面。美軍將有2艘航空母艦,7~20艘大型戰(zhàn)艦被擊沉,日本也將損失慘重。由于不敢對(duì)解放軍的基地進(jìn)行打擊,解放軍損失的戰(zhàn)機(jī)相對(duì)更少,在200架左右,但90%的兩棲艦船和50艘大型戰(zhàn)艦將被擊沉。



        資料圖

        在付出巨大代價(jià)后,美日聯(lián)軍將摧毀解放軍登陸船團(tuán),登陸部隊(duì)將在10天之內(nèi)失去補(bǔ)給。臺(tái)軍預(yù)計(jì)傷亡3500人,而解放軍將有7000人在地面作戰(zhàn)中傷亡,1.5萬人在海上被擊沉,其余3萬人中的“絕大多數(shù)”將在戰(zhàn)敗后被俘。



        資料圖

        唯一一次判斷有利于中國的推演中,指揮官占領(lǐng)了臺(tái)南港,雖然無法改變失去后續(xù)補(bǔ)給的局勢(shì),但登陸部隊(duì)有效維持了21天以上的持續(xù)作戰(zhàn)能力,因此被判定為進(jìn)入僵持階段。



        資料圖

        而在增加變量的21次推演中,由于不同變量的引入,戰(zhàn)局也發(fā)生了重大變化。其中包括19次悲觀場(chǎng)景和2次樂觀場(chǎng)景。在絕大多數(shù)悲觀場(chǎng)景中,解放軍都無法達(dá)成預(yù)定目標(biāo),在給美軍一方造成重大損傷的同時(shí),自身也會(huì)遭遇嚴(yán)重?fù)p失。



        資料圖

        其中3次以“有利于中國的僵持狀態(tài)”結(jié)束,7次以“不利于中國的僵持狀態(tài)”結(jié)束,2次以“無法確定的僵持狀態(tài)”結(jié)束,3次以“中國的決定性失敗”結(jié)束。



        資料圖

        而剩余的兩次悲觀場(chǎng)景中,其中一個(gè)是美國拒絕向臺(tái)灣提供任何軍事支援,臺(tái)軍拼死抵抗,解放軍在70天內(nèi)完全占領(lǐng)了臺(tái)灣,傷亡7萬人。另一個(gè)則是日本嚴(yán)格保持中立,拒絕美國使用位于日本的軍事基地,這將導(dǎo)致美軍無法正常派遣戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)。顯而易見,這兩種場(chǎng)景都以“中國的全面勝利”結(jié)束。



        推演中使用的地圖

        至于兩次“樂觀場(chǎng)景”,就沒什么好說的了,完全是在基礎(chǔ)場(chǎng)景上給解放軍增加莫名其妙的限制,結(jié)果也當(dāng)然是以“解放軍的全面失敗”結(jié)束。不過,即使是在最樂觀的場(chǎng)景下,解放軍也將給美日聯(lián)軍造成難以接受的重大打擊。



        資料圖

        作為在桌面上的推演,兵棋推演顯然需要設(shè)定各種先決條件。而這次臺(tái)海兵推的離譜之處就在于,組織團(tuán)隊(duì)設(shè)定的條件簡(jiǎn)直太怪異、太離譜了。

        首先,CSIS設(shè)定的第一個(gè)條件就是:臺(tái)軍必須士氣高昂,選擇抵抗到底,決不投降。雖然設(shè)定中承認(rèn),臺(tái)軍很可能會(huì)士氣低落,迅速投降,但推演中并不考慮這種可能性。而且還振振有詞的說,如果臺(tái)軍士氣低落,選擇投降,那么戰(zhàn)爭(zhēng)馬上就結(jié)束了,無法進(jìn)行兵推。



        資料圖

        另一方面,設(shè)定中為美國空軍大量裝備的JASSM-ER遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈增加了現(xiàn)實(shí)中并不存在,或者至少現(xiàn)在還不存在的“對(duì)艦攻擊能力”,這簡(jiǎn)直就是直接開掛了。要知道,美國空軍在2026年預(yù)計(jì)會(huì)擁有超過3000枚JASSM-ER巡航導(dǎo)彈,而采用相同平臺(tái)的LRASM反艦導(dǎo)彈只有450枚。作為一種能夠在我軍防空范圍之外發(fā)射的導(dǎo)彈,這無疑會(huì)極大增強(qiáng)美軍的遠(yuǎn)程反艦攻擊能力。



        LRASM導(dǎo)彈被視為一種針對(duì)中國的重要武器

        設(shè)定中對(duì)于臺(tái)軍戰(zhàn)斗力的分析也是相當(dāng)離譜,直接簡(jiǎn)單的將臺(tái)軍與解放軍地面部隊(duì)的戰(zhàn)斗力視為相同水平,臺(tái)軍預(yù)備役部隊(duì)視為解放軍50%水平,完全不考慮雙方在裝備、訓(xùn)練上的巨大差距。讓一群訓(xùn)練四個(gè)月的草莓兵,以及退役十幾年,每年只“教召”幾天的退伍兵抵抗訓(xùn)練充分,裝備精良的解放軍主力部隊(duì),簡(jiǎn)直是自殺行為。

        在標(biāo)準(zhǔn)狀況下,解放軍的兩棲作戰(zhàn)能力被設(shè)定為“高水平”的,與二戰(zhàn)美軍持平的水準(zhǔn)!簡(jiǎn)直把軍武菌給氣笑了。在兩棲攻擊艦、氣墊船、直升機(jī)、兩棲戰(zhàn)車和大量演訓(xùn)的支持下,解放軍的兩棲作戰(zhàn)能力居然被認(rèn)為只能達(dá)到二戰(zhàn)美軍的水準(zhǔn)?這簡(jiǎn)直是在侮辱讀者的智商了。



        資料圖

        不僅如此,考慮到解放軍“缺乏在二戰(zhàn)中進(jìn)行大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)”,設(shè)定中還增加了一個(gè)變量,將解放軍的兩棲作戰(zhàn)能力下降到二戰(zhàn)美軍的70%!你們說胡話難道都不用經(jīng)過大腦嗎?

        這些變量中的離譜設(shè)定還遠(yuǎn)不僅于此。在空軍方面,設(shè)定中增加了兩個(gè)變量:美軍飛行員的訓(xùn)練更好,這會(huì)讓美軍戰(zhàn)機(jī)的殺傷能力增加30%。以及美軍五代機(jī)的性能更好,這會(huì)讓殲-20的性能下降到4.5代戰(zhàn)斗機(jī)的水平。對(duì)于這樣的設(shè)定,軍武菌還能說什么呢?你干脆把美國飛機(jī)的血量都鎖定成9999算了。



        哎對(duì)對(duì)對(duì),中國的飛機(jī)里面都是塞的南孚電池

        而在解放軍裝備的彈道導(dǎo)彈方面,這份設(shè)定幾乎可以說得上是天馬行空了。中國軍隊(duì)的彈道導(dǎo)彈數(shù)量原本就是高度保密的,從庫存到彈頭數(shù)量都無法確定,因此參考數(shù)據(jù)原本就是推測(cè)值,只擁有最低的參考價(jià)值。



        啊對(duì)對(duì)對(duì),你說的都對(duì),都是木頭削尖了刷上漆

        在此基礎(chǔ)上,設(shè)定中還增加了三個(gè)變量:比較正常的“解放軍擁有更多的東風(fēng)-26”、離譜的“解放軍有25%的導(dǎo)彈失效”,以及逆天的“火箭軍政委阻止戰(zhàn)區(qū)司令部發(fā)射東風(fēng)-26,”,完全就是西方國家對(duì)解放軍“黨指揮槍”基于意識(shí)形態(tài)的刻板印象。但凡你有一點(diǎn)常識(shí),也不至于一點(diǎn)常識(shí)都沒有呀!

        即使是在這樣離譜的前提下,這份報(bào)告還是給出了一個(gè)詭異的結(jié)論:美軍或許有能力“保衛(wèi)臺(tái)灣”,但即使是在最為樂觀的條件下,美國也將付出極為慘重的代價(jià)。報(bào)告認(rèn)為,在短短21天內(nèi),美軍損失的人數(shù)將超過3000人,每日損失的人員達(dá)到了阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的幾十倍,越南戰(zhàn)爭(zhēng)的5倍。這樣的代價(jià)被視為是“不可承受”的。



        資料圖

        在軍武菌看來,這樣的結(jié)論簡(jiǎn)直都不是樂觀,而是異想天開了。在解放軍導(dǎo)彈部隊(duì)的射程范圍內(nèi),恐怕很少會(huì)有美軍艦船有膽量和能力救助落水的美軍士兵。我軍雖然會(huì)盡全力救援美軍戰(zhàn)俘,但對(duì)于數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)和幾十艘戰(zhàn)艦被摧毀的高烈度??沾髴?zhàn),任何救援都是杯水車薪。如果真的如這份報(bào)告所說,美軍將損失2艘航空母艦,以及超過20艘大型艦船,美軍的傷亡人數(shù)絕不可能少于萬人級(jí)別。



        推演中美軍一方損失的兵棋,你們這個(gè)真就是桌上推演啊,電腦都不配一臺(tái)

        而且在付出這樣慘重的代價(jià)后,美軍得到了什么呢?臺(tái)灣毫無疑問會(huì)被炸成一片廢墟,變成一座停水、停電、斷網(wǎng)的孤島,再也無法支持美國的任何行動(dòng)。解放軍的登陸作戰(zhàn)或許被暫時(shí)擊退,但美軍摧毀的登陸船團(tuán)僅僅包括兩棲登陸艦艇、附屬作戰(zhàn)艦艇和運(yùn)輸船團(tuán),而非解放軍海軍的全部主力。至于陸軍和空軍,最樂觀的估計(jì)也不過是十去其一。解放軍或許需要很多年的時(shí)間恢復(fù)元?dú)?,但依舊有著巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。



        推演中使用的地面戰(zhàn)斗地圖

        而與之相對(duì)應(yīng)的是,美國的工業(yè)能力已經(jīng)無法讓美軍在這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)中恢復(fù)了。由于航母的更新?lián)Q代建造計(jì)劃已經(jīng)排滿,在未來的幾十年內(nèi),美軍損失的航母都難以恢復(fù)。軍事實(shí)力遭遇嚴(yán)重削弱的美軍將會(huì)更難以干涉中東、歐洲地區(qū)的局勢(shì),這也給了其他美國的“敵對(duì)國家”可乘之機(jī)?;蛘吒鼮閲?yán)重:美國的民眾會(huì)相信,軍火商將美國拖入了這場(chǎng)毫無意義且傷亡慘重的戰(zhàn)爭(zhēng)之中,并和第一次世界大戰(zhàn)后的美國一樣轉(zhuǎn)向孤立主義,進(jìn)而徹底失去全球霸權(quán)。

        通過推演的結(jié)果,這份報(bào)告還給出了一些針對(duì)性的建議。比起推演本身,這些“建議”看起來還算正經(jīng)一些。



        報(bào)告建議美國為臺(tái)灣大量提供“標(biāo)槍”導(dǎo)彈

        首先,報(bào)告認(rèn)為臺(tái)軍的戰(zhàn)斗力必須得到加強(qiáng)。報(bào)告毫不避諱的指出,臺(tái)軍是一支存在缺陷的軍隊(duì),很可能無法達(dá)成推演中的預(yù)設(shè)目標(biāo),因此必須在短時(shí)間內(nèi)增強(qiáng)臺(tái)軍的戰(zhàn)斗力,嚴(yán)格加強(qiáng)訓(xùn)練,培訓(xùn)臺(tái)軍使用美軍武器,補(bǔ)充軍隊(duì)缺少的員額。



        資料圖

        在軍武菌看來,這就是完全正確的廢話。臺(tái)軍戰(zhàn)斗力低下,訓(xùn)練水平低劣已經(jīng)是眾所周知的事實(shí)了,但這次推演中,居然將臺(tái)軍和解放軍的戰(zhàn)斗力一比一畫等號(hào),認(rèn)為臺(tái)軍全都死戰(zhàn)不退,而且把這條當(dāng)成一個(gè)前提。那你們有沒有想過一種可能,臺(tái)軍根本不可能有這種能力?除了少數(shù)精銳部隊(duì)外,絕大多數(shù)的臺(tái)軍不說是一觸即潰吧,面對(duì)解放軍也只能說是以卵擊石。



        臺(tái)灣不可能出現(xiàn)“烏克蘭模式”

        另一方面,這份報(bào)告還指出:臺(tái)灣不可能有“烏克蘭模式”。只要打響第一槍,臺(tái)軍將被解放軍徹底封鎖,在最樂觀的情況下,美軍也無法為臺(tái)灣繼續(xù)提供哪怕是一顆子彈,不可能和俄烏沖突一樣,源源不斷的向臺(tái)灣輸送武器裝備和雇傭兵。開戰(zhàn)前臺(tái)軍擁有的,就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中能使用的一切裝備。



        資料圖

        基于這個(gè)理論,報(bào)告表示,美軍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推行“豪豬戰(zhàn)術(shù)”,為臺(tái)軍提供更多“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、“魚叉”反艦導(dǎo)彈之類的不對(duì)稱武器。如果說這些都是正常操作,那后面一條就有點(diǎn)侮辱人智商了:美軍應(yīng)該在臺(tái)灣維持駐軍,增強(qiáng)臺(tái)軍的防衛(wèi)力量。

        不過說實(shí)話,美軍一直沒有真正的徹底退出臺(tái)灣,一直以來,美國都有一批軍官和特種部隊(duì)以各種各樣的名目繞過相關(guān)法律進(jìn)入臺(tái)灣。如果美國真的認(rèn)為有必要在臺(tái)灣增強(qiáng)軍事存在,完全可以想辦法繞開法律,例如以所謂志愿者或雇傭兵的形式將武器裝備和人員運(yùn)往臺(tái)灣,形成實(shí)際上的駐軍。當(dāng)然,這一舉動(dòng)會(huì)嚴(yán)重破壞中美關(guān)系,進(jìn)一步加劇臺(tái)海局勢(shì),但也是不得不防的。



        資料圖

        報(bào)告的建議中還特別指出,美國必須重視與日本的關(guān)系,確保日本的“忠誠”。如果日本在中美之間反復(fù)橫跳,甚至倒向中國,就會(huì)徹底摧毀美國在亞洲地區(qū)的掌控能力。報(bào)告還明確表示,日本是一個(gè)比韓國或澳大利亞重要的多的盟友。嗯,看來能當(dāng)美國的狗就是最大的榮幸啊。

        除此之外,報(bào)告還分析了一些細(xì)節(jié),由于需要大量防區(qū)外武器投射平臺(tái),美國空軍應(yīng)該立即停止退役轟炸機(jī),確保能夠維持一支龐大的轟炸機(jī)隊(duì)。而在使用防區(qū)外武器的情況下,隱身飛機(jī)和非隱身飛機(jī)性能上毫無區(qū)別,因此應(yīng)當(dāng)繼續(xù)購買便宜的非隱身飛機(jī),維持一支龐大的戰(zhàn)斗機(jī)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)消耗戰(zhàn)??哲姂?yīng)該采購更多的LRASM導(dǎo)彈,加強(qiáng)對(duì)艦攻擊能力。翻譯過來就一句話,只要能發(fā)射更多的LRASM,一切都好好起來的。



        這就是21世紀(jì)的導(dǎo)彈決勝論嗎?



        總體來說,這份報(bào)告基本上沒什么看頭,內(nèi)容上更是廢話連篇,故意將一些無關(guān)緊要的東西寫得晦澀難懂,真正的重要內(nèi)容,例如LRASM導(dǎo)彈為什么能對(duì)戰(zhàn)局起到?jīng)Q定作用卻是一筆帶過。160多頁的長(zhǎng)篇報(bào)告,真正有價(jià)值的信息卻相當(dāng)少,完全就是在水字?jǐn)?shù),也不知道這種報(bào)告是不是按字來算稿費(fèi)的。

        另一方面來說,這份報(bào)告的限定條件多的實(shí)在離譜,這也不行,那也不考慮,這不就和二戰(zhàn)時(shí)期日本的昭和參謀一樣,替敵人做決定嗎?當(dāng)然,報(bào)告也承認(rèn)了,中國完全可以采用登陸作戰(zhàn)以外的手段,例如長(zhǎng)期封鎖臺(tái)灣,對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行空襲但不登陸等等,那你這報(bào)告分析了這么多,最后全是美國贏,有什么意義呢?



        資料圖

        說到底,軍武菌從這篇報(bào)告里就看出了兩點(diǎn)實(shí)話:第一,美國應(yīng)該繼續(xù)向臺(tái)灣提供軍火,很多的軍火,讓臺(tái)灣擁有“更強(qiáng)”的不對(duì)稱作戰(zhàn)能力。但問題在于,臺(tái)軍的缺陷可不僅僅是裝備問題,這支軍隊(duì)從根子上已經(jīng)徹底腐爛,在短時(shí)間內(nèi)根本無法形成戰(zhàn)斗力。雖然臺(tái)灣當(dāng)局已經(jīng)開始改革軍隊(duì),但未免有點(diǎn)太晚了。

        第二點(diǎn),防守臺(tái)灣是一場(chǎng)得不償失的戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管美國與臺(tái)灣內(nèi)部都有不少人相信,美國會(huì)支持臺(tái)灣抵抗解放軍,拜登上任之后更是連續(xù)多次表示支持臺(tái)灣,好像支持臺(tái)灣已經(jīng)成了一種西方的政治正確,就連烏克蘭這種東西也要跳出來跟著狗叫兩聲。

        但幫助臺(tái)灣,能帶來什么收益呢?



        資料圖

        顯然,這份報(bào)告將美國出兵臺(tái)灣描繪成了一場(chǎng)“失敗的勝利”。美國守住了臺(tái)灣,但這一切值得嗎?如果美國相信臺(tái)灣已經(jīng)沒有防御的必要,或者戰(zhàn)勝得到的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于付出的代價(jià),美國顯然不應(yīng)該卷入這樣一場(chǎng)毫無意義的沖突。到了那一天,美國無疑會(huì)用軍火榨干臺(tái)灣的最后一滴血,最后撒手不管,留下臺(tái)灣自生自滅。



        資料圖

        不過不管怎么說,這份報(bào)告對(duì)我們的意義都不大,甚至可以說是毫無意義。這份民間報(bào)告不可能對(duì)解放臺(tái)灣的結(jié)果帶來什么影響,很多內(nèi)容純粹是吸引眼球,沒有多少實(shí)際價(jià)值,大家看個(gè)樂就好。