2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
戲劇性的一幕幕發(fā)生了
更新時間：2022-12-05 09:00:55作者：智慧百科
資料圖
不是我不明白，是這個世界實在變化太快。
反正，戲劇性的一幕幕發(fā)生了。
還記得前兩天的一個世界級大鬧劇嗎？馬斯克杠上蘋果公司了。蘋果是世界上市值最大的公司，馬斯克是世界上第一大富豪。但一言不合，就激烈懟上了。
馬斯克火力全開，對準(zhǔn)了30%的“蘋果稅”。
很有個性的他，還發(fā)了一張照片，他開著一輛汽車，行駛到高速公路的一個岔路口，左邊顯示“支付30%傭金”，右邊顯示“開戰(zhàn)”，汽車選擇了右邊的出口。
資料圖
馬斯克要“開戰(zhàn)”！
他還公開質(zhì)問蘋果CEO庫克：“蘋果曾威脅要從App Store中刪除推特，到底發(fā)生了什么？”
都是超級大富豪，為什么這樣公開懟上了？
兩個原因吧。一個就是“蘋果稅”。推特很辛苦搞創(chuàng)收，但30%必須進蘋果腰包，馬斯克能不氣？
二是蘋果停止投放廣告。蘋果是推特“頂級廣告商”（據(jù)說最大），馬斯克入主推特后，蘋果就暫停了廣告投放，馬斯克能不跳腳？
有意思的是，馬斯克推特上炮轟蘋果，用的還是蘋果手機。
更有意思的是，馬斯克還放出話來，如果蘋果敢下架推特，他就去制造新手機。嗯，做事就要做絕，那就去抄蘋果iPhone的后路。
但更戲劇性的還在后面，就在人們翹首期待馬斯克大戰(zhàn)庫克三百回合、特斯拉投產(chǎn)手機抄蘋果后路時，峰回路轉(zhuǎn)的一幕發(fā)生了：
庫克熱情邀請馬斯克前往加州的蘋果總部，兩人進行了親切友好的會談，庫克同志鄭重澄清，蘋果不會停止對推特的廣告投放，不會在軟件商店下降推特，也無意和馬斯克保持?jǐn)硨Φ年P(guān)系……
這是我編的，但大致就是這樣的意思。用馬斯克的話說，蘋果向他澄清了“誤會”，蘋果從來沒想過要下架推特。
高傲的蘋果不再高傲，馬斯克自然更見好就收，也不再罵30%蘋果稅了，也不談自己造手機了。
巨頭大戰(zhàn)，搞得比小孩子過家家還戲劇性。
資料圖
有原則嗎？
好像有的，但好像也沒有。關(guān)鍵還是看錢，錢給到位了，哪怕是世界首富，同樣喜笑顏開，庫克你好樣的。
但最近，戲劇性的事情就這樣一起嗎？
多了去了。
別忘了，就在去年，法國和美國鬧別扭、搞摩擦。拜登的口頭禪是“美國回來了”，法國人后來才晃過神來：什么美國回來了，美國是回來撬法國人的大單了！
因為美國和英國居然背著法國，和澳大利亞簽合同要幫澳打造核潛艇，撬了法國和澳大利亞白紙黑字的幾百億美元潛艇大單。
當(dāng)面好朋友，背后來一刀，氣得馬克龍當(dāng)即召回了駐美大使。美法兩國建交200多年來，這還是法國第一次召回駐美大使。
資料圖
但形勢變化也快。就在前幾天，馬克龍不還是高高興興去了美國，拜登的第一次國宴就獻給了馬克龍。80歲的拜登，44歲的馬克龍，見面握手就握了足足42秒不撒手，握得攝影記者都實在有點受不了了……
什么重大分歧？
你搶我的錢，那就自然不共戴天；既然給我甜頭，那我們就是好朋友。當(dāng)然，也不排除人前一場戲，人后又一場戲。
還有，北歐國家一直很看不起土耳其，更沒少對土耳其指指點點。土耳其以前除了痛罵，也毫無辦法。哪知道，芬蘭和瑞典后來想加入北約，土耳其一夫當(dāng)關(guān)，你要加入，就必須答應(yīng)我條件。
芬蘭、瑞典只能低頭。最近很戲劇性的一個例子，兩名庫爾德男子還以為瑞典很安全，還很安心在瑞典工作、申請庇護，哪知道瑞典政府突然翻臉，將他們二人拘捕，當(dāng)晚就引渡到了土耳其……
這是投名狀嗎？
我不知道，但我知道的是，半年前你根本無法想象的事情，半年后土耳其還真做成了。
瑞典一直高舉的人權(quán)呢？
唉，你就別哪壺不開提哪壺了。人家有更高遠(yuǎn)的利益。
資料圖
為什么會這么多戲劇性的事件？
很簡單。這就是世界，這就是現(xiàn)實，這就是利益。
觸動利益比觸及靈魂還難，為了利益什么都可以出賣。我說的當(dāng)然是有些人。有些西方國家有些人，平常各種原則震天響，很多事情說一不二，但真一碰到現(xiàn)實，還不是利益當(dāng)頭金不換？
什么原則？
有時只有立場，沒有對錯。
什么利益？
有時為了利益，什么皆可拋。
這個世界，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，有的是永遠(yuǎn)的利益。有時，不得不說，高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證。
資料圖
所以，當(dāng)你興致勃勃想看馬斯克大戰(zhàn)蘋果、期待特斯拉也生產(chǎn)手機時，事情峰回路轉(zhuǎn)了，庫克拈花，馬斯克微笑，兩人重歸于好、恩愛如初，30%蘋果稅不提了，特拉斯手機就這樣爛尾了……
所以，當(dāng)你想看法國和美國翻臉、馬克龍怒懟老拜登時，事情早就已經(jīng)變了，打是情，罵是愛，愛得不夠用腳踹，美法又是一條心。當(dāng)然，你也別太失望，這只是第一波，不排除第二波，又是平地起波瀾，老冤家床上又鬧起來。
哦，對了，馬克龍見完老拜登，離開美國前，會見的最后一個大佬，就是馬斯克，馬斯克正跟拜登鬧得不可開交呢。二馬見面，不知又會鼓搗出什么戲劇性的事件來？
延伸閱讀：
從盟友到背鍋俠，美歐會以“離婚”收場嗎
中新網(wǎng)北京12月3日電(甘甜) 當(dāng)?shù)貢r間12月2日，法國總統(tǒng)馬克龍結(jié)束為期三天的訪美之行。
這是馬克龍第二次對美進行國事訪問。美國以罕見規(guī)格歡迎，有意展示雙方“熱絡(luò)關(guān)系”。但精心安排之外，難掩美歐地緣政治分歧。
曾經(jīng)親密的盟友，漸行漸遠(yuǎn)。本想要尋求“公平”和“尊重”，但馬克龍帶回歐洲大陸的，似乎只有空蕩蕩的溢美之詞和難以兌現(xiàn)的口頭承諾。
資料圖
親密會面之外，歐洲獨自受傷
馬克龍是拜登政府接待的對美國進行國事訪問的首位外國領(lǐng)導(dǎo)人。為了強調(diào)美法聯(lián)盟的關(guān)鍵意義，美國方面舉行了一系列隆重的歡迎儀式。
12月1日，拜登在白宮會見馬克龍。兩人之間握手、擁抱等一系列小互動，被法新社形容為“涌現(xiàn)出兄弟情誼”。80歲的拜登評價44歲的馬克龍為“親密的朋友”，重申法國是美國“最古老的盟友”。
但會面之外，是美歐間的貿(mào)易分歧日益嚴(yán)峻，給盛宴蒙上抹不掉的陰影。
數(shù)月以來，拜登簽署的《通脹削減法案》中的歧視性補貼措施，引發(fā)歐洲強烈不滿。而就在訪美首日，馬克龍在與美國國會兩黨議員、商界領(lǐng)袖會面時直接“開火”，他只是希望被美國“當(dāng)作一個好朋友來尊重”，但美國的貿(mào)易補貼消除了與歐洲的公平競爭環(huán)境，“極具侵略性”。
馬克龍此舉，多少讓拜登有些尷尬。在與馬克龍舉行新聞發(fā)布會時，拜登回應(yīng)說，“美國不會為此而道歉”，他本人親自簽署了這則法案，也不會為此而道歉。但美國可以對相關(guān)政策做出微調(diào)，他們無意讓歐洲付出代價。
美國的讓步，有多少能實現(xiàn)？有分析稱，即使拜登想撤回某些貿(mào)易措施，但民主黨在中期選舉中失去眾議院多數(shù)席位，其任何議程都將難以在國會輕易闖關(guān)。再加上俄亥俄和密歇根等州的汽車產(chǎn)業(yè)勢力強大歡迎巨額補貼，馬克龍此行顯然很難取得重大成果。
漸行漸遠(yuǎn)，美歐將以“離婚”收場？
這并非美國首次對其所聲稱的重要盟友“捅刀”。法國和歐洲其它國家，更是多次被美國當(dāng)成擋災(zāi)救火的“接盤俠”。
去年，美英澳高調(diào)宣布建立“三邊安全伙伴關(guān)系(AUKUS)”，讓法國人感到“被蔑視和被邊緣化的不愉快滋味”。美國還“背地捅刀”，截胡了法國與澳大利亞數(shù)百億美元潛艇大單，更是讓馬克龍大為光火，兩國關(guān)系陷入低點。
如今，美國又在烏克蘭危機中大發(fā)“能源財”，再次讓盟友們感到在傷口撒鹽的委屈和憤怒。歐洲減少對俄能源依賴，轉(zhuǎn)向美國購買天然氣，但價格是美國購買相同燃料成本的三到四倍。
資料圖
與此同時，歐洲還在替美國收拾敘利亞、阿富汗、伊拉克等問題的爛攤子。特別是難民涌入所引發(fā)的社會問題持續(xù)影響和撕裂著歐洲。相較之下，美國長期以來愿意接收的難民數(shù)量則相對有限，拜登政府還被曝可能無法落實2022財政年度的難民指標(biāo)。
隨著美歐之間分歧日益加深，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫諷刺道，二者之間的“婚姻”很可能會以“離婚”收場。
在美國看來，與歐洲幾大傳統(tǒng)盟友間的情誼或許早已不復(fù)往日。一名要求匿名的美國陸軍駐歐洲的高級將領(lǐng)日前接受美國政治新聞網(wǎng)站Politico采訪時稱，繼英國之后，德國也不再被認(rèn)作美國的“最佳伙伴”；另一方面，波蘭已經(jīng)“發(fā)展成我們在歐洲大陸最重要的伙伴”。
他解釋說，盡管美國和波蘭在政治上站得不是很近，但在對烏克蘭進行軍事支持一事上，華盛頓和華沙密切合作。
但Politico一語道出美國心里的“生意算盤”：“沒有一個國家像波蘭這樣打算這么快、這么廣泛地擴軍。誰獲得了波蘭的軍備訂單，就能長期受益，因為那還涉及武器的維護和修理?！?/p>
呼吁戰(zhàn)略自主，歐洲能否擺脫對美依賴？
近年來，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人多次呼吁加強歐洲戰(zhàn)略自主。這次，美國推出《通脹削減法案》后，要求擺脫對美依賴的聲音再次出現(xiàn)。
法國帶頭呼吁為歐洲企業(yè)提供本國的政府支持，包括大規(guī)模補貼。一些德國官員則指出，歐盟仍有2000億歐元的疫情恢復(fù)基金可用，可以重新用于支持工業(yè)。
還有歐洲媒體評論稱，今天的歐洲人必須捫心自問：為什么我們的和平繁榮要取決于美國的利益？
這些聲音會否成為歐洲實現(xiàn)戰(zhàn)略自主的推動力，還是僅僅是一種外交表態(tài)？
事實上，歐洲要想真正實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，仍有很長的路要走。此前有分析稱，特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)及英國脫歐，對歐盟產(chǎn)生巨大沖擊。歐洲國家內(nèi)部懷疑自由主義秩序的聲音逐漸出現(xiàn)，要求改革新自由主義的經(jīng)濟模式呼聲變大。而新冠疫情進一步暴露了歐洲知識上依附美國模式的風(fēng)險，也引發(fā)歐洲社會內(nèi)部的知識反思。
然而，這些反思還不足以反映到政治和政策層面上。一旦出現(xiàn)外部危機的沖擊，歐洲戰(zhàn)略自主的熱情很可能被戰(zhàn)略恐慌所取代，原來的“美國中心思維”模式也將復(fù)位。
責(zé)編：夏麗娟