2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-30 14:57:22作者:智慧百科
本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。
2021年5月,“辣條大亨”衛(wèi)龍(HK:09985)首次向深交所遞表。直到2022年12月15號,衛(wèi)龍正式上市。一年半之中,衛(wèi)龍通過了兩次聆訊,一再推遲登陸資本市場的決心。
就市場表現(xiàn)來看,衛(wèi)龍的擔(dān)心不無道理:這家不缺錢的消費(fèi)龍頭公司,僅在去年進(jìn)行了一次融資,Pre-IPO輪吸引了包括高瓴在內(nèi)的多家明星機(jī)構(gòu),算上今年4月份的股權(quán)補(bǔ)償,衛(wèi)龍的一級市場估值在350億港元左右;而衛(wèi)龍登錄資本市場最新的估值,僅在200億港元左右。
一方面衛(wèi)龍上市確實(shí)沒能夠趕上好時(shí)候,港股市場新消費(fèi)普遍遇冷,投資風(fēng)向轉(zhuǎn)變。另一方面,拖了一年以后的衛(wèi)龍,業(yè)績也出現(xiàn)了下滑,今年中報(bào)期衛(wèi)龍營收下滑1.8%,凈利由3.58億變?yōu)樘潛p2.61億。
我們今天來討論下,衛(wèi)龍為什么能夠在一級市場獲得高估值?又為什么在看似不合理的時(shí)間窗口猶猶豫豫卻最終選擇了上市?除了增速和產(chǎn)品矩陣外,衛(wèi)龍還存在著什么隱患?
01
若隱若現(xiàn)的第三次消費(fèi)紅利
2021年以前,國內(nèi)休閑零食經(jīng)歷了兩個(gè)大的消費(fèi)紅利期:
第一個(gè)是以恰恰為代表的市場全國化紅利期。 千禧年前后,恰恰依靠一體化供應(yīng)鏈,打破了傳統(tǒng)的散裝瓜子格局,正式將瓜子帶入全國市場。加之上下游全產(chǎn)業(yè)鏈的整合,恰恰一度占據(jù)超過40%的市場占有率,恰恰瓜子業(yè)務(wù)的毛利率也常年維持在40%以上,遠(yuǎn)高于同行,實(shí)現(xiàn)降維打擊。
第二個(gè)紅利期,以三只松鼠與良品鋪?zhàn)訛榇淼碾娚碳t利期。 2011-2017年,我國電商市場份額由不足1%上升至8%,成立于電商高速發(fā)展期的三只松鼠良品鋪?zhàn)觽?,不再受限于傳統(tǒng)渠道壓制,一舉成為休閑零食領(lǐng)域的排頭兵,2021年二者的營收均接近百億級別。
第三次紅利期,便是2020年前后,新消費(fèi)的崛起,資本+傳統(tǒng)消費(fèi)品的模式讓眾多消費(fèi)品企業(yè)步入規(guī)模擴(kuò)張的快車道。燒錢融資、拓渠道拿高估值,繼續(xù)融資的模式下,誕生了許多網(wǎng)紅現(xiàn)象級互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)品,比如拉面說、以及風(fēng)靡一時(shí)的新茶飲喜茶、奈雪等等。
作為童年經(jīng)典的衛(wèi)龍,也趕上了新消費(fèi)的紅利期。早在2016還未出現(xiàn)新消費(fèi)概念時(shí),衛(wèi)龍就通過蹭蘋果發(fā)布會熱度的形式,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品包裝的高端化轉(zhuǎn)型,變身“網(wǎng)紅”產(chǎn)品。近年來,衛(wèi)龍產(chǎn)品的單價(jià)也一直上漲,掌握了辣條這一垂類市場的定價(jià)權(quán)。
圖:衛(wèi)龍包裝圖示,來源:光大證券研究所
圖:衛(wèi)龍價(jià)格增長趨勢,來源:光大證券研究所
不過,對衛(wèi)龍來說,新消費(fèi)的紅利不能說完全踩到點(diǎn)上,因?yàn)椴蝗卞X的它一直沒有進(jìn)行融資,直到2021年才完成了第一次融資。資本市場還是給予衛(wèi)龍的最高估值達(dá)到了600億,雖然衛(wèi)龍不像互聯(lián)網(wǎng)品牌一樣需要大筆融資燒錢拓市場,但是高位變現(xiàn)的衛(wèi)龍著實(shí)品嘗到了新消費(fèi)紅利的甜頭。
最關(guān)鍵的是,借著新消費(fèi)的東風(fēng),衛(wèi)龍從路邊小賣鋪的“垃圾食品”代表,搖身一變成為大眾消費(fèi)民族品牌,反轉(zhuǎn)了產(chǎn)品口碑,提價(jià)和換包裝的新消費(fèi)概念,給衛(wèi)龍玩得明明白白。
衛(wèi)龍的一級市場的高估值,關(guān)鍵核心還是在于抓到了新消費(fèi)紅利的尾巴,既實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,又完成了部分變現(xiàn)。理清這個(gè)思路,我們或許能夠明白,為什么衛(wèi)龍?jiān)诮?jīng)歷了反反復(fù)復(fù)地抉擇之后,最終還是選擇了上市。
02
猶豫不決的上市抉擇
相較于許多企業(yè)的想上不能上,衛(wèi)龍則顯得有點(diǎn)凡爾賽,自去年5月遞表以來,先后兩次通過聆訊的衛(wèi)龍,一直主動(dòng)選擇拖后上市,這其中最主要的原因,便是目前港股市場無法為衛(wèi)龍帶來想要的估值。
我們在《》一文中提到過企業(yè)上市的目的分類,除了融資需求外,還有企業(yè)知名度、財(cái)務(wù)合規(guī)、市值變現(xiàn)窗口期等一系列考量,不同于蜜雪冰城,目前對于剛剛降速的衛(wèi)龍來說,顯然不是最合理的市值變現(xiàn)窗口。
但是對于衛(wèi)龍來說,品牌效應(yīng)是不可或缺的關(guān)鍵要義。
首先,辣條,乃至整個(gè)辣味休閑食品,因?yàn)樵缒觊g多次被央媒曝光小作坊的加工環(huán)境,一直被消費(fèi)者冠以“垃圾食品”的名號,如果能夠通過上市企業(yè)的知名度進(jìn)行宣傳,自然而然能夠在食品安全宣傳領(lǐng)域?qū)用姘饣匾怀恰?/p>
其次,休閑零食在我國處于分而治之的競爭環(huán)境,幾乎每一個(gè)品類都有絕對的龍頭企業(yè),但是卻很難跨領(lǐng)域競爭,并且,相較于恰恰在堅(jiān)果炒貨行業(yè)的占有率達(dá)到17%,行業(yè)CR5達(dá)到48.6%,目前衛(wèi)龍?jiān)谒鶎俚漠a(chǎn)品線中,占有率僅8.6%,行業(yè)CR5僅為14.8%,在辣味休閑市場,衛(wèi)龍的占有率為6.2%,CR5為11.5%。發(fā)展空間還很大,需要足夠的知名度和品牌效應(yīng)來統(tǒng)一市場。
圖:休閑食品公司主要信息匯總,來源:光大證券研究所
圖:休閑食品龍頭公司集中度,來源:中信證券研究所
而且,還有一個(gè)問題是,目前休閑零食領(lǐng)域,像極了手機(jī)和汽車領(lǐng)域——只要定語足夠多,烏雞也能變鳳凰的情景。衛(wèi)龍自稱為辣味休閑零食領(lǐng)域的王者,名詞前加了三個(gè)限制性定語,可以明顯看出衛(wèi)龍的產(chǎn)品矩陣局限性,旗下大單品無論是魔芋滋還是大小面筋,本質(zhì)上都是辣味休閑零食,并沒有真正跨賽道的大單品出圈。
在目前的品類中,衛(wèi)龍也舉步維艱,我們通過其招股書中披露的銷售費(fèi)用可以看出,衛(wèi)龍的營銷效果越來越差,我們用銷售費(fèi)用增長額/營業(yè)收入增長額可以看出,自2019年以來,衛(wèi)龍每投入1億元的銷售費(fèi)用,單位產(chǎn)出逐年下滑。
圖:衛(wèi)龍單位銷售費(fèi)用轉(zhuǎn)化率,來源:Choice金融客戶端
所以,上市后的衛(wèi)龍,可以多一條選擇,就是通過資本收購其他休閑零食品牌,然后復(fù)制自身的渠道、品牌優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。 目前國內(nèi)休閑零食份額第二的百事,就是通過資本收購,實(shí)現(xiàn)高速品類擴(kuò)張,從而實(shí)現(xiàn)對老對手可口可樂的營收反超。
但是,我們認(rèn)為目前衛(wèi)龍最大的問題,不是品類矩陣的稀缺,而是作坊式、家族式的企業(yè),無法匹配大企業(yè)在管理能力方面需求。
03
作坊式公司背后隱憂
為什么說產(chǎn)品矩陣目前不是衛(wèi)龍最嚴(yán)峻的問題呢?首先,辣味休閑零食的市場空間并不小,并且辣味休閑零食的增速也不慢,根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,辣味休閑零食在休閑零食領(lǐng)域的占比逐年提升,并且上文中也提到,衛(wèi)龍的占有率還有明顯的提升空間。
圖:辣味休閑食品占比趨勢及集中度,來源:光大證券研究所
其次,我們以全球休閑零食細(xì)分品類市占率最高的龍頭企業(yè)瑪氏為例,瑪氏的產(chǎn)品家喻戶曉,德芙巧克力、MM豆、士力架、益達(dá)綠箭等等均是細(xì)分產(chǎn)品線的絕對龍頭。經(jīng)歷了近百年的發(fā)展,除了寵物用品外,瑪氏絕對的核心和發(fā)展重點(diǎn)就是糖類制品,但是依舊締造了營收超千億的零食帝國。
所以說專注于某一品類矩陣,只要有足夠的市場空間,做大做強(qiáng)完全不是問題。但是衛(wèi)龍和瑪氏卻有著同樣的問題,那便是大多數(shù)作坊企業(yè)發(fā)家后共同面對的難題:家族企業(yè)的管理難題。
圖:衛(wèi)龍董事會關(guān)系圖示,來源:網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)
我們可以看到,衛(wèi)龍6人的董事會管理層中,有5個(gè)人是董事長劉衛(wèi)平的自家親人。隨著衛(wèi)龍的營收逐步擴(kuò)張,管理能力下滑也非常明顯,存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等一系列指標(biāo),均在近年來出現(xiàn)了顯著的下滑趨勢。
圖:衛(wèi)龍營運(yùn)能力財(cái)務(wù)指標(biāo),來源:Choice金融客戶端
同時(shí),融資后高速擴(kuò)張,在人員管理成本方面,衛(wèi)龍做的也不夠好,無論是人均收入,還是人均管理費(fèi)用指標(biāo),衛(wèi)龍都處在行業(yè)倒數(shù),給投資人的感覺就是企業(yè)規(guī)模上去了,相對應(yīng)的收入沒有跟上,費(fèi)用卻越花越多,人浮于事。
圖:休閑零食部分企業(yè)人均營收,來源:Choice金融客戶端
圖:休閑零食部分企業(yè)人均管理費(fèi)用,來源:Choice金融客戶端
其實(shí)前文提到的行業(yè)巨頭瑪氏,也是作坊式家族企業(yè),至今沒有上市。因?yàn)榕c兒子弗瑞斯特在企業(yè)經(jīng)營層面存在分歧,瑪氏的創(chuàng)始人法蘭克·瑪氏在離世后將自己的股權(quán)分給了自己的妻子和小女兒,以及妻子的弟弟,更具有商業(yè)思維的弗瑞斯特并沒有獲得任何控制權(quán)。但弗瑞斯特并沒有認(rèn)輸,僅僅依靠著銀河棒在歐洲的品牌使用權(quán),以及和老對手威廉·莫里聯(lián)手的創(chuàng)新產(chǎn)品MM豆,重新取得了部分聯(lián)合創(chuàng)始人的賞識。
當(dāng)時(shí),瑪氏的掌門人在不具備商業(yè)頭腦的聯(lián)合創(chuàng)始人庫本巴哈的外甥女婿帕蒂手中,帕蒂的策略就是依靠犧牲瑪氏口碑,缺斤短兩賺短視的錢,導(dǎo)致瑪氏的口碑直線下降,最終扛不住股價(jià)下跌的庫本巴哈拋售了全部股權(quán)。弗瑞斯特收購后再也沒有讓家族人員染指企業(yè)管理,通過嚴(yán)格的產(chǎn)品品質(zhì)把控,和極致的扁平化管理成就了如今的瑪氏。
但不是所有創(chuàng)始人都能遇見像弗瑞斯特這樣有魄力有能力的家族接班人,著名果汁品牌匯源就面臨著家族企業(yè)的桎梏。
企業(yè)發(fā)展前期,依靠著個(gè)人精英高度集權(quán)快速發(fā)展,但是家族成員的知識體系畢竟是有限的,波士頓咨詢公司在對匯源咨詢訪談中提到,朱新禮個(gè)人獨(dú)裁影響了企業(yè)的長期發(fā)展和路徑判斷,最終導(dǎo)致匯源的利潤一年不如一年,而朝氣蓬勃的企業(yè),在沒有長期有效的經(jīng)理機(jī)制平衡下,難免走入官僚期直至衰敗死亡。
圖:企業(yè)生命周期,來源:網(wǎng)絡(luò)圖片
所以說,目前衛(wèi)龍雖然已經(jīng)上市,但已明顯展現(xiàn)出管理層面的疲軟和家族企業(yè)的弊端,如果想成為單一領(lǐng)域的長青企業(yè),合理的股權(quán)制度,高度的放權(quán),集百家之長,才是其目前需要解決的重中之重。
04
結(jié)語
想要成為辣味休閑食品的王者,目前衛(wèi)龍做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相較于A股上市的休閑零食企業(yè),衛(wèi)龍即便是遠(yuǎn)低于一級市場的估值,也顯得高高在上。
圖:部分休閑零食企業(yè)市盈率,來源:Choice金融客戶端
無論是增速,還是企業(yè)內(nèi)部的管理能力,乃至產(chǎn)品矩陣,衛(wèi)龍都沒有能帶給資本市場的想象力。
在解決產(chǎn)品矩陣問題、家族企業(yè)管理能力問題前,恐怕喪失亮點(diǎn)的衛(wèi)龍,200億的水分還能擠一擠。