2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-30 13:50:29作者:智慧百科
憑借著開年以來業(yè)績(jī)的快速“回血”,可轉(zhuǎn)債基金又一次成為了市場(chǎng)焦點(diǎn)。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至1月20日,全市場(chǎng)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的5119只(不同份額分開計(jì)算,下同)債券基金中,年內(nèi)回報(bào)排在前10的就有6只為可轉(zhuǎn)債基金。
那么可轉(zhuǎn)債基金眼下還能“上車”嗎?我們?cè)撊绾翁暨x?本期硬核選基一起來扒扒。
一、“攻守兼?zhèn)洹钡目赊D(zhuǎn)債基金
可轉(zhuǎn)債基金,顧名思義就是主要投資于可轉(zhuǎn)債的基金。
目前市場(chǎng)上它的數(shù)量并不多,主要分為兩種。
基于此,我們?nèi)羰且宰罱B續(xù)四個(gè)季度基金轉(zhuǎn)債持倉規(guī)模占比超過50%來篩選有可比數(shù)據(jù)的Wind開放式基金,那么一共有112只基金符合要求,其中名字帶有明顯轉(zhuǎn)債標(biāo)簽的基金為64只。
(部分名字帶有明顯轉(zhuǎn)債標(biāo)簽的基金;數(shù)據(jù)來源/Wind;制圖/硬核選基)
很多小伙伴可能對(duì)這些基金較為陌生。
究竟原因,除了上面提到的數(shù)量較少之外,主要投資標(biāo)的可轉(zhuǎn)債較為復(fù)雜也是一個(gè)重要因素。
簡(jiǎn)單的理解,可轉(zhuǎn)債就是一種可以在特定時(shí)間、按特定條件轉(zhuǎn)換為普通股票的特殊企業(yè)債券。
購買它的投資者,一方面可以選擇持有到期以獲得本息收益,另一方面,也可以按照約定的條件將債券轉(zhuǎn)換成股票,以獲得股票的股息紅利和股票價(jià)格上漲帶來的收益。
對(duì)應(yīng)到基金上:
可轉(zhuǎn)債基金因而也被很多人稱為“攻守兼?zhèn)洹钡母呤帧?/p>
二、“快速”回血!多只可轉(zhuǎn)債基金開年以來漲超9%
那么可轉(zhuǎn)債基金業(yè)績(jī)究竟如何?
Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年-2021年,86只有可比數(shù)據(jù)的可轉(zhuǎn)債基金 (在前面112只可轉(zhuǎn)債基金的基礎(chǔ)上進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)2019年前成立的基金)算術(shù)平均回報(bào)為67.62%,其中有14只回報(bào)更是超過了100%。
(數(shù)據(jù)來源/Wind;制圖/硬核選基)
“硬幣”的另一面,可轉(zhuǎn)債基金一旦跌起來并不含糊。
典型如在2022年里的表現(xiàn)。Wind數(shù)據(jù)顯示,112只可轉(zhuǎn)債基金年內(nèi)僅2只收益為正,而南方希元可轉(zhuǎn)債、廣發(fā)可轉(zhuǎn)債C等31只基金跌幅超過了20%。
這一年,可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的表現(xiàn)可謂一波三折,具體如國(guó)聯(lián)證券分析:
但如此頹勢(shì)的行情并未延續(xù)到2023年。
Wind數(shù)據(jù)顯示,開年以來(截至1月20日,下同),中證轉(zhuǎn)債指數(shù)累計(jì)上漲4.45%,可轉(zhuǎn)債基金跟著表現(xiàn)亮眼,同期平均收益率達(dá)到6.33%。
對(duì)此,匯成基金研究中心分析稱,在疫情防控政策逐步優(yōu)化、地產(chǎn)政策邊際變化以及穩(wěn)增長(zhǎng)訴求更加明確的催化下,權(quán)益市場(chǎng)迎來反彈,正股價(jià)格上漲的帶動(dòng)作用是此輪可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)上行的主要原因。
這并不難理解。
一方面,可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股權(quán)是通過“犧牲”一部分債券收益獲得的,其票面利率一般會(huì)比普通債券利率要低一些,因而可轉(zhuǎn)債基金的主要收益還是來自于可轉(zhuǎn)債的價(jià)格上漲或者轉(zhuǎn)股套利。
另一方面,可轉(zhuǎn)債基金大都是有股票倉位的,比起普通的債券型基金,可轉(zhuǎn)債基金受權(quán)益市場(chǎng)的影響更大。
(圖片來源/廣發(fā)基金)
再具體到產(chǎn)品上,最高15天漲超9%!Wind數(shù)據(jù)顯示,開年以來(共15個(gè)交易日),漲幅超過9%有8只基金,分別是:融通可轉(zhuǎn)債A(9.45%)、融通可轉(zhuǎn)債C(9.43%)、華商豐利增強(qiáng)定開C(9.13%)、金鷹元豐A(9.11%)、南方昌元可轉(zhuǎn)債A(9.10%)、金鷹元豐C(9.09%)、華商豐利增強(qiáng)定開A(9.08%)、南方昌元可轉(zhuǎn)債C(9.07%)。
(數(shù)據(jù)來源/Wind;制圖/硬核選基)
融通可轉(zhuǎn)債A成立于2013年3月,最新(2022-12-31)基金規(guī)模0.66億元,現(xiàn)任基金經(jīng)理許富強(qiáng)于2018年5月接任。
持倉上,截至2022年12月31日,融通可轉(zhuǎn)債A的股票倉位為5.76%,債券則為91.85%,其中可轉(zhuǎn)債達(dá)105.77%,較上期上漲了21.05%。進(jìn)一步來看,占基金資產(chǎn)凈值比例超過10%的可轉(zhuǎn)債有兩只:龍凈轉(zhuǎn)債(14.18 %)、潤(rùn)建轉(zhuǎn)債(12.60%),對(duì)比上一季度末,比例均有所提升。
對(duì)此,許富強(qiáng)在2022年年報(bào)中也提到:可轉(zhuǎn)債組合積極調(diào)整個(gè)券結(jié)構(gòu),維持較高的個(gè)股集中度。目前存量部分轉(zhuǎn)債已經(jīng)存在較高吸引力,組合四季度系統(tǒng)性提高了轉(zhuǎn)債倉位。
業(yè)績(jī)上,融通可轉(zhuǎn)債A開年以來表現(xiàn)雖很亮眼,但若拉長(zhǎng)時(shí)間維度來看,由于2021年以前的業(yè)績(jī)基本上沒有跑贏過同類基金,所以成立以來的回報(bào)依舊不理想。
(圖片來源/Wind)
再來看看華商豐利增強(qiáng)定開,這只基金C、A份額的區(qū)間業(yè)績(jī)回報(bào)分別排在了第三、第七位。
持倉上,以華商豐利增強(qiáng)定開A為例,截至2022年12月31日,其股票倉位為13.53%,債券則為78.54%,其中可轉(zhuǎn)債達(dá)80.59%,較上期減少了12.17%。
事實(shí)上,自現(xiàn)任基金經(jīng)理厲騫2019年年底接管以來,這只基金的股票倉位就長(zhǎng)期穩(wěn)定在了15%上下,而債券主要配置品種則從企業(yè)發(fā)行債券逐漸變成了可轉(zhuǎn)債。
在2022年的年報(bào)中,厲騫也有提到自己在債券上的投資策略:主要以中短久期的債券為主,投資信用評(píng)級(jí)以AAA為主,嚴(yán)格控制信用風(fēng)險(xiǎn),并適時(shí)參與利率債、可轉(zhuǎn)債及權(quán)益資產(chǎn)來增厚基金收益。
(圖片來源/Wind)
(圖片來源/Wind)
業(yè)績(jī)上,這是一只長(zhǎng)期表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀的基金。數(shù)據(jù)顯示,其近1年、近2年、近3年、近5年以及成立以來的總回報(bào)都排在同類首位。
(圖片來源/Wind)
三、要不要“上車”?
值得注意的是,可轉(zhuǎn)債基金眼下整體表現(xiàn)雖然較為強(qiáng)勢(shì),但機(jī)構(gòu)對(duì)2023年行情還是較為謹(jǐn)慎的。
國(guó)聯(lián)證券判斷稱,2023年轉(zhuǎn)債市場(chǎng)表現(xiàn)預(yù)計(jì)會(huì)好于2022年。美國(guó)通脹回落致美聯(lián)儲(chǔ)加息幅度放緩,國(guó)內(nèi)疫情防控精準(zhǔn)科學(xué),三箭齊發(fā)房地產(chǎn)政策改善地產(chǎn)行業(yè)預(yù)期,三重利好疊加,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)雖有轉(zhuǎn)股溢價(jià)率回落壓力,但整體表現(xiàn)依然可能好于2022年。
中銀國(guó)際則表示,估值不是2023年轉(zhuǎn)債行情的主要矛盾,核心矛盾還是在于正股走勢(shì)。若未來A股市場(chǎng)企穩(wěn)反彈,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)機(jī)會(huì)仍存。隨著之前壓制市場(chǎng)的不利因素逐漸緩解,A股市場(chǎng)有望走出一輪反彈行情。在轉(zhuǎn)債策略方面,建議投資者防守反擊,保持適度進(jìn)攻。
這種情況下,硬核選基提醒想要上車的小伙伴:在看到收益不斷反彈的同時(shí),還要特別警惕可轉(zhuǎn)債基金的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
要知道,可轉(zhuǎn)債基金雖是債券基金大家族中的一員,但它的回撤遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過純債基金。
比如眼下暫時(shí)業(yè)績(jī)排在第一的融通可轉(zhuǎn)債A,自成立以來的最大回撤就超過了57%,并不比股票型基金來得低。
而若單看2022年,有57只可轉(zhuǎn)債基金年內(nèi)最大回撤在20%以上,其中有6只甚至超過30%。
(數(shù)據(jù)來源/Wind;制圖/硬核選基)
如果你覺得這樣的回撤已經(jīng)超過了自己的承受范圍,那么可轉(zhuǎn)債基金即便短期表現(xiàn)再好,顯然依舊是不太適合入手的。