2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
港媒：香港高院外籍法官“放生”外籍犯罪嫌疑人，終審法院發(fā)還重審
更新時間：2022-11-15 12:40:36作者：智慧百科
【環(huán)球網(wǎng)綜合報道 記者趙友平】香港《東方日報》15日消息稱，一英國籍男子3年前抵港時被香港海關(guān)查獲藏有市值近500萬港元的毒品可卡因，事后被控以販毒罪。香港高等法院原訟庭外籍女法官金貝理審理此案時卻將該男子“放生”，致其離港后遠(yuǎn)走高飛。14日，香港終審法院頒布書面判詞，稱金貝理僭越陪審團職能，裁定香港律政司上訴得直(原審敗訴的訴訟當(dāng)事人向上訴法庭提出上訴,上訴法庭認(rèn)為原審有誤而撤銷原審判決,并改判上訴方勝訴),下令將本案發(fā)還香港高等法院另一名法官重審，并指示香港高等法院原訟庭可以對該男子發(fā)出拘捕令。
資料畫面
據(jù)香港《東方日報》報道，68歲的英國籍男子Milne John2019年9月10日由巴西圣保羅出發(fā)，經(jīng)瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關(guān)截查，結(jié)果搜出3312克可卡因，總市值497萬港元。他自稱自己來自歐洲，在網(wǎng)上結(jié)識了一名叫“Yolanda”的女子，兩人發(fā)展浪漫關(guān)系。女方其后要求他到巴西取些機密文件，以協(xié)助她繼承曾祖父的遺產(chǎn)。他于是按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元及200歐元報酬。他自稱以為有關(guān)文件收在行李內(nèi)，否認(rèn)知道內(nèi)藏毒品。
報道稱，去年10月，法庭就案件進(jìn)行管理聆訊（香港刑事案件審訊程序之一）。當(dāng)時控辯雙方同意呈上Milne John與Yolanda等人手機里的WhatsApp（臉書旗下的即時通信軟件）對話作證據(jù)。但原審法官金貝理卻質(zhì)疑，有關(guān)證據(jù)是如何取得，是否可呈堂。經(jīng)過“案中案”聆訊后，金貝理裁定執(zhí)法部門在處理該些證據(jù)時犯錯，證據(jù)不可呈堂，并稱因答辯人不能用該些證據(jù)作辯護(hù)，接納答辯人的永久終止聆訊申請。香港律政司隨即表示會就此決定上訴，并要求法官下令Milne John不得離港。但金貝理拒絕，結(jié)果Milne John在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批后兩日離港，至今都不在香港。
報道稱，香港終審法院在14日的書面判詞中表示，原審法官金貝理在其“案中案”聆訊中，將證據(jù)可否呈堂和證供是否可靠及重要相混淆，還錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話上。判詞強調(diào)，法庭應(yīng)以是否有表面證供來判定證據(jù)是不是可以呈堂，至于采納與否，則應(yīng)交由陪審團決定。有關(guān)WhatsApp對話會反映答辯人當(dāng)時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據(jù)，根本無須開展“案中案”，法官僭越陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。
判詞稱，由于法官僅依賴“案中案”決定批準(zhǔn)永久終止聆訊，所以終止聆訊的決定也是錯誤的。就原審法官批準(zhǔn)答辯人離港，判詞稱，法庭不應(yīng)冒被告離開香港風(fēng)險批出保釋，使司法公正不能彰顯。
延伸閱讀
媒體：英國律師幫黎智英打涉國安法的官司 太荒謬了
由一個來自前殖民者國度的律師來幫著黎智英打官司，打的還是涉及國安法的官司，這件事是怎么看怎么荒謬。
文 | 海上客
亂港頭目之一黎智英，身陷囹圄，竟然還敢作妖。
在其違反香港國安法案即將于12月1日開審的時候，媒體爆出消息，其擬請英國律師蒂姆·歐文（Tim Owen）為其辯護(hù)。
在海叔看來，頗為荒謬的是——
香港高院竟然同意了黎智英這一要求。這就意味著，不懂中文，也沒有長期生活在香港的英國人歐文，將不遠(yuǎn)萬里，從倫敦跑到香港“撈人”。
1
林定國11月11日表示，本次法律周的舉行得到國家大力支持 圖：香港文匯網(wǎng)
盡管香港律政司司長林定國于11月11日在香港法律周法治大會中見記者時說，律政司依法行事，所做的行為都是依據(jù)法治，符合法治精神，絕對不會有特別針對性或其他情況，但無論香港司法界還是坊間，都有人對香港高院同意黎智英請歐文為其辯護(hù)，表示強烈不滿。也為律政司干著急。這一點，林定國肯定也感受到了。
亂港頭目黎智英
海叔分析認(rèn)為，不滿之原因，大致有如下幾點——
1.香港本埠有超過1600位有執(zhí)業(yè)資格的出庭律師，香港民間俗稱“大狀”。黎智英放著這么豐富的律師資源不用，卻從英國請人。特區(qū)政府律政司當(dāng)然不同意。于是先就此問題打官司。而香港高院三名法官竟然判處特區(qū)政府律政司敗訴。這樣，律政司不僅要支付訴訟費，還得容許蒂姆·歐文這樣的英國律師來為黎智英辯護(hù)。
2.黎智英這次打的可是涉及國安法的官司。請一個外國人來，且這人來自于前殖民者的國度，這真是是可忍孰不可忍??！在香港“修例風(fēng)波”發(fā)生前后，亂港頭目黎智英和他的蘋果日報上躥下跳。在他被捕后，直至如今，他所被控的大部分案件已審結(jié)完畢，包括日前黎智英被裁定兩項欺詐罪成立的“隱瞞違契”案。目前，黎智英身上只剩下違反香港國安法的案件尚未審結(jié)，相關(guān)案件將在12月1日開審。在海叔看來，比起黎智英所遇到的前面幾起訴訟，涉國安法案更具標(biāo)志意義。蒂姆·歐文這個純粹的英國人，是否能理解香港國安法的立法經(jīng)過？是否明白黎智英所做所為是對中國國家安全的侵害？蒂姆·歐文本人是否從內(nèi)心來說也不想傷害到中國的國家安全？這都值得懷疑。
蒂姆·歐文
3.更有甚者，歐文這個英國人，既沒有在香港長期生活過，也不懂中文。其他情況不說，單說在“修例風(fēng)波”期間，“毒蘋果”這份報紙所報道的內(nèi)容，特別是一些文字使用了廣東話俚語，歐文能夠理解多少？退一步講，即使歐文能通過翻譯文件了解一些事情，或者了解一些語句的用意，其就能確保這些翻譯會準(zhǔn)確無誤嗎？顯然有很大難度。
2
反正，由一個來自前殖民者國度的律師來幫著黎智英打官司，打的還是涉及國安法的官司，這件事是怎么看怎么荒謬。
可即便如此，律政司目前似乎也拿不出什么招數(shù)應(yīng)對。為什么會是這么個情況？因為香港高院稱，黎智英請歐文來辯護(hù)并不違反香港現(xiàn)有法律。這不是奇談怪論？
海叔注意到，中共二十大報告涉及港澳部分的，明確提及“完善特別行政區(qū)司法制度和體系”。
為什么要完善？還不是如今尚不完善！難怪香港高院有人仍有恃無恐。
這“完善”二字，令人想起2021年3月全國人大常委會出手，完善香港的選舉制度，讓行政長官選舉能徹底落實“愛國者治港”。
香港各界“撐”全國人大決定完善選舉制度，如今回看，成效顯著
目前，香港的行政、立法機構(gòu)顯然已經(jīng)“安裝”了確保國家安全的“裝置”。攬炒派也好，亂港者也罷，已經(jīng)很難潑進(jìn)水、插入針。
可司法方面呢？卻仍如海綿一般松軟，有不少漏洞。黎智英在涉國家安全案件中，竟然能請來洋大狀，很能說明問題。
香港律師至今還在戴著假發(fā)出庭，而戴司法假發(fā)的發(fā)源地英國已經(jīng)開始放棄這一“古老傳統(tǒng)”
甚至，蒂姆·歐文從英國跑到香港，還能重溫殖民者那一套東西。此話怎講呢？
原來啊，如果他出庭，還得戴假發(fā)。這一套規(guī)矩，在英國，以及美國等盎格魯撒克遜系國家，都漸漸廢除，起碼在英國，并不是所有法庭都要求律師戴假發(fā)?？上愀劬谷贿€保留了這么一套洋玩意兒、勞什子。這種怪現(xiàn)狀，用滑天下之大稽來形容，一點都不為過！海叔不禁要問——
香港的法庭，什么時候可以不再這么搞笑？
不知今夕何夕？！
不知此地何地？！
3
早在2020年9月，香港終審法院前常任法官列顯倫便曾公開撰文呼吁稱，香港司法機構(gòu)積弊太多，需要改革。
列顯倫
在海叔看來，列顯倫所說，確實挺實在的。
譬如他認(rèn)為，香港下一步的司法改革，并非基于意識形態(tài)的對抗，而是“要為普通法注入新動力，使之符合香港現(xiàn)況；要使制度符合原意”。
顯然，列顯倫注意到了要使得“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)，就要保持香港司法的一些獨特的魅力，或者說在“一國”的范疇里，香港施行香港的資本主義制度。
但怎樣使得制度符合原意呢？
必須要注意到，制度是“一國兩制”，且“一國”在先，“兩制”在后！如果不能確?！耙粐边@棵大樹健康生長，那么“兩制”毛將焉附？
更需要看到，香港是因為鴉片戰(zhàn)爭之后，中英《南京條約》而離開祖國懷抱的。今年是中國近代史上第一個不平等條約《南京條約》簽訂180周年。
11月4日，“以史為鑒，開創(chuàng)未來——《南京條約》簽訂180周年史實展”啟動
海叔注意到，11月4日，由江蘇省海外聯(lián)誼會指導(dǎo)支持，香港江蘇社團總會、江蘇香港文化促進(jìn)會主辦，香港教育工作者聯(lián)會黃楚標(biāo)中學(xué)等承辦的“以史為鑒，開創(chuàng)未來——《南京條約》簽訂180周年史實展”啟動，之后，這個展覽陸續(xù)開始在香港愛國教育支援中心、蘇浙公學(xué)（北角）、沙田蘇浙公學(xué)、葵涌蘇浙公學(xué)、西門英才中學(xué)、漢化中學(xué)、崇正中學(xué)、天水圍香島中學(xué)、順德聯(lián)誼總會翁祐中學(xué)、福建中學(xué)、裘錦秋中學(xué)等進(jìn)行巡展。
這樣的展覽，確實很有必要。回想“修例風(fēng)波”之所以在香港鬧騰了一陣，一大原因在于黎智英之流拿著海外反華資金，通過媒體和一些學(xué)校，來歪曲歷史，毒害香港青少年。讓許多年輕人不知國家為何，更不知愛國為何物。
如今，讓更多香港的學(xué)校師生抓住機會，學(xué)習(xí)歷史，深入了解香港的過去，香港如何回到祖國的懷抱，也就更能明確未來該如何奮斗。