2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
60歲老漢強奸農婦被反殺,家屬索賠60萬,農婦喊冤:不知道他那么弱
更新時間：2022-12-29 16:40:47作者：智慧百科
一農婦正在被一男子強奸，她在求饒無果后對男子提出要求:
“大哥，我們換一個地方吧，這地面不夠平坦?！?/strong>
男子很開心，看農婦順從，認為可以順順利利地品嘗一下農婦的滋味，哪知道中了農婦的圈套，脫褲子的時候被農婦趁機推進了糞坑，直接被淹死了。
這就是當年轟動一時的“糞坑案”。
而另外一起類似于“糞坑案”的強奸案更為驚心動魄。
一60歲的老大爺醉酒后色心大起要強奸在種地的農婦，沒想到農婦身強力壯，反過來把老大爺按倒在地上，騎到了他的身上，并拿了根水管勒脖子上，一會老大爺沒了動彈，農婦趁機逃跑了，
但農婦卻不知道老大爺被自己勒死了，老大爺家屬狀告農婦索賠60萬，農婦直喊冤:“我沒有想過把他勒死的，哪知道他那么弱?！?/strong>
大家本以為農婦難逃法律的嚴懲，但法院判決下來后大家都很意外，引發(fā)諸多爭議。
這就涉及到了今天要講的關鍵性問題:何為正當防衛(wèi)?
下面我們來回顧一下這兩起驚心動魄的強奸案。
資料圖
在2018年，安徽省樅陽縣發(fā)生的“糞坑案”，整個作案過程驚心動魄，結局卻令人連連稱奇，并在網上引起一片嘩然。
上個世紀80年代，婦女干部王某冬天的時候騎自行車回家，在半山腰遇到歹徒，歹徒想要強暴她，王某發(fā)現(xiàn)自己打不過，此處叫喊也沒人聽得見，于是假裝同意，于是對歹徒說：“大哥，這個地方不夠平坦，我們選一處平坦的地方行嗎？”
這歹徒一聽還挺開心的，王某將歹徒帶到一處平坦的地方，然后王某對歹徒說：“大哥，脫衣服”。歹徒一聽更開心了，于是趕忙脫衣服，他在脫衣服的時候眼睛被衣服捂住。王某趕緊順勢一推，將歹徒推進了糞坑。
歹徒拼命往外爬，王某跺了他手一腳，他掉了進去；第二次往外爬，又被跺一腳又掉進去了；第三次往外爬又被跺一腳，徹底掉進去了，最終淹死在了糞坑中。
這起案件也讓很多法律人士紛紛出來點評：當女性受到性侵犯時，如果把強奸者殺死，是否需要承擔刑事責任？
今天我們就針對這個話題，來跟大家簡單科普下相關的法律知識，也希望所有女性朋友出門在外能保護好自身安全。
我們來講一個同樣是一個類似于“糞坑案”的案件。
一、真實案例：安徽樅陽60歲老漢酒后欲強暴農婦，結果被反殺勒死
資料圖
2018年9月23日晚上19點左右，農婦周某剛在農田里打完農藥，在田里收拾好農具準備回家，這時一輛電動三輪車突然從遠處行駛過來。
駕車的是同村六旬老漢許某，許某看到天色漸黑，田地里四下無人，仗著自己喝了酒，又看到彎腰在田里收拾農具的周某，頓時起了色心。
許某下車后，佯裝著跟周某打招呼，趁周某不備，忽然將周某推倒在稻田里，意圖強行與周某發(fā)生關系。在這個過程中，周某一直拼命反抗，并用手不住的抓撓許某的面部，將許某抓傷，許某惱羞成怒，連扇了周某兩巴掌，還惡狠狠的威脅：如果周某不聽話就把她掐死。
周某一聽反而反抗的更加激烈，雖然是女性，但因經常干農活，身板兒還算過硬，在持續(xù)的掙扎反抗之下，一個翻身直接把許某壓在身下。
驚慌失措中，周某看到身旁打農藥的藥箱上的一根軟管，下意識地將軟管朝許某的脖子勒去，令他不得不停止對自己的侵犯行為。
在脖子被軟管勒住后，許某果然老實了許多，表示不會再亂來，等下也愿意騎車送周某回家。
許某是村里出了名的潑皮無賴，一大把年紀無所事事，周某不敢聽信他的話，勉強從地上爬起來后，手上依舊死死的拽著軟管不敢撒手，以防自己松開軟管后，許某再次對自己進行侵害。
此時，許某雖然嘴上一直求饒，但依舊沒有放棄侵犯周某的念頭，甚至時不時還通過用牙咬軟管地方式來找機會掙脫，隨后，兩人先后在稻田地里、田埂上以及許某駕駛的三輪車上展開了對峙，直到天黑。
這期間，周某一直大聲向旁人呼救，但沒有人來救她。
資料圖
其實，在周某大聲呼喊時，住在稻田附近的養(yǎng)雞經營戶鄒某聽到了周某的呼救聲，并走出養(yǎng)雞場用頭燈向案發(fā)地點進行照射查看，但卻沒有進一步向前查看。
在兩人對峙了將近2個小時之后，許某向周某提出意見，他認為周某勒的太緊了，他一把年紀了容易被勒死，希望周某能將軟管放松點。
此時周某的精神也已經快要崩潰了，聽到許某這么說也沒有多想，慢慢地將軟管松了一點，沒想到軟管剛松，許某突然開始反抗，罵罵咧咧的用力推周某，還用牙去咬周某，試圖擺脫她的控制。
見此場景，周某也怕了，擔心許某會再次傷害自己，于是周某也學著許某的樣子去咬他的手，并用力往后拉拽手中的軟管。
資料圖
片刻之后，許某突然停止了動作、身體前傾倒在路邊田埂地邊上，但周某害怕許某是裝暈，依舊用力的拉緊軟管數(shù)分鐘。
數(shù)分鐘后，許某依然保持著當初倒地的動作不變，沒有再爬起來，于是趕緊松開軟管，拎著自己的農藥箱和農具往家跑。
第二天，周某在村干部王某的陪同下回到現(xiàn)場進行查看，發(fā)現(xiàn)許某仍然躺在田埂地上，人已經死亡，于是立刻打電話報警，自動投案自首。
警方隨即趕到了現(xiàn)場展開了偵查，經過法醫(yī)鑒定，許某的死亡原因是他人勒頸導致的窒息死亡。
資料圖
二、此案中，農婦周某將會面臨怎樣的處罰？
這件事在村里傳開后，引起了全村人的熱議，村民們都認為：許某雖然想要侵犯周某但最后成功，可周某殺了許某卻是不爭的事實，周某是妥妥地犯了殺人罪。
后來老人的家屬把周某告上了法庭，同時提出要周某賠償各項損失60萬元。
2018年11月28日，周某被樅陽縣公安局以“涉嫌過失致人死亡罪”移送到了樅陽縣檢察院審查起訴。
就當全村人以為周某要為此判刑坐牢時，檢察院給出的審判結果讓所有人震驚不已。
樅陽縣人民檢察院經過審查認為，農婦周某行為存在正當防衛(wèi)的可能性，于是對于周某實施取保候審，并重點圍繞是否屬于正當防衛(wèi)進行進一步的證據(jù)搜集審查。
資料圖
經過進一步的證據(jù)搜尋，該院檢察委員會認為：
因為許某對周某實施強奸行為，周某才會對許某進行防衛(wèi)行為，這個過程中周某意外造成了許某的死亡。因此，周某行為理應屬于正當防衛(wèi)，不屬于過失致人死亡罪，符合法律地二十條第三款的規(guī)定，不需要承擔刑事責任。
在2019年6月25日決定對于周某的行為不捕不訴。
這起案件與80年代的“糞坑案”一樣，都屬于正當防衛(wèi)，不捕不訴的典型案例，同時這兩起案例也很好的向我們解釋了《刑法》中關于被侵害人進行正當防衛(wèi)的相關界定。
《刑法》也讓我們明確了：當受害人的人身安全遭受到了嚴重威脅時，可以進行不超過必要限度的防衛(wèi)，在這個過程中，造成犯罪嫌疑人死亡的，不需要擔責。
不過需要注意的是，在被害人與行為人在進行對抗時，往往會存在防衛(wèi)行為是否存在超過必要的限度，造成防衛(wèi)過當，在司法實踐中，防衛(wèi)是否過當一直都是比較難以掌控的。
以往也有不少明明看似正當防衛(wèi)的行為，最后卻被判為了防衛(wèi)過當?shù)陌咐?，受害者最終承受雙重打擊，令人惋惜的結局。
那么，法律對正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)亩x又是怎樣的呢？
資料圖
法律上對于正當防衛(wèi)的定義是什么？
根據(jù)《刑法》第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)成立的條件有五個：
1、有不法侵害發(fā)生，以其侵害行為已構成犯罪為條件。
2、不法侵害正在進行，只有正在進行的時候才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。
3、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。
4、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的。
5、正當防衛(wèi)所針對的必須是不法侵害者本人。
資料圖
第三，2020年9月，最高人民法院官方微博發(fā)布了七起涉正當防衛(wèi)典型的案例，其中有一起叫做“陳月浮正當防衛(wèi)案”，就屬于特殊防衛(wèi)的具體適用案例。
案情回顧：
2009年1月25日2時許，被害人陳某酒后來到被告人陳月浮家，用隨身攜帶的一把菜刀敲擊陳月浮家鐵門，叫陳月浮出來打架。陳月浮的妻子下樓，佯稱陳月浮不在家。
陳某繼續(xù)敲擊鐵門，陳月浮便下樓打開鐵門，陳某遂用菜刀砍中陳月浮臉部，致陳月浮輕傷。陳某再次砍向陳月浮時，被陳月浮擋開，菜刀掉在地上，陳月浮上前拳擊陳某某的胸部等部位，二人在地上扭打。
后陳某因鈍性物體作用胸部致心包、心臟破裂致失血性休克死亡。
事后廣東省普寧市人民法院一審判決，揭陽市中級人民法院二審裁定認為：
陳某無緣無故持刀上門砍傷陳月浮，屬于使用致命性兇器實施的嚴重危及他人人身安全的不法侵害，應當認定為“行兇”，對此陳月浮可以實行特殊防衛(wèi)。
陳月浮為了使本人的人身免受正在進行的不法侵害，對正在進行的危害人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人陳某死亡，不屬于防衛(wèi)過當，不用承擔刑事責任。
四、注意！并不是所有的反抗都屬于“正當防衛(wèi)”，這種情況反抗致對方死亡，就要承擔刑事責任了。
資料圖
那么，是不是在現(xiàn)實生活中只要我們受到不法侵害，都能與對方拼個魚死網破呢？
提醒大家注意！在法律上，與“正當防衛(wèi)”相對應的一個詞叫做“防衛(wèi)過當”，這種防衛(wèi)行為可能要承擔刑事責任。
第四，農婦被強奸中途踢中男子的睪丸，男子頓時失去了戰(zhàn)斗力，農婦趁機把男子反殺，最終涉嫌“防衛(wèi)過當”。
資料圖
女子廖某與丈夫的婚姻不和，隨后遇到了黃某，黃某稱可以帶她出外打工，卻沒想到黃某把她帶到一處偏僻的村子里一戶人家落腳準備過夜，她偷聽到黃某與那戶人家爭吵，隨后帶廖某離開。
原來是價格談不攏，廖某意識到黃某是人販子，她因為人生地不熟而不敢聲張，準備尋找機會逃跑，但沒想到黃某和她走到一出玉米地時要求與她發(fā)生性關系，她不從而被黃某按倒玉米地上。
廖某假裝順從，說要和黃某玩點刺激的，黃某聽了信以為真，沒想到這女人比自己還浪，于是把廖某放開，廖某一個翻身把她壓在身下，開始解他褲腰帶，順手就把褲腰帶套在黃某脖子上，黃某問她要干嘛？廖某說這樣好玩！
黃某不知是計隨了她去，哪知道廖某趁機把褲腰帶一勒，黃某意識上當，奮起反抗，狠狠地把廖某再次壓在身下。
廖某一著急，雙腳亂蹬直接踢中了黃某的睪丸，黃某受此重創(chuàng)頓時失去了戰(zhàn)斗力，捂著褲檔蜷縮著倒在地上痛叫，而從地上起來的廖某完全可以逃跑，這時的黃某再也沒有能力去管她，但廖某的行為卻很意外，她非但沒有跑，還一把捉住了纏在黃某脖子上的褲腰帶，整個人壓到了黃某的身上開始用力勒緊，黃某拼命掙扎卻無法掙脫廖某的壓制，雙腳亂蹬了一會再也沒有動靜了，直接就咽了氣。
廖某發(fā)現(xiàn)自己殺了人，連夜逃往了南方，隱姓埋名打工四年，惶惶不可終日，最后再度回到了老家，最終被捉拿歸案。
當時廖某向警方供述，她因為害怕黃某會起來繼續(xù)對自己施暴，所以把他給殺了，最終廖因“防衛(wèi)過當致人死亡”入了刑，被判處有期徒刑一年六個月。
資料圖
當然對于這樣的判決，很多人會存在疑問，廖某就是擔心黃某對其繼續(xù)進行不法侵害，也就是廖某認為黃某對自己的潛在危險并沒有解除，因此其行為應當還是屬于正當防衛(wèi)。
但是事實卻是黃某雙手捂住下體，蜷縮身子只顧痛呤，根本無力再對廖某進行侵犯，這時黃某對廖某的不法侵害行為已經終止，廖某完全是可以從容離開，但廖某卻趁機勒黃某的脖頸，直至其死亡，很顯然這是超出了防衛(wèi)的法律限度。
因此最終法院認定廖某的行為是屬于防衛(wèi)過當，最終構成過失致人死亡罪，將負刑事責任，居于黃某存在重大過錯，廖某將會從輕處罰。
資料圖
事后，王某屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任，但是廖某卻屬于防衛(wèi)過當，當黃某被踢中睪丸倒地，不法侵害就已經停止了，而且宋某在不斷痛呤，根本無力再對廖某造成任何威脅，但是廖某卻繼續(xù)把黃某勒死，這種行為已經算是故意傷害了，應當依法負刑事責任。
由此可見，如果對方已經停止了侵害，或是已經喪失了不法侵害的能力，甚至已經開始向你求饒了，但你還是把對方殺死，那就不屬于正當防衛(wèi)了，就已經構成故意殺人罪了。
資料圖
法律不會冤枉每一個好人，也不會放過任何壞人，它可能會遲到，但永遠不會缺席。
無論在哪里，我們時刻都要提高警惕，增強自己的安全意識，避免意外的到來。
本文標簽： 強奸