中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普周一接受采訪時(shí)表示，如果現(xiàn)任總統(tǒng)拜登謀求連任將會(huì)是“不可思議的”，盡管白宮方面在幾周前已經(jīng)重申，拜登有意參加2024年的美國(guó)總統(tǒng)選舉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一晚上，在俄亥俄州代頓舉行的集會(huì)結(jié)束后，特朗普在接受?？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時(shí)被問(wèn)及拜登是否會(huì)參選并謀求連任，他回答說(shuō)，“我認(rèn)為他不會(huì)。這是不可思議的?！?/p>

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普 圖源：美聯(lián)社

此前在有報(bào)道稱拜登告訴盟友他有意再次參選后，當(dāng)被再次問(wèn)及拜登是否有意這樣做時(shí)，白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾在10月初一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上證實(shí)，拜登打算參加2024年的美國(guó)總統(tǒng)選舉。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》指出，拜登的最終想法可能會(huì)取決于民主黨在此次中期選舉中的表現(xiàn)，如果民主黨在眾議院損失大量席位并失去參議院，結(jié)果可能會(huì)給拜登的選情帶來(lái)更多阻力。另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）消息，拜登的高級(jí)顧問(wèn)們承認(rèn)，中期選舉結(jié)果可能會(huì)重塑華盛頓，進(jìn)而重塑白宮的運(yùn)作方式，但其中一名高級(jí)顧問(wèn)堅(jiān)稱，中期選舉結(jié)果對(duì)一個(gè)具體問(wèn)題的影響可以忽略不計(jì)，那就是拜登即將作出的是否謀求連任的決定。這名顧問(wèn)指出，拜登的兩位民主黨前任都曾在中期選舉遭遇失敗，但兩年后卻贏得連任。

美國(guó)總統(tǒng)拜登 圖源：視覺(jué)中國(guó)

美媒指出，拜登已經(jīng)表示他計(jì)劃參選，但還沒(méi)有做出最終決定。而特朗普也還沒(méi)有宣布是否會(huì)參加2024年大選，一些人猜測(cè)，特朗普會(huì)在俄亥俄州的集會(huì)上宣布相關(guān)決定，但最后并沒(méi)有。不過(guò)，特朗普周一晚上在這場(chǎng)集會(huì)上稱，他將于11月15日在海湖莊園宣布一個(gè)“重磅消息”。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》還稱，特朗普周二在接受美媒NewsNation采訪時(shí)稱，如果他支持的候選人在中期選舉中獲勝，那么他應(yīng)該得到“所有的功勞”，但他認(rèn)為他會(huì)得到“很少的功勞”。

當(dāng)被問(wèn)及他認(rèn)為這些候選人的勝利或失敗在多大程度上應(yīng)該歸于他時(shí)，特朗普說(shuō)道，“嗯，我認(rèn)為如果他們贏了，我應(yīng)該得到所有的功勞，如果他們輸了，我根本不應(yīng)該受到責(zé)備。好吧，但結(jié)果可能恰恰相反?！?/p>

特朗普 圖源：視覺(jué)中國(guó)

不過(guò)，特朗普補(bǔ)充說(shuō)，他相信選舉結(jié)果將是他支持的候選人獲勝。“當(dāng)他們贏了，我認(rèn)為他們會(huì)做得很好，我可能不會(huì)得到太多的功勞，盡管在很多情況下，是我勸說(shuō)他們?nèi)⑦x，他們?nèi)チ?，結(jié)果證明他們是非常好的候選人。但通常情況下，當(dāng)他們做得好時(shí)，我不會(huì)得到任何功勞，如果他們做得不好，他們就會(huì)把一切歸咎于我。所以我做好了一切準(zhǔn)備，但我們會(huì)為自己辯護(hù)?！碧乩势照f(shuō)道。

報(bào)道稱，特朗普在中期選舉期間宣布支持了超過(guò)330名候選人，其團(tuán)隊(duì)此前聲稱，他的支持在幫助推動(dòng)共和黨人取得更大的勝利。 （編輯：HHJ）

延伸閱讀

三大錯(cuò)誤致民主黨中期選舉必?cái)?？?duì)中國(guó)是好是壞？

11月8日，美國(guó)中期選舉即將舉行。如果屆時(shí)民主黨同時(shí)失去參眾兩院，大家可別太驚訝。

因?yàn)槊裰鼽h輸了才是符合“傳統(tǒng)”，不輸反而是“奇跡”。為什么這么說(shuō)？中期選舉又對(duì)中美關(guān)系有什么影響呢？

民主黨“輸”是“命中注定”？

美國(guó)政治的“鐵律”之一，就是總統(tǒng)所在的黨派通常會(huì)在中期選舉中失利。換句話講，如果總統(tǒng)是民主黨人，那民主黨就“翻車”。如果總統(tǒng)是共和黨人，那就共和黨“翻車”。

資料圖

例如，2006年，小布什所在的共和黨遭受“重創(chuàng)”。2010年，奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的民主黨經(jīng)歷“慘敗”；2018年，特朗普帶領(lǐng)的共和黨，被淹沒(méi)在一片“藍(lán)色”浪潮之中。

這一規(guī)律，絕對(duì)經(jīng)得起歷史的反復(fù)驗(yàn)證，特別是在眾議院。

上世紀(jì)整整100年中，只有三次中期選舉，1934年、1998年和2002年，總統(tǒng)所在黨派的眾議院席位有所增加。其中增幅最大的一次是2002年，增加了9席，原因也很簡(jiǎn)單，2001年的“9·11”恐襲，讓整個(gè)美國(guó)同仇敵愾，上下一心。

所以，“丟席位”才是總統(tǒng)所在黨派的“常態(tài)”。二戰(zhàn)之后，總統(tǒng)黨派在中期選舉中，平均要丟26個(gè)眾院席位。毫不夸張地說(shuō)，眾議院的改選，就是總統(tǒng)的最大噩夢(mèng)。

在參議院，民主黨的情況會(huì)略好一點(diǎn)。原因之一是，中期選舉會(huì)改選眾院的全部435席，而參院只改選三分之一左右，且參議院選舉是全州范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，在任者通常更具優(yōu)勢(shì)。但情況依舊不容樂(lè)觀，共和黨有望在幾個(gè)關(guān)鍵州，亞利桑那、佐治亞和內(nèi)華達(dá)挑戰(zhàn)民主黨。民主黨在這些州的優(yōu)勢(shì)都不到3個(gè)百分點(diǎn)。

數(shù)據(jù)網(wǎng)站538模擬了4萬(wàn)次選舉，得出結(jié)論：在眾議院，共和黨的勝率是81%，民主黨是19%。在參議院，共和黨的勝率是48%，民主黨是52%（11月3日數(shù)據(jù)）。

外界普遍認(rèn)為，共和黨至少能奪回兩院中的一院。拜登有超四成概率同時(shí)失去參眾兩院，成為所謂的“跛腳鴨總統(tǒng)”。

為什么總統(tǒng)所在黨派容易“輸”？

最主要的原因是針對(duì)總統(tǒng)的“中期魔咒”。也就是說(shuō)，選民會(huì)把所有的問(wèn)題“一股腦”地全怪在總統(tǒng)身上，導(dǎo)致總統(tǒng)所在的陣營(yíng)更容易“輸”。

《紐約時(shí)報(bào)》總結(jié)說(shuō)，拜登主要犯了“三大錯(cuò)誤”，一是執(zhí)政初期的能源和移民政策，導(dǎo)致天然氣價(jià)格飆升、南部邊境移民激增；二是1.9萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃帶來(lái)的通脹問(wèn)題；三是，在墮胎等社會(huì)文化議題上進(jìn)退失據(jù)。

拜登 新華社資料圖

反正從外交到內(nèi)政，大多數(shù)選民認(rèn)為，國(guó)家正朝著錯(cuò)誤的方向前進(jìn)。

自去年8月的阿富汗撤軍開(kāi)始，拜登的支持率就一路下跌，跌到史上最低，甚至都比不上特朗普。即便近期支持率有小幅回升，也徘徊在40%左右（蓋洛普數(shù)據(jù)），是1954年至今歷任總統(tǒng)同期的最差表現(xiàn)。

這當(dāng)然會(huì)拖累民主黨議員的競(jìng)選。回想一下，同期的特朗普支持率甚至還略高，43%，結(jié)果共和黨依然在眾議院，丟了41個(gè)席位。

如果民主黨中期選舉慘敗的話，2024年的總統(tǒng)大選，恐怕有好戲要看了，就算拜登堅(jiān)持要連任，也沒(méi)什么希望。

總統(tǒng)所在黨派容易“輸”的第二個(gè)原因，就是所謂的“平衡政府”。 不少選民認(rèn)為，總統(tǒng)和國(guó)會(huì)控制在不同的政黨手中，才能形成制衡，以免政策的“一邊倒”。

如果民主黨“慘敗”，拜登會(huì)怎么樣？

美國(guó)國(guó)會(huì)的主要職權(quán)是立法，從政府預(yù)算到國(guó)防法案，大大小小的法律，都需要國(guó)會(huì)來(lái)通過(guò)。

如果總統(tǒng)和國(guó)會(huì)掌握在同一黨派手中，那事情就好辦多了。例如奧巴馬的醫(yī)保法案、特朗普的減稅法案、拜登的基建法案等等，都是在上任的頭兩年通過(guò)的。

但如果“慘敗”， 拜登就要花更多時(shí)間和共和黨玩“否決”游戲，未來(lái)很難在立法上有所作為。

當(dāng)然，參眾兩院有著各自不同的“特有權(quán)力”，參院可以監(jiān)督和批準(zhǔn)總統(tǒng)簽署的條約，且有權(quán)確認(rèn)總統(tǒng)的人事任免，如果丟了參院，拜登在“用人”問(wèn)題上就會(huì)受到束縛。而丟了眾院更麻煩，因?yàn)橹挥斜娫翰庞袡?quán)發(fā)起財(cái)稅相關(guān)議案，如果沒(méi)有眾院的支持，拜登政府未來(lái)再想搞一些財(cái)政補(bǔ)貼之類的法案，就比較困難了。

不過(guò)，也不用太替拜登操心?？偨y(tǒng)提前“跛腳”，在美國(guó)歷史上很常見(jiàn)，2015年之后的奧巴馬，2007年后之后的小布什，1999年之后的克林頓，1991年之后的老布什，1987年之后的里根......等等等等，都經(jīng)歷過(guò)國(guó)會(huì)完全由對(duì)立黨派控制的局面。

資料圖

反倒是我們，需要重視美國(guó)政壇可能的變化。因?yàn)槿绻莸窃趦?nèi)政方面難以發(fā)力，則會(huì)更多的轉(zhuǎn)向外交領(lǐng)域。總統(tǒng)的大部分外交政策無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，可以用總統(tǒng)令強(qiáng)行推動(dòng)關(guān)稅政策和對(duì)外制裁，而打“中國(guó)牌”則會(huì)成為拜登政府最常用的選項(xiàng)之一。