中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

接近年末，中國疫情防控嚴峻性和復(fù)雜性開始升級。與此同時，核酸檢測公司深圳市核子基因和其神秘監(jiān)事張珊珊成為輿論關(guān)注焦點。

11月25日，核子基因旗下蘭州核子華曦實驗室因核酸檢測數(shù)據(jù)異常遭政府通報，聯(lián)系到此前北京金準醫(yī)學檢驗實驗室等多家核酸檢測公司，曾因檢測信息涉嫌造假等問題被查處，以及達科為、至善生物等核酸檢測相關(guān)企業(yè)扎堆上市的背景，輿論矛頭開始指向第三方檢測機構(gòu)，有網(wǎng)文甚至以柳州抗疫成績出色而喊出“拒絕民營核酸”的口號，一時間，第三方核酸檢測企業(yè)成為眾矢之的。

11月30日，觀察者網(wǎng)發(fā)布了風云學會會員陳經(jīng)的文章，提出在全國多地民眾生活仍受疫情困擾，其他許多領(lǐng)域的企業(yè)經(jīng)營大受影響的情況下，若核酸檢測公司成功上市、股東套現(xiàn)割韭菜，輿論將難以接受。文章發(fā)出后，讀者反應(yīng)熱烈。資深投行人王驥躍從另一個角度回應(yīng)了這篇文章。以下是觀察者網(wǎng)與他的對話。

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王驥躍】

一問：最近，核子基因旗下核酸檢測公司因核酸造假被查處。據(jù)統(tǒng)計，2022年以來，中國政府已經(jīng)查處了11起核酸造假案件。與此同時，我們看到多家核酸企業(yè)正在排隊上市。對這個問題，您如何看？

王驥躍：我也覺得現(xiàn)在核酸檢測公司不應(yīng)該上市，這并不因為核酸檢測公司本身有什么問題，而是因為現(xiàn)在正處在輿論的風口浪尖。

越是輿情洶涌，越是應(yīng)該低調(diào)前行。上市公司是公眾公司，在輿情風口浪尖的時候，大家的情緒會影響判斷，并不是個上市的好時機。再加上這兩年核酸檢測業(yè)務(wù)受政策影響很大，無論是業(yè)務(wù)量、定價、收款，都不是企業(yè)自己能決定的，用這兩年的數(shù)據(jù)去上市，本身也會對投資者有誤導(dǎo)。

我認為，核酸檢測作為老百姓最直接接觸到的防疫措施，成了當前過度防疫的焦點問題，承受了很多誤解。部分核酸檢測機構(gòu)確實有違法違規(guī)行為，也可能有利益輸送或貪腐現(xiàn)象，需要更強力的監(jiān)管和懲罰。但核酸檢測本身不應(yīng)該被污名化，更不能把疫情的擴散歸咎于核酸檢測，核酸檢測還是防疫的有效手段。

11月28日，核子基因總裁張核子在“企查查”上的信息，

近日，核子基因因涉嫌核酸檢測造假而引起輿論的軒然大波（圖源：IC PHOTO）

二問：對投資者而言，上市時機的建議聽起來沒錯。但是，在普通公眾看來，檢測本應(yīng)為抗疫而生，上市則是籌資做生意的安排。核酸企業(yè)上市帶給公眾的直觀感受是抗疫變成了一種生意，正如今年5月某券商所說，“全員檢測背后是幾萬億的市場”。

王驥躍：這是個誤解，抗疫需要各種資源，而有些資源不是天生就有的，是要通過市場機制采購來的。最簡單的例子，九安醫(yī)療是一家生產(chǎn)抗原檢測試劑的公司，產(chǎn)品主要出口到美國，這家公司半年創(chuàng)造的凈利潤超過100億。無論美國還是中國，應(yīng)對疫情物資供應(yīng)都是重中之重。

核酸檢測公司前兩年還挺賺錢，利潤率比較高，但量不大。今年檢測量上來了，但差不多都是賺應(yīng)收款，政府沒錢付，價格還壓得很低，企業(yè)還得墊成本，甚至有些公司連稅款都要自己先墊著。11月初，河南許昌就有核酸檢測公司宣布暫停接收新冠核酸樣本，因為資金鏈都快斷了。

所以說，核酸檢測公司受政策影響很大，不能獨立決定自己的業(yè)務(wù)發(fā)展，不適合上市。在這種情況下，證券交易所慎重審核也是對的，因為要看這些檢測公司是受政策影響賺的錢，還是靠公司自身實力賺的錢，向公眾充分披露公司的投資價值。

另外，核酸檢測“上萬億市場規(guī)?！钡恼f法，出自一份研報，那份研報的假設(shè)條件并不嚴謹，結(jié)論自然也就站不住了。事實上，現(xiàn)在很多地方混管單價已經(jīng)降到了3元/人以下，而且也并不是全國14億人每天都在做核酸，所以該延報對核酸檢測數(shù)量估計偏大，單價估計也偏大，結(jié)果就出現(xiàn)了巨大的偏差。

上市公司是核酸檢測的龍頭企業(yè)，從有核酸檢測業(yè)務(wù)的上市公司收入來看，全國的核酸檢測業(yè)務(wù)收入也就是一千多億的規(guī)模，和萬億級別差出一個數(shù)量級。今年上半年，有核酸檢測業(yè)務(wù)的10家上市公司的凈利潤總和約163億，僅僅略高于九安醫(yī)療一家公司同期的凈利潤152億。況且這些上市公司除了核酸檢測之外，還有其他業(yè)務(wù)。

有核酸檢測業(yè)務(wù)的10家上市公司今年上半年的收入和盈利情況

（數(shù)據(jù)來源：上述10家公司2022年半年度報告）

三問：還有讀者認為，核酸檢測本應(yīng)由政府來做，如果府沒有那么多精力，也應(yīng)該外包給國企，而不能交給私企。我們看到嚴肅媒體一再追問幾家檢測公司的創(chuàng)始人和高管的身份，網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了各種猜測。

王驥躍：這就是歧視私企的心態(tài)在作祟，如果真的由國企承包了檢測業(yè)務(wù)，那輿情又會是“國企從中謀利”了。如果政府不搞市場化采購，核酸檢測的供給和質(zhì)量都會有問題。

私企是合法的市場主體，有能力提供服務(wù)，政府又有這個需求，沒有道理不用私企的。民營企業(yè)不是天然就會違法違規(guī)；國企也不是天然一心為公，不會違法亂紀。

對于市場主體在經(jīng)營過程中出現(xiàn)的問題，依法監(jiān)管和處罰就可以了。以事實為依據(jù)，以法律為準繩，做得好的公司獲得更多市場份額，出問題的公司及時依法嚴懲，這才是一個健康的市場。

大多數(shù)核酸檢測出問題都是檢測工作本身的問題，畢竟檢測準確率不是100%，量大了一定會出現(xiàn)偏差。再加上連續(xù)疲勞作戰(zhàn)以及工作人員的操作失誤等，都可能會導(dǎo)致核酸檢測結(jié)果不準確的情況，所以才需要對初篩陽性感染者進行復(fù)核，降低出錯的概率。因而，我認為，絕大多數(shù)的核酸檢測問題并不是故意違法違規(guī)的問題，當然也存在極少數(shù)惡劣造假報告的情形。

核酸檢測數(shù)量是非常大的，圖為成都市民排長隊做核酸檢測（圖源：IC PHOTO）

與其說是核酸檢測公司問題多多，不如說疫情之下檢測任務(wù)當頭，各地對違法違規(guī)的核酸檢測公司的懲處力度不夠。如果都像北京一樣對故意造假的核酸公司負責人嚴肅追刑責，相信核酸公司的問題也會少很多。

四問：前些年中國政府在遏制資本無序擴張方面動作很多，公眾對資本的肆無忌憚比較敏感。在核酸檢測這一牽涉到我們的全民抗疫大局的事件上，出現(xiàn)多家公司核酸造假、核酸企業(yè)扎堆上市的情況，難免使公眾產(chǎn)生疑慮。不少人提出疑問：核酸企業(yè)的利益沖動會否綁架抗疫政策，使其成為常態(tài)，導(dǎo)致我們越來越難以退出“全民抗疫”措施？

王驥躍：資本無序擴張這個問題，和疫情沒有關(guān)系。前幾年資本掀起了一波波的熱潮，已經(jīng)影響到了菜市場、小賣部這種基層民生，監(jiān)管層后來提出要給資本擴張設(shè)置紅綠燈，引導(dǎo)資本為經(jīng)濟發(fā)展和社會建設(shè)做出貢獻。

資本綁架政策的事情，在我們國家是不會出現(xiàn)的。這么多年來，房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、教培等行業(yè)，產(chǎn)生了很多個年收入上千億的世界級龍頭大企業(yè)。這些行業(yè)體量龐大，涉及的從業(yè)人員眾多，而國家照樣該怎么管怎么管，該出什么政策出什么政策。如果房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、教培這樣的巨頭林立的行業(yè)都綁架不了國家政策，區(qū)區(qū)千億總規(guī)模的核酸產(chǎn)業(yè)或者抗疫產(chǎn)業(yè)怎么可能綁架國家政策呢？沒有這個可能性的！

五問：此次抗疫我們已經(jīng)堅持了三年，核酸檢測人均數(shù)百次，政府采購花費巨大。公眾對檢測公司在抗疫中的貢獻是有共識的。不過，也有不少人提出，這些花費是不是應(yīng)該公開透明？核酸檢測公司的情況是否也應(yīng)該公開透明、接受公眾的監(jiān)督？公眾對于這幾家核酸檢測公司創(chuàng)始人刨根問底，已經(jīng)反映了這一點。您怎么看？

王驥躍：確實應(yīng)該公開透明，抗疫到底花了多少錢、花在哪兒了，需要給民眾一個交代，也需要政府進行專項審計。不過這個事情，是不是在當下就要做，我覺得不一定。當前的主要工作還是要盡快控制疫情，恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活秩序，這才是首要工作。生產(chǎn)生活秩序恢復(fù)之后，國家審計機構(gòu)應(yīng)該開展專項審計，并把最終結(jié)果向公眾披露。

核酸公司受公眾監(jiān)督這個想法挺好，但具體操作會有問題。公眾去查看核酸公司的具體檢測過程是不合適的，因為檢測需要在符合條件的實驗室內(nèi)進行，避免病毒意外傳播。以防疫的名義要求查看公司賬目也是不合適的，我認為這應(yīng)該由政府來監(jiān)管。公眾可以監(jiān)督政府，但不適合去監(jiān)督具體企業(yè)。

六問：三年來，中國在抗疫中發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性，包括全民動員，也包括發(fā)揮好有為政府和有效市場兩個作用，實現(xiàn)資源的有效調(diào)動和調(diào)配。但是也出現(xiàn)了個別企業(yè)弄虛作假、以次充好或哄抬物價的現(xiàn)象，老百姓對此深惡痛絕。政府事后處罰了不少違規(guī)企業(yè)，不過，這些“發(fā)國難財”的情況仍然屢屢發(fā)生，您如何看？

王驥躍：古今中外，沒有任何一個國家或任何一個制度能徹底杜絕違法違規(guī)、發(fā)國難財?shù)男袨?。民眾想象著一個理想國，在這個想象的理想國內(nèi)，不會出現(xiàn)各種各樣的問題，一旦出現(xiàn)了也可以立刻得到懲處，得到糾正，所謂“違法必究，執(zhí)法必嚴”。但實際上，現(xiàn)實中，這個理想國并不存在。

我們可以要求政府朝那個方向努力，但無法要求政府立刻就做到杜絕各種違法違規(guī)發(fā)國難財?shù)那樾伟l(fā)生，也不可能指望所有人都講良心遵紀守法。出現(xiàn)問題并不可怕，能夠依法執(zhí)政、依法治理、嚴肅執(zhí)法、及時處理就好了。對于老百姓普遍反映的問題，中國政府的響應(yīng)整體來說還是不錯的，有做的不好的地方還需要民眾持續(xù)監(jiān)督。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。