2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-17 07:40:38作者:智慧百科
作者:耿直哥
在今年的卡塔爾世界杯上,阿根廷男足可謂是看點(diǎn)不斷。除了他們充滿戲劇性的世界杯之旅——首場(chǎng)比賽曝出大冷門輸給沙特,最終成功殺入決賽——之外,這支球隊(duì)的人員構(gòu)成,尤其是膚色構(gòu)成,還引起了不少西方國(guó)家輿論的關(guān)注。
因?yàn)樵谶@些對(duì)于“政治正確”越來越“走火入魔”的西方國(guó)家看來,當(dāng)歐美的球隊(duì)都有著多名黑人球員,甚至同樣來自南美的巴西也有黑人球員時(shí),阿根廷隊(duì)的球員全是“白人”,這顯然是“不正確”的。
不過,美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的一篇評(píng)論文章,卻給出了一個(gè)令人意外的答案:阿根廷隊(duì)并不“白”。
撰寫此文的作者,是美國(guó)一位常年研究拉丁美洲黑人歷史的黑人學(xué)者,名叫艾瑞卡·丹尼斯·愛德華茲(Erika Denise Edwards)。她曾在兩年前出版過一本專門講述阿根廷黑人女性歷史的書籍,還多次與阿根廷的高校進(jìn)行過學(xué)術(shù)交流和研討。
所以,在面對(duì)西方人如今提出的“為啥阿根廷隊(duì)沒有黑人球員”的問題,一直在研究相關(guān)話題的愛德華茲,便決定在《華盛頓郵報(bào)》上撰文一篇,從歷史的角度來嘗試回答這一問題。
資料圖
根據(jù)她的介紹,“阿根廷隊(duì)為啥沒有黑人”這樣的問題,其實(shí)早已不是第一次出現(xiàn)在輿論場(chǎng)上了——比如2014年的世界杯上,就也有人提出過這樣的問題,說連德國(guó)都有一名黑人球員,為啥來自南美的阿根廷卻沒有。
同時(shí),由于來自阿根廷官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年時(shí)該國(guó)的黑人人口僅為14.9493萬人,連該國(guó)總?cè)丝诘?%都?jí)虿簧?,所以這似乎進(jìn)一步反映出阿根廷是個(gè)“白人”國(guó)家。
但愛德華茲卻指出,從歷史來看,說阿根廷是一個(gè)“白人”國(guó)家,其實(shí)是不準(zhǔn)確的。
根據(jù)她的介紹,在18世紀(jì)歐洲殖民者來到阿根廷所在的地區(qū)進(jìn)行殖民時(shí),當(dāng)時(shí)被這些殖民者從非洲帶來的黑人,大約有20萬人左右,而到了18世紀(jì)末,黑人在當(dāng)?shù)氐娜丝诒壤呀?jīng)占到了三分之一。
至于為啥黑人如今在阿根廷幾乎“消失”,愛德華茲則介紹了三種不同的歷史傳言,并逐一進(jìn)行了澄清。
她表示,第一種歷史傳言宣稱,阿根廷的黑人都被當(dāng)作了炮灰,死在了殖民戰(zhàn)爭(zhēng)和阿根廷的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中。但她澄清說,這種說法并不準(zhǔn)確,因?yàn)橛袣v史記錄顯示,雖然有黑人戰(zhàn)死,但也有大量黑人從戰(zhàn)場(chǎng)上逃跑了,其中一部分逃回了阿根廷的家,還有一部分逃到了別的拉美國(guó)家。阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的人口數(shù)據(jù)亦顯示,在1778年到1836年間,當(dāng)?shù)氐暮谌巳丝跀?shù)量反而增加了兩倍多。
第二種歷史傳言稱,是19世紀(jì)末的黃熱病殺死了阿根廷大量貧困的黑人人口。但愛德華茲表示,有歷史記錄顯示,當(dāng)時(shí)黑人人口的死亡率和其他人口是相當(dāng)?shù)摹?/p>
第三種歷史傳言則與第一種歷史傳言是一種繼承關(guān)系,這種傳言稱,由于阿根廷的黑人男性都死在了戰(zhàn)場(chǎng)上,黑人女性不得不被迫嫁給來自歐洲的白人移民,這才導(dǎo)致阿根廷的黑人人口在與白人不斷混血中消失了。
但愛德華茲表示,有歷史研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)的情況其實(shí)是,黑人女性為了獲得更好的社會(huì)待遇,主動(dòng)選擇要么跟白人結(jié)婚,要么干脆更改了自己的種族,從非裔改為了美洲印第安裔,這樣一來這些黑人女性就可以獲得自由,甚至死后還被登記為“白人”了。
資料圖
除此之外,愛德華茲還介紹說,在19世紀(jì)中葉,阿根廷的領(lǐng)導(dǎo)人和決策者為了讓自己的國(guó)家變得更加“現(xiàn)代化”和“文明”,還開始大量鼓勵(lì)歐洲白人移民該國(guó),甚至還將這一國(guó)策寫入了憲法,因?yàn)樵谀菚r(shí)白人被視作“現(xiàn)代”和“文明”的符號(hào),而被視為落后和野蠻的“黑人”在阿根廷的歷史則在這一過程中被逐漸抹去。結(jié)果,在1860年到1914年間,大約400萬歐洲人響應(yīng)阿根廷的號(hào)召移民到了該國(guó)。
愛德華茲還特別提到,在1868年到1874年間擔(dān)任過阿根廷總統(tǒng)的多明戈·福斯蒂諾·薩米恩托(Domingo Faustino Sarmiento),曾在歐洲的移民大量來到阿根廷后評(píng)論說:以后想再看到黑人,就只能去巴西了。
資料圖
而阿根廷當(dāng)時(shí)的黑人——就像愛德華茲前面所說——為了獲得這種政策的紅利,便紛紛選擇要么與白人結(jié)合,然后也把自己登記為白人,要么將自己的種族更改為了其他“不那么黑”的非白人種族,比如膚色深一些的西班牙裔或者美洲印第安人,或是被稱作“morocho”的棕黑膚色人種。
因此,鑒于這么一段復(fù)雜的歷史,愛德華茲認(rèn)為稱呼現(xiàn)在的阿根廷隊(duì)是“白人”隊(duì)是不準(zhǔn)確的。她說,雖然阿根廷隊(duì)看起來沒有包括非裔或是其他會(huì)被視作“黑人”的球員,但這支球隊(duì)其實(shí)并不“白”。
她還表示,阿根廷足球的象征和符號(hào)馬拉多納,就不是白人。
不過,雖然她的這篇文章在耿直哥看來非常有意思,也很有信息量,但這篇文章隨后卻在網(wǎng)絡(luò)上引起了不小的爭(zhēng)議。這首先是因?yàn)?,刊登她文章的《華盛頓郵報(bào)》因?yàn)楹芟矚g談?wù)撁绹?guó)的“種族主義”問題,而且一些立場(chǎng)頗為激進(jìn),因此被美國(guó)一些右翼媒體視作了搞“魔怔式政治正確”的代表。結(jié)果,愛德華茲的這篇文章,也就因此成為這些右翼攻擊的對(duì)象,認(rèn)為她是在對(duì)阿根廷隊(duì)搞“政治正確”。
如下圖所示,美國(guó)右翼民粹報(bào)紙《華盛頓審查者報(bào)》就把愛德華茲的這篇文章歪曲成了是她“嫌棄”阿根廷隊(duì)“不夠黑”。
資料圖
其次,愛德華茲在文章的最后,也批評(píng)了一下阿根廷國(guó)內(nèi)仍有一些人想讓阿根廷被視為“白人”國(guó)家、不想承認(rèn)該國(guó)黑人歷史的現(xiàn)象。這又給了美國(guó)右翼媒體在阿根廷人那邊拱火的口實(shí)。
但客觀地說,耿直哥不認(rèn)為這位黑人學(xué)者是在對(duì)阿根廷搞狹隘的“政治正確”。她的文章所提到的是一段拉丁美洲真實(shí)存在過的歷史。愛德華茲在她的文章中提到,其實(shí)阿根廷在19世紀(jì)“白人化”運(yùn)動(dòng)并不獨(dú)特,在古巴、巴西、烏拉圭等國(guó)家都曾經(jīng)出現(xiàn)過。而耿直哥查閱公開資料后發(fā)現(xiàn),古巴的黑人民眾之所以很敬佩古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅,就是因?yàn)樗母锩\(yùn)動(dòng)不僅承認(rèn)了古巴黑人民眾的存在,還給他們帶來了平等發(fā)展的機(jī)會(huì)。
資料圖
當(dāng)然,對(duì)于一些阿根廷人來說,在他們享受足球的時(shí)候,突然被西方人“魔怔”地追著問“膚色”問題,還被提起一段不太舒服的歷史,肯定是會(huì)感到不快的。
所以,還是讓一切回到足球吧。